nincs jelentősége sztem. élvezze mindenki a zenét, gitározást, ki Fenderen, ki Music Man en, ki Prs en... csak ne akarjon mást meggyőzni arról, hogy márpedig ami nem olyan mint az övé, az nem is jó. élni és élni hagyni. vagy idefordítva: gitározni és gitározni hagyni:)
Egyetértek,bár a többi fórumozó nagy részének gitártudásával mondhatni nem vagyok tisztában,mert a legtöbbjüket egyáltalán nem hallottam még.
Vagy talán ez nem is véletlen?
persze, nyilvánvaló, hogy jó (sport)gitáros, de ennyi azért megjárt neki a Gibson topicban való anno igen durva trollkodásért. egyébként sceletor csak learatta amit vetett hosszú időn keresztül. ahogy láttam az évek folyamán, az összes többi kölket is ha összeadnánk, akkor sem érnének még együtt sem a közelébe annak amit Krisz csinált egymaga. Egyet elért vele, épített egy frankó negatív hírnevet.
Ez mondjuk abszolút igaz. :))
De a mondat végi "Lehet,hogy"-ot lehagytad az idézetről.
Én amúgy elismerem,hogy technikás és gyors gitáros,de speciel nekem ez nem elég ahhoz,hogy valakit jó gitárosnak tartsak. Mások nyilván más értékrend szerint értékelnek,én meg így.
Nekem nem a sebesség,és a technika számít,hanem a fílingesség,meg hogy egyszerűen valami megfogjon a játékában,és jöjjön a bizsere a hátamon. Sceletornál ilyen nem történt.
Szenyor, ha megbocsátasz, most irgalmatlanul nem értek egyet veled. A szólásszabadság OK, mindenki azt mond, amit akar, de mindenki szabadsága addig tarthat csak, amíg másét nem korlátozza. Az, hogy a kis genyó g***i csak azért jár ide, hogy heregeljen mindenkit és még egyetlen egy értelmes vagy tartalmas hozzászólása nem volt semmilyen témában, még akkor sem, amikor többen megpróbáltak vele érdemben dumálni, ez nálam tökre kimeríti a destruktivitás fogalmát.
Ha csak azért jár ide, hogy másokat hergeljen, akkor mi keresnivalója van itt? Vagy hányszor akarsz még lehetőséget adni neki, hogy hátha mégis értelmes mielőtt belátod, hogy - közkeletű jobbos népi bölcselettel élve - a halott lóról jobb leszállni?
Vagy légyszi magyarázd már meg mit gondolsz jó öreg liberál kamarádodnak, mert nagyon nem értelek most...
ezt tényleg máshogy írtad, rendben :DD azon a felmérés dolgon tudnék még csámcsogni, de ez az egész csak amolyan bulvártéma nekem, annyira nem érdekel...
Két lehetőséget írtatok lejjebb:
1. Sceletorral együtt menjen Gabor... is Banniába. Így lenne igazságos véleményem szerint is.
2. Ha Gabor... marad,akkor Sceletort is vissza kéne engedni.
Na,mivel ez utóbbit nagyon nem támogatnám,ezért inkább az 1. pontot,Gabor... bannolását támogatom. Annál is inkább,mivel sem szakmailag,sem emberileg nem sokat tesz hozzá a közösséghez,sőt valóban sokszor provokatív.
Ha valaki azt írja, hogy innentől kezdve lebeszéli az embereket a Hangmesteren való vásárlásról, akkor az nyilvánvalóan az üzletszabályzatba ütközik, még ha ez a példa nincs is direkt módon beleírva a szabályzatba...
leírom máshogy: Krisztián banolása JOGOS. Ezt neki is mondtam még régebben, h a helyében nem csodálkoznék rajta. Ezt meg is beszéltük.
Az előzményekről is tudok, a felmérésről is. Attól még Gáborról a véleményem nem változott. Sokszor hazudik, és provokál. Direkt provokál. Kötözködik folyton. Ez ugyanúgy megérdemli a bant, függetlenül Krisztől.
én is így látom, kiprovokálta, hogy bannolják, aztán leírhassa az utolsó "hsz"-t, amire úgyis tudja, hogy barna nem fog reagálni. utolsó szó joga effekt, mint eddig is. mondjuk többet vesztett ezzel, mint nyert, de ez most mellékes.
Igen láttam ott is az előzményeket, szóval jogos volt részedről a felháborodás.
Nekem nem ártott itt eddig senki, szóval nem vagyok a bannolás mellett, viszont erre írtam azt a #17087 hsz-ben, hogy: "a továbbiakban alkalmazni is kell azokkal szemben, akik nem tudnak/akarnak ebben a közösségben normálisan viselkedni."
Szerintem hagyjuk ezt a szavazós hülyeséget a rákba. :)
Semmi értelme. Inkább legyünk mindannyian kedvesek Gábor...-al és lehet belátja magától, hogy változnia kell. :)
sceletor már Barnának is nekiment, gyalázta, fenyegette, azért rakta ki Barna, mivel más választást nem hagyott neki gyakorlatilag....és nem azért, mert gáborral vitázott...a sceletor szociológiai felmérése meg kb. jó 2,5 éve volt, akkor te még nemigen voltál itt, szal a "ki kezdte" témát sem vághatod igazán...mondjuk gábor sem kerek, hogy így rá volt szállva valakire évek óta
Ezzel viszont rávilágítottál a lényegre: van akit nem érdekel/nem zavar/más topikokat olvas/nem ismeri/közömbös stb. tehát aki 'nem megy el' szavazni. Hiba lenne azokat is a nemmel szavazókhoz sorolni.
Ez a 'szeretsz vagy gyűlölsz' amúgy is az egyik legnagyobb egydimenziós rockerközhely :)
Hi Barna! Ki lehetne venni a fórum tetejéről ez a bocsánatkérős cuccot? Szerintem azon a 15 emberen kívűl aki 2 napja ezen rugózik senkit nem érdekel (Ők meg nyílván tudják), tök idegesítő hogy elviszi a kijelző felét... Előre is köszi!
Teljesen igazat adok. Ugyan ezt írtam le én is nemrég.
Ezért tartom egy viccnek az egészet. Én szeretnék senkit banoltatni.
Egy volt, de az már a múlt. :))))
Legyen már benned szánalom. Attól még simán utálhatom, hogy nem akarom kibannoltatni.
Egyébként meg a bannak nem arról kel szólnia, hogy kit hányan utálnak.
Krisztiánnak rengeteg rajongója volt itt, de ettől még átlépte a rubikont.
igen de így meg hányadék az egész. Szóval aki ezek után etikusnak tartja a fórumszabályzatot, az konkrétan átveri saját magát is.
Én nem csodálkoznék ha engem tiltanának ki, és nem is ciguskodnék mindenféle revans-dologgal, de az, hogy úgy dobjanak ki, hogy valakivel vitázom, ráadásul nem én kezdeményezem a vitát, és csak engem dobjanak ki, az botrány.
Akkor ez a felmérés is jól reprezentálja, hogy mi lenne a valóság. :)
Te el sem tudod képzelni, hányszor fog a nevetek belinkelődni. :) Ahányszor Gábornak azt fogják a fejéhez vágni, hogy itt a fórumon mindenki utál, majd ezt a névsort fogja felmutatni, hogy nem....mert 4-en igen :)))))
Nem szeretem Gábort egyáltalán, nem kell ilyeneket belemagyarázni.
Én az elveimhez ragaszkodom, és kurvára leszarom, hogy nem leszek vele népszerű.
Falkában ugatni meg sosem szeretek.
viszont akkor Krisztián banját vonja vissza a Barna. Ugyanis ez így kikúrtul nem fair. Én jogosnak tartom a bant, ha mindkettővel történik. De az, hogy egyik marad, másik megy, az gusztustalan.
Na!
Majd én rendet teszek, mivel annyian kérdeztétek a véleményemet...
Nos, szerintem nem kell itt bannoskodni senkivel sem, aki állatságot ir, vagy nem megfelelő stilusban, arra nem kell válaszolni, aszt kész.
Ha nincs táptalaja a trollkodásnak, akkor azért idővel abbamarad...
Ennyi a történet.
Há nem? De...
Ugye...
"Szerintem teljesen jogos volt a bannolása, mert az, hogy egy kurv@ jó gitáros valaki, még nem hatalmazza fel arra, hogy gyökér stílusban kommunikáljon másokkal."
Teljesen egyetértek! De akkor lesz teljes a dolog,ha Gabor... is ki lesz vágva.
Az elmúlt napi kommenteket olvasva viszont furcsa,hogy páran szinte piedesztálra emelnék Sceletort,és mártírt csinálnának belőle. Ráadásul nem is csak azok,akiket én találóan csak "kalauzhalaknak" hívok.
Lehet,hogy nagyon jó gitáros,nagyon jó tanár,és sokaknak példakép volt,de ez mit sem változtat azon,hogy bicskanyitogató stílusban kommunikált mindenkivel,akit alacsonyabb rendűnek gondolt saját magánál.
Ezen még az sem változtatott,hogy utoljára például eleget tettem a folyton hangoztatott "arccal,névvel" dolognak,ez lényegében semmit nem változtatott az ocsmány stílusán, pedig folyton ezzel az "arc és név" dologgal jött elő.
Igen,nekem is felment a pumpa a minap,mégpedig azon az undormány stíluson,amit a mindenki által olvasott hosszú kommentjánek végén leírt,hogy Barnát mennyire utálja és lenézi a zenész társadalom!
Azt hiszem,ez rohadtul nem volt téma,sem Barna állítólagos hazugságaihoz,sem a bocsánatkéréshez illetve annak kiköveteléséhez nem volt igazán köze. Semmi más nem volt ez,mint egy újabb köpködés,csak ezúttal elég rossz irányba,és rettentő rossz helyen,gusztustalan módon.Nem így kellett volna ezt leügyeznie.
Ennyit szerettem volna mondani,szerintem Barna helyesen cselekedett a bannal.
- a halott lóról jobb leszállni?
