HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

***YAMAHA billentyűsök

2024. március 23

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Jónás Tamás (instrume

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. március 08

Offtopic

2024. március 07

***IBANEZ***

2024. március 02

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 3000
HANGSZERUTALVÁNY 3000

HANGSZERUTALVÁNY 3000


Akciós ár:
3 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 5000
HANGSZERUTALVÁNY 5000

HANGSZERUTALVÁNY 5000


Akciós ár:
5 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft



hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT VASKÓ MAKKA ÚJ VIDEÓKLIPJE
2024. február 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

In Memoriam...
Eml�khely azoknak, akik maradand�t alkottak zen�j�kkel, de m�r nem lehetnek k�zt�nk.

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


HePe2009-02-04 15:14 |  #753
Ez hülyeség. A szabályokat betartva is bármikor okozhatsz halálos balesetet... Ráadásul ha valaki azt állítja, hogy ő mindig betartja a sebességkorlátozást, a 99%-uk hazudik...
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:14 |  #752
"véletlenül"???....véletlenül ittál és véletlenül beültél a kocsiba, vagy csak véletlen nem adtam elsőbséget zebrá, vagy csak véletlen 120-al mentem a körúton....melyikre gondolsz?

Richie 2009-02-04 15:14 |  #751
Az a szemellenző ami rajtad van, egy kicsit beszűkíti a gondookodásod, ráadásul azt érzem hogy a mondanivalód mögött vajmi kevés tapasztalat van.
Nem jó ha valaki ennyire szűklátókörű! Ne adja az ég, hogy valaha olyan szituba kerülj, hogy átérezd azt amit ezek a feleleőtlen emberek éreznek! Mégegszer mondom, hogy nem mentem fel a balesetek okozóit én sem!
Válasz '' hozzászólására (#)

Sabbat.D.2009-02-04 15:13 |  #750
unkát keresni?
Hova?
Mindenhol leépítés van.
Természetesen szomorú, hogy ez a helyzet de azt gondolom
nem egy alkalmazott az oka.
Akinek mondjuk ha nincs munkája, nem tudja fizetni a lakástörlesztést, és mehet az utcára a családjával.
Vagy!
Ha a járműnek érvényes műszakija van, miért nem azt vonják felelősségre aki megadta azt?
Válasz '' hozzászólására (#)

Bizsibazsi 2009-02-04 15:12 |  #749
Norbi!
Most én sem értek Veled egyet.
Aki kalapáccsal szétveri egy 70 éves ember fejét, hogy elvegye a 35ezer forintját, az dögöljön meg a kötélen!
Aki közúti balesetet okoz, az nem direkt, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból követi el, hanem véletlenül. Mindenkivel előfordulhat, Veled is, velem is.
Létezik olyan, hogy halált okozó gondatlan veszélyeztetés. Nem tehet róla, de valaki meghalt.
Az ilyen embert valószínűleg élete végéig nem hagyja nyugodni a lelkiismerete. Ha ezután még ki is végzik, azzal a tényleg teljesen ártatlan családját is megbűntetnék.

Aki viszont megerőszakol egy 10 éves kislány, aztán elvágja a torkát, és elássa, az valószínűleg fel sem fogja, mit tesz, és még csak álmatlan éjszakája sem lesz utána.
Ezeket ki KELL végezni.
A százhalombattai "rém" is megmondta, ha kiszabadul, olyan mészáros munkát fog végezni, amilyet még a világ nem látott. Ezt nem lenne szabad kiengedni.
Kötelet neki!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:12 |  #748
ha sokáig száguldozik egyszer úgyis elüt valakit....ez ilyen földi törvény, na akkor bumm!
Válasz '' hozzászólására (#)

Yogi2009-02-04 15:11 |  #747
Akkor ebben nem értünk egyet.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:11 |  #746
Igen..elkapják, jogsit soha többé vissza, ahogy csabi is mondta...ez a min. egy gyorshajtónak, ha nem vett el ÉLETET ezzel a tettével!
Válasz '' hozzászólására (#)

HePe2009-02-04 15:11 |  #745
Sajnos elég sok mindkét fajtából...
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:10 |  #744
Hány ilyen szállítmányozó jármű okozott hallos balesetet utakon és hány részeg?
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 15:10 |  #743
Mi a különbség, ha gyorsan hajt és halálos balesetete okoz, illetve ha gyorsan hajt de éppen akkor nem jár arra egyetlen nagymama sem az unokájával? Nagyrészt a szerencse!Az is vétkezik aki simán csak gyorsan hajt, de nem okoz balesetet!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 15:10 |  #742
de ezt mondom, nem ugyanaz, mérlegelni kell, de nem adnék halált, csak rácsot élete végéig
Válasz '' hozzászólására (#)

HePe2009-02-04 15:09 |  #741
Ebben teljesen igazad van. Ráadásul a szállítmányozó cégek vezetőinek többsége csak minimálisan foglalkozik a járműpark állapotával, neki csak a profit a lényeg.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:08 |  #740
Arról volt szó és már mindenki keveri a szart összevissza, hogy: " ha valaki 120 városban ittasan elüt a zebrán egy embert, annak jár-e a halálbüntetés"...nem másról.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 15:08 |  #739
én itt sem adnék halált, csak soha többé ne lásson napfényt, elég nagy bünti az.....de ezt már leírtam :)
persze ki tudja mit éreznék ha én lennék áldozat családtagja, de vajon racionális lenne az akkori gondolkodásom?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:06 |  #736
melyiknek nagyobb az esélye...ennek a trabimaminak, vagy a az ittas sofőr szembe 200 veled?
Válasz '' hozzászólására (#)

Sabbat.D.2009-02-04 15:05 |  #735
Nem ezt kérdeztem.
De az ő kölkeinek ki ad majd enni, ha azt mondják mehet mert van 50 másik jelentkező az állásra?
Te?!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:05 |  #734
nem érted....
HA gyorsan hajt és ezáltal elüt valakit!!!!--érted!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 15:04 |  #733
itt akár a munkaadója is lehetett a hibás mert nem biztosították a munka végzés feltételeiről.

amúgy irracionálisan hangzik a mamis eset, de megtörténhet. miért is ne történhetne?roncs a trabi, valszeg mami nem szereli, m0 amúgy is veszélyes hely,....komolyan, nem is olyan irracionális

általában azért következnek be balaesetek mert nem számítunk rá
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 15:03 |  #732
Ezzel akkor értenék egyet, ha lenne olyan ember aki az ehez a sajnálatos tragédiához vezető cselekményeket MÉG SOHA NEM KÖVETTE EL! Érted?
Én ugyanúgy elítélem a gyorshajtókat, és a halálos balesetek okozóit! De nem minden esetben értenék egyet a kivégzésükkel!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:03 |  #731
HA MINDKETTŐ HALÁLT OKOZ AKKOR NINCS MÉRLEGELÉS!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:02 |  #730
Pisztolyal fenyegették, hogyigenis vidd el a kölköket?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:02 |  #729
és mindkettő halált okozott!!!.----ezt mér hagyod ki?
Válasz '' hozzászólására (#)

Sabbat.D.2009-02-04 15:01 |  #728
A busz az övé volt?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:51 |  #798
nem megyek én szembe....írtam, ha én veszem el valakinek az életét fizessek is meg.
Szemet, szemért...
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 15:01 |  #727
Pedig igenis kell!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:01 |  #726
Mindkettő szándékos!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:00 |  #725
RICSIII....akkor, alkalmaznám, ha ÖLSZ!!!!...nem ha véletlen otthol hagytad a jogsid, vagy gyorshajtottál, hanem ha ennek következménye, hogy embert öltél!
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 15:00 |  #724
ÉN nem mentem fel, félre értesz! Csak nem vonok egyenlőségjelet a 70-es hajtó sofőrrel és az aljas indokból gyilkoló bűnöző között!
Válasz '' hozzászólására (#)

Yogi2009-02-04 15:00 |  #723

" Mondja nekem valaki erre azt hogy nem kell a halál büntetést visszaállítani! "

Mondom.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:59 |  #722
Hányszor csináltam olyan bakit, amiért emberek életükkel fizettek???....lássuk csak...azthiszem még egyszer sem!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:58 |  #721
mekkora ennek a realitása?...és mekkora annak, hogy részeg sofőr átmegy a szembelévő sávba?
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 14:58 |  #720
Mégegyszer mondom, hogy azt gondold át, hogy Te vajon hányszor csináltál olyan dolgot ami ilyen vagy olyan szabályba ütközött!
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 14:58 |  #719
persze, én is tudom, a párom gyakorló jogász az ő fejükbe is beleverték :)) én úgy gondolom az olyan esetekben, ahol előre eltervelt, szándékos emberölés bizonyosodik be, ott jogos lenne a halálbüntetés! egy ártatlannak, akit megölnek, volt joga választani, hogy meg akar-e halni???
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:57 |  #718
héééééé...70 ment!!!..ÉÉÉÉS halálos gázolást okozott!!!!...nem azért mert 70el ment!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:57 |  #717
csak a kötekedés kedvéért, miért esett le? szar volt a kötél? tudtad amikor felkötözted? értesz hozzá h megállapítsd h nem fogja bírni?
benne van, baleset, nem szándékos, nem egy kalap egy tömeg mészárlással
sztem ez nehéz kérdés, az ehhez értő szakik sem jutnak közös nevezőre, mert mindenkinek azért picit más a megitélése.
mint az eutanázia, sosem lesz teljes egyetértés

Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:56 |  #716
+valahogy olyan hír még nem jutott hozzám, hogy nagymama roncs trabijának a kiesett a kereke az M0-ás autópályán és ezáltal 15 ember halálát okozta....Ellenben rohadóroncs busz szar fékkekkel nem nagyon tudott megállni kanyarban, gyerekkel teli ....na itt a sofőr bűnös, mivel így indult el a busszal!!!!

Richie 2009-02-04 14:55 |  #715
Ne haragudj de egy kicst úgy érzem, hogy álszent vagy. Radikálisan követeled a halálbüntetést, és közben úgy teszel mintha Te lennél a minta polgár, aki soha semilyen szabályt, törvényt nem szegett meg!
A halálbüntetés visszaállításával és alkalmazásával én is egyet értek, különsen súlyos, egyértelműen bizonyíthatóan, szándékosan elkövetett gyilkosság esetében, de hogy valakit azért fel kéne akasztani, mert 50 helyett 60-70-el ment azt nem írom alá!
Természetesen, az sem helyes, ha valaki gyorsan hajt, de azért nem egyenlő a szándékos emberöléssel. Azt is elfogadom, hogy ez a hozzátartozó szemszögéből édesmindegy, hiszen tragédia ez, szörnyű tragédia. Természetes hogy bosszúért kiáltanak!
Legyünk őszinték, van közöttünk akár egy is aki soha egyetlen alkalommal sem szegett meg semmilyen szabályt, nem hajtott gyorsan, nem csinált olyan hülyeséget, amiből nagyobb baj is lehetett volna? Nem hinném, hogy lenne olyan ember. Ettől még nem gondolom hogy valamennyien potenciális gyilkosok lennénk.
Szóval a mérlegelés roppant fontos, és a megfelelő büntetés alkalmazása még fontosabb.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:52 |  #714
Ha valakinek gondatlanságból elveszed az életeét...fizess meg érte.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:52 |  #713
Valamit félreértettél:D....nincs mérlegelés halálos baleset okozásáért, ha bűnös vagy(ittas, gondatlan, gyorsan mész,...stb). Az hogy leesik a csomagtartós és pont a hátadnál haladó szemén megy keresztül megbocsájtható ugye...realitás nem nagy.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:51 |  #712
tudom, csak leírtam mint fikciót arra hogy ha más halálát okozom lakolnom kell
de mindenkiben van igazság érzet ami a jogalkotás része...
tehát mérlegelni kell
és mivel ez nem fekete fehér téma, van több szint, 1-2 évtől a a nemlétező halálbüntiig
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:49 |  #711
az elöbb még nem akartál mérlegelni, :))
örülök h az én esetemben megtennéd:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:43 |  #710
Én az emberi mulazstásért adnék halálos ítéletet(ha halálos balesetet okozol)..és emberi mulazstás az ittasság, az elbambulás, telafonálás is!...és nem műszaki hiba, kivétel, ha szar, nem biztonságos autóval indulsz útnak.
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 14:42 |  #709
ha a megengedett sebességgel haladsz és úgy okozol balesetet -mint az általad említett esetben- akkor nem te vagy a hibás ergo nem jogos a halálbüntetés!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:40 |  #708
Ez azért kuvva könnyen bizonyítható.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:39 |  #707
70-el is mehetsz,
pl én már hagytam ekl a gumim autó pályán csúcs sebességnél, szerencs volt h nem pörögtem körbe........
kisodródhattam volna és halálos balesetet okozhattam volna, mondjuk túl élem, de már nem élnék mert a büntetés végrehajtás kivont volna a forgalomból. és pont......
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:31 |  #706
50-el a városban és defekt....ugye te se látod ennek a halálos kimenetelét?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:29 |  #704
Akiknek elvetted az életét...az ő családjukat is "padlóra küldted"...és ez fontosabb. Amikor elbambultál, ittál...stb kifogások ezreit elkövetted...akkor kellett volna acsaládodra gondolni.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:27 |  #703
ezt mondom, cs e részegen vezetett, nem megbocsájtható, ha szabályokat betartotta volna akkor más a hleyzet
de ha a szabályokat be is tartod, okozhatsz balesetet, 1000 módon, defekt, lelép eléd az isten barma.....ect
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:25 |  #702
én arra gondolok ilynkor, mi lenne ha én okoznék valami balesetet amiben meghal valaki, valszeg a büntudat tönkre tenne lelkileg.......+ ha még pl ki is végeznek......
és az én hibám miatt szenvedne a szüleim, gyermekeim feleségem, mert a kivégzésem őket is padlóra küldené.
sztem fontos tényező h nem akartam
ha akartam volna dögöljek meg a rácsok közt
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 15:07 |  #738
Dolgoztál már gépkocsivezetőként? Voltál már olyan alkalmazott aki naponta jelzi hogy ez vagy az nem tökéletes az autón, és minden hiába, csak nagy nehezen foltozgatják az autókat?
Ha dolgoztál volna már így, akkor azt is tudnád, hogy akár naponta fel lehetne mondani. Az ember sajnos sok esetben kényszer helyzetbe kerül.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 15:07 |  #737
ez már mellébeszéd...inkább halálba viszel 30 gyereket?...minthogy elmenj munkát keresni?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:20 |  #701
...de akarattal ült be a volán mögé...igenis szánt szándékkal ült oda!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:17 |  #700
fiatalkorúakat is bekaszliznék, ittas vezetőket is büntetném, ha nem is csinál balesetet, akkor is soha többé nem adnám vissza a jogosítványát, legyen nagy a rizikó és ne próbálkozzanak az emberek, ááá ha elkapnak majd kidumálom, max 3 hóra vonják be,.....a faszt, örökre, ez egy veszélyes üzem, és másokat is károsíthatsz,
ott az volt a tré hogy nem volt józan, nem akarattal tette, de bassza megt hívjon taxit, meg is engedhette volna magának
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:11 |  #699
Aki meg így is megteszi, az tutira felesleges ember erre a világra....fekély, amit ki kell metszeni.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:10 |  #698
Nem kellene ez a fokozatosság...kalapáccsal verte agyon, vagy csákánnyal...mindegy ez. A végkifejlet a lényeg, amit okozott, nem az, hogy hogyan...tutira mindenki ötször meggondolná, hogy megmerje-e tenni, mert, ha elkapják kivégzik...
Válasz '' hozzászólására (#)

Wildbob2009-02-04 14:09 |  #697
-....és közben úgy csinált, mint egy ÁLDOZAT! Szégyen gyalázat az az ember is
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 14:06 |  #696
persze, aki hibázott és azért követett el balesetet, azt nem végezném ki, persze aki részegen 200-al száguldozik és úgy okozza több ember halálát is, ott már meggondolnám a dolgot!
de vicc ami itt van, császár előd meg simán otthon kibekkelte amíg elülnek a hullámok?
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 14:01 |  #695
van különbség, jogi értelemben és morálisan is, persze lehet érzelemtől fűtve én is leszarnám, ha az én ismerősöm az áldozat.
de azért van különbség a baleset és a gyilkosság, valamint előre megfontolt gyilkosság között.
az én értékrendemben, ma, van.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:57 |  #694
"...Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." /A kis herceg/


Beetlejuice 2009-02-04 13:56 |  #693
A kormány mögé beülsz, felelősséggel tartozol mások iránt!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:54 |  #692
ha elveszem valakinek az életeét, nem mindegy hogy hogyan?...full mindegy szerintem, hogy megvártam és direkte elütöttem, vagy lehajoltam a rúzsomért....tökmindegy.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 13:53 |  #691
viszont itt nem volt szándékosság. (ha jól gondolom) mégha felelőtlenül vezetett is, szabályt szegve. gondolj bele hogy ilyen helyzetbe te is kerülhetsz. persze mindkét oldalra.....
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 13:51 |  #690
ezért kell életre kivonni a társadalomból. munkájával elvileg eltartja magát, de a börötnben hal meg.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:48 |  #689
...nem vagyok kiváncsi olyan ember műveire, aki morálisan kérdőjelezhető! Na ez a bort iszik...
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:47 |  #688
őszintén.....a tegnap elitélt -4év fogház- emberke, aki halálra gázolta a nagymamát és azt a szegény babát a zebrá?...4évet kapott...4!!!!...bazzzeg..4, amiből leül 2-őt!!!...Ilyet helyszinen fejbelőni!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 13:47 |  #687
ez elég komoly morális kérdés, mi van ha megváltozik a tettes? volt amerikában az a 3*-os gyilkos akit halálra ítéltek. amíg a kivégzésre várt elkezdett gyerek könyveket írni, amivel arra nevelte a gyermekeket hogy ne bandázzanak, ne drogozzanak. Ez komoly irodalmi alkotás volt, amiért ha jól emlékszem nobelt is kapott. A kivégzése előtt felmerült a kérdés, kivégezzéket. Végül nem kapott kegyelmet. De lehet ha még most is élne tovább alkotna a börtönben.

Fenderbender 2009-02-04 13:42 |  #686
Az egy meglepően jól intézett eset volt. Magyarországon annyi idő alatt a kb. nyomozást nem zárták volna le.
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 13:38 |  #685
hát azért vannak olyan esetek, amikor kiderül az illetőről, hogy tuti bűnös, na ilyen esetekben abszolút jogos a halál!!!
mondjuk a battai rémnél nem jogos? hallottad, hogy miket mondott az interjúban? ájjj, szóval azért no, én az ilyen embereket nyugodt szívvel kinyírnám, akár saját kezemmel is ha lenne rá lehetőség, annak ellenére, hogy baromira békés ember vagyok és totál nem akarnék ártani még a légynek sem, de az ilyen valami az egyszerűen egy kutyapiszokra hasonlít, már nem ember! ráadásul ahogy a gyilkosságokról és az áldozatokról beszélt...szörnyű :(((
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:36 |  #684
Vannak vitatható és vitathatatlan dolgok...
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 13:35 |  #683
Lásd kína, tej, tejtermékbotrány, vagy mi....nincs minek kiderülni, mindkét fejest kivégzik....így van jól. Nincs több esély...
Válasz '' hozzászólására (#)

Fenderbender 2009-02-04 13:30 |  #682
Jut eszembe,... a halálbüntetés nem azért kell, hogy valaki szenvedjen, hanem hogy mindenki más biztonságban legyen.

Fenderbender 2009-02-04 13:28 |  #681
Persze bárkiről kiderülhet, kivéve pár esetet,... mondjuk ezeket. És ezeknél hiba volt, hogy megölték őket (egyébként nem mindet)??? Nem,... talán a lehető legjobb dolgot tették. A halálbüntetés önmagában egy rendkívül hasznos eszköz, csak okosan kell alkalmazni. És ez az utolsó pont az ahol általában gyengélkednek a jogrendszerek.
Válasz '' hozzászólására (#)

Bedi2009-02-04 13:28 |  #680
Ez nagyobb büntetés lenne mint a halálbüntetés.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-02-04 13:00 |  #679
én nem támogatom a halálbüntit, mert bárkiről kiderülhet az ártatlansága. És mivel nincs joga senkinek sem joga ember életet kioltani így az államnak se legyen. Viszont hogy ilyenért tényleges életfogytigot adnék az tuti.Kivonnám végleg a társadalomból. Dögöljön meg 90 éves köcsögként egy cellában.
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 12:56 |  #678
Én mindig is támogattam!!! Az ilyen gyengusz törvényeknek nincsen visszatartó erejük a bűnözők és arra hajlamosak körében. Aki más életét elveszi, miért ne fizessen érte a sajátjáéval??? A lopásokat is simán komolyabban büntetném, miért ne lehetne, nincs abban semmi rossz, hiszen nem kell lopni, gyilkolni és kész!!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 12:46 |  #677
Válasz '' hozzászólására (#)

Richie 2009-02-04 12:43 |  #676
Mondja nekem valaki erre azt hogy nem kell a halál büntetést visszaállítani! Én az ilyeneket kinyírnám, függetlenül attól hogy hány évesek! Ezek a mocskok előre eltervezték, hogy ha kell akár gyilkolni is fognak a pénzért.
A kissebbik meg röhög a markába mert ő úgysem büntethető!
Válasz '' hozzászólására (#)

Bizsibazsi 2009-02-04 12:40 |  #675
Döbbenet..............
A semmiért.
És a fiatalabbik csak 13 éves, NEM BÜNTETHETŐ!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Galder 2009-02-04 12:37 |  #674
Ez kész. Azt hinné az ember, hogy ilyen csak a filmekben van, de sajnos nem. SZal nem tudom, de az ilyen trógereknek nem adnék második esélyt!! Mert még akinek elborul az agya és hirtelen felindulásból teszi... de ez kérem szépen elfogadhatatlan!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-04 12:23 |  #673
Hááát én csak ennyit... :(
katt ide
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-02-04 14:30 |  #705
...ha lelép eléd, az nem uyganaz, mintha zebrán elütöd...ott Ő a hibás.
Válasz '' hozzászólására (#)

Khalim 2009-02-04 07:00 |  #672
Állítólag elkapták Hemela Péter gyilkosait... nem tud valaki részleteket?

andystone2009-02-03 15:38 |  #671
a napokban jelent meg a 2007-ben az A38 hajón adott koncertjének DVD változata. Ott voltam ezen a koncerten, mondhatom fantasztikus buli volt.
Jackie Orszáczky és Tina Harrod DVD
Válasz '' hozzászólására (#)

Wingrider2009-02-03 15:23 |  #670
Kedves ismerősök, barátok, érdeklődők!

Balogh "Különjárat" Zoli búcsúztatójának időpontja:

Február 12. (csütörtök) 14.00

Helyszín: Péceli katolikus temető

Menete: Református szertartás szerinti búcsúztatás, emlék fejfa helyezése az édesapjának a sírjára, az esetleges virágok, koszorúk ide lesznek helyezve.

Wildbob2009-02-03 15:05 |  #669
kezdem úgy érezni magam, mint Billy Pilgrim az "Ötös számú vágóhíd" c. Vonnegut könyvben... Azt, hogy hol vagyok még tudom, de hogy MIKOR? ...
Válasz '' hozzászólására (#)

2009-02-03 14:49 |  #668
Válasz '' hozzászólására (#)

Wildbob2009-02-03 14:41 |  #667
már egy éve??? Mintha tegnap lett volna...
Válasz '' hozzászólására (#)

andystone2009-02-03 14:39 |  #666
Orszáczky Miki, Jackie bácsi ma 1 éve halt meg. Isten nyugosztalja őt!
People Say

dub2009-01-30 23:46 |  #665
R.I.P. Charlie Cooper is, 32 évesen

Szebi2009-01-29 20:19 |  #664
"Tegnap elhunyt Billy Powell, a Lynyrd Skynyrd zongoristája, aki a kezdetektől, 1973-tól volt a zenekar tagja. Január 28-án Ő maga hívta ki az orvosokat otthonába légzési panaszokra hivatkozva, de a kiérkező stáb csak a halál beálltát tudta megállapítani. 1952-2009, 56 éves volt. R.I.P."

Wingrider2009-01-07 06:54 |  #663
Ez most letaglózott.
A 90-es évek közepén vagy két évig kollégák voltunk Zolival, ami barátsággá fűződött. Hihetetlenül kedves, segítőkész igazi JÓ EMBER volt. Az utóbbi években kicsit lazult vele a kapcsolatom, de bármikor bárhol összefutottunk mindig olyan szívélyes volt, mintha csak tegnap váltunk volna el.
Hihetetlen, és felfoghatatlan a halála.
Nyugodj Békében Zoli!
Válasz '' hozzászólására (#)

dub2009-01-06 18:38 |  #662
én akkoriban doboltam, de rájöttem hogy zavarnak a lábaim, stb
Válasz '' hozzászólására (#)

SM2009-01-06 18:36 |  #661
nekem meg asszem a submission a pistolstól, meg valami lard szám, a hellfudge, szintén akkoriban:D
Válasz '' hozzászólására (#)

dub2009-01-06 18:35 |  #660
életemben a legelső szám, amit eljátszottam zenekarral, az I wanna be your dog feldolgozása volt, "94-ben.
Válasz '' hozzászólására (#)

SM2009-01-06 18:34 |  #659

blurp 2009-01-06 18:30 |  #658


nyugodjon békében

SM2009-01-06 18:27 |  #657
bakker, pont most olvastam....
Miatta kezdtem gitározni, úgy éreztem ezt én is meg tudom csinálni, mégis iszonyat jó.
Válasz '' hozzászólására (#)

dub2009-01-06 18:04 |  #656
R.I.P. Ron Asheton

igor2008-12-31 10:41 |  #655
Mennyit néztem anno a műsorát a szív tv-n....
RIP Zoli
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu