Vettem én is egy Tad 7025S Highgrade-t kipróbálni, és nekem nem nagyon jött be. Az árából két simát tudtam volna venni. Tehát ha van valakinek két sima TAD ECC83CZ-je, cserélhetünk :)
már bocs de úgy gondolom nem vagy képben. a G12-65 az egyik legjobb hangszóró. Heritage 65 néven a mai napig Angliában gyártják. szerintem kurva jó. én nemrég szereztem egy jmp ládába töltve . na de ízlés dolga is.
Szerintetek milyen hangszórót tehetnék egy 4010 kombóba az M70 helyére?
A V30-at ne emlegesse senki, mert rühellem.
Olyan kellene, ami nyitott ládába szerelhető és be is szerezhető. (A H30 a kedvencem.)
Ha gondolod, megbeszéljük, gyere át valamikor, és próbáld ki a JVM-et. Nemrég cseréltem erre az összeállításra az előfokcsöveket, 7025S legelöl, ECC83cz-k mögötte. Elég jó.
Akár a régi csöveimet is kipróbálhatod, mit alkotnak a TSL-ben.
Köszönöm a választ!
A 7025-ös csőtől nem lesz túl éles-magas-csilingelő a hang? (Samu is pedig olyat ajánl)
Én inkább a közép frekvenciát szeretem, mint a magasat. Így is áll az ajánlás?
Eladó:
MARSHALL SILVER JUBILEE 2525H makulátlan, gyári állapot, fóliás Made in England 290.000,-
MARSHALL JCM 800 1X12 LÁDA G12M-70 HANGSZÓRÓKKAL (GYÁRI) 1933 típusú láda, ritka mint a fehér holló. Made in England 80.000,-
Én csak mondom a szokásos verklit :D
Tad 7025S Highgrade minden gain fokozatba és Tad Ecc83Cz a többi helyre.
Ez nekem már sok darabosan vagy erőtlenül szóló modern cuccot repített egy másik dimenzióba :)
De valószínűleg az előttem copy-zott szett is megcsinálja ezt.
ast hittem viccelni szabad, nem tudtam kihagyni a szekszi hasonlatot, na.
Nonpolitikainak szántam, ám reflektálva a minket körülölelő valóságra, ami ugye a művészet egyetlen célja.
És volt jcm 800am, na
Bizony hogy teljesít remekül a Marshall nagyágyúk között is :)
Nekem 5881-es verzióm van és ezzel együtt semmi hiányérzetem, hogy nem EL34 van benne.
De tény, hogy gitár (!!!), láda és ember kell hozzá, hogy megmutassa mit tud.
Persze ez igaz az összes Marshallra, csak ott ha szarul is szól de rá van írva, hogy 2203 már örül mindenki :)
Remélhetőleg előbb b@ssza szét a "júzer" idegeit a kontakt hiba miatti recsegés, mint a végcsöveket... Valahol olvastam, hogy a 401-eseknek a hűtése sem sikerült túl jóra Marshalléknál.
Igen, ez pontosan így van. Annó még én is felültem a hype-nak, amikor szét voltak fikázva a 900-ak, hogy micsoda szar erölködők, főleg a korábbi Marshall-okhoz képest.
Aztán egyszer kipróbáltam egy 50W SL-X-et, és azóta bánom, hogy nem vettem meg ott helyben. Akkora ráenról volt, hogy szartam össze magam egyből. Kibaszott jó az az erölködő!!!
A többi 900-at nem ismerem, de az SL-X iszonyatosan nagyon nagy rock hangot tol. Simán pariban van a többi Marshall-al, és simán kéne is, ha megint belefutnék egy 50W-ba.
Amúgy én úgy tudom a JCM900 sztorit, hogy a 900-as széria problémái főleg abból adódtak, hogy a 90-es évek elején, a szocialista blokk széthullásával, hirtelen nem volt elég EL34-es cső a piacon. Ezért a 900-as széria egy része 6L6-tal jött ki, és az ezzel a csővel futó JCM900-ek szóltak alternatívul - főleg az előző Marshall-okhoz képest.
Bár a valóság szerintem inkább ott van, hogy aki nem tud rendesen hangot kihozni egy szinte akármilyen fullcső erölködőből, az inkább magában keresse a hibát, és ne az erölködőben.
Jut eszembe... létezik egy kínai csöves széria is, MA a neve. Akárhány videót néztem róla, mindegyiken rettenetesen szól a torzított csatorna. Ismeri valaki?
A JCM 900-ak inkább "másképp", de nem rosszul szólnak. Szerintem. Viszont családon belül az SL-X valóban valahogy jobban szól, talán mert nagyon közel van hangban a 800-hoz.
Ha a JCM 900 SL-X illetve MKIII a JCM 800 alapjaira épül, akkor a '900-as Dual Reverb a 2205/2210 alapjaira. Ha jól tévedek, akkor a Silver Jubilee is félvezetős megoldásokkal van megtűzdelve, mégis jól szól.
Megmondom őszintén annyira nem érzem rossznak a 2 csatis JCM900-at. Viszonyítás kérdése. Mihez képest sz@r? Szerintem egy előfokcsöves Valvestate vagy AVT(50, ami jelenleg van) biztosan nem rosszabb. Megjegyzem, ez az AVT is teljesen jól teljesít, mióta vettem alá egy normális 2x12-es ládát Vintage 30-cal töltve.
Ennek ellenére nem sürgető az erősítő csere, de nyitott szemmel járok.
Na evvel teljes mértékben egyet tudok érteni. Néhányan elhintik az okosságot és dogma lesz belőle gyorsan.
Egy átlagos gitárost az erősítő hangja, használhatósága érdekli, meg,ha ráunt el tudja adni épkézláb áron(ez nem feltétlenül igaz az egyedi gyártású erősítőkre).
A szakik viszont leginkább a hibás cuccal találkoznak, nekik szempont a könnyű, egyszerű javíthatóság. Ha relatívan sok fordul meg náluk egy típusból valószínűleg nem tartós darab, de attól még lehet jó cucc. Gondoljunk csak az autókra, melyik márka híresen széthullós és melyiket isteníti mindenki a szervíztapasztalatok ellenére.
Sztem valahol e körül leledzik a 900 igazsága.:) Emberünk az első egy percben elmondja, mi a szitu.
"A 900-asnak nincs túl jó híre, de azt gondolom, ez leginkább a rossz időzítésnek volt köszönhető, ami a piacra dobást illeti. A korai '90-es években jelent meg a grounge, ahová nem illett be ez a széria."
Ezt az erősítőt sztem kb divat lett fikázni. Olyan emberektől hallottam a jcm 900-at fikkantani már, akik életükben nem játszottak még MG-n vagy frontman-en kvül mással.
Meg ugye a szakik, akik tudják esetleg, hogy egy ótvar a belseje... De ezt meghagyom nekik...:)
Nekem volt mindkettő (DSL401, DSL100) Mindegyik nagyon jó, pláne annyiért, amennyiért jellemzően eladóvá válnak. A kombó teljesen más, mint a fej. Korábban a Marshallnál a kombók szinte egy az egyben a fejeken alapultak, kb csak fordítva feliratozták a kombók előlapi paneljét, és fejjel lefelé betették a sasszit egy láda tetejébe, de a JCM2000 sorozatban a kombók leváltak a fejekről, teljesen mások lettek. Nem csak a végfokcső, hanem funkcióbeli különbségek is vannak. Mindkettőből jön fasza Marshall hang, persze kérdés, hogy mit értünk Marshall hang alatt. Végül is az MG meg a Micro Stack is Marshall hang :) De a MARSHALL hang az leginkább a 2245, 1959/1987, 2203/2204, esetleg 2555. Szerintem a DSL fejek jobb hangot tudnak, mint a DSL kombó, konkrétan szerintem a legjobb Marshall 160-170e forint alatt a DSL50/DSL100 fej.
Bocs, egy kéretlen univerzális tanács itt vásárlás előtt álló kérdezőknek.
Jó, tapasztalt szakiktól vegyetek régi kapcsolású handmade Marsikat. Egyértelműen ez a járható út.
Ne szálljatok be tömeggyártós megoldásokba, ez nem android-buzerálós kütyük terepe.
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni, hogy teljesítményben nem sok különbség van a DSL50 fej és a DSL401 kombó között, de mennyire más a hangkarakter abból kifolyólag, hogy az egyikben EL34, a másikban EL84 végcsövek vannak ? Az oké, hogy kombó meg fej-láda közt mi a különbség, de pl. a kombóban is megvan a "Marshall" hang vagy az EL84-ek miatt tök más ?
Hat a rugos zengeto szerintem minden erositoben felejtoa. En soha nem hasznaltam es nem is hasznalnek. Gagyi hang. Mondjuk a semminel jobb persze. Felezesrol annyit hogy a hang mas lesz. Amit zoran is irt. Pentoda helyett triodakent fog menni a vegfok, nem olyan kedvelt a hangja. Tovabbra is azt mondom hogy DSL-t nezegess. Vagy van egy elado 800-as 2205 a fanaticon az is jo valasztas lenne. Mondjuk a kereted nem tudom mennyi ha a 900-as arfekvese akkor a 800-as megint csak ugrott, de DSL-t annyi penzert kapsz.
Zengető és 2 csati a 900-asok esetében csak a 4100-ban van (ami mostanság újonnan 1500 euró körül megy, a használt kombóváltozatok olcsóbbak, de a legkevésbé populárisak), a többi 1 csatis két hangerővel, esetükben volume potizni (vagy pedálozni) kell.
Felezhetőek, persze, de egyrészt picit változik a hang (azt hiszem a pentóda helyett trióda fog szólni, vagy ilyesmi), másrészt alig fogod észrevenni a hangerőcsökkenést. Ha egy ötvenest megtekersz háromnegyedre, akkor hangerőben a 100-assal is kibékülsz (... a csőcsere drágább).
Az eddigiek alapján az SL-X tűnik a legjobb megoldásként, de... nekem sok a 100W, jó lenne egy 50W-ot találni. Ha jól tudom mindegyik 900-as alapból felezhető teljesítményű.
Igazság szerint 2 csatorna+ zengető amit mindig szoktam használni egy erősítőn, ezért nézelődöm hasonló tulajdonságú erősítők között. Egy Marshall AVT-t cserélnék le, de igazából még nem találtam meg azt a példányt, ami minden elképzelésemnek megfelelne, beleugrani meg nem szeretnék semmibe amit később esetleg megbánnék.
az is 900-as széria maradék/átalakítás? mi a pecs! ezt nem tudtam. zoran amit te árulsz jó árban van pedig :) na majd lehet jön valaki. van itt egy koma akar erősítőt venni majd megkérdezem tőle hátha ráharap :)
Egyszer a két csati miatt szóba jött egy csere 4100-re - egyébként totál rendben volt az is –, de összehasonlításban fele olyan volt csak a dinamikája, úgyhogy minden nem praktikus tulajdonsága ellenére a hangja miatt maradt a 2100.
És ezt nem csak azért hangsúlyozom, mert eladó, hanem mert valaki már megvehetné.
sztem a legkirályabb 900-as ever. Próbáltam 4100-es Dual Reverbet, SLX-et, a legjobban a 2500 MkIII tetszett, összehasonlítva a 800-asommal.
drtube.com-ról:
"The JCM900 serie amps were first introduced in january 1990. They came in two flavors: High Gain Master Volume and High Gain Dual Reverb. The Master Volume amps were a further development of the original 2203/2204 Master Volume amps and they were called the (Hi Gain) Master Volume MkIII amps. The Dual Reverb amps were (losely) based on the JCM800 2205/2210 amps."
Adok-veszekben (GS-en is ott van) árulok egy 900-ast (2100 modell, az az slx előtti széria és tudtommal csak abban különbözik az slx-től, hogy 3 előfokcső van benne - az slx-nél ezt tetézték a negyedikkel, ezt itt a szakik tudják cáfolni vagy megerősíteni). Alig használt JJ E34L csövekkel.
A vietkong cuccal annyi a baj hogy a bele meg az angolnal is rosszabb. Az hogy a biast javittatni kell szerintem sem nagy gond, azt megcsinalja valaki es ott egy fasza cuccod. Tudok mondani szakit, aki minden tekintetben hozzaerto es jo csóka, ha gondolod! 50w 100w kozott nem egetvero a kulonbseg hangnyomasban! Viszont a 100-as fejben tobb a headroom, cserebe a csocsere dupla annyi pl. Arra a stilusra amit irtal a Dsl teljesen korrekt cucc. Boostolva metalkodni is lehet vele siman. Amugy a viet dsl annyiban kulonbozik az angol tarsatol meg hogy a drive egy erosebb, haraposabb, picivel tobb is mint a regiben en szerintem kásásabb de kinek mi. Ez nem azt jelenti hogy hasznalhatatlan szar!!!! Ugyan jo cajg de szerintem van kulonbseg.
URAIM! 2017.09.08 pénteki indulással szombati érkezéssel barátaimmal, zenész kollégáimmal teszünk egy látogatást a híres nevezetes Európa egyik legnagyobb hanem a legnagyobb TOOMAN hangszerboltba Eddig heten vagyunk és még egy hely kiadó. Ha szeretnéd testközelből kipróbálni letesztelni hangszereket és természetesen tapasztalatot szerezni ne gondolkodj, gyere velünk és legyél gazdagabb egy élménnyel. részletek telefonon Holló Ferenc : 06205742059
Én jelenleg is használom az SL-X 100-amat minden koncerten, és nagyon szeretem!
Azt gondolom 130 rugó körül nincs jobb Marshall a piacon. Így rendbe rakva és tisztességgel felcsövezve, nálam versenyben van az összes vintage és modern Marshallommal.
Most vett egy cimborám angol DSL 100-at, tök jó, simán ellennék azzal is, bár én hajszálnyival az SL-X-et preferálom.
SL-X-et egyébként csak annak ajánlanám aki Gibson-ozik és hozzá van szokva, hogy egy csatija van és az is crunch :) Ha ésszel használja az ember akkor az az egy csatorna bőven mindent megcsinál, de azért kell egy kis tapasztalat hozzá.
Egyszer egy Tv-s marháskodás alkalmával kellett játszanom DSL 100H-n (Új vietkong vagy milyen) A hangjának kutya baja sem volt!!! Tökéletesen használható cuccnak tűnt.
Kicsit ronda a tolex rajta és a fene tudja 10 év múlva mit mutatnak a meghibásodási statisztikák, de ezt leszámítva nekem tetszett.
Dual Reverb-et sajnos nem ismerem, de gyanítom rendesen gatyábarázva az is csinálná a Marshall crunchot ahogy kell neki.
Sajnos a legtöbb 900-as kezdők vagy hozzá nem értők kezén forog miután a legolcsóbb csöves cuccok közé tartoznak, és ha bárhogy is de szól akkor senki nem költ már rá tovább...
Ezért gondolja a legtöbb ember, hogy az a szerencsétlen kemény, kaparós, karcos, vékony sound a 900-asok sajátja.
Nagyon köszönöm Uram, élnék is a lehetőséggel, de sokat vagyok külföldön munka miatt, amikor meg nem, akkor az épülő házam miatt rohangálok, így sem győzöm. Ja, család is van. Áhh, sehogy sem jó. Leginkább egész nap ilyeneket nyúznék.
Én a JCM2000 DSL-t ajánlanám, jó hangja van.(leginkább a crunch csatorna boostolva !)
A bias áramkört pedig 10-15e ft-ért rendbe rakja egy hozzáértő szaki!
Ez ne tartson vissza !
Köszönöm a hozzászólásokat.
Összességében akkor elmondható, hogy a JCM 900 SL-X és Dual Reverb között a különbség az, hogy míg az SL-X-nél teljesen csöves a torzítás, addig a két csatis Dual Reverb-nél félvezetős megoldást tették bele, ebből kifolyólag hangilag nem az igazi (de műszakilag megbízható?). Még az is rémlik, hogy az SL-X az egyenes leszármazottja igazán a JCM800-nak, csak nagyobb torzítással.
A JCM 2000 hangilag valamivel jobb, de felépítésileg nem jó (akárcsak a DLS401 kombó változatáról olvastam). Ez azért is fura, mert angol gyártmány.
A szimpla DLS(100H vagy 40c) azért nem jó, mert... miért is? Hangilag meglepően jól sikerült, igazából talán ez jönne be a legjobban. csak nekem a 100W rohadt sok lenne. Kombót meg nem szeretnék, mivel kb. 1 éve fej+ládára álltam át.
Azaz nem minden jó, ami angol és nem minden sz@r ami távol keleti?
Nem metálkodni kellene egyébként, Blues-Rock-Hard Rock vonalra keresnék valami jóságot.
Többek között ezeket a videókat néztem a különböző típusokról. Hangra (!) személy szerint a vietnámi DSL jönne be talán a legjobban, illetve az 50W-os SL-X, ami még közelebb volt hangban talán egy 800-asnak.
Legnagyobb problem az, hogy ki van vezetve hátra, a "levegőre" a két bias poti, de olyan trimmerek, amik eleve csak elzárt, belső térben lennének használhatók. Végighurcolod pár fesziválon, aztán nagyobb eséllyel lesz kontaktos.
Nagyon ecceru a dolog :) a biaskorben silany minosegu alkatreszek vannak. Van benne elektrolit kondi, eleg hanar kiszarad, ennelfogva szar. A biast nem tudod beallitani, elmaszik mindig, aztan vagy a cso banja vagy a bizti kieg (altalaban a biztositek hamarabb doglik meg). Nekem is kaki volt ez a resze, nekem hangero ingadozasban jelentkezett. (Ha az informacioim helyesek akkor igaz mindez). De ha valamelyik szaki kesztetest erez majd kijavit ha pontatlan vagyok : ) amugy a neten beirod hogy marshall dsl issues vagy hasonlo, kidob par gyakori hibat.
Szvsz egyik szorosebb, masik annyira nem, klasszik rock hangszinen ugyanugy borotval mindketto, de egy paf-os les paullal nem leaz nagy kulonbseg, Samu is hasznalt 900-at. gainnel foljebb menve a 900 klasszik nyujorkhardcore recseges, a dsl egy fokk modernebb. Ha a 900 a Megadeth a DSL a Slayer. .kb
Értelemszerűen a DSL a kedveltebb : ) A vietnámi felejtős, az angolban is vannak hibák (pl a bias köri gyermekbetegség stb). Hangban marshall téma. Nyócázas marshall kicsit harapósabb drive-al, ahogy az okosok írják. Nekem is van egy, rohadt jó (DSL50). A ultra csatin az OD1 baromi jó, nagyon szeretem. A tisztája se rossz, sőt nekem nincs is vele bajom (bár sokan fikázzák). Viszont amit nem szeretek benne annyira, az a crunch "csati", pedig azt dicsérik halálra a felhasználók. Nekem valahogy nem jön be annyira. Minden más oké. A loop sem szar (van akinek magaskás lesz a hang mert a loop egy IC-vel van meghajtva), én nem vettem észre hogy szarabb lenne a hang.
900-as azér van lehúzva úgy mindegyik, mert a torzításrásegítésére egy diódás vágóáramkört használtak marshallék, ettől állítólag műanyag a hangja, meg nagyon zizis (nem tudom nem pengetgettem annyit :)) Ha a hangot nézzük akkor az SLX-et kedvelik a legjobban, itt a fórumon Samu operál vele vagy operált (majd ő megmondja ha ideér és van kedve írni) azt mondta hogy jó kis cájg. ja meg ha dzsiszíem 900-as marshall akkor Máki a fejét fogja rendesen :'DDD Én DSL-t vennék inkább, egy tyúbszkrímerrel boostolva ott az öld meg anyát gitárhang, de ott a LEAD2 állás ott is zúzhatsz, bár szerintem az már csak kásahalmaz :D
Kedves márkatársak! Nézelődtem az olcsóbb árszemgensben és a JCM 900 család meglepően "olcsón" szerepel a használt piacon. Próbáltam informálódni, de nem igazán tudom végülis, hogy melyik a legjobb JCM 900-as? Dual Reverb vagy az SL-X?
Pontosan mit takar az, hogy a 2 csatis fejnél tranzisztoros alkatrészek is vannak?
Nyitott kombónál nemigen számít, egy hangszóróval is szépen körsugároz. Jobban, mint akár egy zárt négy hangszórós láda.
Én nemrég vettem ki épp az egyiket a Fender Twin-ből (teljesítmény és súlycsökkentés jegyében- elbírhatatlan cucc..).
Teljesen tökéletes.
A láda formája és űrmérete sokkal inkább befolyásol.
Én ezt tapasztalom.
Ez nagy ritkaság, meg annak ellenére, hogy érdekelne élőben egy ilyen, az elég furcsa, hogy kombó, 100W, de sak egy szóró. Mint később a 6101. Szerintem kombónak pláne nemkell 100W, de ha igen, akkor legyen legalább 2 szórója.
Igen, ez az. Tudom, hogy neked is van, meg hogy abajgattátok ezt is közösen. Sajnos a meló miatt nincs már zenekar, és mivel nem vagyok aktív, meg a szarjaim bent vannak a rockmúzeumban, alig hallok tisztességes gitárhangot. De ez a motyó most megtörte ezt a szánalmas időszakot. Elképsztően szép hang jön belőle. LP Classic van most nekem, abban meg ugye elég nagy jelű szedők vannak, meg is hajtja rendesen. Nem is értem, hogy nem ismertem eddig ezt a G12 65 szórót. A Marshall helyében megfontolnám, hogy újra használjam akár kombóban, akár ládában. Mert tudomásom szerint ilyet most semmibe sem raknak, elég régóta nincs már az a bizonyos 260 wattos láda.
És simán vennék ilyet!
Music Expon próbáltam tavaly és lehidaltam tőle milyen jól szólt. Napi szinten Silverezek Ri-vel is meg eredetivel is, szóval van viszonyítási alapom. Nekem nagyon bejött!
Gratulálok!
Hozzád került a Balázs lomja? :)
Az egy jó darab. Nekem is volt már 2x ilyen, szóval ismerem a típust. Ez egy kifejezetten jó hangú példány! :)
Nah, akkor kérném a tisztelt moderátort, hogy törölje a szemetemet, mert ciki, hogy itt osztom az észt és egy sz.ros képet nem tudok betenni, de nem baj, mert itt szerintem mindenki látott már 4104 kombót.
Bocsi még egyszer.
Bocsánat hogy itt ünnepeltetem magam, de most boldogság van, és olyan rég hánytam ide képet, hogy el is felejtettem, hogy kell.
Uraim! A nonmaster cuccok csak olyan nagy hangerőn szólnak igazán jól, hogy azt keveseknek engedik. Azok és a félmegoldások közt pedig nem sok motyó van. Aki szereti a kísérletezgetést, a félmegoldásokat, az ne akarjon ilyet, mert ha talál egy ilyet, ott vége. Rokk! Kráncs! Az összes többi csak ilyen szeretne lenni. Nehéz cipelni? Igen, de minden ami könnyebb, nem szól így. Elég hangos? Igen. Próbateremtől nagyszínpadig mindenre jó. Nem olcsó, de olcsóbban szerintem nincs ilyen hang. Harry barátomtól olvastam itt, hogy mindegy, min játszol, csak inspiráljon. Nah, ez inspirál.
Tisztelt Marshall-os kollégák!
Ha van valakinek tapasztalata és véleménye erről az erősítőről,megköszönném ha megosztja velem!
MARSHALL MINI JUBILEE 2525H.Előre is köszönöm!
Rámentem, mint tyúk a takonyra. Lett a 82-es 2204-nek egy vele egykora születésű testvére, 4104, a régi álmom. Pont ahogy egy igazi sznobnak kell, függőleges bemenetek, 2 x G12 65. Én eddig nem is tudtam, hogy ezek a szórók mennyire k.rvajók.
Eladó egy Marshall Master Lead Combo (Marshall 5010)
A méltán híres JCM800 4010-es kombó tranzisztoros változata. A teljes kialakítás és kapcsolás is nagy vonalakban ugyan az, csak csövek helyett tranyó dolgozik benne. A hangja is ugyanolyan, leszámítva a cső adta vastagságot. Celestion G12M-70-es szóróval (12˝). 30 W.
Valami előző kontár fúrt rá egy fx-loop-ot, de amúgy minden más eredeti. Angol meg minden.
Korához mérten jó állapotban.
40ezer. De ennyit csak a kaszni meg a szóró megérne. Extrémkedők akár 4010-es is csinálhatnak belőle.
Budapesten, Óbudán meg is lehet tapogatni, hallgatni meg ilyesmi.
Az utolsó olyan darab, amiben még megvan a régi nemes sound(szerintem). Van egy kis "hidegebb" közép karakter benne (1kHz körül?) és ha dinamika kell, akkor talán a legjobb választás, amit találhatsz, jó erős ütés van benne.
Van benne egy boost csati felesleges extraként, max nem használod..
(Volt nekem is, érdemtelenül olcsón adtam el, nem kellett volna).
Urak kb 17 éve valaki árult egy jtm 45-öt Szolnokon. A vasútállomáson lehetett kipróbálni valami raktárépületben. Barom módra nem vettem meg azonnal, másnapra már el volt adva. Én erre emlékszem úgy, mint a legjobb hangú Marshallra az életemben. Nem tudja valaki véletlenül, hogy hol van ?
Na még ezt, aztán abbahagyom: Még rákérdeztem, hogy ha egyszer angol és nem német, akkor miért ilyen elképesztően gyenge az angol tudása, vagy mi az anyanyeleve ?
Erre ezt válaszolta:
"Hi ,
English is , but I missed much from school .
Sorry"
Legalább van humora a vélhetően afrikai származású csalónak. Vagy magyar ? :)
![](<a href="http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=91020170825_170510.jpg" target="_blank"><img ALT=""class=img_max800 src="http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/08/28/91020170825_170510_tn.jpg" alt="Képfeltöltés ingyen"></a>)
Legalább jó helyre került