Sokféle D profilú tenglyre való potigombot lehet kapni, de többnyire nem túl szépek. Az Actionön eredetileg strat stílusú gombok vannak. Elvileg a ricnis tengelyre valót rá lehet szorítani, ha lötyög, akkor teflonszalag kell a tengelyre.
Vagy veszel JB vagy preci stílusú, csavaros rögzítésű gombokat, az mindenre jó.
Sziasztok ismét!
Kész van a hangszer, egész jó lett, használható, megérte adni neki egy esélyt. Az elektronika sem lett kicserélve, működik becsülettel.
Vettem viszont potmétersapkákat, de pont nem volt nálam a gitár, és nem néztem meg az RFT potik tengelyét, nagy csodálatomra D-tengelyű, így a rendelt potisapkák nem megfelelőek. Az elektronika jó, lehet egyszerűbb lenne kicserélni a potikat, de.....nincs véletlenül gitárra való, D-tengelyes potméter kupakja? Megboltolnánk, itthon nézegettem, nem láttam a neten, akár figyelmetlen is lehetek....Köszi!
Köszi a választ! Az epoxis megoldásra nem is gondoltam.
Jövő hónap közepe felé már lehet, hogy haza tudom hozni, kíváncsi vagyok, lehet-e várat építeni ebből.
Nincs rossz hangja, nekem két hangszerben is van, elég dögös. Nincs olyan sok prezensze, mint egy fendernek vagy márkásabb PU-nak, de teljesen jó (bár lehet, hogy a juhar fogólaposban másabbul szól). Szerintem ugyanaz a méret, de a kupakon a likak nem biztos, hogy oda esnek, vagy azonos átmérőjűek. De ha veszel két üres, likatlan kupakot, azt rá lehet faragni. Vagy meg kell ragasztani epoxival.
No, elvittem végül a mesteremhez,valószínűleg még érdemes vele kezdeni valamit, majd jelentkezem úgyis.
Arra lennék kíváncsi,e biztosan tudsz válaszolni, hogy a hangszedő burkolat az standard méret-e? Mintha valahol olvastam volna, hogy nem az. Sajnos,az egyiknek a füle meg van percenve,így nem tudom, hogy egy másik kupák jó-e rá.
Másik kérdésem,hogy használható hangja van ezeknek a dominó pároknak , vagy cserés?
Köszi a segítséget! 😊
Nagyon elbarmolták sajnos....beszéltem hangszerész barátommal, képen látta csak, de szerinte is valamiféle "maszek" munka.
Hétvégén elvileg megnézi, érdemes-e a nyakkal küszködni. A test egyébként maradhatós, úgyhogy, ha úgy van, akkor lehet szerzek bele egy nyakat. Ha a fene fenét eszik is.
A nyakzseb méretei amúgy szerinted szabvány méret?
Ez négycsavaros gyárilag. Ebbe szerintem beleléptek és kiszakadt a nyak. A megmaradt részen is puskázva van a csavar helye, valószínűleg a pálca vége is sérült, azért kellett mélyebbre vágni. Az is lehet, hogy a pálca tört le és úgy oldotta meg, hogy lejjebb vágta a fát, és metszett rá menetet, de azt sokkal kevesebb gyári fa elpazarlásával is meg lehetett volna oldani. Bár az látszik, hogy nem szakértő csinálta, nyolcadikban, technika órán különbeket ragasztottunk.
A régi gitároknál, pláne a cocilistáknál előfordulnak ilyen gondok. Szétszáradnak, elrozsdálnak, a ragasztások elporladnak, de egy jó állapotú, vagy rendbeszedett darab jól használható.
Kis barkácsolással a tiéd is az lesz, ne dobd ki. Feszegesd meg a bundokat, amelyik laza szedd ki és faragasztóval ragaszd vissza. A nyakat, ha így hagyod sem lesz baja, Muzimákra jellemző volt a két csavaros rögzítés. Az elektronika is könnyen javítható, poti és ajzat filléres tétel.
Én fiatal vagyok, hogy nosztalgiázzak. Hallottam jókat is az Action bass-ról, olcsó preckót szerettem volna, de eddig meglepetések tömkelege tárult elém.
Nem kell mindjárt kidobni. Az ilyen gitároknak inkább csak nosztalgikus értéke van.
A laza bundokat be lehet ragasztani, a nyakat is meg lehet javítani. A nyakzsebbe illeszkedő felületből le kellene munkálni 5-8mm-t, kipótolni egy darabból, így az erőhatásoknak stabilan ellenálló lesz.
Csak nekem fura az a nyak konstrukció?
Egyébként a bundok olyanok,mintha kiszáradt volna alóluk a fogólap. Nem mindegyik, csak 1-2...ezen csak a teljes bunyózás segíthet?😁
Az a nyakrész szerintem gyári megoldás, kíváncsi vagyok a véleményedre. Nem tudom, mi annak a szögletes, nyakzsebbe illeszkedő résznek a szakszerű megfogalmazása, de az biza több darab fabók van összeragasztva, én szerintem eredeti. Soha nem láttam még ilyet.
Azt vágom, nekem is van Actionom, a konkrétum érdekelne, hogy mit barmoltak rajta. :) Pl. az eredeti nyakállító is hatlapfejű, azért érdekel, hogy tányleg cserélték-e? Meg a fej az két darabból van mindig, de a nyak zsebbe illő része nem szokott, ott lehet már bájlingoltak valamit rajta.
Hirtelen felindulásból vettem amúgy A gépet. Elviszem egy hangszerész barátomhoz, hogy mit lehet vele kezdeni. Lehet menthetetlen a nyak, akkor jön a B-terv. Nem tudom,érdemes-e nekem kínlódni, de tűzre nem akarom vágni. 😁
Rétegelt, és mai "modern" rétegelt között is van nagy különbség.Vannak ezek a DIY dolgok.Ott nincs?Egyébként tán a házikészítésű rovatban volt szó nyakakról a minap.Épp egy Hangmester által forgalmazott minőségi nyak került belinkelésre.Thomannál is vannak nyakincák.
Tudtam, hiszen te vagy ezen portékák guruja.
Nem vagyok igazán hozzáértő...de, az előző tulaja úgy szerezte elmondása szerint, hogy a nyakpálcaállító csavarja be volt rohadva. Ugyebár-ahogy nézegettem-az eredetije az ki lett paterolva, az úriember pedig menetet vágatott rá, és egy hatlapfejű csavart tett rá. Ez így most, hogyan üzemel, még nem volt idegzetem megnézni, de szegény nyak is pozdorjacsavarokkal volt felfogatva a nyakzsebbe. Itt-ott olyan, mintha a bundozás is el szeretne válni, majd képet teszek fel. Amúgy, ilyet még nem láttam, de a nyak azon része, ami a nyakzsebbe illeszkedik gyárilag több darabból van.
Sziasztok! Került hozzám egy Marlin Slammer precision bass a mai napon, ami információim szerint gyakorlatilag egy Musima Action Bass. Elég ramaty állapotban van, szétszedtem. Olvasgattam a vásárlás előtt, én azt hittem tömör fa lápul a festék alatt, de úgy látom rétegelt.A nyakzsebnel, meg mintha tömör fából lenne. Na, most ez mi az ördög? 😁😁😁
Végül találtam egy ilyet:
http://sovietguitars.com/e107_files/public/1490853273_148_FT415860_a08kw1nhuby_.jpg
Kérdésem (költői) továbbra is: miért jó, hogy a választókapcsoló előtt össze van kötve a két hangszedő!?
DeLuxe25-eim vanak, ha kell arról érték, meg tudom nézni (nem neked, csak mert te említetted, erre válaszolok). Nekem nem rémlik az 1M, az inkább Jolana, bár ki tudja. Minél nagyobb a poti, annél több a magas. A Simeto 4-es alnico pickupok a DeLuxe szériából amúgy elég jók.
Ez sajnos Elgita, nem Elektra. Nem tudom, miért dobja ki a Google...
Viszont találta egy ilyen orosz oldalt:
http://sovietguitars.ru/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?383417
Elég furán néz ki, hogy a két hangszedő össze van kötve még a választókapcsoló előtt... Van ennek értelme?
Lassan kezdenek előjönni az emlékek. Talán két hangerő poti, magas, mély szabályzó, normál három állású pickup váltó. Talán 1M-ás potik.
Ebből meg is van a kapcsolás.
Annak idején nekem is egy Musima de Luxe gitárom volt, torzító helyett egy előerősítőt használtam, aminek minden poti hejére rövidzár lett forrasztva, 9V-os ellemmel beraktam a koptató alá. Na ez alaposan túlvezérelte a Vermona Regenteket és evvel a potival tudtam jó hangot kitekerni. Nem a hangerővel, mert akkor tompa és vaskos volt a hangja.
"60-as évek eleji amcsi és japán gitárokon volt szokás, onnan vették. Pl. Fender Jazzmaster, Jaguar, Danelectrok, Teiscok, Ibanezek. Gibsonoknál meg pl.a basszusgitárokon volt divat az off-phase pickup összekötés, ami szintén mélyvégéssal járt.
szemétből mentett már csak slide-ra használt (jó) akusztikusom hanglyukába keresek valami hozzávaló keleteurópai piköpöt, kb mindegy mi, állapota is kérdéses úgyis, bármilyen elektromosból kioperált cucc érdekel, köszi!
írtam vaterán, de nem engedte át. mivel nem volt elérhetőség itt a fórumon a név alatt feltettem GS-re, ahol éjjel már többen írtak, lebeszéltem egy sráccal aki elsőként írt, ha ma nem viszi el, akkor Ön a következő, tucatnyian írtak azóta kb.
érdekelne valakit egy ritka orosz Anita wah/fuzz? Anita fuzz/wah
A fuzz része megy, a hangerő is, de a wah nem megy rendesen, egy 20 mikrós kondit kéve gyári, így vettem 10 éve 5eFt-ért, van hozzá dokumentáció, meg kapcsrajz, stb., de türelmem, időm nincs hozzá méregetni. AnitaFuzz/Wah jelképes 7eFt+pkg-ért lehet vinni.