HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. december 09

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. december 09

Barkács

2022. december 09

Behringer

2022. december 08

Jónás Tamás (instrume

2022. december 08

!!! MUTAMEG !!! - Ide t

2022. december 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. december 06

HANGSZERBOLTOK - CAMPONA

2022. december 05

ZENEELMÉLET

2022. december 05

Gitáreffektek

2022. december 02

Csöves Gitárerősítő

2022. december 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. december 01

***YAMAHA billentyűsök

2022. december 01

A számítógép és a z

2022. november 28

In Memoriam...

2022. november 24

Z e n é s z V I C C E K

2022. november 18

Vizelde

2022. november 18

***FENDER***

2022. november 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. november 12

***SX gitárok***

2022. november 10

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. november 07

KEVERŐK, Hangkeverés...

2022. október 15

E-bay

2022. október 13

Mákosamp és válogatott f

2022. október 12

***IBANEZ***

2022. október 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. október 12

***JACKSON***

2022. szeptember 25

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

Pickupok

2022. szeptember 12

Metal Cuccok

2022. szeptember 10




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020

VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020


Akciós ár:
999 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft



hangszermagazin.hu

ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.





hangszermagazin.hu

SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Framus
260 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Strymon
85 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.
SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gazz 2014-11-17 12:41 |  #310
Ja, ha basszer, akkor nem csodálkozom, hogy ide írsz.
A tranyók basszusra a többség szerint jobbak, mint a csövesek. Meghát azért akkora teljesítményeket csőből kihozni, amiket ma a basszerosok használnak, nem lenne egyszerű.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#309)

kakuk__marci 2014-11-17 12:10 |  #309
Ezt én is ki akarom próbálni (basszusgitárról van szó) egyszer, mégpedig úgy, hgoy az egyik erősítőre a tiszta hangot küdöm, a másikra meg effektezettet. De egyelőre tiszta hangban kevés vagyok, az effekt ehhez képest nem fontos, majd valamikor kísérletezek vele.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#308)

Gazz 2014-11-17 09:22 |  #308
Én is kísérleteztem ezzel, tényleg hozzátesz a hanghoz.
Most épp Ricsi kolléga tolja ilyen konfigban.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#306)

vénkecske 2014-11-16 21:21 |  #307
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#306)

Ziggy Pop 2014-11-16 21:14 |  #306
Szerintem ezzel a "párhuzamosan használt kombókból" még jó is kisülhet.
Sztereóban kicsit más beállítással, vagy nem egyező hangszóróval..
A szobai gyakorló vacak kis kombómat megcsináltam olyanra hogy rá lehet kötni egy másik hangszórót. És ugye más hangszóróval, más érzékenység, stb. Máshogy reagál a pengetésre a kettő.
Nem azt mondom hogy egyértelműen jobban szól így, hanem máshogy. Valahogy olyan térérzetet ad, testesebb tőle a hang. Tiszta hangokhoz talán nem olyan jó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#305)

Gazz 2014-11-16 20:34 |  #305
Na most viszont mondtál egy jó érvet.
Szóval, ha mindkét kombó hangszóróját sorba köti, és úgy hidalja a végfokokat, akkor nem négyszeres lesz a teljesítmény, csak kétszeres, azt meg bírják a trafók.
Viszont ez esetben ugyanott tart, mintha párhuzamosan hajtaná a két erősítőt, úgyhogy felesleges ezzel a hidalással szenvedni, kell valahol egy osztó a jackhez, aszt kétfelé kell ágaztatni, s annyi.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#304)

vénkecske 2014-11-16 11:10 |  #304
Arról nem is beszélve, hogy hidalva illene a hangszóró impedanciát duplázni, és így is dupla teljesítmény kerülne rájuk.

Vegyél egy készreszerelt tda7294 hidalt modult 8 ezerért ebayon, az 150W simán... Igaz akkor kell még egy táptrafó is a csöves hálótrafó mellé.
Ez így mindenhogyan gányos
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#302)

kakuk__marci 2014-11-16 10:52 |  #303
Köszönöm a válaszokat!
Valóban kombóról van szó, de a hangszóró szinuszos teljesítménye kb 2,5-szerese a mostani erősítőének, a zenei meg még ennek a duplája.
Az erősítőnek van gyárilag olyan bemenete, amivel konkrétan végfokként használható.
Azt viszont tényleg nem fogom tudni így megoldani, hogy 4 egységnyi teljesítményt 2 egységnyi trafó szolgáljon ki, bár 4 egységnyi teljesítményt a hangszóróra sem akarnék küldeni. Erre az az egy jut eszembe, hogy ezt tudva (dudva) nem használnám teljes hangerőn. De ez annyira nem jó, mert ha egy koncerten a nagy szenvedély közepette mégis meghajtom, akkor obi van.

Még egyszer köszönöm a segítséget. Lehet, hgoy veszek egy közönséges (diszkós?) végfokot, és az eredeti erősítőből csak az előfok részt használom. Elvileg a hangzásba úgyis a végfok szól bele kevésbé. (most nem arra gondolok persze, hogy egy csöves végfok mennyire más lehetne, hanem csak két tranzisztoros közötti különbség)

Gazz 2014-11-16 09:53 |  #302
A trafós meglátás szempontjából gondolkodhatok akármilyen erősítőben is, a helyzet ugyanaz. négyszeres teljesítményre két egyszeresre méretezett trafó kevés lesz.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#301)

kocos 2014-11-16 09:15 |  #301
Ne csak gitárkombóban gondolkodj! :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#300)

Gazz 2014-11-16 08:45 |  #300
Elvileg igen, de én nem tanácsolnám. Mire a jel eljut a végfokig, mindenféle frekifüggő fázistoláson megy keresztül. Pld. a hangszínpotikat meg gain és volume potikat azért nem tudod 100%-ig ugyanolyanra beállítani, meg eleve a két erősítőben az alkatrészszórások miatt nem teljesen azonos a karakterisztika. A hangszórót melyikét használnád? Bírná?
Azért nem véletlen, hogy a hídkapcsolásnál a fázisinvertálást közvetlenül a végfok előtt csinálják.
Namost ha beleberhálnál az erősítőkbe, ki lehetne éppen az egyikből a végfok elöl vezetni a jelet, s meginvertálni, s a másik végfokjára direkt rávezetni, de ez elég macerás. a kábelnek is van egy kapacitása, az is tolná a fázist.
Elvi alapja van az ötletnek, de én nagyon nem tanácsolnám. Amúgy a trafók nem biztos hogy bírnák. Híd esetén négyszereződik a teljesítmény, neked ez esetben két trafó dolgozna négyszeres teljesítményre. Bár van a trafókon némi rátartás, de szerintem könnyen leéghetnek ettől.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#299)

kakuk__marci 2014-11-16 02:24 |  #299
Sziasztok! Hátha tudnátok egy kérdéssel segíteni. Van egy erősítőm, aminek tetszik a hangja, de hangerőben kevés. Lehet, hogy tudnék jó áron szerezni egy ugyanilyet. A kérdés az, hogy ha a bemeneti jelet elosztanám egy egyenes és egy fordított fázisú ágra, és a két erősítőt azzal táplálnám, akkor ki tundák venni a kettőből kb. kétszeres teljesítményt? Kvázi egy bridge-be kötnám a kettőt. Lehetséges ez technikailag, illetve milyen feltételekkel? köszi!

rockapó2014-11-14 23:57 |  #298
Az a cső táptrafója.2x125volt 1x6,3volt.A primer is több feszültségű.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#291)

vénkecske 2014-11-14 18:48 |  #297
Miért lenne vicc? 5-10 mA-t simán ki lehet venni 3-400V-on. A szűrése egyszerű, mert 40-100kHz közt mennek.
A kis szubmini csövesnek a végcsövei is hasonló flyback tápról mennek, amiből közel 3W kicsavarható.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#296)

ewr 2014-11-14 17:58 |  #296
Vicc?
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#294)

Ziggy Pop 2014-11-14 16:33 |  #295
Van olyan is ami 300-400V-ra van.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#294)

Ziggy Pop 2014-11-14 16:32 |  #294
Vannak 555 IC-s egyszerű kapcsolások. Igaz, áll. sok wattot nem tudnak, de egy előfokcsőnek elég.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#293)

Gazz 2014-11-14 09:59 |  #293
Azt gondolnám éppen fűtés az, amit még össze lehet kínlódni egy tranyós tápfeszből is simán. Én inkább a cső tápfeszét csinálnám abból, mert nagyfeszt macerásabb összehozni kisfeszből, mint kisfeszből még kisebb feszt.
De én se látom át, mi megy itt.
Amúgy remélhetőleg oldalt a lyukon ventillátor van, különben a hűtőbordák vízszintes irányítása töredékére csökkenti azok kapacitását.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#292)

Ziggy Pop 2014-11-14 08:29 |  #292
A csőhöz megy összesodorva. Talán fűtés.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#291)

Gazz 2014-11-14 07:46 |  #291
Az a kis trafó vajon a csőhöz csinál tápot? Vagy fűtőfeszt?
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#289)

rockapó2014-11-13 23:42 |  #290
Nem hagytam így!Most darabokban van.A doboz gyártás alatt.

vénkecske 2014-11-13 09:09 |  #289
Jéézusom micsoda gányolás!
Meg tiszta életveszélyes szerelés!
Graetzhűtés a deszkán, csupaszon lafog a 230V-os mazzagvég, a csőhöz nekifekszik a stiro kondi, nyák szigetek sniccerrel elválasztva, ezeréves kondikkal megrakva és sorolhatnám még sokáig...
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#287)

eldzsi 2014-11-13 08:58 |  #288
"direkt link a képre" kimásolni, itt pedig a "kép beillesztése" ablakba bemásolni.
Válasz 'rockapó' hozzászólására (#286)

eldzsi 2014-11-13 08:57 |  #287


Válasz 'rockapó' hozzászólására (#286)

rockapó2014-11-13 08:55 |  #286


talán?

rockapó2014-11-13 08:49 |  #285
Köszi a kiigazítást.2SJ49 fet is van benne és azért járt a fejembe a "J".
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#280)

vénkecske 2014-11-11 21:51 |  #284
Az előlapon nem sok hely van, viszont hátul akad bőségesen.
Egy lépcsősfúróval szépen ki lehet azt fúrni, és a helye is megvan hová lehet kötni.
Csak gondolom Eingang kollega nincs hozzám túl közel (Szombathely).
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#283)

Gazz 2014-11-11 20:27 |  #283
Éppen lehet hogy meg tudnám, de az előlap furkálását a két jack aljzatnak meg a potinak biztos nem vállalnám, mert szerintem nem lehet szépen megcsinálni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#282)

Eingang2014-11-11 17:04 |  #282
Van itt esetleg valaki aki meg is tudná csinálni?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#281)

Gazz 2014-11-11 09:18 |  #281
csak olvashatatlan kapcsrajzot találtam hozzá, de amennyire ki tudtam venni, nem reménytelen. Gondolom az előfok és a végfok közé kellene.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#278)

Gazz 2014-11-11 09:15 |  #280
j-fetes végfok? Nem MOSFetes?
jfet-ből tudtommal nem is létezik teljesítmény tranyó.
Válasz 'rockapó' hozzászólására (#275)

cukilali55 2014-11-11 08:50 |  #279
A képfeltöltő oldalon, a kép URL-jének másolása, majd itt a kép beillesztése fülecske.
Válasz 'rockapó' hozzászólására (#277)

Eingang2014-11-11 07:21 |  #278
Hello!

Van egy Yamaha G100-212-II kombóm. Mekkora meló lenne belerakni egy effektloop-ot?
Könnyen megoldható, vagy nagyon szét kellene mókolni?


rockapó2014-11-04 17:52 |  #277
Többet nem próbálok képet feltenni, úgy sem megy nekem.

rockapó2014-11-04 17:50 |  #276



rockapó2014-11-04 17:49 |  #275
Vettem egy J-fetes végfokot.Csöves előfokkal hangszinnel olyan a hangja mint Marshall 900 tiszta csatornájának.


Ziggy Pop 2014-10-27 19:45 |  #274
Egyébként én nem sokallom (ad 161/162), ahhoz képest hogy ennél sokkal többet is adnak vintézs kultivált akármiért.
Egy db tömörszén ellenállást adnak.. sokért.
Egy szobai gyakorló kiskombóba szerintem ideális. Én tervezek ilyesmi építését.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#273)

vénkecske 2014-10-27 17:30 |  #273
Tud valamit ez a csávó ott baranyában!

Nekem meg ilyenem lenne töredékéért gy fél marokkal :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#272)

Ziggy Pop 2014-10-27 13:51 |  #272
Nem kell valakinek ilyen ?
Jóval olcsóbban adom.

eldzsi 2014-10-06 18:47 |  #271
Hol kaphatnék 12000uF/63V-os elkót nem aranyáron?

eldzsi 2014-10-01 11:41 |  #270
Esetleg valakit nem érdekel egy ilyen mosfet végfokpanel? Ha már szóba került. Mondjuk 10e + posta.




rockapó2014-10-01 10:09 |  #269
Már megoldódott.TDA 7394-el csináltam egyet.Ugylátszik univerzális IC.Egyik kolegámnak AET453-ba kellett.Most keresek magamnak is ilyen AET453-as erősítőt.Alig kellett rajta módolni és szuper az új végfokkal.

vénkecske 2014-09-28 18:54 |  #268
Mihez, milyent, mekkorát?
Válasz 'rockapó' hozzászólására (#267)

rockapó2014-09-28 16:22 |  #267
Végfok panelt tud valaki eladót?

Raul 2014-09-14 23:21 |  #266
Láttam FB-on Dokikám,szép gitár! :)
A tapi hamarosan megvalósul.
Válasz 'ergya' hozzászólására (#265)

ergya 2014-09-14 22:54 |  #265
Idenézz Mesterem, én ilyent gyűjtöttem!
http://www.arukereso.hu/elektromos-gitar-c1018/cort/pw-h4-parkwood-hybrid-p112511857/
Ez elktroakusztikus és jazz is :)
Megtapizhatod, cserébe egy offtopic fullcső erősítő tapiért :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#257)

Raul 2014-09-14 21:27 |  #264
Szoktam olvasgatni az írásait.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#263)

cukilali55 2014-09-14 20:59 |  #263
Konkrétan arra gondoltam, hogy István(Irsai Olivér)pár hozzászólásában miért tartja jobbnak az utólag betett hangszedőket, a gyárilag beépítetteknél. Emellett nem egy gitárról írt hasznos tudnivalókat.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#262)

Raul 2014-09-14 19:08 |  #262
Köszi,tudom,hogy Búvárbund nagy szaki az akusztikusok terén. :)
Elektro-akusztikus meg azért kell akusztikus helyett,hogy ki lehessen erősíteni,meg tudjak vele erősítőt próbálgatni.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#259)

Raul 2014-09-14 19:05 |  #261
Jól muzsizik a bácsi,köszönöm! :)
A legelső gityóm,az akusztikus,nekem is zsibiről volt,bár mi itt Lendzsónak hívjuk (lengyel-piac).
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#258)

H.Oliver12014-09-14 18:48 |  #260
Azért mondtam hogy pl marshall mert gondolom akkor gyártottak más erősítőt is plexi lappal nemde?
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#249)

cukilali55 2014-09-12 22:33 |  #259

Egyébként Irsai Olli barátom az akusztikus rovatban remek dolgokat írkál, főleg mostanában, hogy a nagy vízen túl él.Nem olyan biztos, hogy elektroakusztikus legyen.Érdemes egyszer időt szánnod rá, hogy visszalapozz azokon az oldalakon.Sőt, én legutóbbi vásárlásomnál Joe véleményét kértem ki.Buvárbund olyan a dobozos baltáknál, mint Khalim effendi a Fendereknél.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#257)

vénkecske 2014-09-12 22:30 |  #258
Ugyáámbizony! Én is vettem a gyeröknek egy akusztikusat a zsibin (nem tacskósat, német kézművest), és nagyobb élmény mint egy vellanygitár! Mivel itthon hagyta nekem most, időnként kézbe veszem - nagyobb varázslat néha mint a szinti!
De hogy ne legyen nagyon topicidegen :) itt egy majdnem akusztikus cover tranzisztoros erősítőn : Hotel California Remélem kedvet kapsz hozzá
Válasz 'Raul' hozzászólására (#257)

Raul 2014-09-12 21:54 |  #257
Tök így van amúgy!

A jó cuccokat magunknak vesszük,hogy inspiráljon,nem a közönségnek,nekik mindegy,hogy min szól a bugi,még valamilyen szinten a hangzás is mindegy.
Egy zenész viszont szívesebben fog a kezébe egy minőségibb hangszert (pl egy Gibsont),mint egy 20ezres Tesco-s gitárt,mert kényelmesebb,tartósabb,zajtalanabb,és jobban is szól,ennélfogva a zenész jobban inspirálva van a gyakorlásra,szívesebben veszi kézbe a hangszert.

Az akusztikus tali jó ötlet biztos! Én is hamarosan akarok majd venni egy elektroakusztik gitárt,ez kb kimaradt az életemből,bár anno volt egy akusztikusom,azzal kezdtem a gitárolást,de annak már jó ideje...
De most,hogy múlik az idő felettem is,nyugodtabb vizekre evezek zeneileg,mostanában arra jutottam,hogy kell egy elektroakusztik. Meg kéne egy nagytestű jazz gitár is,merazjó. :DD
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#256)

cukilali55 2014-09-12 21:07 |  #256
Tudod Roli, azért imádom az akusztikus talikat, mert oda nem kell semmi erősítés.Állítom, hogy akik engem ott lenyűgöztek, azoknak a kezében lehet a legolcsóbb tescós gitár, egy fasza, tiszta hangú erősítőn muzsikálva ugyanúgy lenyűgöznek, mint bármilyen digitális kütyüvel megbolondított technikával.Egyébként a közönség 99,9 százaléka nagy ívben tojik rá, hogy a banda csövessel, vagy tranyóssal nyomja.Sőt, lila fingja nincs róla.Sem arról, hogy strató, vagy tele, leszpali, vagy flájing.A márkáról nem is szólva.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#255)

Raul 2014-09-12 20:40 |  #255
Nekem van egy DG-m,igaz csak a Stomp,nem ez a kombó kiszerelés.

Szerintem kurva jó,és egyáltalán nem elavult technológia. Nyilván tudásban nem tudja felvenni a versenyt egy GT-vel vagy Line6 HDvel,de nem is ez a célja. Ezek a DG cuccok abban jók,hogy egy analóg cucchoz tök hasonlóan kezelhetőek,de mégis a digi cuccok sokoldalúságával és presetbe menthetőségével.Elég egyszerűen be lehet lőni a Stompon is bármit,ki-be lehet kapcsolgatni egy-egy effekt blokkot egy gombnyomásra,van stompbox mód,midi pedál funkció,meg lehet rá expression pedált csatlakoztatni,amivel real time-ban lehet a paramétereket változtatni,meg a wah-hoz is jó ha van,viszont nincs 80 féle effekt fajta benne,csak annyi,ami tényleg szükséges általában egy gitárosnak. Emellett pici,könnyű,olcsó és midizhető.
Az előfoka hangja pedig egész "analógos" szerintem,a szó jó értelmében. Nem érzem rajta azt a digit zsizsit,amit pl. a Boss GT-ken utálok.
A DG-100 ráadásul egy különleges képességgel is bír,hogy motoros potijai vannak,így a presetekben a poti állásokat is képes tárolni. Ezt tudomásom szerint egyetlen másik gitárcucc tudja csak,a Soldano X-99,abban viszont nincsenek effektek,és nincs végfok,az csak egy sima csöves,midizhető előfok.Csilliókért!!!!
Ebben a tudatban nézve egy Yamaha DG-100 az áráért szerintem kurva jó cucc. És nem kínai,ha jól tudom.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#230)

kocos 2014-09-12 20:24 |  #254
(Off: Laney Supergroup erősítőkön is akril lapocska védte/védi a feliratokat)
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#249)

rebla 2014-09-12 19:36 |  #253
Lehet hülyeséget beszélek :D
Válasz '' hozzászólására (#251)

2014-09-12 19:24 |  #252
Akkor nincs is más teendő, mint átnézni a csöves topicba, és ott fényezni tovább a technológiát.:)
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#234)

2014-09-12 19:20 |  #251
Most már leesett.:)
Válasz 'rebla' hozzászólására (#250)

rebla 2014-09-12 19:15 |  #250
cukilali55 írtaEztetet nem értem.

"A ..ák is ezzel kezdődött. Arra gondoltam..."
A Nyák is ezzel kezdődött. Arra gondoltam...

Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#246)

Eingang2014-09-12 19:14 |  #249
Az előlap volt plexiből. Ráadásul volt benne egy kis tervezési hiba, és ha nagyon küldték rajta akkor sokszor simán megolvasztotta a saját plexi előlapját. A plexi erősítők az nem PL Marshall, hanem Marshall, asszem azon belül is a JTM (főleg Angus Young).
Válasz 'H.Oliver1' hozzászólására (#238)

2014-09-12 19:14 |  #248
Ezt nem értem.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#241)

cukilali55 2014-09-12 18:41 |  #247
Az enyém tíz éves.De fingom nincs, hogy mi van benne.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#236)

cukilali55 2014-09-12 18:40 |  #246
Eztetet nem értem.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#244)

cukilali55 2014-09-12 18:39 |  #245
Potigombokat? Csak az előlapot tudom elképzelni.Vagy szegényes a fantáziám.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#242)

rebla 2014-09-12 17:40 |  #244
A ..ák is ezzel kezdődött. Arra gondoltam...
Válasz 'ewr' hozzászólására (#243)

ewr 2014-09-12 17:31 |  #243
Az még a felívelés volt...
Válasz 'rebla' hozzászólására (#241)

ewr 2014-09-12 17:31 |  #242
Képzelj magad elé egy erősítőt.
Melyik részét lehetne plexiből gyártani?
Válasz 'H.Oliver1' hozzászólására (#238)

rebla 2014-09-12 17:24 |  #241
Elkurvulás első jelei? :D Ha jól sejtem.
Amúgy ez itt off lesz...
Válasz '' hozzászólására (#240)

2014-09-12 17:11 |  #240
Meglepő lesz a válasz.:)
Válasz 'H.Oliver1' hozzászólására (#238)

matyosowski 2014-09-12 17:08 |  #239
Oliver :D kezet foghatunk mert én sem tudom :_D Annyi meg van h melyek a plexi fejek de h miért rejtély nekem is :D

H.Oliver12014-09-12 17:06 |  #238
Nyugodtan nevethettek de úgy piszkálja az a agyam hogy megkérdem a plexi erősítők (pl:marshall) mitől plexi? Mely komponens miatt kapták ezt a (talán becenevet) elnevezést? Tudom hogy nagy tudatlanságnak számít és megnézhetném máshol is, de megkérdem itt mert itt választ is kaphatok az esetlegesen felmerülő kérdéseimre.
Válaszaitokat előre is köszönöm

Eingang2014-09-12 14:22 |  #237
Erről beszélek...
Az már nem a snassz szex kategória, az már szadó-mazó.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#236)

kocos 2014-09-12 14:12 |  #236
én AMD K8 Athlon XP-ről, ami kb. a P4-gyel egy korosztály ...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#234)

matyosowski 2014-09-12 14:07 |  #235
azt a G100-at néztem ebayen én is :D van egy eladó működőképes is 70 be :D

Eingang2014-09-12 13:12 |  #234
Egyesek szerint a hetero szex is elavult... :)

A csöves technológia meg - a sok hátránya ellenére - azért nem avult el, mert még mindég nem tartunk ott, hogy valamennyi előnyét pótolhassuk. Nyilván az audiotechnikát és még néhány speciális felhasználást leszámítva már nincs létjogosultsága.

A digitális elavulás már más tészta. Az egyéb dolgokhoz képest fénysebességgel megy végbe. Gondolom már te se 486-os számítógépről fórumozol, de még csak nem is pentium 4-ről, pedig az sem volt régen.

Hallgasd meg a 80-as évekbeli digitális multieffekteket és szörnyülködj.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#233)

Gazz 2014-09-12 12:38 |  #233
A csöves technológia is elavult.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#230)

kocos 2014-09-12 12:20 |  #232
Még egyszer jelzem: A SuperChampp XD-bn csak a végfok csöves, az előfok szimulációs!!!!
Tehát nem lehet csövesként, de még hibridként sem kezelni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#231)

Gazz 2014-09-12 12:01 |  #231
Őszintén szólva én nem érzem azt az egetverő megalázó különbséget a csöves javára a DG-vel szemben.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#230)

Eingang2014-09-12 11:54 |  #230
Egyébként a DG széria is jó szerintem. Mondjuk azon az áron amiket kérnek érte már nem venném meg.

A multi része - még ha jó is - évtizedes digitális technológia, napról napra elavultabbá, és így értéktelenebbé válik. Annyiért már kapsz tűrhető csöveset is - igaz abban nincs multi.

kocos 2014-09-12 09:55 |  #229
De néha meg nem. Bár se ezt a yamit, se a superchampet nem ismerem közelről, találkoztam már olyannal más cuccon, hogy aszonta a preset, hogy mittomén klín, vagy szóló és el nem lehetett róla mozdítani a reverbet, vagy a slap-backet
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#228)

Gazz 2014-09-12 09:46 |  #228
Általában az van, hogy van a preset, amit aztán módosíthatsz a tekerentyűkkel.

Gazz 2014-09-12 09:45 |  #227
Válasz 'kocos' hozzászólására (#226)

kocos 2014-09-12 09:36 |  #226
Arra akartam célozni, hogy a másik kettőről, lehet, hogy le se tudta venni ...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#225)

Gazz 2014-09-12 09:19 |  #225
Csak a faszikám ezt a reverbet nem rakta rá a hangra.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#222)

Gazz 2014-09-12 09:18 |  #224
Így van. Oda is írtam a kommentekbe, hogy nem sok értelme volt így az összehasonlításnak, hogy nem volt reverb a G100-on.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#222)

vénkecske 2014-09-12 09:08 |  #223
Én se hasonlítanám egy faékhez, mert nem biztos hogy csak a faék egyszerűségű végfok kacsolásól szól úgy ahogy...
De mikor időnként itthon is kapható 60-70e körül, tudod ki állna neki meggyártani! Sosem lesz olyan , de még csak hasonló sem.
Viszont ha annyira megteccett, tessék itt egy eladó , estig tán nem lesz több sokkal, és 40-ből lehet megúsznád a működő sasszit szállítással együtt.
A szórókat és a ládát meg majd összehozod valahogy
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#215)

kocos 2014-09-12 08:23 |  #222
Szerintem a DG-100-ban és a Superchampben az adott preseten/modellen volt a tér, a G-100 meg csak egy mezei, nem programozható erősítő. Mondjuk van benne ruganyos reverb, szerintem nem is rossz.

(megjegyzés: a SuperChamp XD-nek csak a vége csöves!!!)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#220)

kocos 2014-09-12 08:12 |  #221
Igen az.
Ilyen bonyolult kódolást használtak (meg más cégek is):
G - guitar
B - bass
K - keyboard
:D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#218)

Gazz 2014-09-12 07:32 |  #220
Mondjuk van benne csalás, mert a tranyósra nem rakott visszhangot, így kilóg a hangja.

Gazz 2014-09-12 07:29 |  #219

Gazz 2014-09-12 07:27 |  #218
Az szerintem basszus cucc.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#216)

2014-09-12 07:01 |  #217
Esetleg írj rám légyszi, mailben tudunk pontosítani.
A neved alatt nem találtam elérhetőséget, ezért írtam.
Válasz '56/250' hozzászólására (#200)

Eingang2014-09-12 06:48 |  #216
Egyébként én már játszottam Yamaha B100 kombón is, ami kívülről hasonlónak látszik mint a G (belűről nem tudom), de az szerintem sokkal rosszabb volt. Mondjuk lehet, hogy, csak azért mert fizetős próbatermi cucc volt és már eléggé szét volt gyilkolva.

matyosowski 2014-09-11 22:01 |  #215
srácok most olvasgattam a hsz-ket itt :D ez a Yamaha G100 asda.sd.asd .D brutálisan szóól :D gyors kapcsolási rajzot szedtem. hááát azért én nem mondanám hogy eccerűű :D És a furcsa az volt nekem hogy most átgörgettem az alkatrész listát és lehet kapni még bele alkatrészeket is. Tán nem mindent :D Szóóval még lehet megépítés lesz a vége ?D

Eingang2014-09-11 20:45 |  #214
Egy egyszerű cuccnál sem mindegy az alkatrészek minősége. Akkoriban még nem volt jellemző ellenállásokon meg diódákon spórolni. A régi BOSS pedálok is jobban szólnak, mint a maiak.

Egyébként, lehet, hogy nem bonyolult, de csatornánként van egy-egy 3 sávos EQ, egy mindkét csatornára érvényes parametrikus EQ, plusz van több kihúzhatós poti is, melyek bizonyos frekvenciákat boost-olnak. Ezek a szolgáltatások még ma sem megszokottak.

Nekem csak az effekt loop hiányzik róla, meg a torzított csatornában lehetne egy picit több gain. Hiába, mikor ezt tervezték még nem volt Kreator…
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#206)

Gazz 2014-09-11 14:03 |  #213
Hallom, tartozik nektek a Klik. Azért vagy ilyen háklis?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#211)

cukilali55 2014-09-11 13:53 |  #212
Engem ugyan nem érdekel, hogy mihez hasonlítják, de hogy ritka fasza, számomra meg zseniális az biztos.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#209)

ewr 2014-09-11 13:31 |  #211
TISZTA, érted... TISZTA.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#210)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu