Pedig szépnek, minőséginek tűnik.
Egyszer próbáltam egy EC-300-ast nekem az is adta.
De ez elég gyönyörű így fehér bindinggel szerintem. De ha az SZ320 jobb hiszek nektek.
Ezerszer inkább az SZ.
Ahogy próbálgattam az LTD gitárokat, többet is, az volt a meglátásom, hogy a 4** és onnan fölfelé szériák nevezhetőek hangszernek.
Alatta a legfőbb erényük a fűtőértékük, a kazánban felhasználva.
Vettem egyet pár éve otthoni gyakorló/tartalék gitárnak, meg, mert szerettem volna valami lespaulszerű, ragasztott nyakú, mahagóni testű hangszert " óccsóér' ". Aztán bekerült a próbaterembe, és azóta azt veszem észre, hogy a Fernandes pihen a tokjában... Annyiért, amennyiért vesztegették itthon pár éve őket, szerintem baromi jó választás.
Tulajdonomban nem volt , de ismerősét próbáltam 320-t, és ennek a puccosabb változatát, az 520-t, és kifejezetten az a benyomás maradt meg mindkettőről, hogy jó hangszer volt.
Dr Kotasz kollégának volt ha emlékeim nem csalnak egy 520-a hosszabb ideig, szerintem kérdezz rá, fog segíteni.
Szerencsére apósom asztalos. Ugyan az nyilván nem hagszerész, de a fával való munkák alapelveit meg tudom tőle tanulni, illetve pl. pont a gyalupad ha szükséges elérhető
Nagyon kedves, köszi. Adott esetben biztos foglak zaklatni hülyébbnél hülyébb kérdésekkel. Csak azt nem tudom, mikorra realizálódik az egész, mert ház, gyerek, zenélés és munka mellett egy újabb hobbi már nehezen passzírozható bele az időmbe. De nem adom fel, ami késik, az a pécsi gyors
Ha úgy van tudok majd küldeni párat keményfából rádiuszt rácsiszolom, de, hogy legyen dolgod vele mert abból tanulsz igazán, a bundok helyét majd befűrészeled.:)
amúgy ha akarod nyithatunk majd egyfajta konzultációt, szívesen segítek lépésről lépésre.
Félreértesz. Én nem spórolni akarok a gitárom beállításán. Amíg nem érzem magam biztosnak benne, addig tuti, hogy a hangszereimet hangszerészhez fogom vinni. Viszont maga a gitárjavítás és -készítés izgatja a fantáziámat, időm egy hároméves képzésre nincs (mert mily meglepő, valamiből élni is kell), így aztán marad a "sufnizás". Szigorúan hobbiból. Viszont pont a hangszerészet, vagy legalábbis ezen belül a tömör elektromos gitárok készítése és javítása az a terület, ami ilyen módon elég jól megközelíthető, mivel - és ebben Zsoltival teljesen egyetértek - különösen nagy megfejtés nincs benne, leginkább néhány speckó szerszám és rengeteg gyakorlat kell. Igen ez a rögösebb út a saját káromon való tanulással, de ahogy mondtam: sajnos egy rendes többéves képzésre nincs lehetőségem, kishazánkban pedig nemigen tudok olyan hobbiszintű lehetőségről, amilyet pl. az említett Crimson Guitars is nyújt.
En ertem, es mindenki azt csinal amot akar, de amig te jutubon okosodsz mi napi szinten javitunk ki ilyenekbol fakado hibakat. En azt mondom, egyszer aldozz ra penzt, hogy szakember foglalkozzon a gitaroddal, aztan majd eldontod, hogy azberzet, kenyelem, jatszhatosag-beli kulonbseg megerte-e.
Az enyémben nem is kell bíznod, ha megkeresnél, hogy síkoljak és profilozzask neked bundot, akkor sem vállalnám el Azzal hízelgek magamnak, hogy tisztában vagyok a határaimmal nagyjából.
Hja kérlek, a gyakorlat ugye. Senki nem mondta, hogy nulla szakmai tudással elsőre sikerülni fog. Többek közt ezt a tudást és tapasztalatot fizeted meg a hangszerésznél. Én sem a kedvenc Gibson SG-met akarom elsőnek megtámadni, keresek kici-óccó kínai nyakakat, és amikor a tizennyolcadiknál már biztosabbnak érzem magam, akkor esetleg meg merem majd próbálni a legolcsóbb SX basszgityómon.
Nézz utána a Crimson Guitars-nak sztem, mielőtt ilyesmit írsz... Hacsak nem tételezünk fel persze olyan elvetemült összeesküvés-elméleteket, hogy ezzel, meg az ilyenhez hasonló egymillió videójukkal a konkurrenciát akarják csökkenteni. Bár nem nagyon értem, hogy mondjuk egy zimbabwei hobbihangszerész mitől lenne nekik konkurencia...
2:15-től érdemes nézni, de akár az egészet is. Persze ha úgy veszed ez is "speciális" szerszám - én kb. 3e-ért vettem a két reszelőt együtt. No nem a Crimson Guitars-tól, hanem egy portugál hangszerész szerszámokat és kellékeket árusító cégtől. De még magadnak is megcsinálhatod, ha van köszörűd.
Ismered a viccet, mikor elviszi 26. szerelőhöz a fazon a kocsit, mert még mindig nem indul, az rábasz egy kalapáccsal, majd közli, hogy 20 ezer. 200 Ft az ütés, 19800 a tudás, hogy melyik motor melyik alkatrészének pontosan melyik pontjára kell ütni.
Nem sajnálom én senkitől a megélhetését, nem erre akartam utalni.
A szakértelmét adja, ez az ára.
Tényleg nem sajnálom, nincs érdekemben sem konkurencia sem vagyok.
Hááát... Na ez, az, amiben én nem vagyok hajlandó részt venni. Aki akkora barom, hogy nem képes felmérni, hogy mire van felszerelése meg tudása, és mit bukhat, ha netán mégis rosszul mérte fel a helyzetet, az meg is érdemli. Tudod aki egy fórum mentén éli az életét, meg a FB-on, az így járt, az szelektálódjon is ki gitárostul, mindenestül. Végtére is nem az USA-ban élünk, nálunk ne kelljen már a mikróra ráírni, hogy élő állat szárítására nem alkalmas.
Így ok. Csak ide beírni valamire, hogy könnyű dolog, (neked nyilván az, mert a kezedben van) botorság, mert majd fellelkesítesz vele valami "szakértőt" akiből van itt elég, aztán bassza haza a gitárját. Ez egyfajta önkéntes felelősségvállalás a hülyék iránt, hogy ne írd le semmiről, hogy könnyű. Olyan ez, mint egy erősítő munkapont állítása. Kurva egyszerű dolog, pár mérés, egy kis számolgatás, meg tekergetés. De aztán ezen beindul valami barom, és pikk pakk úgy bassza meg a 430V, hogy arról kódul. Erre a 10 rugós fogólap síkolásra meg csak annyit, ha elviszi egy hangszerészhez, tényleg fáj kifizetni.
De!
A hangszerész egy vállalkozó.
Bérel műhelyt.
Adózik.
A tíz rugós bruttó órabérből, ha mindent tisztességgel csinál, marad nem egészen 3000 a zsebében. Talán.
Ha meg olyan részfeladat jön közbe ami egyedül nem megy, akkor legyen kapcsolat.
Lásd Rózsa Zoli, Boldogh Csabi stb...
2017-04-24 12:22 |
#23237
Mint írtam kell hozzá szakértelem, képzettség, szerszámozottság.
Csak nem akkora nagy dolog, mint sokan hiszik.
Mint ha valaki ódákat zengene arról, hogy egy motorról leszedte a hengerfejet, túltolná, érted.
Te meg ha hátulról befogom a szemed akkor is megcsinálod pillanatok alatt mert értesz hozzá, tudod mit, mivel és hogyan.
S ekkor magadban azt gondolod, azért nem érsebészet egy hengerfejet levenni.
Lehet szar a hasonlat, de a lényeget lehet érteni belőle.
Magyarul olyan szerelő nem kell aki csak a gázbovdenhez ért de ahhoz nagyon máshoz meg nem, olyan kell aki mindenhez a motoron, és mindennemű munkát vele kell végeztetni.
Zsolti! Eléggé nehezen értelmezhető a közölnivalód, ráadásul egymás utáni hozzászólásaid rendre ellentmondanak egymásnak.
Most akkor csak szerszám kérdése a hangszerészet, és nem nagy ügy az egész, vagy kell hozzá tapasztalat (tanulmányok) mester? Vagy mi van??????
2017-04-24 11:58 |
#23235
Fontos!!!
Nem azokról írtam akik magas fokon mívelik ezt a hivatást hanem azokhoz akik nem értenek hozzá és sokszor összehordanak hetet-havat!
A zseniális magyar hangszerészeket minden elismerés megillet!!!
Nem tudom, nagyon régen voltam nála egy átalakításra váró hangszerrel. De ennek már vagy 6 éve. Akkor viszont csak a Stageshop marad... A V52-ben egy hangszedő üregét marattattam át, azzal nem volt gond, lehet oda is vinnék cuccot. A körúton, az Árkádia mellett egyszer bundot csiszoltattam. A síkolás része rendben is volt, csak a bundok profilozását felejtette el az ürge, így marhanagy platók maradtak a bundok tetején. Na oda nem vinnék semmit, persze ez is nyolc-kilenc éve történt. Igazából amióta a Stageshop-ot ismerem, azóta mindent oda viszek.
Ez így leírva viccesen hangzik, de valójában baromira pont erről van szó. Ismerni kell a fát, mint anyagot, a szerszámokat és kell egy jó nagy adag tapasztalat. Ez az, amihez egyfelől pénz kell, meg idő, és persze egy jó mester, aki mellett elsajátíthatod a fogásokat. De azért gigantikus megfejtések nincsenek, szó sincs kvantumfizikáról, nem kell túlmisztifikálni a dolgot. És az is igaz, hogy vannak emberek, akiknek soha nem fog jól menni, mert nincs hozzá affinitásuk vagy sokkal többet kell gyakrolniuk, mert rosszabb a kézügyességük. De azért elsajátítható a dolog.
Nem tudom ki hol dolgozik, nekem műhelyem van ami elég jól felszerelt.
Azt készítek el amit akarok (magamnak), pontosan látom minek mi a vége.
Ja, lentebb olvastam.
A fogólapot felragasztás előtt gyalulják, utána elég nehéz lenne és felesleges.
A 10 ezres síkolás meg szarással kávéval 20-ezres órabért jelent, anélkül 30-ast.
Ez most valami poén?
"Nem szőrözésből de egy lapgitárnál szerintem nincs olyan, hogy komolyabb beavatkozás.
Végtelenül egyszerű fogások vannak, kellő szerszámmal és felkészültséggel könnyedén kivitelezhető bármi."
Mert ha komolyan mondod az eléggé véleményes. Vagy ha mondjuk odabaszod a Gibson Custom fejét, ami letörik, elszaladsz az Obiba, veszel két gyorsszorítót, meg valami faragasztót, aztán visszaheftölöd a konyhaasztalon?
Pont a kellő szerszám a lényeg A bundcsiszolást szeretném majd kipróbálni meg gyakorolni itthon, de pl. nyereghez a nútok reszeléséhez nincs megfelelő szerszámom, se felesleges 30-40e-em most, hogy megvegyem a speckó reszelőkészletet. Ugyanígy a bundcseréléshez sincs szerszámom, bár ott talán kevésbé specializált cuccok kellenek. No és ott van még a tapasztalat kérdése is. Elméletben autót szerelni sem nehéz, mégsem állok neki otthon.
Nyilván de a kérdés nem igazán volt pontosan megfogalmazva, így helyes válasz született rá.
Nem szőrözésből de egy lapgitárnál szerintem nincs olyan, hogy komolyabb beavatkozás.
Végtelenül egyszerű fogások vannak, kellő szerszámmal és felkészültséggel könnyedén kivitelezhető bármi.
És nyilván az országnak Felcsút is része, méghozzá igen fontos része De erről felesleges vitatkozni, aki politikustól tisztességet vár el, az ennyi erővel szűz kurvára is vágyhat. A lényeg a hasonlat volt. Ugyanakkor visszatérve az eredeti témára: nekem nagyon minimális tapasztalatom volt a csávóval és az pozitív. Ha komolyabb hangszerészi beavatkozás kell, amit itthon nem tudok eszközölni, akkor én a Stageshop-ra vagy Fogas Viktorra bíznám. Hozzájuk több alkalommal is volt szerencsém, mindig elégedett vásárlóként. De azért ahhoz, hogy egy gitárról valaki meg tudja mondani, hogy használható-e, nem kell hangszerészi tudás, csak jó adag tapasztalat.
Ööö...? Biztos én vagyok a tudatlan bunkó, de a guglis képek alapján a Parker Fly Deluxe-on teljesen hétköznapinak tűnő felsőnyereg van. És az bizony jogos, hogy egy olyat megfelelőre kell reszelni ha húrvastagságot váltasz.
Pont az egyik általad lejjebb említett hangszerbolt tulaja mondta nekem szó szerint, hogy az ország egyik legjobb hangszerésze.
Nem akarok én senkit védeni vagy nagy monológot mondani mellette, csak azt osztom meg amit tudok vagy épp a munkákon látok, azért írtam ezt le, hogy szemléltessem nem saját kútfőből merítek csak.
Van pár ismerősöm, akik tudnának szép sztorikat mesélni, még rajtam kívül is a jó munkájáról.
Közben eszembe jutott még egy sztori a csókáról. Rendeltem náluk a Parker Fly Deluxe gitáromba egy rugót ami .10 húrkészlethez van optimalizálva. Mikor mentem érte, ott okoskodott, hogy vigyem be a hangszert, majd ő szemöldököt cserél nekem rajta, mert majd nem fognak beleférni a húrok a régin levő nútokba.
Nyilván az ember, ha látott volna már Parkert, tudta volna, hogy mekkora ostobaságot beszél, de ott győzködött, hogy jobban fogok járni, ha beviszem, mert így majd szr lesz. Na mindegy, hagyjuk is. Ha neked jó, fordulj hozzá bizalommal.
Pedig ez pont ilyen egyszerű. Egy garanciális, vatta új hangszert vettem. Az eladó kötelessége a garanciális igényeimet kezelni. Majd ők leboxolják a gyártóval, importőrrel, vagy akivel akarják. Mikor eladták nekem, és besöpörték érte a pénzt, szó nem volt semmi kikötésről, egy új hangszert adtak el nekem, két év garanciával.
Igen, ez volt az. Utólag az a gyanúm, hogy ez valóban valami selejtes darab volt. Amiről valószínű, ők tudtak, csak kurvára nem szóltak, mikor kicsengettem érte az akkori minimálbér négyszeresét.
Ja igen, és akkoriban voltak az arany szerelékesek, amilyen neked is volt, valami 250000 magasságában. Eredetileg olyat akartam, pont az a kurva korrekt hangszerész csávó dumált rá erre, hogy ez mennyivel jobb széria.
Ja, Tamásról meg annyit, hogy rendes és igen jó munkát végző embernek ismertem meg
és elég sok év volt rá, hogy erre jussak.
2017-04-24 09:37 |
#23213
Nem ilyen egyszerű ez.
Kipróbáltad, működött.
Persze, hogy elég fura az ha egy Gibson hangszedő csak úgy tönkremegy, hiszen nem egy kínai kacat.
Ez volt az a gitár amiből kiesett pár bund is nem?
A helyedben a Gibsonnak is írtam volna pár sort, a szar minőség miatt.
Kipróbálod, kiválasztod, aztán jönnek ezek, szerintem bármelyik hangszerboltban kétkedve fogadnák ezt egy Gibsontól.
Pont ez a lényeg. Ha magasra állítja a húrokat, akkor is szól rendesen minden hang, ha necc van a bundozással, vagy a nyakkal. Csak kényelmetlen lesz a beállítás.
Azért még egy hangszerről el tudja mondani, hogy jó-e. Nekem már több mindent csinált és minden jó lett. Persze nem kötelező hozzá vinni, nem kapok részesedést:)
Egyébként nekem a V52-be raktak be nyaki pickupot a hídhoz. Gondolom az volt nekik kéznél, aztán berakták, hogy biztos úgy sem veszem észre, de észrevettem. Mondták, hogy bocs nem figyeltek eléggé, ez simán előfordulhat. Szerintem meg ne forduljon elő. Az se fordul elő, hogy csak a felét fizetem ki amit kérnek.
A Coda volt, ahol vettem jó nyolc éve 315000 Ft ért egy Gibson LP Studiót. Hazamentem, elkezdtem a nyaki hangszedőt állítani befelé, távolabb a húroktól,mikor hopp, elhallgatott. Vittem vissza azonnal, mire az általad korrektnek ítélt hangszerész "Úr" egy csavarhúzóval kicsi kitekerte, mire megszólalt. Nyilván törött volt a kábel. Majd közölte, kész, így tök jó, ne piszkáljam. Na a kurva anyját az ilyennek. Mikor kérdeztem, ha az ügyvédem, és a fogyasztóvédelmis is kérdezik, hogy ez így fasza, nekik is ezt fogja mondani? Na erre elkezdett puffogni, hogy ez amúgy is B stock hangszer, korlátozott garanciával. Nem kis vita, anyázás után cserélte ki végül a hangszedőt. Szóval ezt a boltot, azz ellenségemnek nem ajánlanám. V52, Oroszlánbarlang, Guitar Clinic. Sima ügy. De a Codát messziről, nagy ívben.
Igen, sajnos vannak olyan helyek ahol ez előfordulhat, de azért ajánlottam a Codát, mert azt ismerem, itt nem jellemző.
Megmondja, hogy ott szeretné majd beállíttatni (néhány ezer forint) és ebben simán bele fog férni, hogy meg is nézik vásárlás előtt.
De én még mindég azt mondom előbb a sajátját nézesse meg.
Tapasztalatból mondom, hogy nem igaz. A Squier VM Jazzbass-om vevője kérte, hogy nézessük meg ott a hangszert a vásárlás előtt. Egy fillért nem kért érte a csávó.
Úgy, igen.Nem ismerem az M600-at, de az van Neki.Sokat szapulják a Cortokat, de nem olyan rossz hangszerek.De vannak jobbak, természetesen.Nekem volt egy Les Paulom (CR250), az nagyon jó gitár volt.A KX1Q-t is szerettem nagyon, de a Z Custom is nagyon jó volt.
Úgy érted, ha eladás előtt viszacseréli a szedőt, és külön adja el a szedőt meg a gitárt. Mert különben tuti bukó. Amúgy nem tudom... Nekem tetszenek kinézetre ezek az M600-asok, de annyi nem túl jót hallok, hogy a fa nem az igazi bennük, hogy én nem biztos, hogy kockáztatnék. Persze ha már megvan, akkor meg lehet próbálni ezt is.
Szerintem is szedőcsere lenne a jó megoldás.A pénzt, amit arra költ, hogy vegyen egy használt, de jó szettet, azt visszakapja, ha eladásra kerül a sor, meg visszafordítható a gitár átalakítása is.Hacsak nem egy más jellegű gitár a cél.
De, ha a gitárral nincs gond, akkor ez a jó megoldás.
Mit értesz azon, hogy nem szól szép tisztán? Ha ezt kifejted, lehet hogy előrébb vagy.
Egyébként lehet, hogy elég a tiédet beállíttatni, az nagyon sokat számít.
Ha lesz pénzed még belerakatsz két normális pickupot a Duncan designed helyett és kész.
Nekem volt Squier affinity stratóm, mindössze 25-ért vettem használtam. Be lett állítva, hátulra raktam bele egy dimarzió pickupot és simán koncerteztem vele. Senki se szólt soha, hogy bármi gond lenne a gitárhangzással.
Ha pesti a srác, akkor beszéljen pl a Coda hangszerben Tamás hangszerész úrral, és akkor ő megnézi neki egy minimális összegért. Beszéljék meg az eladóval, hogy a boltban megnézeti és ha jó akkor ott megveszi kápéért. Megéri egy minimális összegért kizárni a kockázatot.
Wing-gel egyetértek: egy magas húrfekvésű hangszer sok rosszat is jelenthet. Nem feltétlenül, de ha magad nem tudod megtalálni az esetleges hibákat, akkor nem érdemes kockáztatni.
A magasra állított húr lehet azért van, mert nincsenek rendesen síkolva a bundok, esetleg az egész nyak meg van csavarodva, és így csalták el a hibát. Egy síkolás olyan 10 rugó, ha fogólapot kell gyalulni, bundoztatni, az akár olyan 60 rugóba is beleszaladhat. Engedd el.
M600-asom van, de leszeretném cseréléni, nem szól szépen tisztán. Elmentem kipróbáltam ezt az LTD-ét, szép tiszta hangja volt. Rendben tűnt a gitár ahogy kipróbáltam rajta tisztán az összes akkordot, meg végigpróbáltam alaposan. Annyi volt a gond hogy nehezen tudtam rajta játszani annyira feszes volt az egész. Állítólag azért mert magasabbra volt állítva a húrmagasság.
A Cortot mennyiért adják?
Ebből az LTD-ből biztos, hogy alkudnék rendesen.
Az új ár 60%-ánál ne adj többet használt hangszerért.
Ez kb. mindenre igaz általános szabály.
Igen de azt is vegye figyelembe, hogy a BC Rich E Dúrban már nem jó, úgyhogy ha később esetleg azt is akar játszani, akkor vennie kell egy Jacksont is, ne adj Isten G mollhoz meg egy Charvelt.
Menj el, próbáld ki. Vagy mi a faszt akarsz, innenenjen el valaki, és mondja meg neked, jó e vagy sem? Bakker, az ilyen filléres szarok esetében az adott deszkát kell kipróbálni, hogy a kazalnyi tüzifából pont ez az egy darab e, ami még hangszernek nevezhető, vagy mehet ez is a kazánba.
Ha pl. A Megfogtam egy szúnyogot c. klasszikust nyomod, akkor szerintem Flying V; ha kicsit keményebb E-mollos dolgok is érdekelnek (Máté Péter, Zoltán Erika), akkor inkább B.C. Rich-vonalon érdemes mozogni.
