HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Gitáreffektek

2021. július 25

***YAMAHA billentyűsök

2021. július 25

***JACKSON***

2021. július 25

Jónás Tamás (instrume

2021. július 25

Offtopic

2021. július 24

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. július 23

Akusztikus gitárok

2021. július 23

Vizelde

2021. július 21

***EPIPHONE*** GI

2021. július 20

Mutameg!

2021. július 18

***FENDER***

2021. július 17

Barkács

2021. július 16

E-bay

2021. július 09

A számítógép és a z

2021. július 02

Mákosamp és válogatott f

2021. július 02

Zenészeket, zenekart ke

2021. július 02

R O L A N D szintetizá

2021. július 01

Csöves Gitárerősítő

2021. június 22

GREG ERŐSÍTŐK

2021. június 19

In Memoriam...

2021. június 16

PEAVEY

2021. június 15

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. június 08

ENGL

2021. június 07

GITÁRLÁDÁK

2021. június 07

Húr

2021. június 06

Házi készítésű hangszere

2021. május 31

KRAMER KLUB

2021. május 25

LINE6 - VARIAX

2021. május 24

***GIBSON***

2021. május 22

Stúdiófelvétel

2021. május 22




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE
elektromos gitár

CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE


Akciós ár:
45 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT G100HH-OPBC elektromos gitár
elektromos gitár

CORT G100HH-OPBC elektromos gitár


Akciós ár:
45 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT CM15R- DR gitárerősítő
gitárerősítő + AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás

CORT CM15R- DR gitárerősítő


Akciós ár:
29 900 Ft



hangszermagazin.hu

Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.





hangszermagazin.hu

FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.







Legfrissebb használt hangszerek:
Marshall
800 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
Alesis
21 900 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Randall
69 000 Ft
PA
170 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
13 900 Ft
Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.
FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.
NÉMETH TAMÁS: Én nagyon szívesen játszom a saját hangszeremen.../HANGSZEREM
2021. március 22.
HELLO PIAC - Dalszövegértelmezés a piacok napján
2021. március 15.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Indy Ma 21:05 |  #110484
Akkor az alacsonyabb zajszint csak előny lehet...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110482)

drd Ma 19:54 |  #110483
Igazából tulképp nem is ragaszkodom a bipolárishoz, most hogy végiggondolom... A TL sorozat pedig akkor eléggé adja magát. Sztem az lesz a vége, hogy végigdugdosom mindet, ami itthon van (jó kis este lesz )
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110481)

drd Ma 19:52 |  #110482
Miért ne...? Azért itt nem high end-et, de még csak nem is hi-fi-t építek, hanem egy torzításra alkalmas eszközt. De köszi a tippet, a NE5534 valóban jó ötlet.
Válasz 'Indy' hozzászólására (#110479)

kocos Ma 19:43 |  #110481
Mindenképpen bipoláris bemenetű kell? A 741-es tényleg elég avítos, zaj para is szokott lenni régebbi chipeknél. LM308, LM318 és inkarnációi jó lehet. Halehet jFET bemenetű is, akkor bármi: TL061, TL071, TL081, a már említette NE5534, vagy CMOS-ok, mind lábkompaibilis.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110478)

kocos Ma 19:34 |  #110480
Még jó, hogy nem foglalkozol digitális áramkörökkel, ott van, hogy egy hatos inverterből csak egy kell. :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#110478)

Indy Ma 17:44 |  #110479
NE5534?

2021-ben azért ne használjunk már 741-et egy audio áramkörbe...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110478)

drd Ma 15:48 |  #110478
Persze-persze, meg lehet ezt is csinálni, de nekem valahogy mindig olyan pazarlás-érzetem van, ha egy kettős műveleti erősítő egyik felét nem használom Ez kicsit OCD-szerűség, értem én, de ez van. Nomeg közben megterveztem már a nyákot szimpla műveleti erősítőre. Jó, tény, áttervezni se tartana semmiből, még az is lehet, hogy jobban kijönnék. IC meg van itthon rogyásig, pl. 741-es is, szóval az nem para
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110477)

matyosowski Ma 15:41 |  #110477
Nem értem am a kérdést. Ha csak az egyik oldalát akarod használni, akkor felhasználod a kapcsolásodban azt, a másik oldal invertáló és nem invertáló bemenetét lehúzod testre és kész is. Már csak azért írom ezt, mert akkor nem kell még egy IC-t venni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110475)

drd Ma 15:16 |  #110476
Ha minden igaz megtaláltam a választ, de javítsatok ki, ha tévedek. Mindenesetre a TI adatlapja szerint a 741-hez hasonló.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110475)

drd Ma 10:34 |  #110475
Kedves Szakik!
Gondolkodom egy új projekten, és az lenne a kérdésem, hogy mi lehetne a JRC4558 single opamp megfelelője? Hasonló karakterisztikát szeretnék, de csak egy szimpla opamp-ot, hogy egy második fokozattal ne kelljen bajlódni. Köszi!

vénkecske2021-07-21 14:39 |  #110474
Valaki ki tudna esetleg kisegíteni egy NE571 kompanderrel ?

rebla 2021-07-08 16:56 |  #110473
etronic
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110472)

matyosowski 2021-07-08 16:33 |  #110472
Uraim! Alpha potit effektekbe hol a túróba vesztek itthon? Tayda-t és más külföldit vágesz, de nekem sürgősbe kéne. Egyszerűen nem találok boltot, ahol 16mm, 6-os tengelyátmérős, forr füles kapható. Mikroshopba csak a panelra ültethetö van.

drd 2021-07-07 17:43 |  #110471
És ki is próbáltam, kiválóan műxik a javítás után Mindenkinek még1x köszi a segítséget, és most vissza a univibe projekthez
Válasz 'drd' hozzászólására (#110470)

drd 2021-07-07 08:03 |  #110470
Szerencsére viszonylag könnyen javítható a nyákon egy kis darab dróttal
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110469)

kocos 2021-07-06 21:44 |  #110469
És valóban (az ismert közmondást tegye utána, aki gondolja, de nem írom ki, mert nem pc), az integrátor előtti jelet küldted az LPF-re.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110468)

drd 2021-07-06 21:04 |  #110468
Asszem megtaláltam a hibát: az R13 a 11-es lábra csatlakozik a rajzomon, holott helyesen a 12-esre kéne neki. Ma este már nem tudom tesztelni, de kb. 100%-ig biztos vagyok, hogy ez a gond. Mindenkinek köszi a segítséget!
Válasz 'drd' hozzászólására (#110467)

drd 2021-07-06 20:15 |  #110467
Nohát, ezt is kipiálhatom: egy még használatlan nyákot végignéztem, és mindegyik via okés, mindegyik trace végig vezet, és egyik sem ér össze a földdel. Tehát végül csak a kapcs. rajzzal lesz valami, ami nem okés. Folyt. köv.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110465)

eldzsi 2021-07-06 16:20 |  #110466
Nincs véletlenül valakinek egy ilyen potija? C1M. Ha D tengelyes, még jobb lenne.



drd 2021-07-06 12:40 |  #110465
Ahhha... Én úgy tudtam a via csak az az összekötés, amiben nincs alkatrészláb - mea culpa. A sorozatgyártásos felvetésed logikus... Felülről az összes ellenállat és dióda be van forrasztva (pontosabban átfolyatom az ónt és aztán felülről is rámelegítek még egyszer), a kondik és IC-foglalatok esetében ez ugye elég nehézkes, mert ott a forrpontot takarja az alkatrész. De van még üres nyák, a következő lépés most már tényleg az lesz, hogy az összes trace-t végigmérem, hogy folytonos-e alul-felül, különösképpen a hiba környékén.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110464)

kocos 2021-07-06 09:45 |  #110464
Hát, öö, izé. Via az összes furatglván, ami két vezetősávot összeköt, függetlenül attól, hogy abba kerül alaktrészláb vagy sem. Simán lehet, hogy nem nőtt össze a galván valamelyikben, ezért írtam, hogy mindkétoldalról forraszd be!
Sorozatgyártás egyik ismérve, hogy ha hiba van, az minden darabban ugyanott van. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110463)

drd 2021-07-06 08:10 |  #110463
Köszi. Igen, a tokon mértem a tápfeszt. Nem mértem végig minden földet, a 3-4-et egy tetszőleges (de igen távoli) másik földponttal mértem össze, és passzolt. A Diptrace szerint jó a nyákterv. Via azért csak egy van, mert furatgalvanizált a megoldás. Ott még lehet probléma, de egyrészt a furatok elég nagyok, másrészt elég kevéssé tartom valószínűnek, hogy pont ugyanott lenne ugyanolyan hiba, hacsak nem konzisztensen csesztek el valamit a gerber alapján. Vagy én a gerbert, ami ugyancsak nem kizárt... Ehhez nyilván végig kellene mérnem a képernyőn látott nyákterv szerint a kész nyákot, amihez egyelőre nem fűlik a fogam, de persze ha más nem marad, akkor ezt is meg kell csinálni majd.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110462)

kocos 2021-07-05 21:41 |  #110462
De a tokon mérted az 5V-ot? Eljut odáig? A 3-4 láb ugye testen van, de az az összes testtel össze van kötve a panelen? Biztos, hogy jó a nyákterv?
Írtad, hogy csak egy via van, amit nem is értettem. SMD? De akkor is legalább két via kell, hogy a test és tápfesz átjusson a másik oldali vezetősávokhoz, és a jelről még szó sem esett.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110461)

drd 2021-07-05 21:02 |  #110461
Köszi, igen, a tápfeszkókat néztem meg elsőnek.
Még olyat olvastam valahol, hogy valaki kihagyta a leválasztó kondit az első erősítő fokozat és a PT2399 közt. Én oda 1u-s elkót terveztem, amit tán érdemes is volna egyébként is fóliára vagy multilayer kerámiára cserélni. Ugyan in situ kimértem, és megvan az 1u, de azt nem néztem, hogy mennyi az ESR értéke. Ugyan közepesen nem gagyi Nichicon az istenadta, szóval nem hiszem, hogy gond lenne, de másra perpill nem tudok gondolni, mint hogy egyenfeszkó kerül a PT bemenetére. Holnap ezt is kimérem, ma már megint túl vagyunk az altatáson
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110460)

ewr 2021-07-05 19:14 |  #110460
5 Volt oké?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110459)

drd 2021-07-05 19:07 |  #110459
A mai signal tracing eredménye: egészen az R14-C16 találkozásig van jel. Utána lesz trükkös. Egy chip esetében a 16-os lábon van jel, a 15-ösön nics, a 14-esen meg kattogás van, de ez a delay poti állásától nagyjából független. Pontosabban változik vele, de nem monton módon követi annak a változásait. A többi chip esetében a 16-oson és a 14-esen nincs jel, csak a 15-ösön. Kicsit olybá tűnik, mintha "le lenne fagyva" a chip (aka "locking"), de a 3-4 lábak mindketten földre vannak kötve, a 6-oson meg 2,7k a minimum ellenállás, ergo az sem lehet gond. Egyelőre tanácstalan vagyok...

drd 2021-07-04 21:11 |  #110458
Ezt fogom holnap pontosítani, ma már alszik a kisded. Végignézem még egyszer audio tracing-gel az első erősítő fokozat kimenetétől. De alakul, köszi, most már van hova szűkíteni a kört.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110455)

drd 2021-07-04 21:09 |  #110457
Egy via van, annak a trace-én a végpont között rövidzárat mérek, ergo az jó, de köszi!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110453)

drd 2021-07-04 21:08 |  #110456
Köszi! Mivel emlékeim szerint a 16-oson sem van jel (sic!), ezért megnéztem előtte az összes alkatrészt. Persze nem mindet lehet in situ kimérni, de amit lehetett, azok okésak, illetve a trace-eken is rövidzárakat mérek.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110452)

ewr 2021-07-04 20:59 |  #110455
Kérdés, hogy mit jelent a "sehol semmi"...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110454)

drd 2021-07-04 20:48 |  #110454
Holnap megnézem megint, de asszem mindhármat (14-15-16) végignéztem/hallgattam audio tracing-gel, sehol semmi.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110451)

kocos 2021-07-04 20:06 |  #110453
Vana nyákon olyan via, amibe nem megy alkatrészláb? Ha igen, akkor ellenőrizd le, vezet-e! Illetve a többi viát alul-felül is forraszd be! Hátha valamelyik nem sikerült...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110450)

matyosowski 2021-07-04 17:23 |  #110452
ja bocs, átsiklottam a második nyák összerakásán.
Hmmm, akkor viszont gyanús a panelok rossz gyártása. Amit EWR írt sasold meg, bár szerintem azon túl vagy. Ha a 16-on sincs rendes jelalak, akkor előrébb az árulás, ha ott meg van, akkor csak a panel maradhat, ha minden mást átnéztél, de agyalok még rajta este 1 sör mellett
Válasz 'drd' hozzászólására (#110450)

ewr 2021-07-04 16:42 |  #110451
Tizenötösön / tizenhatoson még megvan a késleltetettlen jel?

drd 2021-07-04 13:26 |  #110450
Köszi, erre gondoltam én is, és az egyszerűség kedvéért ezért raktam össze a második nyákot is. Mármost a probléma ott is fennáll, így vagy ez egész sorozat nyák hibás, vagy az áramkör maga nem okés. Vagy nem tudom...
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110449)

matyosowski 2021-07-04 12:55 |  #110449
Valahol nincs áthúzás a jeledből testre a mix körben, esetleg az IC lábától méregetve minden pontot? Találkoztam már hasonlóval és akkor ez volt a baj, máskor meg valamelyik kondi húzott testre. Volt jelem, de hasonlóan ezred része kb.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110448)

drd 2021-07-04 12:50 |  #110448
Köszi, kipróbáltam. A szimptóma ugyanaz: a tiszta jel faszán átmegy, műxik a hangerő is, ellenben a delej IC-ből nem jön szinte semmi. Közvetlenül a 14-es lábon nézve is csak valami nagyon minimális jelecske jön ki, kb. ezredrésze a tisztának, így nem is csoda, hogy nincs mit visszakeverni. Jelgenerátort használok, és ki-be kapcsolgatom, hogy a pengetésnek megfelelő tranzienst megkapjam.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110447)

ewr 2021-07-03 21:56 |  #110447
Meg a 2k / 47n hálózatot.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110444)

ewr 2021-07-03 21:55 |  #110446
Meg a 2k / 47n hálózatot.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110444)

ewr 2021-07-03 21:54 |  #110445
-em
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110444)

ewr 2021-07-03 21:53 |  #110444
Szerint vedd ki a repeat potit egy teszt erejéig.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110443)

drd 2021-07-03 15:27 |  #110443
Na, a fórum sajna túlságosan lebutítja a képet, íme eredeti méretben a kapcs. rajz:



Válasz 'drd' hozzászólására (#110442)

drd 2021-07-03 15:21 |  #110442
Kedves Szakik!

Egy Deep Blue Delay-es problémával küzdök. Terveztem egy kétoldalas nyákot, legyártattam, de valami nem kerek. A tiszta jel szépen műxik, de delay nem keveredik hozzá. Természetesen a Mix potival és a keverő fokozattal kezdtem a vizsgálódást, de ott semmi gond nincs. Némi jelút követés után úgy tűnik, hogy a PT2399 kimenetén csak nagyon minimális jel van. Az IC-t kicseréltem, sőt beleraktam egy olyat is, ami biztosan jó, mert a saját maratású DBD nyákomon hibátlanul műxik. Megépítettem egy második nyákot is, hátha az a hibás, de pontosan ugyanaz a jelenség. Ezt a kapcsolást használom:





Kicsit módosított, kapott egy Volume vezérlést, de ezt a kapcsolást a saját maratású nyákomon is használom, teljesen jó. Mi lehet a gond? A nyákot Diptrace-ben terveztem, itt a kapcsolással össze lehet vetni, és aszerint nincs benne hiba. Lehetséges volna, hogy mind az öt darabot szarul gyártották le? Esetleg a kapcsolásban láttok valami gyanúsat? Emlékeim szerint nem változtattam semmit, de a saját maratásút vagy 3-4 éve csináltam, a tök tudja, hátha voltam olyan béna, hogy azóta megváltoztattam valamit benne... Bármilyen tippet szívesen fogadok és előre is köszi!

kocos 2021-06-21 14:39 |  #110441
Csehországban biztos, mert most rendeltem bangoodról, cseh lerakatból.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110440)

drd 2021-06-21 11:29 |  #110440
Jelenleg amennyire tudom Németországban, Spanyolországban, Csehországban és talán Lengyelországban van - legalábbis Ali-n ezeket láttam felsorolva. De viszonylag kevés cucc érhető el ezeknél is, inkább csak a nagyobb értékűek.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110439)

Gazz 2021-06-21 10:51 |  #110439
Na ezekbe kéne lerakatokat csinálni a csájnízeknek.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110431)

ewr 2021-06-21 05:24 |  #110438
Írtam.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110437)

drd 2021-06-20 20:55 |  #110437
Igen, az él még.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110436)

ewr 2021-06-20 20:23 |  #110436
Igen, köszi.
Írok levelet; "fizikus" oké?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110435)

drd 2021-06-20 20:06 |  #110435
Vagyis inkább kell belőle?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110434)

drd 2021-06-20 19:14 |  #110434
Jól, van még 4db. Kell?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110433)

ewr 2021-06-20 16:39 |  #110433
Csaba, jól emlékszem, hogy volt Freaokut ringed B-méretben?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110432)

drd 2021-06-20 09:23 |  #110432
USA-ba még többet, sztem az egyéni rendeléseket baromira nem érzik meg annyira, az nekik aprópénz. Arról nem is szólva, hogy az ÁFA mértéke leginkább kishazánkban gond, a vámkezelés költségét máshol nem tudom. De ha még hasonló is, mint nálunk, akkor is egy nyugat-európai polgár a maga magyarhoz képest 3-4x akkora fizujával nagyjából leszarja azt a pluszt, szóval még annyi hatása sem lesz a szabályozásnak, mint remélték, csak az olyan nyamvadt országokban, mint a mienk is. De ne politizáljunk itt, azt hagyjuk meg az offtopic-nak

Lesz lerakat, de sztem nem az egydolláros tételeknek. Node majd möglássuk, a vak is ezt mondta ...Aztán lefejelte a lámpaoszlopot...
Válasz 'rebla' hozzászólására (#110429)

drd 2021-06-20 09:17 |  #110431
Az első három helyezett:
Luxemburg: 17%
Málta: 18%
Ciprus, Németország, Románia: 19%
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110430)

Gazz 2021-06-19 23:24 |  #110430
Vajon melyik eu országban a legalacsonyabb az áfa?

rebla 2021-06-19 09:19 |  #110429
Azért az EU ba szerintem elég sokat szállítanak, hidd el hogy megérzik anyagilag. Szerintem is igaza van Raulnak, lesz itt sok lerakat EU-ban. Múltkor is alirol, egy odb olvasot vettem lengyelből, nem sokkal volt drágább mint csájnából... Mármint ha +27% meg a vámkezeléshez képest.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110427)

Raul 2021-06-18 19:46 |  #110428
Biztos, hogy el fognak szaporodni az EU lerakatok.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#110426)

drd 2021-06-18 17:46 |  #110427
Az a baj, hogy Kínát ezzel baromira nem akasztják meg, és az európai gazdaság, különösen az ipar nem lesz versenyképesebb. Ugyanazt a szart kapod, csak az európai nagy cégeken keresztül, az internet korában csak mesterségesen fenntartott többletértékkel (értsd a szállítás). És ebből a szempontból tökmindegy, hogy európai márkák Kínában gyártatott cuccáról beszélünk, vagy kínai "márkák" európai cégek kezében levő lerakatairól. Azt a hasznot, amit a gyártókkal illetve kínai kereskedőkkel való közvetlen kapcsolat jelentett ezzel a mozdulattal kivették az átlagember zsebéből. És ami a legrosszabb: rengeteg termék esetében nemhogy drágább, de semmilyen európai alternatíva nincs, ergo nem is volt mit védeni.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#110426)

rebla 2021-06-18 17:40 |  #110426
Igen és+a vám 27%... Utsó csomagomat vissza is mondtam, mert nem ért volna haza ennyi idő alatt, és nem is érte volna meg. Remélem több EU-s raktár lesz idővel....
Válasz 'drd' hozzászólására (#110425)

drd 2021-06-18 14:02 |  #110425
Közben a M. Kir. Posta kihirdette az új, sávos vámkezelési költségeket. Sokkal jobb, mint amire számítottam, de ettől még pluszköltség, és nem is elhanyagolható sajnos.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#110423)

kocos 2021-06-18 13:24 |  #110424
Ha valaki akar tőlem valamit, holnap Lakitelken megtalál.

rebla 2021-05-22 17:11 |  #110423
Most ez kivételesen nem hungarikum. Unios szabályozás. Remélem több eu-s raktár lesz ahonnét könnyebben beszerezhetőek bizonyos dolgok vám áfa mentesen ahogyan már most is vannak ilyen helyek... Persze akkor is drágul
Válasz 'drd' hozzászólására (#110422)

drd 2021-05-22 17:02 |  #110422
Így van. És nemcsak ÁFA-t, de a vámkezelési költséget, amiről egyelőre nem tudni, mennyi lesz, a M. kir. Posta csak annyit lengetett be eddig, hogy valamilyen sávos rendszert akarnak kidolgozni. Sok jót nem remélek, viszonyítási alapként jelenleg a M. kir. Posta vámkezelési költsége 3e HUF, a GLS-é asszem 6e. Vagyis a mai árfolyamokkal számolva, ha rendelsz Ali-ról egy 3USD-s cuccot, akkor fizetsz még rá 0,81USD ÁFA-t és ca. 10USD vámkezelést. Az ÁFA-val ki tudnék békülni még úgy-ahogy, de a vámkezelési költség konkrétan rablás. Különösen, mivel a M. kir. Posta jelenlegi működése szerint kérheted, hogy a vámügyintézést ne ők csinálják, hanem ta magadnak, de az ehhez szükséges papírokat 2e HUF kezelési költség ellenében adják ki. Gyász
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110421)

eldzsi 2021-05-22 12:42 |  #110421
Július 1-től a 22 Euro alatti, Európán kívül rendelt árukra is kell ÁFÁt-t fizetni... nesze neked olcsó nyákgyártás, Ebay-es és Tayda-s rendelések...

matyosowski 2021-05-17 14:08 |  #110420
Valakinek nincs elfekvőben 1N34A vagy hasonló germánium diódája 4-5 db (SMD is jó), valamint 3PDT kapcsolóhoz 2-3 db panelja? Kifizetném!

Shabbat 2021-05-12 16:50 |  #110419
concipio........
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#110418)

Ziggy Pop 2021-05-12 14:35 |  #110418
denevér
ütő (sport)
verőfa
sulyok
dáridó
rágalom
tivornya
csicskás
sebesség
utcai nő
csúnya nő
dőzsölés
járásmód
tégladarab
erős ütés
tisztiszolga
iszákos ember
téglatörmelék
éjszakai pillangó
irányított lövedék
bennszülöttek nyelve indiában
radarral ellátott célkövető bomba
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110416)

vénkecske2021-05-12 10:26 |  #110417
Valószínű a BAT tipusjelű Schottky diódákra gondolt...
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110416)

kocos 2021-05-12 09:52 |  #110416
Bocsi, de én ilyen tudatlan vagyok: mi az a BAT? Azon kívül, hogy denevér? :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110415)

matyosowski 2021-05-11 10:05 |  #110415
Köszi a tippet, délután elolvasom a blogodban az írást róla : )
LED-t próbáltam már a BAT helyére, nekem is valamivel jobban tetszett. Egyenlőre próbapanelen megy a laboratórium, de ha tetszik a motyó, NYÁK ügyben megkereslek, legalább nem kell legyártatni
Válasz 'drd' hozzászólására (#110414)

drd 2021-05-10 22:10 |  #110414
Én arra jutottam, hogy legtöbb diódás vágással rendelkező cuccban a LED-ekkel tetszik legjobban a hang. Kisebb nyitófeszültségű cuccokkal nekem általában túl kompresszáltak. Ez nagyjából egybe is vág azzal, amit Kócos mondott (legalább részben). Nem önfényezésből, és nyilván bőven van mit csiszolni még rajta, de nekem úgy három éve ez válik be a legjobban: http://drdfx.hu/8ball/ Illetve még a Sweet Honey alacsonyabb gain-en, de az nekem a drop C hangolásban már sokszor túl sokat levesz a mélyekből. Az 8Ball-hoz talán még van nyákom, ha szeretnél kísérletezni vele. Ha érdekel, írj bátran.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110413)

matyosowski 2021-05-10 21:02 |  #110413
Akkor ahogy gyanítottam... Köszi a tippet!
Ez jutott eszembe a hétvégén nekem is, a maradék sör mellett agyaltam raja, hogy itt a tápfesz a ludas, nincs headroom, meg minden kapcsolás szinte ugyan az, diódás vágókörökkel tele. No majd kísérletezgetek még, átrajzolgatom itt-ott, köszi a tanácsokat
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110412)

kocos 2021-05-10 20:36 |  #110412
Ilyen a jellege, 9V-ról nincs semmi headroom és sávkorlátozott a legtöbb kapcsolás. Nagyobb táp javíthat a dinamikán (próbáltam TS féleségeket 18V-ról, kicsit jobb lett), a vágást érdemes minél kisebbre venni és lehetőség szerint asszimmetrikusra, inkább az IC torzítson. A TS-féle aktív hangszín helyett vagy a sima aluláteresztő szűrők vagy aktív többsávosak jobb választások, szerintem.
Én arra jutottam, hogy a klasszikus RAT-en kívül az összes ugyanolyan tőcsér, és ha nem torzít az IC maga is, hanem csak vágva van a visszacsatolásban, akkor mindig szúnyog hangja lesz.
A legjobbak a félrebiasolt OPA, és a diszkrét FET-es megoldások, szerintem.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110411)

matyosowski 2021-05-10 19:45 |  #110411
Szakik!

A tapasztalataitokra lennék kíváncsi. Mostanában sok kapcsolással kísérletezgetek, építgetek ezt-azt. Leginkább OD/DS, booster köröket baszogatom. Arra lettem figyelmes, hogy amiben 4558 vagy TL071/2 van, akárhogy kísérletezek a tone stack-ben, vagy a kapcsolás bármelyik pontján, bekapcsolt állapotban a hang beköltözik a hangfal mögé. Értem ez alatt azt, hogy szól minden, feszültségek jók, jelalak oké, alkatrész értékek 1%-ra leszűkítve, mégis a drót hang szól az arcomba, de ha az effektet bekapcsolom az egész gitárhang a dobozba vagy a mögé kerül. Minden működik, torzít ahogy kell, csak fura. Több táp, gitár, kábel, esetleges alkatrész elhelyezés/csere (értem ez alatt IC, tranyót ha van) megtörtént, javulás nincs.
Ilyen a kapcsolás jellege, vagy én vagyok a béna, mire nem gondolok/nézek el? A kapcsolások többsége tagboardFX-ről, La Révulution Deux oldalakról származik, de kíváncsiságból jó párat visszanyomoztam a nyákterv alapján én is és pontos mindegyik. Esetleg meghajtani +- tápról? Ja minden IC-m Texas gyártmány, lefosom a bokám ha a csoda JRC lenne a megoldás, vagy igen?

matyosowski 2021-05-01 08:47 |  #110410
Mikroshopba van, múlt hét előtt onnan rendeltem, szinte az összes standard értékű alpha-t árul a bolt. 3 nap alatt odaér, foxpostba is tud, így nem lenne drága a postád sem, azért írom ezt, mert ha feladok Neked egy darabot, nem hiszem hogy olcsóbban jössz ki, mintha vennél 10-t, sőt ugyanúgy 2-3 nap az átfutási idő, legalább lenne tartalékba is. Árban sem vészes, 350 darabja, szerintem teljesen korrekt.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110406)

ewr 2021-04-30 20:27 |  #110409
C-s van, ha...
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110406)

kocos 2021-04-30 20:05 |  #110408
Csak recés noname van most. :(
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110406)

eldzsi 2021-04-30 15:20 |  #110407
Forrfüles is jó.

eldzsi 2021-04-30 14:44 |  #110406
Volna valakinek B1K, 16mm-es, sima tengelyű beforrasztós Alpha potija elfekvőben? Szinte minden más van itthon, hát nem pont ez kell?

gylsmrk2021-04-29 23:21 |  #110405
az 1,5k ---> 1,5 Ohm csere meg is oldotta a kérdést. Majd az R4 és R13 értékekkel még játszadozom, hogy tisztább legyen a hangkép (Csabi trimpotikat rakott a kapcsolásba szerencsére), meg egyelőre elég zajos, ami szerintem a kapcsolóüzemű tápnak meg a krokodilcsipeszes összekötögetésnek tudható be. Egyébként fasza, egész szépen hozza azt, amit (szerintem) elvárnak tőle. Puttyog, drippel meg minden ilyen szörfös anyja kínja. Azt még nem tudtam meghatározni, hogy én ezt a hangzást keresem-e, de egynek biztos jó.

kocos 2021-04-29 19:53 |  #110404
A lyuk, mint töltéshordozó (és annak vándorlása) pusztán absztrakció, hogy a félvezetők működését szemléltetni lehessen, valójában csak az elektron mozog.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110401)

Gazz 2021-04-29 16:25 |  #110403
Bocsánat, ezt nem ide akartam.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110402)

Gazz 2021-04-29 16:23 |  #110402



Viktor és Gáspár temetésen.
Jobbra.
köpenyben.

Gazz 2021-04-29 16:17 |  #110401
p-nél az elektron lyukak. Vagyis az elektronok hiánya a rács adott pontján. Ezért gyengébbek a tulajdonságai, mint az n-nek. ( alacsonyabb határfreki, magasabb minimális ellenállás)
De lehet valóban úgyis nézni, hogy nem a lyuk, hanem az összes környező elektron.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110400)

kocos 2021-04-29 15:15 |  #110400
Arra mondjuk pont nem írta, hogy csövet emulál: "and the output transformer [emulated] with a current source"

Persze akkor is csak tech blabla. :)

(Azért azt sem árt megjegyezni, hogy attól, hogy p-csatornás még ugyanúgy elektronok a töltéshordozók benne.)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110392)

gylsmrk2021-04-29 13:49 |  #110399
csakhogy itt jön be a képbe, hogy sajnos szakbarbár és lelkes amatőr vagyok, semmi több. Tudom, hogyan kell forrasztani, és a legalapvetőbb elektronikai dolgokkal (talán) tisztában vagyok, azonban magam nem tudok megtervezni egy áramkört. Ezért inkább olyan dolgokat építek, amik elérhetők ilyen-olyan formában.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110398)

Gazz 2021-04-29 13:21 |  #110398
Akkor meg ehelyett a kiskazán helyett valami szimpla kisteljesítményű végfok ic-vel is meghajthatnád a cuccot, pld lm386. Minimális helyen elfér, beállítást nem igényel, hűtőborda se kell, pont jó erre.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#110397)

gylsmrk2021-04-29 11:31 |  #110397
egyébként az nem is foglalkoztat, hogy úgy fog-e szólni, mint egy cső. Már az erősítő(i)m se csöves(ek). Ha mindenképpen csöves reverbet akarnék, akkor eleve nem állnék neki a jfetes helyettesítgetésnek.

Persze a surfy nyilván így promózza a cuccot, valamivel elvégre meg kell magyarázni az irgalmatlanul felvert árát :P

Gazz 2021-04-29 11:05 |  #110396
Mennyi áramot megspórolt ezzel.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110395)

drd 2021-04-29 10:55 |  #110395
Ja, egyébként én basztam el szegény Márknak, az R1-et sikerült 1k5-nek átírni a saját rajzomba 1.5Ohm helyett. Naná, hogy nem hajtja meg a reverb tankot

drd 2021-04-29 10:53 |  #110394
Naja... Valamikor valaki kitalálta, hogy a jfet majdnem úgy működik, mint a cső (lásd Fetzer Valve projekt), aztán utána jött egy kisebb mánia, hogy minden triódát ilyen jfet-es kapcsolással helyettesítettek, hogy majd akkor az ugyanúgy fog szólni. Persze marhaság, de beette az emberek fejébe magát a gondolat, hogy a csövek helyettesíthetők jfet-ekkel, és jé, milyen jó, nem kell kurva nagy feszültségekkel meg trafókkal operálni. Hát ez van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110392)

gylsmrk2021-04-28 21:58 |  #110393
mivel rájuk raktam egy-egy böszömnagy hűtőbordát, nem melegek :D

mára elpakoltam a cuccot, nem volt több erőm foglalkozni vele - majd a munka napján folytatom, köszönöm a tanácsokat!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110390)

Gazz 2021-04-28 21:44 |  #110392
A p csatornás IRF9510-es fettel vajon milyen csövet emulálnak ezek a jóemberek?
alfa részecskék lépnek ki valami radioaktív katódból?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110391)

ewr 2021-04-28 21:34 |  #110391
"This project is NOT another solid state reverb! This is emulation of the 6G15 with analog FET technology using the same topology and principles as the original.
Basically, the tubes in the original schematic are replaced with JFETS/MOSFETs and the output transformer with a current source. The circuit is all Class A, is optimized for a tube-like harmonic content"

megafaszom

Gazz 2021-04-28 21:25 |  #110390
Ennyi egyéként már azért elég szépen kell, hogy melegítse a tranyókat, amiken átfolyik. Melegek?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110389)

Gazz 2021-04-28 21:24 |  #110389
400 mA-nak a meghajtókörben azért simán elégnek kéne lenni egy reverbtankhoz.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#110386)

vénkecske2021-04-28 21:22 |  #110388
Én inkább az R2-vel játszanék, hogy beálljon a 400 mA nyugalmi áram.
Tegyél egy hangszórót a tekercs helyére, amíg tekergetsz.
A TP1-en féltápnak kellene lenni.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#110386)

ewr 2021-04-28 21:17 |  #110387
Köss a meghajtótekercs helyére egy 16 Ohmos hangszórót, és kiderül, megy-e az végfok. Ha igen, akkor előfordulhat, hogy a tank a hibás.

gylsmrk2021-04-28 20:37 |  #110386
egyébként erről a kapcsolásról van szó.
Régen volt már előttem, most vettem észre, hogy van egy megjegyzés a TP1 mérőpontról, miszerint itt 6 V-t kéne mérni, nálam 4,2 van. Gondolom a 27k értékkel kell játszadoznom a továbbiakban
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110385)

vénkecske2021-04-28 19:28 |  #110385
Ne mérd sehogyan, a katalógus is 8 Ohmnak írja.
Kérdés , mi az amivel próbálod hajtani, mert oda akármilyen opamp ic nem elég, oda teljesítmény kell.
Mondjuk 3 helyen is néztem, a vevő tekercse meg 2,250 Ω , nem lehet hogy az inkább 2250 Ohm ? A vevő mindig nagyobb volt eddig amikkel találkoztam, meg minek is lenne ilyen kicsi az impedanciája?
Elég kényes a meghajtó fokozat elektronikájára a primer tekercs. A a npokban b@tam ki egy Marshall tankot, mert szakadt volt a primőrje. Mondok melepróbálok a polcról egy orgonából kinyert tankot. Hát nem volt nagy sikere, mert 300 Ohmos volt a meghajtó tekercs, az elektronikája meg 40 Ohmoshoz volt tervezve. Nem kapott elég kraftot.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#110383)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu