HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Csöves Gitárerősítő

2022. május 28

In Memoriam...

2022. május 27

Jónás Tamás (instrume

2022. május 27

***JACKSON***

2022. május 27

Zenészeket, zenekart ke

2022. május 27

Barkács

2022. május 26

***YAMAHA billentyűsök

2022. május 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. május 24

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

***FENDER***

2022. május 23

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

Gitáreffektek

2022. május 20

Offtopic

2022. május 10

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31

E-bay

2022. március 31

?Hangszórót ?Ládába

2022. március 31

***GIBSON***

2022. március 31

Mákosamp és válogatott f

2022. március 28

Koncert ajánló

2022. március 27

***EPIPHONE*** GI

2022. március 26

Vizelde

2022. március 25




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás
Tanulj az egyik legjobbtól

50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás


Akciós ár:
3 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS
4/4-es klasszikus gitár

TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS


Akciós ár:
33 080 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
SOUNDSATION JDK313-MR
3 rétegű, metál vörös Junior dobszett

SOUNDSATION JDK313-MR


Akciós ár:
58 690 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
TC Electronic
39 900 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Electro-harmonix
89 900 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


vénkecske2021-12-12 10:05 |  #110646
Akkor előbb egy műhelysarok ...
Nálam így nézett ki "85-ben az első "műhelyem". A folyosó végén egy beugróban nem egészen 1 nm.
Minden megoldható !


Válasz 'drd' hozzászólására (#110645)

drd 2021-12-11 16:12 |  #110645
Köszönöm, de ahogy korábban is írtam:

" Analóg szkópom van (szondám nincs, azt vennem kellene, de az csak párezer Birodalmi Egység), egy nagy bajom van velük: a rendelkezésemre álló hely igencsak korlátozott, ezek meg többnyire akkorák, mint a hegyomlás, talán az orosz C1-67 kivételével, de az sem kifejezetten kicsi és könnyű. "


Sajnos nincs műhelyem, még műhely-sarkom se. Az íróasztalomon bütykölök, és itt bizony egy ekkora jószág már nem fér el, szóval szegénykém a sarokban áll, élére állítva.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110644)

vénkecske2021-12-11 15:16 |  #110644
Jófogáson most is találsz 30e-ig kétsugaras 30-50MHz analóg szkópokat.
Ebben a témakörben amiben tevékenykedsz, minden igényt kielégít.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110643)

drd 2021-12-11 10:18 |  #110643
" Audio mérésekre, főleg tranziens jelenségek, modulációk, fázistolások vizgsálatára a DSO-k nem jók, ahhoz DPO kell. "


Borzasztó tudatlanságomról teszek tanúbizonyságot, de ezt kifejtenéd kérlek? Pont az volt az egyik tetszetős történet a DSO-kban, hogy van single trigger, ergo tranzienseket éppen egészen jól lehetne vele mérni - szerintem. A fázistolás méréséhez nem elég, ha van két csatornád oszt jónapot? A modulációt sem értem különösebben: a jelalakon elvileg egészen jól látszik mind az amplitúdó- mind a frekvenciamoduláció, nem? Én éppen azt gondolnám, hogy audio tartományban még egészen jól használhatóak lennének ezek a cuccok, mert a sávszélesség még az olcsóbbaknál is épp elég (akár már 1-2MHz is elég lehet kis jóindulattal), a mintavétel lehet kérdéses, de ha jól értem amíg a mintavételi freki nagyjából 10x-ese vagy több a sávszélesség felső határánál, addig a legnagyobb mérhető frekvenciában is van periódusonként 10 vagy több mérési pontod, ergo egész normális jelalakot lehet rajzolni - persze ott már valszeg erősen extrapolál a cucc szoftveresen.

Analóg szkópom van (szondám nincs, azt vennem kellene, de az csak párezer Birodalmi Egység), egy nagy bajom van velük: a rendelkezésemre álló hely igencsak korlátozott, ezek meg többnyire akkorák, mint a hegyomlás, talán az orosz C1-67 kivételével, de az sem kifejezetten kicsi és könnyű.

Ne érts félre, nem akarok okoskodni, meg a saját döntésemet erőltetni, pláne, hogy egyrészt nincsen csak minimális tudásom ebben a témában, illetve ahogy te is mondod: 70-80 ropi nem ugrál csak úgy a zsebemben. Évek óta tökölök ezen, és azért sem ugrottam még bele, mert amit eddig csináltam, ahhoz nem feltétlen kellett szkóp, signal tracking-gal meg tudtam oldani, amit kellett. Alapvetően nem nagypontosságú tudományos mérésekre kell, még csak nem is hi-fi cuccokra, hanem gitáreffektekre, esetlegesen gitárerősítőkre (utóbbira a DSO-k nem feltétlen alkalmasak, bár talán egy 10x-es szondával még az is megoldható).

Szóval jöhet hideg, meleg, bárkinek bármilyen véleménye érdekel a témában, köszi!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110641)

vénkecske2021-12-10 22:00 |  #110642
bizonyám !
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110641)

kocos 2021-12-10 20:12 |  #110641
Audio mérésekre, főleg tranziens jelenségek, modulációk, fázistolások vizgsálatára a DSO-k nem jók, ahhoz DPO kell. Ha nem cél az, hogy multiméter is legyen egyben meg tárolja a méréseket, meg viszsajátszhass meg nagyíthass (stb.), akkor egy analóg szkóp a legolcsóbb és lejobb opció.
Azért 80 rugót beletolni egy ilyen Hantekbe elég merész, plán, hogy nem is arra fogod használni, amire való. Ennyiért kurva jó használt analóg szkópot kapsz.
Vagy vegyél ebayes zseb DSO-t pár ezerért!
Válasz 'drd' hozzászólására (#110640)

drd 2021-12-10 14:23 |  #110640
Rettentő hiányosság, de nincs szkópom. Illetve van egy régi batár Philips, amihez a fél dolgozót át kell rendeznem, ha elő akarom venni, ráadásul még mindig nem vettem hozzá szondákat. Vagy használok valami hangkártyás izét, szondát ahhoz meg csinálni kellene. Évek óta ígérgetem magamnak, hogy veszek valami DSO-t, most a Hantek DSO2D10 egész jó ajánlat, csak valahogy mindig volt máshol helye annak a 70-80e HUF-nak. De majd idén az év végi jutalomból
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110638)

Gazz 2021-12-10 11:02 |  #110639
Igen.
Egyébként az is lehet, hogy a fetjeid nincsenek összeválogatva. Amelyik Ug tartományban az egyik faszán szabályoz, a másik lehet még épp csak megmozdul.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110637)

vénkecske2021-12-10 10:12 |  #110638
Néha bekapcsolhatnád a szkópodat is, aztán egyből kiderül hogy a füled vagy a feted a rossz :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110632)

drd 2021-12-10 09:03 |  #110637
Jól gondolom, hogy ez in situ is kimérhető? Mármint ha jól sejtem egy multiméter diódatesztelő üzemmódjában meg lehet nézni, hogy az adott FET él-e még.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110633)

drd 2021-12-10 08:59 |  #110636
Fülre próbáltam, nem mászott el.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110635)

ewr 2021-12-10 08:37 |  #110635
Újrabiasolás?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110629)

ewr 2021-12-10 08:37 |  #110634
De.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110631)

Gazz 2021-12-09 20:55 |  #110633
ellenben olyan lehet, hogy a fet kipurcan, mert izomból pozitívba vezérelted a gate-jét, és kinyílt kapudióda. Vagy egy jókor jött sztatikus feszely betett neki. Onnan kezdve kvázi nulla ellenállás, és az a fokozat kiesik, azon nem lesz fázistolás. Ez mondjuk könnyen kimérhető.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110630)

drd 2021-12-09 20:53 |  #110632
Basszus, pedig ezerszer megbeszéltük, hogy a részecskegyorsítót lejjebb tekeri. Nem uránnal fűtünk, hanem tóriummal, az nem baj?
Viccen kívül: köszi, akkor nekiállok a hibakeresésnek. Aztán az is lehet, hogy egyszerűen hozzászoktam a hangjához, és most már mást keresnék. Sajna a Small Stone nekem nem tetszett, még a Phase 100-at kéne kipróbálni, esetleg a Mutron idevágó passzusát.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110630)

Gazz 2021-12-09 20:49 |  #110631
Az nem ez a Robi volt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110627)

Gazz 2021-12-09 20:48 |  #110630
Hacsak nem uránnal fűtetek otthon, vagy a szomszéd nem egy részecskegyorsítót irányít rátok, akkor nem.
De akkor a harmadik füleddel már korábban észrevetted volna.
A kisjelű fet még csak nem is melegszik, szóval a válasz nem.
Kondira inkább gyanakodnék, vagy ellenállatra.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110629)

drd 2021-12-09 19:16 |  #110629
Állandóan én zsongok, de ha egyszer ennyi a kérdésem... Szóval tudnak a jfet-ek használat közben "romlani"? Építettem úgy négy-öt éve egy MXR Phase 90 klónt, és egyre inkább az az érzésem, hogy már csak Phase 45-ként funkcionál. Négy J202 van benne, ezeket én válogattam össze, emlkeim szerint eredetileg ennél sokkal határozottabb volt a phase effekt. Köszi!

drd 2021-12-07 18:40 |  #110628
Köszi, akkor maradok a műveleti erősítőknél. A jóság mondjuk kevéssé szempont most, nem hatvanötsávos EQ-t akarok összehozni, csak torzítóba ilyen low/low-mid/high-mid/high négysávos okosságot.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110625)

drd 2021-12-07 18:32 |  #110627
Nemcsak ez, én is találkoztam már Robival, többször is (sőt, egy régebbi zenekarunkat egyszer hangosította is)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110626)

Gazz 2021-12-07 18:13 |  #110626
Lehet ti két párhuzamos univerzumban éltek, aminek ez a fórum az egyetlen közös metszete.
Ja, meg én, mert én már mindegyikőtökkel találkoztam.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110622)

Gazz 2021-12-07 18:09 |  #110625
Persze hogy van. Pláne a fetesnek.
kvázi végtelen bemenő ellenállás, kvázi 0 kimenőellenállás, könnyebb biasolni, szabályszerűbb működés. Tinában is látszik.
A tranyó ilyen esetben csak kényszermegoldás.
Plusz van még a Gazz trükk, amit csak műveleti erősítővel lehet megcsinálni, és javítja a girátoros LC kör jóságát.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110624)

drd 2021-12-07 16:50 |  #110624
Újabb kérdéssel bombáználak titeket: gyrator-ban van-e bármi előnye a műveleti erősítőknek, vagy a tranzisztoros megoldás éppen olyan jó? Többsávos EQ-ban gondolkodnék, és tranyókkal jobbnak tűnik a helykihasználás, könnyebb a nyáktervezés. Köszi!

ewr 2021-12-05 16:15 |  #110623
Nem működik a KÉMIA.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110622)

drd 2021-12-05 15:54 |  #110622
Írtam az EWR Pedálok-ra.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110620)

ewr 2021-12-05 15:42 |  #110621
Vagy írj nekem egy mailt, válaszolok arra.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110620)

ewr 2021-12-05 15:41 |  #110620
Messenger...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110619)

drd 2021-12-05 15:31 |  #110619
Utálom ezt mondani, de semmi
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110617)

vénkecske2021-12-05 14:01 |  #110618
drd írtaHálás köszi! Asszem még sosem építettem zajzárat, pont azért, mert a lecsengét kinyírja, a gerjedés és a zaj meg része annak a zenének, amit én csinálok és szeretek Ezt az MXR dizájnt, meg az ISP Decimator klónját találtam meg, utóbbi jóval bonyolultabb, speckó THAT IC-vel. Asszem megpróbálom ezt az MXR-t, hátha...

Egy próbát ez a Philips DNL kapcsolás is megérne. Ne mai kitaláció, és a "80-as években sokat megépítettem belőle. Nekem tetszett, alig észrevehető a belépése, mert csak a magasakat nyesi ha leesik a bemenő szint.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110605)

ewr 2021-12-05 14:00 |  #110617
Már továbbítottam a fizikusra is.
Semmi?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110616)

drd 2021-12-05 13:53 |  #110616
Az a helyzi, hogy ott se látom. Mindkettő át van irányítva a gmail-es fiókomra, de közvetlenül a webmail felületen is megnéztem, sehogy se látom... Mondjuk a spamfilter törlésre volt állítva, azt tudom még elképzelni, hogy valamiért spam-nek vélte, és törölte kapásból. Átállítottam, hogy csak jelölje meg. Egyébként mindkettő él.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110615)

ewr 2021-12-05 13:21 |  #110615
info@drdfx.hu-ra.
Úgy rémlett, a fizikus már nem él.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110614)

drd 2021-12-05 13:10 |  #110614
Köszi, de még nem érkezett meg... Se spam-be, se sehova, esetleg megismételnéd kérlek? A nevem alatti fizikus...-ra, ha netán nem oda küldted.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110613)

ewr 2021-12-05 11:26 |  #110613
Küldtem.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110612)

drd 2021-12-05 10:59 |  #110612
ewr írtaÉn gitár után használom, mert startokon játszom, nem túl nagy erősítésű pedálokkal. De terveztem lúpos verziót is ennek alapján; ha érdekel, elküldöm.

Nagyon megköszönném!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110607)

ewr 2021-12-05 10:05 |  #110611
Vagy fejtsd meg a viccet, vagy gondold át.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110609)

ewr 2021-12-05 10:05 |  #110610
A lebegés erősen függ C10 minőségétől: mindenféle dielektrikumú- és értékű kondival próbálkoztam; nekem 2u2 tantállal a legkevésbé zavaró. A kisütés gyorsaságát (release) az R16 szabályozza: kisebb (~22k) értéknél nem nagyon van lebegés, de lecsengés sem; érdemes ide potit tenni.
Ami az UA1 átal torzított jel kimeneten történő megjelenését illeti: elvileg igaz, nekem - P1 állásától függően - mégis megjelenik; l. lejjebb.

Gazz 2021-12-05 09:10 |  #110609
startokon=stratókon?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110607)

Gazz 2021-12-05 09:09 |  #110608
Elővettem a Tietze-Schenket, hogy megnézzem, miről van szó, és rá is találtam a megfejtésre.
Azt jól írtad, a vezérlőjel DC, viszont ami rászuperponálódott torzított gitárjel, az szépen el is tűnik C10 meg C2 miatt.
Szóval nem emiatt van az a visszacsatolás, hanem egészen konkrétan azért, hogy linearizálja a fet szabályozási karakterisztikáját. Kissé szokatlan, hogy a visszacsatolást a fet gate-jére az U2 kimenetéről veszik le, de mivel U2 nem végez se feszültségerősítést, se fázist nem fordít, ezért nincs ezzel gond.
Amúgy mi a tapasztalat? Van lebegés lecsengő torzított jelnél, amikor bekapcsol? Úgy értem, hogy elmegy a zaj meg visszajön párszor, mielőtt megszűnik. Az egyszerűbb kapcsolásoknál ez jellemző probléma, és elég zavaró tud lenni. A linearizálás pont erre lenne megoldás.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110602)

ewr 2021-12-05 09:05 |  #110607
Én gitár után használom, mert startokon játszom, nem túl nagy erősítésű pedálokkal.
De terveztem lúpos verziót is ennek alapján; ha érdekel, elküldöm.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110606)

drd 2021-12-05 08:02 |  #110606
Ja, és gondolom a zajos pedálok után érdemes rakni, ez nem ilyen loop-os megoldás, mint a Boss NS2-je, ugye?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110605)

drd 2021-12-05 08:00 |  #110605
Hálás köszi! Asszem még sosem építettem zajzárat, pont azért, mert a lecsengét kinyírja, a gerjedés és a zaj meg része annak a zenének, amit én csinálok és szeretek Ezt az MXR dizájnt, meg az ISP Decimator klónját találtam meg, utóbbi jóval bonyolultabb, speckó THAT IC-vel. Asszem megpróbálom ezt az MXR-t, hátha...
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110600)

ewr 2021-12-05 07:26 |  #110604
mínusz én
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110603)

ewr 2021-12-05 07:19 |  #110603
Ami azt illeti, én épp a zizegés miatt én a C8-cal párhuzamosan szoktam kötni 1nF-t.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110602)

ewr 2021-12-05 07:11 |  #110602
Szerintem: nem a vezérlőjelet (ami gyakorlatilag DC, aminek a 47nF kb. szakadás, ráadásul az R13/R15 osztón a nagyja el is tűnik, hanem a vezérlőjelre szuperponálódott, UA1 által alaposan felerősített, torzított gitárjelet csatolja ELLENFÁZISBAN UA2-re, ezzel csökkentve a zizegő felharmonikusokat.
De csak tipp.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110601)

Gazz 2021-12-04 22:58 |  #110601
C11-et nem értem. Minek a kimenetet ráültetni a vezérlőjelre?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110600)

ewr 2021-12-04 21:53 |  #110600
Ebből építettem párat, használom is, egyszerű, hatékony, de persze nyírja lecsengő hangot.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110599)

drd 2021-12-04 19:55 |  #110599
Kedves Szakik!
Tudtok esetleg javasolni valamilyen épkézláb diy noise gate megoldást? Köszi!

Cosmic Antagonist 2021-11-15 10:04 |  #110598
Sziasztok, van valakinek a Guitar Rig programhoz gyártott Rig Kontrol nevű pedál? Kb 50 dollárt megérne, csak érdekelne user vélemény előtte.

vénkecske2021-11-05 09:03 |  #110597
Gondolom azért, mert aki ennyiért adja az is szopott egy napot egy hibás aljzat miatt
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110596)

matyosowski 2021-11-04 20:24 |  #110596
Most néztem csak meg, azért elég vicces hogy ezért a "sz@rért" elkérnek 20-25 ezer forintot, és van benne 1 poti 2 jack meg a doboz plusz festék.....

kágyé2021-11-04 18:32 |  #110595
Sziasztok! Köszi a segítséget. Vettem két másik aljzatot beforrasztottam és faszán működik. Nem gondoltam volna, hogy az aljzatok nem jók. Köszi mégegyszer.

drd 2021-11-04 11:59 |  #110594
Tényleg, ha megnézed a képen az alsó aljzatot (rendesen az lenne a bemenet, itt ugye megfordítható), az olyan, mintha a jel füle esetleg hozzáérne a házhoz. Nem a forrfül, hanem a pöcök, ami a jackdugó hegyével érintkezik (baromira nem tudom a hivatalos nevét).
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110593)

ewr 2021-11-04 11:32 |  #110593
Gyanús, hogy letestel az aljzat.

ewr 2021-11-04 11:20 |  #110592
Mérj ellenállást a kimenet melegpontja és a ház között

matyosowski 2021-11-04 08:12 |  #110591
Poti jol van bekotve, viszont a tokom tudja, en mindig kimerem, Robi majd megmondja ilyen jackel dolgozik tobbet mint en, az egyik jacknel nem cserelted fel a csucsot a testtel? Igazabol ha a poti jo akkor csak a kanoc szakadas vagy a felcsereles jatszik :D

drd 2021-11-04 08:11 |  #110590
Nekem jónak tűnik a bekötés. Szedd szét, és ellenőrizd a potit és a jack-aljzatokat (én az utóbbira tippelek, ezek elég szar aljzatok, gyakran van köztük hibás) Megpróbálhatod az összes forrasztást még egyszer megfolyatni, lehet egy hideg forrasztási pont is. Nincs sok alkatrész, szóval könnyű végignézni
Válasz 'kágyé' hozzászólására (#110589)

kágyé2021-11-04 07:30 |  #110589
Köszi a gyors választ. Bekötöttem a gitár és az erősítő közé, sajnos nem szól és nem is szabályoz a poti. Csináltam egy fotót, biztos félrekötöttem valamit.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#110588)

ewr 2021-11-03 19:00 |  #110588
Kösd be a dobozt a gitár és az erősítő közé, és teszteld, hogy szabályoz-e a poti.
Válasz 'kágyé' hozzászólására (#110586)

ewr 2021-11-03 18:54 |  #110587
Készíts egy képet.
Válasz 'kágyé' hozzászólására (#110586)

kágyé2021-11-03 18:39 |  #110586
Kedves Szakik!
Segítséget szeretnék kérni egy passive volume box összeállításában/használatában. A neten talált rajzok alapján összeraktam egy, a JHS black amp box-hoz hasonló eszközt, de a Fender Hot rod deluxe 4. verziójánál, amivel használnám nem működik. Az effect loopba kötve, halkítja ugyan az erősítőt, de egy cérnavékony hangot kapok, kb. full hangerőn, a potinak pedig semmi hatása. Ha egy mxr dyny comp-ot kötök a loopba, és csak a hangerő potit használom, akkor kiválóan működik a dolog, mintha egy master volume lenne. A passive box-hoz 100k-s log-os potit használok, lehet ezen kell változtatni? Köszi a segítséget.

madinorbi 2021-11-03 07:44 |  #110585
Helló Srácok,
Ennek mennyi a használt piaci értéke?

Boss MT2

matyosowski 2021-10-27 12:20 |  #110584
EWR: igen azokat meglestem már első körben, nekem is gyanús volt, de okés volt mind a kettő. Viszont meg lett a probléma, így kipipálom : )

Mind a két panel rossz, LF6 és D1 között szakadás van. Múltkor ott nem néztem szakadást, csak a C7-R8-D1 között, ami persze oké. Ha úgy tetszik én voltam a fasz, azt is meg kellett volna néznem már az elején, és 1 héttel hamarabb meg van mi a szar van, valamiért átsiklottam felette Persze az is megvezetett hogy kettőből kettő rossz, akkor csak a tervem a gagyi, meg ugye nem volt soha rossz panelem tőlük.

Most írtam meg a reklamációt is JLC-nek, nyomoznak hol ment taccsra a dolog, másik panelt összerakva szól mint sertés.

Köszi a tippeket, segítséget mindenkitől, örök hála

drd 2021-10-26 20:54 |  #110583
JLC-re eddig egyszer panaszkodott egy ember, aki vett tőlem nyákot, de ő is csak arra az egy darabra, se nekem nem volt abból a sorozatból valóval bajom, se neki a másodikkal, amit küldtem, ergo valszeg a hiba nem a nyákban volt. Amikor valami nem stimmolt, akkor mindig kiderült, hogy én baszcsiztam el valamit a kapcs. rajzon, amiből aztán persze, hogy rossz nyákot terveztem. Érdemes lehet pl. azt megnézni, hogy az invertáló / nem invertáló bemeneteket nem cserélted-e fel a kapcs. rajzon. Tudom, hogy triviális, de én szinte mindig ilyen apró hülyeségeket rontok el.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110580)

ewr 2021-10-26 19:24 |  #110582
Hármas láb földön? (direkt)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110581)

ewr 2021-10-26 19:22 |  #110581
Ötös láb földön? (DC)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110580)

matyosowski 2021-10-26 18:06 |  #110580
JLC-vel gyártattam ezt is. Már rengeteg gyártáson vagyok túl, eddig sose volt baj vele. Nekem is ez volt az első ötlet, hogy lehet a NYÁK a szar, de 2-ből 2 az már gyanús. Ma-holnap mégegyszer átnézem nem rajzoltam e el valamit, bár már legalább 5x végig néztem, csak nem vagyok vakegér, bár fene se tudja... Köszi a tippeket és tőled is eldzsi
Válasz 'drd' hozzászólására (#110579)

drd 2021-10-26 17:17 |  #110579
Ha netán tényleg a nyákterv a hibás, esetleg megpróbálhatod az enyémet
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110576)

drd 2021-10-26 17:16 |  #110578
Ezt akartam én is javasolni, bár gondolom saját maratott nyákról van szó. A babos doksiban szereplő nyákterven nekem a tone poti felett levő test az, ami kicsit gyanús, bár két nyákon is pont ott elrontani nem valószínű, illetve ha ott testre menne a jel, az nem magyarázná, hogy miért látja a pozitív tápfeszt az opamp kimenetén.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110577)

eldzsi 2021-10-26 17:13 |  #110577
Csak egy ötlet: nézd meg a nyákot, építettem már olyan babos nyákra, mai hibás volt, forrpont és test között ott maradt egy kis áthidaló rézdarab, aminek nem kellett volna ott lennie. Azt hiszem az valami kórus volt.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110576)

matyosowski 2021-10-25 20:49 |  #110576
Kíváncsiságból összedobtam még egy panelt, persze az is ezt a hibát produkálja. Elkezdtem a bemenettől nézni hol tűnik el a jelem. LF7-es lábán és R9-en meg van, R9 másik lábán szinte semmi nincs. C8 nem zárlatos, illetve C8 után végig néztem minden pontot, semmi sem húz testre, illetve nem zár össze semmi semmivel. Aztán rámértem kíváncsiságból a 7-es lábra, amikor elkussol a pedál. Nos kompletten kint van rajta a pozitív tápfesz közel 9V. Ha 5-ös lábra ráteszem a vizsgálótűmet, amivel a jelkeresést végzem, akkor 7-es lábon újra van jelem és odáig ismét jó. Ha 7-es lábon van jelem, azaz nem ül rajta a tápesz, de R9 másik oldalán nincs ahogy feljebb írtam, akkor LF1-es lábán van leheletnyi jel még, de a 2-es lábán meg semmi nincs. Mi a lófasz van itt bakker
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110545)

Gazz 2021-10-22 13:09 |  #110575
Szerintem yamaháéknál ez arról szólhatott, hogy két rc filtert is berakhassanak a jelútba.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110573)

drd 2021-10-21 18:43 |  #110574
Ööö, nem jött mail tőled még... Ez persze nem sokat jelent, ma szarakodik a Vodafone nálunk, mobilnetről dolgoztam egész nap.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110571)

drd 2021-10-21 18:42 |  #110573
Naja, és akkor a kimeneti buffert meg lehetne valósítani az így felszabadult műveleti erősítővel. Amúgy nem az én dizájnom, hanem a Yamaha-é
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110572)

Gazz 2021-10-21 18:16 |  #110572
Mi több, nem csak a c5,r7 tagokra, de magára az első műveleti erősítő tagra sincs szükséged, mivel a második tag is nagy impedancián fogad. Az első tag csak a zajt növeli. R6 és r5 közös pontjával mehetsz egyből a második tagra.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110567)

matyosowski 2021-10-21 18:00 |  #110571
Válasz 'drd' hozzászólására (#110570)

drd 2021-10-20 13:23 |  #110570
Kedves Szakik!
A Red Box V verziójáról van valakinek kapcsolási rajza? A II-es verziót megtaláltam sok helyen, de örülnék legalább a csillapító és a 412/212 kapcsolónak. Köszi!

drd 2021-10-08 21:01 |  #110569
Köszi!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110568)

ewr 2021-10-08 20:00 |  #110568
Úgy van, ahogy írod.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110567)

drd 2021-10-08 16:40 |  #110567
Kedves Szakik!

Általános kérdésem lenne: ha felteszem, hogy nincs szükségem a frekik buzerálására, akkor két féltápra bias-olt műveleti erősítős fokozat közt tulképp nincs szükségem leválasztó kondira, se kapcsolatra a féltáphoz, ugye? Mármint tudok-e egy csapással két legyet/bias-t leütni?

Konkrét példa:




Itt van-e szükségem a C5/R7 párosra, ha egyébként nem akarom azt a felüláteresztőt, mert azt mondom, nekem jó, ha minden átmegy? Köszi!

drd 2021-10-07 11:26 |  #110566
icejim írtaIlletve mekkora meló, anyagi terhelés egy plusz master beépítése?

Anyagköltségben nem rettentően sok, párezer HUF a két poti, néhány ellenállás. Ha lábkapcsolhatóra akarod megcsinálni, akkor ugye kell még egy relé meg egy jack aljzat, meg valahogy bévül csinálni a relének tápfeszelyt. Összesen anyagköltségben talán 10-15e HUF. A munka része viszont nem olcsó. Ki kell találni, hova fér el a két poti meg adott esetben a lábkapcsolóhoz a jack aljzat, meg kell fúrni a sasszit úgy, hogy közben lehetőleg semmit se basszál szét, és ne menjen tele fémforgáccsal, beszerelni a cuccokat, tesztelni, közben lehetőség szerint nem elbaszni, nehogy tönkretedd a kimenőcsöveket, estébé, estébé. Én magamnak megpróbálnám megcsinálni, másnak nem vállalnám. Csak saccolni tudok, de olyan 40-50e simán lehet, pontos árat azok mondjanak, akik ilyet vállalnak is.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110562)

drd 2021-10-07 11:16 |  #110565
Lehet járható út az is, csak akkor a "tisztád" már nem úgy lesz tiszta, ahogy a booster nélkül. Ahogy rockerviktor is írta, lehet, hogy annyi boost-olástól már megreccsen, kérdés, hogy az neked "tisztának" még jó-e, tetszik-e?
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110561)

icejim 2021-10-07 09:50 |  #110564
Napasztmek, erre meg nem is gondoltam. A boosteres megoldás igazából nem booster, hanem a kompresszor, amin tudok annyi hangerőt emelni amennyi kell, csak a kompresszor a felső sorban van a boardban. Eszembe sem jutott ez az egyszerre két pedálos taposás. na ezt kipróbálom.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#110563)

rockerviktor 2021-10-07 09:12 |  #110563
Ha a tisztát megtolod boosterrel nem biztos, hogy tiszta marad. Van aki nagyon szereti a karcos tisztát, van aki gyűlöli, ezt neked kell kikísérletezned, hogy tetszik-e úgy. A hangerőkülönbséget természetesen megoldhatja.
A jelútválasztó viszont elég fölösleges komplikációnak tűnik. Egymás mellé teszed a két pedált és egy lábbal, egyszerre lépsz rájuk: egyik kikapcsol, másik bekapcsol és fordítva. Ingyenes A/B kapcsoló. :)
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110561)

icejim 2021-10-07 08:56 |  #110562
Illetve mekkora meló, anyagi terhelés egy plusz master beépítése?

icejim 2021-10-07 08:55 |  #110561
Az lehet-e járható út, hogy a tisztát megtolom boosterrel és egy jelútválasztó kapcsolóval kikerülöm az OD-t, majd vissza?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110559)

matyosowski 2021-10-06 18:03 |  #110560
Nos kérem. Végig néztem amik még eszembe jutottak meg amiket tanácsoltál. C6 oké, R8 felé nincs szakadás és jó értéket ad minden alkatrész. A 2-es OPA out nem zár össze a kimenettel. Amikor elkussol, az LF 8-as lábán még van gitárjelem. Este még egyszer átmegyek rajta, megnézek minden kimenetet, most csak idáig jutottam
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110545)

drd 2021-10-06 16:32 |  #110559
Robinak sajna igaza van: itt csak az tud segíteni, ha csináltatsz lábkapcsolóval váltható két master potit az erősítőre, és egy valami olyan loop-okat kezelő pedált használsz, ami loop-okkal együtt a csatornát is tudja váltani az erősítődön. Gondolom nem erre a válaszra vártál, de jobbat nem tudok.

És még akkor se biztos, hogy elégedett leszel, mert bejátszik a fránya pszichoakusztika is: ami hangosabb, azt egy bizonyos határig automatikusan "jobbnak" is szokták hallani.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110557)

ewr 2021-10-06 14:26 |  #110558
Akkor dualmasteresíttetés Mákossal.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110555)

icejim 2021-10-06 13:16 |  #110557
BOSS Blues Driver 2.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110556)

drd 2021-10-06 13:10 |  #110556
Milyen OD-d van? Egyébként tartok tőle, hogy sehogy. Valszeg pont attól szól jobban az OD-t is feltekerve, mert egyben booster-ként az előfokot is jobban megtolod.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110553)

icejim 2021-10-06 12:52 |  #110555
Egy JCM800 Copym van, csak bemenet játszik.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110554)

ewr 2021-10-06 12:28 |  #110554
Ha van fx loop, akkor az OD pedállal együtt egy loop attenuatort is kapcsolgatnék.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#110553)

icejim 2021-10-06 12:22 |  #110553
Sziasztok! Lehet, hogy nem a legmegfelelőbb helyen kérdezem, de kíváncsi lennék, Ti hogy oldanátok meg a tiszta és az overdrive közötti hangerőkülönbséget egycsatis fejnél?
Dalon belül vannak váltások, de nem az igazi a hangerőarány. Ha az overdrive pedál hangerejét veszem vissza, akkor a torzítás hangja nem az igazi, ha kitekerem, hogy jó legyen, akkor pedig a tiszta lesz sokkal hakabb. Ötletek?

matyosowski 2021-10-06 09:08 |  #110552
Kapcsoló oké, az volt az első gondolatom nekem is. Nincs még dobozolva, így a doboz testelés gond kizárva. Én arra gyanakszom hogy valamelyik kondi átereszt vagy zárlatba van az egyik géjn stédzs. Délután nyomozok, egyenlőre tippelgetek én is.
1044 nekem jobban bejött, icl neken sokszor zajoskodott meg oszcillált.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110551)

drd 2021-10-06 08:37 |  #110551
Sztem kövesd végig a jelet, sokat tud segíteni, ha látod, hol tűnik el. Volt, hogy a 3pdt kapcsolóm produkált ilyet, de azt nem írtad, hogy már be van-e dobozolva. Tudom, azt írtad, a feszültségek megvannak, de őszintén én sosem voltam nagy 1044 párti, jobban bízom a 7660S-ben. Esetleg megpróbálhatod azt is, ha van otthon, bár ebben az esetben nem valószínű, hogy ott lenne a bibi.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110549)

drd 2021-10-06 08:33 |  #110550
" Elbeszélgetnék a kapcsolás tervezőjével arról a bemeneti fokozatról... Én C2-re kötném a bemenetet. "


Sok volt a TL072-esük, valahova el kellett szórni. Meg milyen jól hangzik már, hogy bufferelt referenciafeszültség... Még akkor is, ha a dual rail tápfesz miatt teljesen felesleges
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110547)

matyosowski 2021-10-06 08:10 |  #110549
Azt az első fokozatot én sem értem, de benne hagytam.
Alkatrészeket végig néztem, mert kondibajra gyanakodtam, de minden ok. Elsőre azt hittem lehúz testre valahol, valamelyik, de nem. Délután ha hazaesek megnézem a többit amit írtál.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110547)

ewr 2021-10-06 07:54 |  #110548
Most, hogy nézem, a TL072 is szimmetrikus tápot kap EZT FELEZI, tehát bocs, a bias 0V kell legyen. Kurvára nem értem.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110547)

ewr 2021-10-06 07:46 |  #110547
+ L072 bias beáll-e 5V körüli értékre (Elbeszélgetnék a kapcsolás tervezőjével arról a bemeneti fokozatról... Én C2-re kötném a bemenetet.)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110545)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu