HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Csöves Gitárerősítő

2022. június 29

Offtopic

2022. június 29

ZENEELMÉLET

2022. június 29

Jónás Tamás (instrume

2022. június 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 28

Gitáreffektek

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 18

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
2 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kürtmuzsika
Közreadta Ónozó János, Kovács Mátyás (kürtkotta)

Kürtmuzsika


Akciós ár:
2 900 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


KorábbiHozzászólás 2005-07-18 18:58 |  #4262
Ezt Fender59 írta:
Nekem meg van egy Phaser-em, ami akkor is Phaser, ha ki van kapcsdolva, vaze... De ettől OK a dolog, legalább megvan a feelingje.
Szerintem egyébként a True Bypass onnantól válik hasznossá, ha sok pedálod van bekötve egyszerre.
Én most megint kisvasútat építek (megint) és van egy csomó, ami nem True Bypass, úgyhogy szerintem nekem már érdemes odafigyelni, hogy lehetőleg minnél kevesebb legyen ilyen.
Ha két három pedált használnék, szarnék bele nagyívban...:-))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#599)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:00 |  #4263
Ezt blurp írta:
Igen, nem tud mute-olni.

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:01 |  #4264
Ezt blurp írta:
De abba kisvasútba tutibiztos nincs szükséged egy reissue Ratre...:))))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#597)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:02 |  #4265
Ezt Fender59 írta:
Pedig az hasznos. Én is csak azért vettem ezt, mert szerintem elég ciki koncerten a számok között ez a pááááá, pááááá, páááááá..., ha érted mire gondolok...:-)))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#596)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:03 |  #4266
Ezt Fender59 írta:
Jajaja. Az nem lesz benne. Egy Fulldrive2, egy Distortion Pro és egy oridzsi TS9 mellett nem rúg labdába, legalábbis nálam biztos nem...:-)))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#595)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:04 |  #4267
Ezt blurp írta:
Nálam most csak egy Rat meg egy Korg Tonebooster van bent, (meg a tuner) úgyhogy nem nagy trauma a dolog.
Tufa punkskacorehoz nem is köll más, he.

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:04 |  #4268
Ezt Fender59 írta:
OFF
Zéééé, vaze, mondtam már, hogy imádlak. Ez a Distortion Pro geeeeecccci jó!!!!!
ON
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#593)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:05 |  #4269
Ezt blurp írta:
Nohát, akkor beszélünk egy irányárról? ;)
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#593)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:07 |  #4270
Ezt Fender59 írta:
Szerintem iszonyat varázsa van a minimál cuccnak. Én egy ilyen hátizsákban szoktam cipelni az összes vasat és egyszer lusta voltam és csak egy CryBaby-t és egy Ts9-et vittem a próbára. Öregem! UGYANÚGY szóltam, mint mindig, tényleg a kéz számít és nem a pedálok.

Néha viszont az az igazán élvezetes - főleg ha egyszem gitáros vagy -, hogy ha össze-vissza szteppelsz a cuccokon (U2 feeling). Most éppen nincs bandám, de az életem következő próbájára tuti kisvasúttal megyek...:-))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#592)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:09 |  #4271
Ezt Fender59 írta:
Őszintén szólva, kicsit stúdió-orientált gondolkodású vagyok... Élőben nem használnám, de azért tud egy nagyon konkrét jellegzetes hangot, amit azért szeretek, és ha egyszer úgy adódik, használni is tudnék azt hiszem.... Ne presszionálj, majd kitalálom...:-))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#590)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:11 |  #4272
Ezt blurp írta:
Van nekem is ez-az, egyik másik egész használható (wah, phaser, flanger, tremolo, ilyesmik), de ezeket a modulációs cuccokat nem tudom ehhez a zenéhez használni igazán, úgyhogy maradnak a bőröndben szépen.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#589)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:14 |  #4273
Ezt Fender59 írta:
De nem adod el őket, igaz? :-)))))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#587)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:14 |  #4274
Ezt blurp írta:
Oksi, nem akarok túl rámenős lenni, csak megígértem a kollégának, hogy szétnézek ez ügyben.

Meg hogy ne legyek off annyira: egy használható reverb, esetleg delay viszont elférne talán nálam, javaslat esetleg?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#588)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:16 |  #4275
Ezt blurp írta:
nem tervezem igazán. ilyen biztosanjóleszmégvalamire típus vagyok, mindenmásban is, nem szeretek eladni semmit. bár a wahra (Boss FW-3) most lenne egy vevő, még nemtom.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#586)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:23 |  #4276
Ezt Fender59 írta:
A reverb nagyon nehéz ügy. Azon én is elég sokat agyalok. Igazi egy old school analóg motyó lenne, valami ilyesmi, mint ez itten ni. Persze ez azért elég zsíros falat, de ezek a digitál reverbek szarok, mint a bűn. Nem véletlen szerintem, hogy korunk legnagyobb vintage effekt gyárosa - Fulltone - nem csinál reverbet. Az vagy benne van a Fenderben, vagy pedig nagyon szar...:-)))) Szóval elég nehéz ügy.

Delay-ről meg nincs tippem egyátalán. Nem szeretem így nem is használom.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#585)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:24 |  #4277
Ezt Fender59 írta:
pedálokat én sem adok el, szinte soha. Főleg drive-okat nem, amik a szívem csücskei.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#584)

KorábbiHozzászólás 2005-07-18 19:33 |  #4278
Ezt blurp írta:
No igen, azért nekem megtenné valami egyszerűbb anyag is. Gondolkodtam egy EH Holy Grailen vagy hasonlón. Az öreg Laneyben ugye nincs semmi ilyen...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#583)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 10:20 |  #4279
Ezt Aries írta:
Üdv Mindenkinek!
Amatőr állapotomra nézve teszem fel a kérdést, így nézzétek el, ha nagyon alap a kérdés!
A Fotók topicban #2020 kép/hozzászólásnál a lány előtt van egy jópár boss effekt. Ha van inkább 1 jobb (többet tudó) effekt, mint 6-8 db ilyenből, nem éri inkább meg? A hozzászólásokat köszi!

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 10:51 |  #4280
Ezt doome írta:
ha egy effekt lenne, az valószínűleg multieffekt és az messze nem olyan jó hangú...a multiknak elég mű hangjuk van...szóval olcsóbb megoldás, de gyengébb!!!szóval én a jól bevált villanyvasútra szavazok!!!:Q
szerintem nem vagyok egyedül...:)
szóval minden gitáros, ha tehetné, inkább azt venne...csak nem mindenki teheti(pl én) :(((((
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#580)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 11:11 |  #4281
Ezt Fender59 írta:
Ja, ez a lényeg. Egy multieffekt jobbára digitális, a kis kütyük meg jobbára analógok. A kisvasutat üzemeltetők - köztük én is - általában úgy vélik, hogy az analóg jobban szól, mint a digitális.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#580)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 11:17 |  #4282
Ezt blurp írta:
meg hát egy kisvasutat a felhasználó sokkal jobban a saját szájíze szerint tudja összeállítani...

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 11:27 |  #4283
Ezt Alex__ írta:
Nemtom hogy hülyeség-e amit írok,de úgy vettem észre hogy tranzisztoros ill, digitális erősítőknél nem szólnak jól az analóg pedálok, főleg a torzítók

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:24 |  #4284
Ezt e@ke írta:
Nem sokáig...ebben biztos vagyok. Tetszik vagy nem akárcsak a fényképezésben s oly sok másban kiszorulnak az analóg cuccok. A másik dolog, hogy egyre fejlettebb chip-ek és programok készülnek. Gondolj csak a Pc guitar szoftverre. Ami most PC-t igényel az jövőre már belezsúfolható egy dobozba....
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#578)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:28 |  #4285
Ezt Bizsibazsi írta:
De ha belegondolsz, a profi fotósok, és a mániákusok még mindig analóg gépeket használnak. A művészek ráadásul fekete-fehérben....
Mondom én, akinek modellezős erősítője van.:)

Egy komolyabb multi (GT-8) árából már tudsz venni 4-5 analóg Boss pedált, amivel minden használható hangot elő tudsz állítani. A multik hangjainak a felét soha az életben nem használod ki, esetleg otthon vigyorox, hogy 5701327354 milisec. delay time van benne...És akkor mis van?
Ez az én véleményem.
Peace
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#575)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:29 |  #4286
Ezt Fender59 írta:
Mindig lesznek, akik az "igazit" szeretik a másolattal szemben. Lehet, hogy az átlag ember számára totál értelmetlen a nem digitális fényképezőgép, de biztos vagyok benne, hogy van még egy csomó fotóművész, aki még mindig az old schoolra esküszik.

Szóval szerintem a kisvasútnak mindig lesz helye. Főleg, hogy a digitális még mindig az analógot másolja és nem állt még elő igazán újításokkal, pl. új effektekkel vagy ilyesmi. Arról nem is beszélve, hogy éppen a retrótrend kellős közepén vagyunk...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#575)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:30 |  #4287
Ezt Fender59 írta:
Egyre gondolunk...:-))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#574)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:35 |  #4288
Ezt blurp írta:
bizonybizony. Azért még mindig megmaradtak az olyan egzotikumok, mint analóg hanglemez, elekroncsöves erősítés, analóg fotózás, stb, ami bár technológiailag korszerűtlen, de valami miatt mégis jobb, szebb, élvezhetőbb, mégha nehézkesebben használható, drágább, ormótlanabb is.

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 13:56 |  #4289
Ezt János írta:
Sziasztok! Van egy eladó Behringer Vintager AC112-es gitárerősítőm. Másfél éves, teljesen megkímélt állapotban, csak szobai használatban volt. Ár: 70.000 Ft. Üdv: János

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 14:01 |  #4290
Ezt Sebi írta:
hal!
A Pod 2.0 ról mi a véleményetek? Ezt is lehet hangkártyaként használni?

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 14:35 |  #4291
Ezt Gazz NL írta:
Igen, hülyeség amit írsz.
Az analog effektek tulnyomó résza ugyanazt a félvezetős technikát használja, amit az általad említett tranzisztoros erősítők, sokszor még az ic-k is ugyanazok.
Sőt, mint pld Slash csöves marshall erősítőjében, a torzítást egy ugyanolyan szilícium félvezető diódapár végzi, mint a distortion pedálok többségében, mert így dögösebb torzítást lehet kicsiholni.
A kisvasútak annyiban szólalnak meg másképp a tranzisztoros erősítőkön, mint a csöveseken, amennyire a tranzisztoros erősítők másképp szólnak mint a csövesek.

Nem tudom mit értesz digitális erősítő alatt, de ha a kapcsolóüzemű teljesítményerősítőre gondolsz, azért kíváncsi lennék, hogy melyik gitárerősítőben találkoztál vele.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#576)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 14:39 |  #4292
Ezt blurp írta:
A Crate Powerblock asszem digitális elven, de az biztos, hogy túl sok digitális gitárerősítő nem létezik. Alex_ szerintem a digitális alapú processzálásra gondolt, vagymi...




KorábbiHozzászólás 2005-07-20 14:53 |  #4293
Ezt Bizsibazsi írta:
Furcsa, de az én SD1-esem nagyon jól szólt csöves cuccon, tranyóson viszont nem.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#568)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 16:12 |  #4294
Ezt Gabe írta:
Pont azert irta Gazz, hogy:
"A kisvasútak annyiban szólalnak meg másképp a tranzisztoros erősítőkön, mint a csöveseken, amennyire a tranzisztoros erősítők másképp szólnak mint a csövesek."
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#566)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 16:27 |  #4295
Ezt zetzga írta:
Szia Gabe! Megérkezett már a gitár esetleg?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#565)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 16:46 |  #4296
Ezt Gabe írta:
meg nem, de azt hiszem csak 8 napja adtam fel
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#564)

KorábbiHozzászólás 2005-07-20 21:39 |  #4297
Ezt Alex__ írta:
Nos, digitális erősítő alatt pl a Line 6 cuccokat értem(Művelődj!). Az oké hogy a csöves erősítőknek más hangjuk van, de valószínüleg nem ez az oka hogy a "szilícium félvezető diódapár"-os torzítok szarul szólnak, hanem mert más elven működnek, ezért u.a. a pedál más hatást ér el a csöves ill. tranyós erősítőn.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#568)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 11:37 |  #4298
Ezt e@ke írta:
Alapvetően igazad ill. igazatok van, de vegyétek figyelmbe, hogy a gyártók igenis ráfogják erőltetni a többségre a dig. technikát. Nézd meg mennyibe kerül pl. egy boss delay. Annak az árán már egy nem egészen szarnak nevezhető multit vehet a delikvens. Szerinted melyik melett fog dönteni. Azonkívűl a stomboxok előállítási költsége (itt főleg a fémházra gondolok) csak nő. egyszerűbb egy multit kirakni a felhasználók elé, hogy ebben minden benne van vazze! Perzse jó kis műa. házban (Zoom-ok és társaik). Én is eljátszok a gondolattal mit vehetnék...de, aztán rá kell ébrednem a keserű valóságra, ha,ha... De, abban biztosak lehettek, hogy mondjuk 10év múlva a multi-stompbox arány 1200:1 lesz... Hozzátenném nem vagyok egy multipárti. Mindekinek az jön be többé kevésbé amit használ. De, leszólni valakit mer" neki csak mittudomén milyen cucca van, hát az tufaság.Ez nem rátok vonatkozik de, sajna itt is akad néhány arc aki elvan szállva magától...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#573)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 11:49 |  #4299
Ezt Fender59 írta:
Szerintem te a kezdőkről beszélsz. Az lehet, hogy köztük 1200:1 lesz az arány, bár ebben sem vagyok biztos, azonban ahogy elkezdesz pár szinttel felfelé menni ez az arány nagyon, de nagyon gyorsan meg fog fordulni... A másik meg az, hogy nem a kelet-európai valóságból kell kiindulni. A világ fejlettebb részén egy Boss pedál a húgyért-szarért kategóriába tartozik, egyszerűen nem tétel megvásárolni. Az effektezés így nem anyagi, hanem fül-kérdés csupán, és ebben az analóg cuccok messze-messze tönkreverik ezeket az olcsó multikat. A jól megcsinált, profi stúdióeffektek pedig még drágábbak is, mint ezek az analóg pedálkák legtöbbje.

Szóval szerintem sosem lesz az az arány, amit te itt előrejeleztél nekünk... Ja, és megjegyzem, hogy a Boss Delay-ei digitálisak...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#561)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 11:49 |  #4300
Ezt Gazz NL írta:
A line 6 nem digitális erősítő, hanem digitális processzorral ellátott erősítő. Tranzisztoros analóg végfokkal. Megismétlem mégegyszer: A kisvasútban tranzisztoros technika van. És jól szólnak azok tranzisztoros erősítőn is. És szólhatnak szarul csöves erősítőn is, nem kell túldramatizálni ezt a kérdést.
Sokan állítják, hogy a digitális multieffektek szarul szólnak csöves erősítőn. Szerintem ez sem igaz, ezen effektek megszólalását két dolog befolyásolja nagyon,
1. A hangszínszabályozóval mennyire basszák el a hangképet: nagyon nem mindegy, ha a pld. bemenet elé kötött torzító egy olyan hangszínbeállításon szólal meg, ami tiszta hangra van kitalálva, vagy külön csatornán szól, ami meg olyan hangszínbeállítást tartalmaz, ami torzítóra jó. Ezért torzító szempontjából egy erősítőbe beépített külön torzítócsati többnyire jobb választás, mint egy kisvasút.
2. Az erősítő mennyire van kivezérelve. Minél hangosabb, annál jobb a hangzása a torzítónak.
Tehát fenntartom az állításom.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#562)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 11:55 |  #4301
Ezt higain írta:
Helló!
A kérdésem, hogy van-e különbség a Boss SD-1 és a Dunlop ZW-44 overdrive pedálok között?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 12:08 |  #4302
Ezt Fender59 írta:
Valahol azt nyilatkozta Zakk, hogy ugyanolyan a kettő, csak a a Dunlop-ba több a mély. De bevallom, nem próbáltam, csak olvastam ezt.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#558)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 12:13 |  #4303
Ezt leo sunshine írta:
Ez azért nem igaz. Én mintegy 8 évet húztam le multikkal: zoom GFX707, korg ax30g, korgax1000g, Pod 2.0, Pod XT Pro. Egy fél éve használok kisvasutat egy jó fejjel, s nem sírom vissza a multikat. Lehet, hogy praktikusabb, meg kis helyen elfér, meg kevesebb kábel, meg kevesebbet kell lépkedni, de olyan hangjuk van, ami jó. És ha egy multiban nem tetszik a torzító, akkor lecseréled, a másik multiban jó a torzító, de szar a delay, akkor azt is lecseréled, majd keresel egy olyat, amiben mindkettő jó, de szar az eq...és így tovább. A pedáloknál meg kicseréled a gyenge láncszemet, és kerül pár ezer forintodba. Miért baj, ha drága a boss delay? Akinek van, és nem rackben gondolkodik, annak örök darab, legalább egy dolog ki van pipálva. Így vagyo az SD1-el, a TU2-vel is, csak egyszer kell megvenni, és legalább sokáig tart. Ugorj egyszer véletlenül rá a multidra...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#561)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 12:53 |  #4304
Ezt blurp írta:
A múltkor megszakadt a beszélgetés, de érdekelne, hogy mi a véleményed az Electro Harmonix Holy Grail reverbjéről. Persze, tudom, digitális, meg nem is a legkomolyabb modelljük, de a hangmintái nem rosszak, szóval nemtom....
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#557)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 12:56 |  #4305
Ezt Fender59 írta:
Őszintén szólva azt speciel nem ismerem. Boss-okat próbáltam meg rack-es cuccokat, meg persze erősítők beépített reverbjét, de EH-t pont nem.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#555)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 12:59 |  #4306
Ezt blurp írta:
Itthon negyven körül láttam, de ebayről nyolcvan ajró körül be tudom hozni...
tapasztalat esetleg valakinek?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 13:38 |  #4307
Ezt pettiee írta:
Hahó,próbált már valaki T-rex dán effektcsodákat?
Engem spec. a T-rex Alberta érdekelne.


KorábbiHozzászólás 2005-07-21 13:46 |  #4308
Ezt Fender59 írta:
Amúgy Mikeyval tegnap kipróbálgattuk a Boss CE-1 chorus/vibrato berendezéskét, és beszarás, hogy milyen jó. Egy Rotovibe-bal és egy CE-3-mal hasonlítgattuk össze, és vastagságban földbe döngölte őket. Iszonyat szép vastag buja és telt chorust csinál a kis barátunk, nem véletlenül mondják azt, hogy ez a világ legjobb analóg chorus-a. A legdurvább meg az, hogy addig csavargattuk Mikeyval, amíg olyan flanger hang jött ki belőle, hogy csak néztünk... Átkozottul jó kis cucc..!!!!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#553)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 13:52 |  #4309
Ezt Fender59 írta:
Ja, és kis barátunk nem ám adapterről megy, mint az amatőrök. Saját áramkábelje van, vazz... Nagyon durva cucc! Akkora legenda, hogy azt hittem, hogy ilyet még csak látni sem fogok soha élőben, most meg lehet, hogy végül az enyém lehet majd!

Kérem szépen, ezt itten a Chorus pedálok TS9-e, ha értitek mire gondolok...:-)))))

Válasz 'bosstone' hozzászólására (#551)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 13:56 |  #4310
Ezt blurp írta:
Ez ilyen valódi régi darab, nem? Az ősatya, vagy mi.

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:02 |  #4311
Ezt Fender59 írta:
Jajajajaja... Ez az ősforrás! A kezdet! ...:-)))))
Nem tudom pontosan, de 70-valamikori cucc...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#549)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:05 |  #4312
Ezt Fender59 írta:
Ja, és azt elfelejtettem említeni, hogy igen igen nagyon köszönet jár ezért Bakóimi maestronak, aki ezt a kis kütyüt elővarázsolta valahonnan...
Respect, respect, respect, respect...!!!!!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#548)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:06 |  #4313
Ezt blurp írta:
A tied lett?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:07 |  #4314
Ezt skyline nl írta:
hejj emlékszem amikor nálad jártam nem voltál ennyire oda a chorus effektért, de ez a pedál tényleg nagyon tuti:))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#550)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:13 |  #4315
Ezt Fender59 írta:
Mikey vette meg, de úgy, hogy ha tetszik neki megtartja, ha nem, akkor én szó nélkül átveszem tőle. Tegnap csak a lakásomban tudtuk kipróbálni hallkan, úgyhogy Mikey egyelőre tesztelgeti a saját cuccán is, zenében, aztán mag majd meglátjuk mi lesz.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#546)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:15 |  #4316
Ezt Fender59 írta:
Jajaja, eddig nem nagyon érdekelt a Chorus, de épp változóban vagyok...:-)))))))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#545)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:39 |  #4317
Ezt e@ke írta:
Jó,jó tudom, hogy alapvetően igazatok van, na. De, az is tuti, hogy a fejlődés a modellezés irányában halad. Akár tetszik akár nem.Meddig tart ez a retro őrület? 2-5 vagy 10 évig? Közben meg kifejlesztik a jószerivel megkülönbözhetelen minőségű modellező cuccost, megtervezik az olcsó tömeggyártást stb. S kész itt van. A kő profiknak meg fémházba vagy rack-es kiszereléssel árulják. A retro őrület meg azért nem jó mert elveszi a tehetséges innovatív cégeknek, embereknek a kedvét attól, hogy új dolgokkal álljanak elő, s ezzel a fejlődés is lassul. Igenis kell merészség ahhoz, hogy félretegyük a régit s új alapokon menjünk tovább nem? Nézzétek a gitárgyártást is. A Gibson is belebukott anno akkoriban mikor új dolgokkal állt elő, mert a gitárosok 99%-a konzervatív a maradék meg nem elég vásárlóerő arra, hogy vigye a céget. A harmadik dolog, hogy a kommersz általatok lenézett multikból 10-er annyit adnak el a kezdőknak, mint a másikakból. Úgyhogy ők tartják el a céget arra hogy nektek áruljanak profi cuccokat. Persze belelehet merülni a név nimbuszba ugyebár, hogy alapvetően primkó cuccokat szép fémházba szerelve az előállítási költségük tíz-húszszorosáért adnak el. Van ám némi sznobság is nem?? Ez nem sértegetés akar lenni de, ez is sokszor benne van a képben. Talán a jövő multi pedáljai olyanok lesznek ahol mint a Pc-n frissítheted a procit a szoftvert stb... a fene tudja. Mondjuk a felhasználók szempontjából ez lenne a jó.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#556)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:49 |  #4318
Ezt Dino írta:
Utolsó mondatod nem annyira a jövő, én most hétvégén frissítettem az enyémen.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#542)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:53 |  #4319
Ezt blurp írta:
Ez hülyeség.
Egyébként, ha követjük az analógiádat, pont az a jó a kispedálokban, hogy szabadon konfigurálhatod, cserélheted az egyes elemeket saját ízlésed szerint, akár egy PC-nél.
A többi pedig felfogás kérdése, van aki alapvetően vonzódik a régi, jól bevált technológiák iránt.
Ezen most nem azt értem, hogy nézzen mindenki fekete-fehér tévét, mert az jobb. Nem, itt egyértelmű a minőségbeni fejlődés, de bizony vannak területek, ahol a régi technológiák még sokkal jobbak, kiforrottabbak, mint az újkeletűek. Persze az irány a folyamatos fejlődés, ezt nem vitataja senki szerintem, de nem feltétlenül kell kidobni mindent, ami régi.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#542)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 14:54 |  #4320
Ezt Fender59 írta:
Ha fejlődés a modellezés irányába halad, akkor hogyan gondolhatod azt, hogy a másolat valaha is jobb lehet, mint az eredeti? Olyan mintha azt mondanád, hogy a Mona Lisa-ról készült iszonyatos pontos számítógépes másolat jobb, mint az eredeti kép! Önmagában is egy ellentmondás a dolog... A digitális technológiának elő kéne állni valami újjal és nem csak másolni azt, amit az analóg tud ahhoz, hogy legyen valami abban, amit mondasz.

Analóg effektekkel pontosan ugyanaz fog történi, mint az elektron csövekkel történt. Egy ideig mindenben elektroncsövek voltak, de egy jó 50 éve már az égvilágon sehol nem használják, mert a tudomány fejlődésével a tranzisztor mindenhol átvette a helyét praktikus okokból. Kivéve na hol? A hangszererősítőkben. OK, hogy tonnaszámra adnak el tranyós erősítőket, de amint túllépsz a kezdő szinten, vagy mondjuk a profikat nézed, szinte csak és kizárólag csöves motyókat fogsz találni. 50 év után is. Vajon miért?

Szóval, én nem temetném az analógot. Általánosságban igaz, amit mondasz a fejlődésről, de van egy két terület, amire úgy látszik mégsem igaz. Ez az egyik ilyen...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#542)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:03 |  #4321
Ezt Gazz NL írta:
"Persze belelehet merülni a név nimbuszba ugyebár, hogy alapvetően primkó cuccokat szép fémházba szerelve az előállítási költségük tíz-húszszorosáért adnak el."

Ezzel a mondatoddal nagyon egyet tudok érteni.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#542)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:09 |  #4322
Ezt Gazz NL írta:
Hát, lehet hogyha a tranyós erősítőket találják fel előbb, akkor most mindenki azért a hangzásért hörög.
Jimi Hendrix torzítójában annó germánium tranyók voltak. Ma komoly összegekért lehet venni olyan tranyókat, de megveszik, mert azt a hangzást akarják. Holott lehet, hogyha Jimi korában már léteznek a mai alkatrészek, akkor ő sem olyat használt volna. Sőt biztos hogy nem, mert ő aztán télleg nagy kísérletező volt, tuti hogy odalett volna egy multieffektért. Akkor most meg sok gitáros olyan multit akarna venni, amilyet ő használt.
Mondom mindezt annak ellenére, hogy én bizony kisvasút párti vagyok, de gyakorlatilag csak egy torzítót használok.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#539)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:16 |  #4323
Ezt Fender59 írta:
Kedves gazz! Minden egyes terméket a Földön azz előállítási ár 10-20 szorosáért adnak el mindenhol. A csövest éppúgy, mint a tranyóst. Ez a lényege a kereskedelemnek...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#538)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:18 |  #4324
Ezt Fender59 írta:
Ez így van. Ezért nem értem, hogy mi a francról beszéltek, amikor végeredményben ízlésekről beszélünk. A földön jelenleg élő komoly gitárosok túlnyomó többségének az a véleménye, hogy az analóg jobb, mint a digitális és ez a dolog részben történelmi okok miatt is alakult így. Miért baj ez?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#537)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:25 |  #4325
Ezt Lepol írta:
láttam Svájcban olyat, hogy Ibanez TS808, az milyen, ki tudja?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:25 |  #4326
Ezt e@ke írta:
Dehogy baj!Csak épp azt nem szeretem, mikor jönnek azzal, hogy a multieffekt ilyen+olyan szar soha nem éri utol az analóg cuccost. Dehogynem. Lehet,hogy már meg is történt csak épp jól elrakták egy páncél szekrény mélyére, hogy aztán mittudomén öt év múlva mint szenzációt elővegyék. Biztos vagy abban, hogy egy sötét süketszobában megtudnás különböztetni a hangzásokat?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#535)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:26 |  #4327
Ezt e@ke írta:
Bocsánat: megtudnád

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:26 |  #4328
Ezt Dino írta:
Ha a fokhagymás nápolyi terjedt volna el a múlt században, vsz. azt ennénk most mind mi is...

Szerintem akkor kezdődhet az átrendeződés, ha a digis cuccok minőségben már nagyon megközelítik az analógot. És ez már nincs messze... Ez már csak processzor kérdése.

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 15:28 |  #4329
Ezt Lepol írta:
meg TS9XD-t is, vagy miaszöszt láttam, azon négy tekerő volt, nem három
ezek új dolgok?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 16:18 |  #4330
Ezt Gabe írta:
Korodilasz!
Rocktron Piranha feladva, kb. 2 het mire megerkezik.

Addig is itt van meg egy kis info rola (a HC kivul):

piranha

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 16:21 |  #4331
Ezt Fender59 írta:
Nagy valószínűséggel szerintem igen. Őszintén, még nem próbáltam soha, és lehet, hogy elkiabálom, de szerintem nem szopnám be... Kipróbálhatjuk...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#533)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 16:22 |  #4332
Ezt Fender59 írta:
Lásd Fender topic #4210...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#530)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 16:37 |  #4333
Ezt Gazz NL írta:
Ami ellene hat a folyamatnak, hogy egy multieffekt legendássá váljon, hogy állandóan jönnek ki az új modellek. Egy TS9 már nem fejlődik tovább, az úgy jó ahogy van. Ezért lehet rá építeni, tudja az ember, hogy mit várjon tőle.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#528)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:03 |  #4334
Ezt locust írta:
nekem a tesója van meg :P

Válasz 'bosstone' hozzászólására (#550)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:05 |  #4335
Ezt Fender59 írta:
Ezt nem ismerem, de nem lehet rossz...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#525)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:10 |  #4336
Ezt Bakóimi írta:
Hát ez sem egy gyakori darab,gratula!
Csak összeszedünk itt egy vintage-múzeumot lassan.
(U.i.: Nekem megvolt a húga is.Kétszer! :-))) )
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#525)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:16 |  #4337
Ezt locust írta:
még ilyenem van még, ami ritka, igaz ez egy tiz évvel fiatalabb:

Válasz 'bosstone' hozzászólására (#523)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:22 |  #4338
Ezt Fender59 írta:
Nekem meg egy ilyen Phase Tone-om van még, amire büszke vagyok nagyon...


KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:23 |  #4339
Ezt e@ke írta:
Felajánlom a CS-2-et...Éppen tíz éve vettem....vagy cseráljük el efy Vamp-2-re???

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:24 |  #4340
Ezt e@ke írta:
Má megint nem tudok írni...a fenébe!

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:26 |  #4341
Ezt locust írta:
rájöttem miért király a dcbrick!
képzeld kontakt hibás lett a boss psa adapterem.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#521)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:29 |  #4342
Ezt lkjpoi írta:
Ezt azért látod így, mert te még nem éltél, amikor a TS-ekkel játszották el ugyanezt, azaz sorban jöttek ki az új modellek. Ez nem a digitális cuccok sajátja, hanem mindennel így van, csak épp csomó cuccal már túlvagyunk ezen a korszakon, ezek meg mots tartanak itt.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#526)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:31 |  #4343
Ezt Fender59 írta:
CS-2?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#520)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 17:58 |  #4344
Ezt Gazz NL írta:
Igazad van. Egyébként éltem, csak az már régen volt, aszt az az effektevolúció eldöntötte, melyik lett aztán legenda.
Akkor is volt sok szemét, ez kétségkívül igaz.
Néha elszörnyedek, amikor látom a kapcsolási rajzokat...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#517)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 18:00 |  #4345
Ezt Gazz NL írta:
Az valami kompresszor? Mármint a CS2?

Egyébiránt én meg Boss Flangert cserélnék Phaserre...
Nem érdekel valakit?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#520)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 19:08 |  #4346
Ezt e@ke írta:
Bocsánat elgépeltem CS-3...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#516)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 19:15 |  #4347
Ezt e@ke írta:
Ja, meg volt egyszer még egy szovjet(!) gyártmányú wah+fuzz+tremolo pedálom . Kegyetlen volt. A wah áttélezése fogaskerék+fogasív volt... Komolyan mondom nagyon szerettem!!! Akkoriban egy musicmaster utánzatom volt+ egy olasz Melody LP copy. Aztán a bátyám eladta őket...

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:26 |  #4348
Ezt Fender59 írta:
Na, ide baszd be, Albi!!!!

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:33 |  #4349
Ezt albidoktor írta:
ok bebaszom ide
es ne oda hogy milyen gitareffektet vegyek!!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#511)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:35 |  #4350
Ezt albidoktor írta:
errol mi a velemenyetek?
megerdemli megvenni?


KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:38 |  #4351
Ezt albidoktor írta:
na sehol senki?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:41 |  #4352
Ezt Korodilasz írta:
Nézd má hány óra van, ilyentájt csak a legelvetemültebbek vannak ébren... Majd holnap délután körül kapsz választ bőven.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#508)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:42 |  #4353
Ezt albidoktor írta:
koszi
aludj jool.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#507)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:43 |  #4354
Ezt Korodilasz írta:
Mág 20 percig maradok. De thx. Én szívesen segítenék de nem ismerem.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#506)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:45 |  #4355
Ezt albidoktor írta:
es milyent ajanlsz?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:45 |  #4356
Ezt albidoktor írta:
es milyent ajalsz?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:46 |  #4357
Ezt albidoktor írta:
vmi olcsot es nagyon jot

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:47 |  #4358
Ezt Korodilasz írta:
Mennyire olcsót?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#502)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:47 |  #4359
Ezt albidoktor írta:
amugy pesti vagy?

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:48 |  #4360
Ezt Lepol írta:
az olcsó az mennyi?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#502)

KorábbiHozzászólás 2005-07-21 23:48 |  #4361
Ezt deltil írta:
sajnos a kettő kizárja egymást...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#502)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu