HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 30

Csöves Gitárerősítő

2022. június 30

Offtopic

2022. június 29

ZENEELMÉLET

2022. június 29

Jónás Tamás (instrume

2022. június 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 28

Gitáreffektek

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE
elektromos gitár

CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE


Akciós ár:
45 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT G100HH-OPBC elektromos gitár
elektromos gitár

CORT G100HH-OPBC elektromos gitár


Akciós ár:
45 900 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Eingang2017-12-13 20:23 |  #108735
A soul food mennyire hasonlít a kentaurra?
Vannak videók a youtube-on, azokat láttam, de érdekelne valaki olyannak a véleménye aki próbálta is, esetleg ismeri a kapcsolások különbségeit.

gylsmrk2017-12-11 16:40 |  #108734
csúcs, köszi!
Válasz 'drd' hozzászólására (#108733)

drd 2017-12-11 16:31 |  #108733
Nézd össze a 47 Ram's Head verzióval. Ebben jóval nagyobbak a DC leválasztó kondik, így több basszus bír átmenni rajta. Illetve játssz a tone stack-kel is sztem, a jó öreg Duncan's Tone Stack Calculator segít ;)
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#108732)

gylsmrk2017-12-11 15:54 |  #108732
hogy kicsit visszakomolyodjunk: egy basszeros barátomnak építek russian big muff-t, érdemes esetleg pár kondi értékét cserélni, hogy több mélyet engedjek a rendszerbe?

ez a kérdés egyébként duplázódik, mert valószínűleg aztán magamnak is befejezek egy basszusra adoptált verziót.

jwolf 2017-12-11 15:41 |  #108731
:D
hmm a #108698 hozzászólásomban ilyen színes tudatmanipulációs képet rekhattam be :D
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#108730)

matyosowski 2017-12-11 14:41 |  #108730
Nem tudom mit szívtatok, de adjatok nekem is

ewr 2017-12-11 12:35 |  #108729
Ezt csak az agymosott banánisták tagadják.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108728)

drd 2017-12-11 11:08 |  #108728
Marhaság. Közismert, hogy levesestányér alakú. Még kanál is van hozzá.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#108726)

drd 2017-12-11 11:08 |  #108727
Sőt, akkor is, ha egyáltalán nem érintkezik másik anyaghoz...
Válasz 'drd' hozzászólására (#108725)

gylsmrk2017-12-11 11:05 |  #108726
ez azért különösen fura, mert a föld egyébként lapos (mint tudjuk)
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108724)

drd 2017-12-11 10:04 |  #108725
És a folyadékok felszíne is görbül ott, ahol másik anyaghoz érintkezik.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108724)

Eingang2017-12-10 22:54 |  #108724
Hülyéskedek persze, de a föld mágneses tere is görbül.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108722)

Gazz 2017-12-10 17:01 |  #108723
Te képzeld, még az űrhajósok is hallják.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108720)

drd 2017-12-10 13:21 |  #108722
Plusz azt sem értem, hogy ez hogyan kapcsolódik a hangszedők mágneses terének kérdésköréhez.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108721)

drd 2017-12-10 13:20 |  #108721
??? Ezt remélem viccnek szántad...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108720)

Eingang2017-12-10 12:54 |  #108720
Szóval akkor most a vadászrepülő pilótája hallja az vezetőfülkében szóló magnót akkor is amikor gyorsabban megy hangsebbésségnél?
Válasz 'drd' hozzászólására (#108719)

drd 2017-12-08 20:58 |  #108719
Na ezt mondom én is: tőlem a mágneses térnek az ilyetén ismerete igen távol áll, nem nagyon tudom sokszor még elképzelni se, hogy a térbe behelyezett ilyen-olyan biszbaszok hogyan fogják azt befolyásolni.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108718)

kocos 2017-12-08 20:11 |  #108718
Nem tudom, nem értek hozzá, de azon elmélet szerint a lefelezett humbuckernek is humbuckerül kellene szólnia, meg a párhuzamosan kötött tekercsű humbuckernek is úgy kellene szólnia, mint a sorosnak, meg ha a hídi és nyaki single-t sorosan kötöm a telecasterben, annak ugyanolyan dróthangúnak kellene lennie, mint mikor párhuzamosan kötöm, holott inkább egy humbuckerhez hasonlító hangja van. Meg a precision split coilnak is single coil hangjának kellene lenni, stb.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108716)

Ziggy Pop 2017-12-08 20:05 |  #108717
Ja, igen. Olyan is van. :)
De ha sorbakötöm akkor annyit vág le. Amúgy zenerrel vagy sorbakötött párhuzamosan kapcsolt diódákkal meg annyit hagyok meg amennyit akarok. Há' nem ?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108708)

drd 2017-12-08 19:52 |  #108716
Hát az elektrodinamika mágnességtan része elég messze állt tőlem... A mellékelt ábrák fényében átgondolva igazad lehet... A legnagyobb változást a mágnses térben ott tudjuk okozni, ahol sűrűek az erővonalak. Ez meg ugye a pólus hosszanti tengelyében a legsűrűbb. Ebből az következik, hogy a szinglik mégiscsak szűkebb sávban "tapogatnak le" (ez a kifejezés így egyébként eléggé félrevezető), és ha így veszem, akkor éppenhogy a humbik "tapogatnak le" két pontban, vagy inkább sávban, nevezetesen ott, ahol az erővonalak kilépnek a két tekercs magjában levő fém hengerecskékből (vagy van ahol ez egy folytonos fémlap).
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108715)

kocos 2017-12-08 19:25 |  #108715
Kár. Szerintem az a pickup "letapogatósdi" nem helyes, de én nem értek a fizikához :(
Válasz 'drd' hozzászólására (#108714)

drd 2017-12-08 19:05 |  #108714
Papíron csillagász, de sosem gyakoroltam ezt a nemes szakmát. Mint minden reál pályán kisiklott emberke, én is az informatikánál kötöttem ki.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108713)

kocos 2017-12-08 18:45 |  #108713
Te nem fizikus vagy?
Válasz 'drd' hozzászólására (#108711)

kocos 2017-12-08 18:29 |  #108712
TS-ben csak egy van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108710)

drd 2017-12-08 18:29 |  #108711
Nyilván, mivel nem egy darab szinuszhullámból áll a zenéd, meg ugye ahogy jwolf elvtárs is írta: meg kell nézni a hangszedő frekimenetét, meg az adott effekt frekimenetét, osz' abból kiderül (hiszen azt a párszáz mV-ot max. valami Ge vagy Schottky kezdi vagdalni, de már akkor is majdhogynem aktív szedő kell)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108710)

Gazz 2017-12-08 18:25 |  #108710
Hát ugye van olyan, hogy egy asszimetrikusan vágó fokozat után odaraknak egy szimmetrikusan vágót, aztán józan paraszti ésszel azt gondolnánk, hogy az utóbbi eltünteti az előbbinek az eredményét, azt mégse. Szóval bonyolultabb ez ennél elvtársak.

drd 2017-12-08 18:21 |  #108709
Egyrészt. Másrészt nagyjából minden torzító ezt teszi.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108708)

ewr 2017-12-08 18:16 |  #108708
Mert nem ugyanannyit vág le, hanem ugyanannyit hagy meg, azé'.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108707)

Ziggy Pop 2017-12-08 18:11 |  #108707
Most mé'?
Ha 4Vpp -ből vág le 0.7V-ot azt jobban meghallod mint amikor 25Vpp-ből vág le annyit. Vagy nem ?

ewr 2017-12-08 17:40 |  #108706
Az okfejtés teljesen téves.
Az érzéssel nem foglalkoznék.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108705)

Eingang2017-12-08 15:28 |  #108705
A TS nem vág ugye sokat. Amikor a kis jelből vág valamennyit akkor torzabb gitárhang érzésed van, mikor a nagy tiszta jelből levág ugyanannyit. Valahogy egy ilyen kopogós tiszta gitárhang szól át a torzítón, tehát nincs egy olyan homogén torzított hang érzés. Legalább is én úgy érzem.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108695)

drd 2017-12-08 15:25 |  #108704
Köszi!
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108702)

polarbee 2017-12-08 13:52 |  #108703
na mára is okosabb lettem, köszi
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108702)

jwolf 2017-12-08 13:49 |  #108702
Még annyit hogy a tremolós gitároknál a rugó hangját is veszi picit a hangszedő, mivel hátrafelé is nagy a mágneses tér és mágnesezhető anyagból van.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108698)

jwolf 2017-12-08 13:46 |  #108701
Szinglinél azért van egy icipicit olyan érzése az embernek mint amikor együtt szól a két HB.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108700)

jwolf 2017-12-08 13:43 |  #108700
És csak az az erővonal számít, az hoz létre elektromos áramot, ami örvényáramot hoz létre tehát körbe körbe összekapcsolódik.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108699)

jwolf 2017-12-08 13:41 |  #108699
Az ábrákon látszik, hogy single esetén akár 3pont letapogatásról is beszélhetünk, és rendesen szóródik a tér, ezt szokás trükkökkel módosítani, merre menjenek az erővonalak, hol találkozzon stb. A HB--nél minél erősebb a mágnes annál laposabb az kisebb a húrok felé mutató erővonalak, de ezeket is elhelyezéssel idomokkal stb. lehet befolyásolni.

jwolf 2017-12-08 13:38 |  #108698


Válasz 'drd' hozzászólására (#108696)

jwolf 2017-12-08 13:36 |  #108697







Válasz 'drd' hozzászólására (#108696)

drd 2017-12-08 12:43 |  #108696
" A szingli hangszedőkhöz még hozzátartozik, hogy két helyen tapogatja le a mágneses tere a húrt, a HB-k egy helyre fókuszálják ezért jobb feszes highgain-re, és ezért szól úgy ahogy. "


Ezt elmagyaráznád kicsit alaposabban? Nem látom át, hogy miért van így... Nekem épp az az érzésem, hogy a HB-knak nagyobb a mágneses tere, ergo egy hosszabb darab húr mozgását "tapogatják le", míg a single-k meg a keskenyebb mágneses térrel éppenhogy "fókuszáltabbak". De simán lehet, hogy tévedek valamiben, érdekel, miért mondod, amit mondasz.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108695)

jwolf 2017-12-08 11:57 |  #108695
Ha tudod, hogy működik (frekimenet) egy nagyjelű, egy kisjelű, egy single hangszedő és ehhez raksz egy TS-t aminek tudod milyen a frekimnete meg is van a megoldás.
A nagyjelű hangszedő valamilyen frekire ki van hegyezve, ott egy púp, a kis jelű általában egyenesebb vagy be van szakadva a közepe, a szinglik szintén, a TS sok orros közepet tol rá, mid+mid boost lesz a nagyjelű hangszedővel aminek se alja se teteje. Ezt mondom úgy általában mert vannak kivételek.
A szingli hangszedőkhöz még hozzátartozik, hogy két helyen tapogatja le a mágneses tere a húrt, a HB-k egy helyre fókuszálják ezért jobb feszes highgain-re, és ezért szól úgy ahogy.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108692)

kocos 2017-12-08 11:52 |  #108694
Röntgenszem?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108688)

ewr 2017-12-08 11:28 |  #108693
Nem.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108692)

Eingang2017-12-07 20:34 |  #108692
Általánosan elmondható, hogy a nagyobb jelszintű humbuckerek nem szólnak jól a tubescreamer féle overdrájvokkal, vagy csak nekem nem tetszik? Jellemzően akkor ha azokkal torzítunk tehát nem amikor boosternek használjuk őket.

Nem feltétlenül EMG stb pickupokra gondolok, hanem pl Seymour JB, ilyesmi...

drd 2017-12-07 19:10 |  #108691
Mostanában egy módosított Keeler Push a nagy kedvencem. Azt egész kicsiben is meg lehet építeni. De az egyáltalán nem transzparens (a BD2 miatt gondolom, hogy az lenne a cél). Sokáig használtam a Zen Drive-ot, azt is meg lehet csinálni egészen kicsiben. A DOD 250 is volt egy időben a board-omon, viszont az sem transzparens. A Lovepedal Amp11 OD-je és a Paul Cochrane Timmy is egész jók, azokat is meg lehet csinálni mini kivitelben. Kisebb gain-ű az Xotic AC Booster, és az sztem nem is fér el miniben, de a hangja igen jó sztem, és egy booster-rel jól meg is lehet tolni.
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#108687)

Semmi Cicó 2017-12-07 17:27 |  #108690
Láttam az adok-veszekben egy Boss ME-5-öt és rájöttem, hogy olyat is szeretnék nagyon, de nem ennyire lerúgott darabot, hanem olyat, ami azért sokkal jobb állapotban van.

Ha láttok, szóljatok légyszi!

sc.

eldzsi 2017-12-07 16:14 |  #108689
Keeley Red Dirt-je is jó. Mondjuk drágább.
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#108687)

Gazz 2017-12-07 16:00 |  #108688
Fuzzkeyone ettől az alkatrésztemetőtől szerintem maga alá élvezne.
Hatszor egymásután.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108685)

Semmi Cicó 2017-12-07 15:51 |  #108687
Sziasztok,

Éppen egy kisebb pedal boardot szeretnnék összerakni. Jelenleg egy BOSS BD-2 Keeley Mod by Eldzsi van benne, amit újra nagyon szeretek. De ez nagy ebbe a boarba. Valami kis méretú effektet szeretnék. Néztem pl. a Mooer-től a Blues Mood-ot, de gondoltam megkérdezlek Titeteket is. (EWR-t már hívtam, de még nem tudtunk beszélni)

sc.


eldzsi 2017-12-07 15:42 |  #108686
"Legjobb verzió a perverzió..."
Ez mááá beteges
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108685)

ewr 2017-12-07 15:39 |  #108685
Ennek örömére megmutatom a fémépítős drónomat.



Válasz 'drd' hozzászólására (#108684)

drd 2017-12-07 15:21 |  #108684
Köszönöm mindkettőtöknek, beraktam egy-egy 100 mikrós pufferkondit a Vref-ekhez, és láss csodát :) Ezzel a helyére kattant az utolsó mozaikdarabka is, a nyákok is nagyjából meg vannak tervezve, úgyhogy már csak meg kell csinálni :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#108680)

ewr 2017-12-07 14:24 |  #108683
BÓLOGAT!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#108678)

ewr 2017-12-07 14:24 |  #108682
NEM magamnak, bocs.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108681)

ewr 2017-12-07 14:22 |  #108681
(bólogat)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108679)

drd 2017-12-07 13:28 |  #108680
Köszi, megpróbálom, mihelyst a prücsök felébredt. Addig zajzár van :)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108679)

ewr 2017-12-07 13:02 |  #108679
Akkor jó eséllyel meg is van a megfejtés.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108677)

vénkecske2017-12-07 12:53 |  #108678
Pedig az nagyon helyben kéne. Meg az LFO ref.-t inkább nagyobb elkókkal(220-330uF) szűrd, az oszcikhoz meg az elkók mellé 100nF vagy hasonlókat.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108677)

drd 2017-12-07 12:45 |  #108677
A kábel nem árnyékolt, még csak próbapanelen van összerakva, és csak két oszcival, sőt, most még a LFO-kat is lehagytam, csak a keverést akartam tesztelni. A Vref mindenkinek teljesen külön van előállítva, az egyetlen, amit a próbapanelre nem raktam be, az a Vref-ek pufferkondija.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108676)

ewr 2017-12-07 12:32 |  #108676
És a keverő ref. feszt. vagy külön állítsd elő, vagy válaszd le egy RC-taggal az osszcikétól.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108675)

ewr 2017-12-07 12:24 |  #108675
Kimeneten árnyékolt a kábel?
Válasz 'drd' hozzászólására (#108672)

ewr 2017-12-07 12:17 |  #108674
De nem is árt.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#108673)

vénkecske2017-12-07 12:10 |  #108673
Jaja, a C16-17-18-akat tedd át a poti csúszkája után. Az ic kimenetre nem kell kondi.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108671)

drd 2017-12-07 12:03 |  #108672
Jó meglátás, köszi. Ugyanakkor tutira nem ez okozza a problémát, mert teljesen különálló oszcillátor esetében is ugyanezt tapasztalom: hiába tekerem le a volume-ot marad még jel. Kimértem a potit is a biztonság kedvéért, de letekerve az 1-2 lábak közt rövidzár van, ahogy lennie kell.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108671)

ewr 2017-12-07 11:36 |  #108671
A keverő bemenetein miért nincs DC leválasztás?
Válasz 'drd' hozzászólására (#108670)

drd 2017-12-07 11:27 |  #108670
Köszönöm az eddigi tippeket, tök hasznosak voltak. Egy-egy drone már igen jól működik, LFO-val modulálva is. A keverést akartam tesztelni, amikor igen furcsa jelenségre lettem figyelmes: hiába tekerem le az egyes drone-ok hangerejét, a minimumra tekerve is elég sok jel átmegy. Próbáltam a volume potijukat referenciafeszültségre kötni (rosszabb, mintha a Vref is oszcillálna, ami meg modulálja a kimenő jelet) és próbáltam a földre is kötni. Ez utóbbi jobb, itt "csak" nem tűnik el a jel, csak halkabb lesz. Íme a mostani állapot:





Esetleg van tippetek, hogy mi a bibi? Elvileg letekert volume potinál a keverőbe menő azon láb Vref-en vagy földön van, nem kellene ott jelnek átmennie, nem? Köszi!

drd 2017-12-05 21:07 |  #108669
Vagy olcsóbbért rápattintós műanyag
Válasz 'drd' hozzászólására (#108668)

drd 2017-12-05 21:05 |  #108668
Nem hiszem... A neve ötletes, aki próbált már mezítláb ilyen lábkapcsolót taposni, az érti Aliexpress-en van.
Válasz 'classic70' hozzászólására (#108667)

classic70 2017-12-05 20:22 |  #108667
Sziasztok! Ilyesmit lehet itthon kapni valahol szerintetek? A barefoot button-ra gondolok. Nem a pimp érdekelne, hanem az egyszerűbb észlelés/taposás olyan esetben amikor több kapcsoló van egymáshoz viszonylag közel. Köszi!

Gazz 2017-12-04 18:40 |  #108666
szerintem igen. Köszi Lali!
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#108665)

cukilali55 2017-12-04 18:14 |  #108665
Körülnézek a műhelyben.Emlékeim szerint van ekkora alu darabom, ami kiadja.Elvileg hamarosan jön erre Khalim barátom, vele el tudom küldeni.Persze, ha nem holnap kell.Elméletileg akkor egy 300x100 mm darab elég?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108663)

ewr 2017-12-04 17:19 |  #108664
Én rézdrót-vázra papírmaséztam valaha ilyet, abban a reményben, hogy csökkenti az akusztikus visszacsatolást.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108663)

Gazz 2017-12-04 15:37 |  #108663
Ja, és ha van alternatív javaslat arra, hogy miből lehetne dobozt csinálni a cuccnak, azt is szívesen veszem.
A reverb egység dimenziói
22cm hosszú,
3.5cm széles, 2cm magas.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108662)

Gazz 2017-12-04 15:34 |  #108662
Skacok, van egy szétkapott Marshall 8040-em, teljes elektronika csere van benne folyamatban. Namost a cuccban van egy háromrugós reverb, az a fekete ott baloldalt.



Ezt át akarom menteni, viszont már nem fér el a fémdobozba, ergó a hangfal térrészébe akarom kivezetni, ahol amúgyis általában a reverbek lenni szoktak.
A gond az, hogy a cucc teljesen nyitott, nincs bedobozolva, ergó csinálnom kell neki egy fémdobozt. Egész délelőtt böngésztem a netet, és arra jutottam, hogy horganyzott vaslemezhez, vagy pláne alumíniumhoz elég drágán lehet hozzájutni, illetve nem is az ár nagy, hanem a kiszerelés. Nem akarok másfél négyzetméteres táblákat venni egy dobozért. Szóval arra jutottam, hogy csatornaanyagból fogom megcsinálni.
Az első kérdésem, hogy szerintetek horganyzott bádog, vagy inkább alumínium?
A bádog forrasztható és szilárdabb, az alumínium könnyebben hajlítható, megmunkálható.
A másik, hogy inkább csőből lenne a lemezt szerencsésebb kivágni,



vagy ilyen falszegély elemből?



drd 2017-12-04 10:01 |  #108661
Gondolom szita- vagy tamponnyomás.
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#108660)

jean-pierre2017-12-04 09:57 |  #108660
Sziasztok!
Milyen technikával készítik/dekorálják ezeket a nagyon látványos kinézetű pedáldobozokat, mint amilyen pl: Walrus Audio, EarthQuaker, stb.
Köszi!

drd 2017-12-02 11:59 |  #108659
Nem szeged a kedvem, ez egy ilyen hobbi. Egy teljes polcom van tele olyan nyákokkal, amiket megépítettem, kipróbáltam, aztán mentek a levesbe, mert nem láttam/hallottam bennük fantáziát. Néha egy-egy alkatrészt kimentek ezekről, de alapvetően ott állnak, hátha egyszer kedvem lesz szöszötölni velük :) Kész pedálból is van egy pár, de abból jóval kevesebb, azokat vagy eladom vagy elajándékozom zenész barátaimnak.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#108657)

drd 2017-12-02 11:55 |  #108658
Köszi, kitesztelem majd.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108656)

vénkecske2017-12-02 10:12 |  #108657
Hű de ráész :)
Én az elektronikus Leslevel voltam így.
Kb. 2 évet rászántam az életemből, és több tízezret alkatrészre.
Kb. 8-10 nyákterv, aztán egy nagy egybe.
Össze is raktam, hangolgattam, már-már megközelítette a Ventilator minőségét.
Aztán félreraktam dobozolás előtt, és jól megvettem egy Hammond orgonát a beépített profi lacijával együtt.
Azóta mikor rápillantok a kész modulra porosodóban a garázsban a szívem szakad meg a sok eltöltött óráért.
Ilyen ez a hobby dolog.
Ok tudom Te sok mindent készre gyártasz, kedved ne szegjem... csak hát ez jutott eszembe a precíz terved láttán.

Válasz 'drd' hozzászólására (#108649)

ewr 2017-12-01 16:59 |  #108656
Ide sem ártana egy párhuzamos ellenállás, sőt trimmer az LDR-rel, a max. löket beállításához.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108655)

drd 2017-12-01 16:04 |  #108655
Hm... Most átgondolva a referenciafeszültséges depth megoldást egy másik verzióban próbáltam ki, ahol az LDR párhuzamosan volt az R40-el. Úgy nyilván sípolós, de ha sorosan vannak, akkor lehet, hogy az jobb megoldás, köszi a tippet!
Válasz 'drd' hozzászólására (#108653)

drd 2017-12-01 16:01 |  #108654
Ja, és igen, a drone kapcsoló is jó kérdés, sztem hasznos, ha egy mozdulattal ki tudsz iktatni egy oszcillátort, és még inkább, hogy ugyanazzal a mozdulattal vissza is tudod hozni, az eredeti hangerőbeállításával. Még nyomógombon is gondolkodtam, lehet, hogy zenében hasznos lenne, ha ritmikusan lehetne elnémítani egy-egy oszcillátort (á la killswitch a gitáron). De ez hely hiányában asszem ki fog maradni, a karos kiskapcsoló jó kompromisszum.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108653)

drd 2017-12-01 15:57 |  #108653
Köszi a meglátásokat. Valóban nem rajzoltam be a mod ki-be kapcsolását, de az lesz benne. A depth jelen esetben a "shift" poti, ez ugye az optocsatoló led-jének maximális fényerejét csökkenti. A másik megoldás, amit találtam, az a referenciafeszültség változtatása, ez viszont a led minimum fényerejét növeli. Mindkettő depth a maga módján, nekem jobban tetszett, hogy az oszcillátor frekijét lehúzza, a másik megoldás túl sípolós.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108652)

ewr 2017-12-01 15:26 |  #108652
-hoz
Pardon.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108651)

ewr 2017-12-01 15:17 |  #108651
A keverő potikhoz mellé kell még kapcsoló is?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108650)

ewr 2017-12-01 15:11 |  #108650
Mod depth vagy on-off nem kellene?
Válasz 'drd' hozzászólására (#108649)

drd 2017-12-01 13:43 |  #108649
Legelőször is köszi még egyszer mindenkinek a tippeket a drone synth-tel kapcsolatban. Eljátszogattam egy oszcillátorral és egy LFO-val, ez lenne az én verzióm:



Tünde szemetek lát-e benne bármi furcsaságot, csacsiságot, oda nem illő dolgot avagy színtiszta hülyeséget? A referenciafeszültségeket direkt apróztam ennyire el, illetve direkt tervezek ennyi külön kettős műveleti erősítőt: drone-onként egy nyákot szeretnék csinálni, így modulárisabb lesz reményeim szerint, valamint az audio oszcillátorok tápfeszültségét tervezem még buzerálni valami starve megoldással, így azt az LFO-któl külön kell választanom. Köszi!

drd 2017-11-30 13:26 |  #108648
Ezt dobta ki elsőnek a gugli a "photoresistor" keresőszóra. Ennek a válaszideje 20-30ms, azt nem fogod megérezni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108647)

drd 2017-11-30 13:22 |  #108647
Több kHz-es villogásra biztos lassú, de alig hiszem, hogy ilyen alkalmazásban érezhető lenne.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108644)

Gazz 2017-11-30 13:14 |  #108646
Azt szerintem arra értik, hogy ha egy ledet nagyfrekivel meghajtasz, akkor azt a fotoellenállás tuti nem tudja lekövetni (de egy fotofet, vagy fototranzisztor viszont simán). De egy pedálos vezérlésnél szó sincs ilyesmiről.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108644)

Gazz 2017-11-30 13:12 |  #108645
A pedálozáshoz biztos nem lassú.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108643)

Ziggy Pop 2017-11-30 12:33 |  #108644
Persze ha az apw3-ban az van, akkor lehet mégsem lassú.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108643)

Ziggy Pop 2017-11-30 12:30 |  #108643
Gondolkodom a kibelezésen..
Akarok majd építeni agy saját kapcsolású wah pedált, aztán informálódom. Ezek az optocsatolós dolgok meg lassúak, ahogy itt olvasgatom.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108639)

drd 2017-11-30 09:37 |  #108642
...Sőt... Ahogy a FSB-s fórumon nézegetem a képeket, talán pontosan ilyen van az APW3-ban is. A nyák alján, a patkó alakú izé mellett van az U1, az gyanúsan A1301E. A felirata 01E, a datasheet szerint pedig ez megfelelne.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108641)

drd 2017-11-30 09:29 |  #108641
De! Mit szólnál valami ilyesmihez? Ezzel meghajthatsz egy optocsatolót (vagy olcsóbban egy LED/fotoellenállás párost), és máris változtatható ellenállásod van.

drd 2017-11-30 09:26 |  #108640
Vagy mégsem...
Válasz 'drd' hozzászólására (#108639)

drd 2017-11-30 09:18 |  #108639
Ha wah-ba kell, akkor lehet, hogy olcsóbb kibelezni egy Artec wah-t. Úgy legalább a ház is meglenne rögtön a mechanikával együtt.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#108638)

Ziggy Pop 2017-11-30 08:53 |  #108638
Azt a magnetic pot-ot ami állítólag az artec wah-ban is van, olyat lehet valahol jó áron kapni ?
(én csak a digikey-nél találtam, drágán)

matyosowski 2017-11-29 11:53 |  #108637
Magas labda volt, nem hagyhattam ki :DDDD Igazából DRD-vel értek egyet. Én eddig akárhány pedált vettem, mindig az első lépés az volt a próba után, hogy hátlap le és megnéztem hogyan valósítottak meg dolgokat, az adott melós miként dolgozott stb stb. De ez a saját dilim, nem is reklámozom. Egyszerűen érdekel, hajt a kíváncsiság, és én mint amatőr építgető ebből nyerek ötleteket, rálátást a témára ésatöbbi... Nincs ezzel semmi baj, mert így tanul az ember vagy lát borzasztó dolgokat! Ez a tudományos kísérlet :))))
Ha nagyon érdekel, hátlap le, kapcs rajz alapján mérsz. Nem kell sok minden a legegyszerűbb "gyökér" mérések (tápot kap e, jelútban hol helyezkedik el blablabla pl :))
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108635)

drd 2017-11-29 10:43 |  #108636
Pont ez a lényeg. Ha jól szól, akkor felhasználói szempontból nem teljesen mindegy, hogy félvezető, elektroncső vagy amerikai szürkemókus van benne? A "tudományos kíváncsiságot" megértem, de erre van egy marha egyszerű megoldás: guglizz rá a pedál kapcsolási rajzára, abból kiderül. Ha nem érted, akkor még mindig megkérdezheted itt is, de azt ne várd, hogy még a kapcsolási rajzot is mi keressük meg neked (segítek: egy gyors keresés nekem nem adott eredményt, a te "tudományos kíváncsiságod" meg nekem nem ér meg ennél többet).
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108634)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu