HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***JACKSON***

2021. június 17

Jónás Tamás (instrume

2021. június 17

Offtopic

2021. június 17

In Memoriam...

2021. június 16

GREG ERŐSÍTŐK

2021. június 16

PEAVEY

2021. június 15

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. június 15

***FENDER***

2021. június 14

***YAMAHA billentyűsök

2021. június 13

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. június 08

ENGL

2021. június 07

GITÁRLÁDÁK

2021. június 07

Zenészeket, zenekart ke

2021. június 06

Húr

2021. június 06

Mákosamp és válogatott f

2021. június 01

Házi készítésű hangszere

2021. május 31

Csöves Gitárerősítő

2021. május 28

Vizelde

2021. május 26

KRAMER KLUB

2021. május 25

LINE6 - VARIAX

2021. május 24

***GIBSON***

2021. május 22

Gitáreffektek

2021. május 22

Stúdiófelvétel

2021. május 22

***BC RICH gitárok***

2021. május 19

A számítógép és a z

2021. május 15

?Hangszórót ?Ládába

2021. május 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. május 15

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. május 10

***Squier***

2021. május 09

Japán és távolkeleti

2021. április 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 270 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás
Tanulj az egyik legjobbtól

50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás


Akciós ár:
3 990 Ft



hangszermagazin.hu

Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.





hangszermagazin.hu

FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.







Legfrissebb használt hangszerek:
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Randall
69 000 Ft
PA
170 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
13 900 Ft
Zoom
165 000 Ft
Epiphone
0 Ft
Peavey
150 000 Ft
Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.
FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.
NÉMETH TAMÁS: Én nagyon szívesen játszom a saját hangszeremen.../HANGSZEREM
2021. március 22.
HELLO PIAC - Dalszövegértelmezés a piacok napján
2021. március 15.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

arion 2019-09-01 11:06 |  #110009
Na most restellem magam, mert még soha nem olvastam el a felső kiírást és a múltkor én is megpróbálkoztam egy eladással. Szerencsére nem érdekelt senkit, így aztán a mértéktelenül kapzsi, üzérkedés vádja nem hullhat a fejemre. Ígérem ezután jó leszek.
( Szövegértelmezési szempontból a megismételt hirdetés védhető, mert nem ugyanaz a szövege, amit gondolom a szerkesztési lehetőségek hiánya eredményezett. )
Válasz 'polarbee' hozzászólására (#110000)

ewr 2019-09-01 10:47 |  #110008
Épp most építettem egy tranzisztoros verziót, aminek a kimenő buffere - megrendelői ötletre - bájpasszolható.
Itthoni (szobai) teszt alapján minimális a különbség. (9 vs 808... érted)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110007)

drd 2019-09-01 08:14 |  #110007
Mindkettőt meg akarom csinálni, mert kíváncsi vagyok, van-e alapja a korábbi opamp-bufferes megoldás körüli hype-nak. És azon belül is ki akarom próbálni az "ikonikus" IC-vel és egy kutyaközönséges TL074-el is. Vannak prekoncepcióim, de a puding próbája ugyebár az evés. Igazság szerint akkor lenne tökéletes az összehasonlítás, ha a tranyó-bufferest is kipróbálnám az opamp-bufferes nagyobb csatolókondijaival (ami sztem többet számít, mint a buffer vagy az IC különbsége), meglehet ezt is ki fogom próbálni...
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110006)

ewr 2019-09-01 07:49 |  #110006
A tranzisztor-bufferes változat nem tetszik? Abban 4558D van.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110005)

drd 2019-09-01 07:36 |  #110005
Részemről písz, kívánom, hogy mihamarabb találj magadnak megfelelő pedált
3403-as IC-t nem tudsz véletlenül...?
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#110004)

gitáros472019-08-31 22:39 |  #110004
Részemről utoljára erről a szerencsétlen spam-ügyről. OK fiúk, attól, hogy hangosak vagytok, még igazatok lehet. Hibáztam, bár szerintem nem égbekiáltó bűn, hogy ide, ebbe a fórumba is beírtam, vennék egy pedált. Tanultam ebből, máskor jobban vigyázok majd. Azt azért hadd kérjem (tőletek is), hoy a magas C-t hagyjuk az Opera falai között, az Andrea Bocelli, vagy Placido Domingo szájából sokkal szebben hangzik!

drd 2019-08-31 21:00 |  #110003
És hogy ne csak spam legyen: fejembe vettem, hogy korhű OD1 klónt építek. Itthon tudtok olyan bolt, ahol kapható a 3403-as IC? Tudom, bármilyen quad opamp jó bele, de mint mondottam volt, fejembe vettem, hogy korhű kell legyen ;) Köszi!

drd 2019-08-31 20:56 |  #110002
Csatlakoztál egy közösséghez, aminek vannak írott és íratlan szabályai. Ez ráadásul írott, tehát még arra sem hivatkozhatsz, hogy még nem tapasztaltad ki. Bele lehet szarni, de annak leszenk következményei. Pl. spamáradat. Aminek ebben az esetben te vagy az oka. Vagy hogy rádszólank, amire talán nem egy hű de ötletes visszavágás lenne az etikus reakció. Tudod ha az emberek nem lennének ekkora önző seggfejek úgy általában (nyilván nem elsősorban egy szaros kis nevenincs fórumon, de leginkább úgy általában), akkor meglehet, hogy az egész világ némiképp jobb hely lenne...
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#110001)

gitáros472019-08-31 20:34 |  #110001
Bocsáss meg, Jegesméhecske (polarbee), nem hittem volna, hogy tudatlanságból elkövetett nagy bűnöm ekkora visszhangot keelt. (Flashback nélkül!) Tanultam belőle (Tőled), ígérem, nem rosszalkodom többé!
Amúgy, - amint látod - most kezd igazán gyártódni a spam. . .

polarbee 2019-08-31 19:11 |  #110000
mivel nem hirdetési topik, remélem látod a kiirást felül, s ez vennék hirdetés...
de tudod mit, ha egyszer teszi be, akkor miért is szólnék, lehet véletlen, de egyből rá másnap újra, az spam
borzasztóan fel vagyok háborodva, hova jutott ez a topik :D
Válasz 'arion' hozzászólására (#109999)

arion 2019-08-31 17:28 |  #109999
Nem vágom a feháborodásodat, nem kereshet itt pedált az ember ?
Válasz 'polarbee' hozzászólására (#109997)

Raul 2019-08-30 18:50 |  #109998



polarbee 2019-08-30 07:36 |  #109997
lehetne, hogy szövegértelmezés feladatokat oldanál meg mielőtt spammeled a topikot?
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#109996)

gitáros472019-08-30 00:06 |  #109996
VENNÉK TC Electronic Flashback (nem mini!), vagy Alter Ego pedált.
Ajánlatot a medora@invitel.hu címre (vagy ide, a fiókomba) kérek.

gitáros472019-08-28 22:14 |  #109995
VENNÉK TC Electronic Flashback (nem mini!) pedált.
Ajánlatot a medora@invitel.hu címre (vagy ide, a fiókomba) kérek.

kocos 2019-08-26 21:19 |  #109994
Nem.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#109993)

Ziggy Pop 2019-08-26 20:44 |  #109993
Germánium a fuzz ?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109992)

kocos 2019-08-26 20:21 |  #109992
Egy Mountainking Electronics Magalith klón. Kéttranyós fuzz + boost fokozat meg egy hülye notch filter (amúgy jó, tetszik)





Protone butik phase shifter (v1) klón. 200 dolláros pedál, ami gyakorlatilag egy Ross fézer klón, de annyira, hogy simán a tonepados nyákot tették bele (ezért én is megengedtem ezt magamnak). A szemfülesek arra is rájönnek, kinek készült.





Eingang2019-08-24 11:02 |  #109991
Ez lesz a jó megoldás.

Add el és vegyél egy ilyet.

Egy szétmókolt pedált nem tudsz majd eladni utána.
Válasz 'sipos666' hozzászólására (#109989)

arion 2019-08-23 10:38 |  #109990
Urak! Valakinek esetleg egy amplifiedparts-tól tévesen megrendelt, 2 napja megérkezett, használatlan Dunlop GCB 95 pcb - piros Fasel - bekerülési áron, 10500 forintért ? ( 22+ 15 dezső szállítás ) Szükség esetén a vevő nevére szóló számlával.

sipos6662019-08-21 20:57 |  #109989
Az igazi mókolás nélküli megoldás a PXL Pro vagy PXL Live
Válasz 'molbel' hozzászólására (#109984)

ewr 2019-08-21 20:52 |  #109988
Illetve, ha nem sajnálod szétbarmolni a Joyot, akkor át is lehet alakítani:
- vagy úgy, hogy megmarad 3 loop + lesz egy csatornaváltó
- vagy, HA VAN BENNE ELÉG HELY, akkor úgy, hogy marad a 4 loop, és lesz egy dedikált csatornaváltó aljzat, viszont AZ MINDIG AZ EGYIK LOOPPAL EGYÜTT VÁLT.
Válasz 'molbel' hozzászólására (#109984)

ewr 2019-08-21 20:22 |  #109987
A 3. loopot persze mindig OFF-ra programozod.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109986)

ewr 2019-08-21 20:20 |  #109986
Ha nem sajnálsz feláldozni két effekt-hurkot (tehát csak 2 pedált kapcsolgatsz) akkor megoldható.
Joyo in: gitár
1. és 2. loopba pedálok
3. loop send: erősítő bemenet
4 loop snd és rtn egy Y kábellel a fej csatornaváltó-aljzatába.
Válasz 'molbel' hozzászólására (#109984)

drd 2019-08-21 20:18 |  #109985
Manual-t nem találtam hozzá, de ránézésre azt mondanám, hogy nem tud ilyen funkciót. Persze lehet, hogy tévedek, ne vedd készpénznek...
Válasz 'molbel' hozzászólására (#109984)

molbel2019-08-21 20:09 |  #109984
Üdv!Segítség kellene. Van 1 Laney LH50R tipusú csöves erősítőm. Vettem egy Joyo PXL4 programozható effektpedál kapcsoló rendszert. Az lenne a kérdésem hogy hogy tudnám a laney torzított csatornáját bele programozni a joyo -ba! Esetleg van e rá mód! Köszönöm

arion 2019-08-17 20:20 |  #109983
Robikám, szürke térdzokni nélkül szabálytalan.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109982)

ewr 2019-08-17 08:01 |  #109982



Semmi esemdé.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#109981)

Kulagép2019-08-16 22:58 |  #109981
A feladat adott: 1590A dobozra kell átméretezni a meglévő nyákokat ( Hogy százhatvanhét db férjen egy boardra ) SMD forever XD
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109980)

kocos 2019-08-16 21:57 |  #109980
Kinek kellenek többé gombok? :v

vénkecske2019-08-12 17:46 |  #109979
Óóóóó KÖSZI !
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109978)

ewr 2019-08-12 16:28 |  #109978
Náluk szoktam venni.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#109977)

vénkecske2019-08-12 13:24 |  #109977
Üdv Szakik!
Valakinek esetleg elfekvőben mn3101 ?
Jött egy Crate kombó, úgy néz ki nem adja az órajelet.
De ha van mellé mn3007 azt is megvenném, mert régről rendeltem csájnából de még nem teszteltem hogy egyáltalán működnek-e?
Felhívtam az itteni vellanybótot, és 10e fölött tudtak volna rendelni :D Mondjuk ebayon is 82 Font lenne - de gondolom az tuti nem hamisítvány.

drd 2019-07-28 16:15 |  #109976
Valakinek esetleg megvan a gaussmarkov-féle dr Boogie kapcsolási rajza? Sajna a gaussmarkov oldal már pár éve nem üzemel, nyákrajzot, meg próbanyákos terveket találtam többet is, ha nagyon nem megy másképp, akkor visszaböngészem azokból, de lusta vagyok ;) Köszi!

matyosowski 2019-07-15 21:14 |  #109975
Köszi mindenkinek! Szeretek SMD-vel dolgozni, nekem valamiért fekszik. JLCPCB-nél készült, de linket kaptatok, ha megjön a doboz, kapcsoló akkor azt is fotózom és feltöltöm.

Raul 2019-07-15 21:11 |  #109974
Köszönöm! :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#109973)

drd 2019-07-15 20:58 |  #109973
Ugyan nem engem kérdeztél, de én ajánlottam neki: JLC PCB Nem sokkal drágább, mint magadnak maratni, de sokkal kevesebb a macera és profibb is a kivitel.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#109971)

vénkecske2019-07-15 20:39 |  #109972
Szép munka, gratulálok!
Egyedül a "KI" feliratot nem értem, ha minden angolul lett feliratozva, az is lehetne "Out" :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#109969)

Raul 2019-07-15 20:07 |  #109971
Megkérdezhetem melyik céggel csináltattad?
Amúgy szép munka,meg szép smd forrasztások! :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#109969)

drd 2019-07-15 20:03 |  #109970
Nekem tetszik ;) Én szeretem a potikat fixen beforrasztani, úgy a potilábak tartják a helyén a panelt. Azt is lehet vezetékezni, ha az esik jobban, de ha előre kitalálod a furatok helyét, akkor kényelmesebb úgy. Most én is tervezgetek egy SMD-s cuccot, és épp ma rendeltem egy valag nyákot is tőlük, igaz azok furatszereltek.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#109969)

matyosowski 2019-07-15 19:31 |  #109969
DrdFX Megjöttek a paneljaim, fél hónap alatt!!! 15 terv postával együtt 10 USD-be fájt. Potik vezetékelve lesznek, holnap fejezem be, ilyen a kezem munkája, melóban és maszekba. Sasold meg, kritikát szívesen fogadok. Meg hát akit érdekel lessen rá. Üdv






arion 2019-07-14 18:47 |  #109968
Bocsánat, csak most vettem észre a hozzám intézett kérdést. leginkább arra gondoltam, hogy a "katyvaszt" kell csökkenteni egy szóló alatt. Tehát pl. ne üvöltsön hangos, a gitár tartományban lefogott szinti akkord és egyéb hangszer. Egy dob és basszuscentrikus, puha és meleg keyboard harmóniák kísérete mellett sokkal kisebb erősítéssel is megszólal egy gitárszóló.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#109957)

drd 2019-07-12 16:54 |  #109967
Köszi!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109966)

ewr 2019-07-12 16:30 |  #109966
Persze.
Válasz 'drd' hozzászólására (#109965)

drd 2019-07-12 16:19 |  #109965
Ilyesmire gondolok, a kérdés a "???" helye. Szerintem GND.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#109964)

ewr 2019-07-12 15:35 |  #109964
Ellene semmi.
A "visszacsatolásokban ilyenkor a föld felé menő ágakat " nem pontosa értem; rajz?
Válasz 'drd' hozzászólására (#109963)

drd 2019-07-12 15:16 |  #109963
Szaki Hölgyek és Urak!
Egy olyan effektet tervezgetek, amiben belül egy 7660-as konvertálja fel a tápfeszt. Az eredeti kapcsolásban 9V-ból csinálnak 18V-ot, az opampok bemeneteit meg egy féltápra igazítják. Mármost felmerült bennem, hogy ha eleve konvertálgatom a tápfeszelyt, akkor nem volna-e kényelmesebb inkább +/-9V-ot előállítani? Úgy egy pár ellenállat megspórolnék, és talán a routing is kényelmesebb volna. Szól valami ellene? Illetve a visszacsatolásokban ilyenkor a föld felé menő ágakat meg lehet tartani, vagy illőbb volna azt akkor a -9V-ra irányítani (a tippem, hogy maradhat)? Köszi!

Loudness 2019-07-03 21:48 |  #109962
Ójee!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109960)

kocos 2019-07-03 20:42 |  #109961
(Y)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109960)

ewr 2019-07-03 20:36 |  #109960
Nevedben a válasz.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#109953)

Loudness 2019-07-03 11:35 |  #109959
Nálunk 2 gityó, bass, dob és ének a felállás. Klasszik Heavy Metal standard D-ben.
A kiemelés eddig is ment az EQ pedállal(legalábbis hangerő emelés:D), csak próbálom a hangszínemet jobban belőni.

drd 2019-07-03 10:47 |  #109958
Gondolom majd arion is kifejti, de a lényeg olyasmi, hogy ha mondjuk két gitár eleve öli egymás hangját, mert olyan a két szólam hangszerelése, vagy mondjuk nagyon metál vagy, zs-re hangolod a gitárt, és ezzel a basszus tartományába kezdesz bekotnyeleskedni, akkor nagyon nehéz onnan már bármilyen utólagos elektronikus beavatkozással a jelet úgy alakítani, hogy kiemeld a mixből. Röviden: eleve úgy kell összerakni a zene hangszerelését, hogy az egyes hangszerek kellően elkülönüljenek, a saját tartományukban működjenek. Egy triónál ez pl. sokkal könnyebb, mint mondjuk egy olyan bandában, ahol a két gitár mellett esetleg billentyűs is van, netán fúvósok, estébé, estébé. Komplexebb dolgokat lehet megvalósítani, ez tény, de jobban is kell figyelni a hangszerelésre, és sokszor a kevesebb több ;)
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#109957)

Loudness 2019-07-03 10:26 |  #109957
Ezt kifejted légyszi egy kicsit bővebben?
Válasz 'arion' hozzászólására (#109955)

Loudness 2019-07-03 10:25 |  #109956
Kösz! Akkor majd a mai próbán kísérletezek:D
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#109954)

arion 2019-07-03 09:51 |  #109955
Igen, igen, de mindenek előtt szerintem olyan hangszerelésben kell játszani, amiben különösebb elektronikus erőlködés nélkül is megszólal, max. egy kis boosttal a szóló.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#109954)

istvanp 2019-07-03 09:36 |  #109954
Mindenképp azokat a frekvenciákat kell kiemelni, ami kiszól a zenekari katyvaszból, ami hiányzik és az emberi fülnek jól hallhatóak. Ezek a közepek és a közép magasak. Zenei környezetben lehet jól belőni, egyedül nem fog menni.

Loudness 2019-07-03 03:24 |  #109953
EQ pedálos szólókiemelésnél mely frekvenciákat érdemes emelni ill. vágni?

Tshong Lee2019-06-26 11:31 |  #109952
Köszi
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#109951)

Ricsi 2019-06-26 11:08 |  #109951
Szerintem itt jobb eséllyel tudnak segíteni.
Válasz 'Tshong Lee' hozzászólására (#109950)

Tshong Lee2019-06-26 10:39 |  #109950
Üdv! Érdeklődnék, hogy van valakinek Line6 Helix LT effektje? Lenne pár kérdésem, mert lassan megvadulok, és össze töröm.. (pedig azt mondják róla, hogy milyen egyszerű kezelni) Ennyire hülye lennék?

HANGMESTER.HU 2019-06-22 20:34 |  #109949
Próbálta már valaki a Soundsation pedálokat?
Mi most kipróbáljuk :)

matyosowski 2019-06-16 17:56 |  #109948
Óóó! Szuper!! Köszönöm a sok hasznos infót A JLC valóban kedvező, friss regisztrálóként még kupont is kaptam, az 5 dollárt lecsengetem, a többi meg majdnem ingyen van. Nagyon fasza, köszönöm szépen, örök hála
Válasz 'drd' hozzászólására (#109947)

drd 2019-06-16 15:02 |  #109947
JLCPCB: 10db nyákot kapsz egy dizájnból 5USD-ért, és itt a legolcsóbb a szállítás is. Ezért az árért a nyák mérete nem lehet több 100mm x 100mm-nél, afelett egyéni ár van, ami jóval drágább. Egyetlen "hátránya", hogy a zöldtől eltérő színű nyákok felárasak.

Seeed Studio: Hasonlóan az előzőhöz 10db nyákot kapsz egy dizájnból 5USD-ért, a mérethatár is azonos. A különböző színű nyákok nem felárasak, ellenben drágább a szállítás, ráadásul csak a checkout legeslegvégén kapsz rá árat, így nehéz kalkulálni vele.

OSH Park: 3db nyákot kapsz egy dizájnból 5USD/négyzetinch áron, itt nincs méretkorlát. A szállítás itt sem a legolcsóbb.

Utóbbi időben én a JLCPCB-nél rendeltem sokat, kb. egy hónap alatt ideér a cucc, az a legolcsóbb is, különösen, ha a zöld lőtstopp réteg megfelel. Rendesen látod előre a szállítási költséget, és elég baráti is. Ja, és asszem tart még az akció, hogy minden rendelésed első dizájnjáért csak 2USD-t fizetsz (minden továbbiért 5USD-t). Pár dologra érdemes figyelni:
1) Figyeld a szállítási költséget. Biznyos össz nyákszám felett hirtelen nagyon megugrik, olyannyira, hogy ott már érdemesebb két rendelést indítani, mert a két kisebb rendelés össz postaköltsége még mindig olcsóbb, mint az egy nagyé.
2) Olvastam valamit a vámhatárok változásáról, mindenképpen nézz utána. Emlékeim szerint ugyan volt már, hogy ausztriai címről érkezett a csomag tőlük, de ha EU-n kívülről jön, akkor a vám+áfa megdobhatja a történetet. Régebben 22EUR volt a vámmentesség határa, illetve egy EU-s szabáyozás alapján a vám nem volt felszámítható, ha a vám mértéke nem érte el a 10EUR-t. Ellenben a szállító cég ilyenkor is kiszámlázhatja a vámkezelés költségét. Na lényeg, hogy kicsit számolgatni kell, nálam ökölszabálynak eddig bevált, hogy 30USD határig rendeltem (szállítási költséggel kell számolni - így egy csomagba 3 dizájn fér el)
3) Az első két gyártó nem engedélyezi a panelizálást, azaz egy dizájnon csak egy áramkör szerepelhet. Ugyebár ezeknél csábító volna, hogy mm * mm-en mondjuk akár négy kispedálnyi áramkör is elférne, de az már négy áramkör, ezt nem teheted meg. Nyilván ki lehet játszani, ha mondjuk összekötöd a GND-ket, meg az alkatrészszámozást vagy nem tünteted fel vagy folytatólagosan csinálod. De pl. a töréshez szükséges perforációt nem fogják megcsinálni, neked kell akkor feldarabolni. Sztem nem éri meg szórakozni vele, annyira olcsó így is, hogy feleslegesnek érzem a skótkodást. De némi kreativitással nyilván ezt is meg lehet tenni.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#109946)

matyosowski 2019-06-16 12:39 |  #109946
Szakik! Elkészült egy rakás pedálom terve, másolatok, saját témák is, SMT terv az összes. Nyákrajzolat is meg van, Proteus-al megterveztem, Gerber fájlok is kimentve, minden pöpec, szép. A kérdésem hogy tudtok e ajánlani itthoni, vagy akár külföldi céget akik legyártanák nekem a panelokat? Nem volt még tapasztalatom a kínaiakkal, ezért lenne szükségem Tőletek pár bevált névre/gyártóra. SOSPCB-t ismerem, a munkahelyen is üzletelünk velük, de 1 darab panelt 7 ezer forint környékén csinálnák meg, ami így elsőre kicsit borsos.

vénkecske2019-06-15 07:49 |  #109945
Aaaazaz! a digit panel hasonló verzió, de az analógot lenyomorítottam egy féltenyérnyi méretre.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109942)

vénkecske2019-06-15 07:48 |  #109944
Pontosan! Drága nyugati AD/DA (Burr-Brown) áramkört megcsinálták fillérekért pár alkatrészből. SAR (successive approximation register) áramkör-szerűség, de nevezték delta-modulációs kódolásnak is.
Úgy sikerült a késleltetést megnövelnem, hogy 512-es helyett 1Mbites ramokat használtam egy címvezetékkel megtoldva.
Felmentem az órajellel 1 MHz körülre, olyan zajtalan lett hogy csuda, és az átvitel is felment több kHz-el.
Valamelyik nálam is vínebb vendéglátós barátom tán még ma is ezt használja szombatonként, lehet hogy így 30+ év után visszavásárlom tőle nosztalgiából .
Amire külön büszke voltam, hogy az egészet egy 15x10-es pedál dobozba bezsufiztam, mert átterveztem a paneleket.
Ma már nem állnék neki molyolni vele tuti, csináltak PT meg mindenféle egychipes csodákat ami ugyanazt tudja.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#109943)

Gazz 2019-06-14 22:28 |  #109943
Arra az egybitesre gondolsz, ahol egymás utáni bitekbe kódolták az amplitudót?
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#109938)

ewr 2019-06-14 22:03 |  #109942
Talán...


Válasz 'ewr' hozzászólására (#109941)

ewr 2019-06-14 22:02 |  #109941


Válasz 'ewr' hozzászólására (#109940)

ewr 2019-06-14 22:02 |  #109940
Nagy testvér az Elektroból.


Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#109938)

vénkecske2019-06-14 21:56 |  #109939
vénkecske írtaFélelmetesen hasonlít a 80-as években megjelent "Ragyio" újságban található digitális visszhang megoldáshoz (amit aztán később a Rádiótechnika is lehozott). Abból megcsináltam anno vagy 6-8 példányt, a környéken minden haknis azzal "vízhangozott" :)

Hehh... meg is találtam
http://www.diagram.com.ua/list/reverb.shtml
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#109938)

vénkecske2019-06-14 21:51 |  #109938
Félelmetesen hasonlít a 80-as években megjelent "Ragyio" újságban található digitális visszhang megoldáshoz (amit aztán később a Rádiótechnika is lehozott). Abból megcsináltam anno vagy 6-8 példányt, a környéken minden haknis azzal "vízhangozott" :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109937)

kocos 2019-06-14 20:59 |  #109937
Hátha érdekel valakit. Лель cz Схема
Kedvencem az órajellel hajtott inverter a tápban.

Raul 2019-06-06 16:11 |  #109936
Igen, a cégnél mi viccesen így hívjuk az egyhornyút, a kereszthornyos meg a pluszos. :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#109931)

Gazz 2019-06-06 14:22 |  #109935
Megkíméltél minket egy csalódástól.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109926)

MákoSS 2019-06-06 14:11 |  #109934
Azt ismertem, a pluszos/mínuszost nem :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109933)

kocos 2019-06-06 14:08 |  #109933
Én laposhornyúnak ismerem, de hallottam már ezt a pluszost (kereszthornyú) és minuszost (laposhornyú) én is.
De ha már a "szakzsargonnal" tartunk, kedvencem a kiszoposodik.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#109931)

kocos 2019-06-06 14:06 |  #109932
Tiszta szerencse, hogy nem te rendelted. Viccet félretéve: a plexi lap rögzítésére két módot láttam, az egyik az, hogy beragasztom, de az csúnya lett volna, a másik a csavar, de M2-esben csak ilyet sikerült beszereznem. Meg örültem, hogy sikerült kört vágnom (a Lada műszer eredeti üvegét meg csak ragasztani lehetett volna, de egyébként is elejtettem és összetört)
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#109922)

MákoSS 2019-06-06 13:24 |  #109931
Az mi? Az egyhornyúra gondolsz?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#109930)

Raul 2019-06-05 22:27 |  #109930
A mínuszos csavar már önmagában butik.
Ritkán látni bármin.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#109923)

Ricsi 2019-06-05 13:37 |  #109929
Így van. Nem olyan.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#109928)

Tony Cliffton2019-06-05 12:14 |  #109928
De most tényleg. Nem olyan, mint ha szétszedte volna egy szaki, aki széthányta a gyári csavarjait és összerakta amit épp talált, majd visszaadja, hogy kész a gyönyörűszép, féltett pedálod.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#109926)

Ricsi 2019-06-05 11:43 |  #109927
Ikes ige. Döntsön EWR.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#109925)

ewr 2019-06-05 11:12 |  #109926
Nem irigylem a csajodat.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#109922)

Gazz 2019-06-05 10:54 |  #109925
butul.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#109923)

Gazz 2019-06-05 10:54 |  #109924

Ricsi 2019-06-05 10:08 |  #109923
Ettől butik.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#109922)

Tony Cliffton2019-06-05 09:12 |  #109922
Engem zavar, ha nem egyformák a csavarok.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109919)

kocos 2019-06-04 16:31 |  #109921
Ez is olyan, csak nem kell pumpálni.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#109920)

Ricsi 2019-06-04 16:17 |  #109920
Egyik nagynénmnél volt hasonló olajkályha.:D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109919)

kocos 2019-06-03 20:38 |  #109919
Parasztvakítós



Gazz 2019-05-27 15:05 |  #109918
Lehet valami híresember elkezdte hirtelen használni, és nyilatkozik róla sokat.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#109903)

Gabor... 2019-05-27 14:03 |  #109917
igen ez a trükk, hogy nem ritka, de drága: ez pedig inkább hype, ahogy a 300Ft-os kézi pörgetős kínai vackokat 4-5 ezerért adták, azták, lement 2-3eFt, majd 1eFt-ra most meg 300Ft :D

szóval ez nem egy tartós gyűjtői érték csak egy pillanatnyi hype, bár már nem gyártják, de nem limitált szériás különlegesség volt. aki hülye az meg vegye ennyiért a sima tucat OD-t.
Válasz 'drd' hozzászólására (#109916)

drd 2019-05-27 08:41 |  #109916
Igen, itt van valahol a kutya elásva, hogy azért egy BB1 messze nem annyira ritka jószág, mint egy '69-es strato. De amúgy Kócosnak is igaza van: amíg van aki megveszi, majd hülyék lennének olcsóbban adni az emberek, nem? Fordítsd meg a dolgot: ha neked lenne egy ilyened, körbenéznél a neten, és azt látnád, hogy 3-400USD-kért mennek el, akkor hülye lennél 15e HUF-ért feltenni. Az más kérdés, hogy kishazánkban viszonylag szűk az a réteg, aki ki tud és ki is akar pengetni 85e-et egy szimpla torzítóért.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#109915)

Gabor... 2019-05-26 21:18 |  #109915
átment a lényeg, mindenki érti szerintem én is, hogy felment az ára. én csak azon csodálkoztam, hogy ennyire magasra, miközben több ezer hirdetés van fent a neten :D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109914)

kocos 2019-05-26 21:15 |  #109914
De beragadt ez a strat, a lényeg meg nem jött át :(

Gabor... 2019-05-26 19:41 |  #109913
én megértem a gyűjtői szenvedélyt, meg mi hogyan működik a piacon, néha felkapnak valamit, sokszor meg először nagy bukta és utána lesz valami az újítás miatt, de a BB1 nem volt különleges újítás.

amúgy ezt az edredeti korai Hendrix Stratot 19 évbe pengethettem, akkor még nem a Niagara Hard Rockban volt plexi mögött, hanem a falon fent az amcsi oldalon Buffaloban

Válasz 'drd' hozzászólására (#109911)

Gabor... 2019-05-26 19:30 |  #109912
ha 2x drágább mint új korában 20 éve, azon nem akadok ki, de ilyen néhol 450 Euró(500USD) azért nevetséges már érte, jó OD szerettem, meg ez nem egy akkora újítás, mint egy régi Hendrixes FuzzFace,. amit megértek, hogy drága vagy egy akkori nagyfejes Strato, stb..
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109908)

drd 2019-05-25 20:19 |  #109911
Egyetértek, nem is kellene '69-es strató. Na jó, ha rám akarnák tukmálni ingyé', talán nem rugdosnám ki a kertből az iletőt
Válasz 'kocos' hozzászólására (#109907)

Gazz 2019-05-25 13:20 |  #109910
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#109909)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu