HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2021. november 27

***JACKSON***

2021. november 27

Jónás Tamás (instrume

2021. november 27

Csöves Gitárerősítő

2021. november 26

Mákosamp és válogatott f

2021. november 25

Barkács

2021. november 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. november 24

Sublime

2021. november 24

In Memoriam...

2021. november 24

***YAMAHA billentyűsök

2021. november 22

***FENDER***

2021. november 22

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. november 22

***Music MAN***

2021. november 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. november 19

GITÁRLÁDÁK

2021. november 18

Akusztikus gitárok

2021. november 17

Deep Purple

2021. november 16

Gitáreffektek

2021. november 15

Vizelde

2021. november 14

Pink Floyd

2021. november 14

WASHBURN

2021. november 13

E-bay

2021. november 10

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. november 07

***GIBSON***

2021. november 05

***IBANEZ***

2021. november 03

Tranzisztoros gitárerő

2021. október 31

Zenészeket, zenekart ke

2021. október 29

***SX gitárok***

2021. október 28

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. október 24

***EPIPHONE*** GI

2021. október 10




HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - NATUR
RG Natúr dobsodronyos cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - NATUR


Akciós ár:
35 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER
RG akrilfestékkel készült dobsodronyos cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER


Akciós ár:
54 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ
RG akrilfilcel készült dobsodronyos zöld, piros cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ


Akciós ár:
54 900 Ft



hangszermagazin.hu

JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.





hangszermagazin.hu

JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Pearl
45 000 Ft
Electro-harmonix
99 000 Ft
Steinberg
45 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
JOYO MA-10E / NEM CSAK GUSZTUSOS. JÓL IS SZÓL.
2021. november 24.
CORT HETEK / CM30R / A bluetooth-os csodakombó
2021. november 23.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

bandus 2020-04-02 21:07 |  #110184
Nem tűnik úgy hogy melegedne. A buffer nélküli meg a bufferes között mi a különbség? Nyilván a jót nem küldték meg a rendelésemben, tipikus...

Ha átkapcsolok bypassra, sokkal halkabb lesz, alig torzít és mivel a kapcsolón kívül nem sokminden van azon az áraköri részen ezért gondoltam az icre kapásból. Meglátom mit mutat majd a másik csippel.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110182)

ewr 2020-04-02 20:04 |  #110183
Én a helyedben egy tapintócsúccsal erősítőre kötve elindulnék az OPA 2 -1 -7 lábainál, aztán tovább az inverter 9 -10 -11 -stb.
A TTL nem melegszik?

ewr 2020-04-02 20:01 |  #110182
Az OPA itt alig erősít, nem valószínű, hogy "átszól" 4 iverteren, ha tök döglött a 40449.
Az álmoskönyvek szerint buffer nélküli (4049UBE) típus a nyerő.
Ami tone bypasst illeti szerintem is bypass állásban kellene VALAMIVEL hangosabbnak lennie.

bandus 2020-04-02 19:34 |  #110181
Ehun van.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110180)

ewr 2020-04-02 19:05 |  #110180
Mondjuk az ilyen TTL cuccoknak nem tanácsos 5 Voltnál nagyobb tápot adni.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110179)

ewr 2020-04-02 19:02 |  #110179
Linkeld másképp az ILYENEDET.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#110178)

bandus 2020-04-02 18:26 |  #110178
Sziasztok!

Van egy egy ilyenem. Mintha kevesebb gain lenne benne mint kéne és a tone-bypass módban nagyon halk lesz és kevésbé torz - pont nem ezt a hatást várnám... Lehetséges hogy elszállt benne a 4049-es chip, de mégis annyit erősít a másik ic hogy borzalmasan sokat dob a hangerőn?

Rendeltem bele egy buffereltet és egy nem bufferelt (mert nem tudom milyen kellene bele), de csak egy jött meg egy CD74HC4049E jelölésű. Ezzel még rosszabbúl szól, mint a gyárival - ilyen iszonyat gatelt, fulladozó lett. Lehet hogy pont a másik fajta kéne bele, produkálhat ilyen jelenséget a másik fajta ic?

bandus 2020-03-21 19:41 |  #110177
Sziasztok!

Valakinek nincsen elfekvőben ilyen bakelit nyomógombja (a tetején van egy kis ív)? 19mm hosszú, 7m mély, 13mm magas, egy 5mm széles kapcsolóra megy rá. Egy Watkins Copicat-re kéne, fehér is lehet.



cukilali55 2020-03-20 08:40 |  #110176
Megdöntötte a relativitás elméletet?

Na jó, majd elmondod mit tud.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#110175)

Khalim 2020-03-19 19:30 |  #110175




Sensei egyszerűen zseniális. Ennyi.

sdavid2020-03-19 09:48 |  #110174
Ùgy értem send/return hurokba kötött looperen tudok-e az erősítő effektjeiből kikevert hangot loopolni ?? Valamint a stereo jel megtartásához szükséges e magának a looppedálnak is sztereonak lennie?? Csak mert 2 Return csatlakozó van a láda hátulján...

Köszi!!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110173)

ewr 2020-03-19 06:38 |  #110173
Sztereó: igen.
Effekt-loop: igen (jelszintre ügyelve) bár a "rögzítést" nem pontosan értem.
Válasz 'sdavid' hozzászólására (#110172)

sdavid2020-03-18 20:58 |  #110172
Helló!!

A Blackstar ID Core100 stereo combó és a gitár közé bekötött effektek is stereóban fognak szólni?(wah,fuzz,stb) Illetve ha ugyanezen erősitő effektloop-jába bekötök egy drum/looper pedált, akkor az erősítő effektjeit tudom használni/rögzíteni a pedálon??

Köszönöm!!

Eingang2020-03-07 14:47 |  #110171
csak, hogy fokozzam:
https://www.youtube.com/watch?v=T_vSCBEBadQ

cukilali55 2020-03-02 07:44 |  #110170
Sőt, hol maradnak a kavicsok az erősító talpai alól?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110167)

drd 2020-03-01 20:02 |  #110169
Az aranyozott az szar. Tömör platina alatt nem is beszélhetünk hifi minőségről, és akkor hol van még a high end...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

istvanp 2020-03-01 18:32 |  #110168
A gyémánt berakástól tisztul a 467MHz fölötti tartomány és az milyen jól szól🙈

Gazz 2020-03-01 17:17 |  #110167
Gyémánt berakások nélkül nem az igazi.
Ha egy hülyét nem tudsz meggyőzni, a legjobb amit tehetsz, hogy adod alá a lovat.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

ewr 2020-03-01 16:19 |  #110166
230.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

Eingang2020-03-01 15:36 |  #110165
Mi a véleményetek hifi erősítőhöz aranyozott hálózati (220v-os) kábelről (50 ezer forintról leárazva harmincra)?
Mondtam, annak, aki megvette, hogy király, csak még arra figyeljen, hogy egy ugyanilyet húzzon ki a konnektortól Paksig is. De állítólag én tévedek, mert sokkal jobban szól vele a cucc...

eldzsi 2020-02-13 17:44 |  #110164
Hiába no, a logika kikezdhetetlen!
Ez éppen F verzió.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#110163)

Raul 2020-02-13 17:14 |  #110163
De ott a panelen,hogy "Rev. C",szóval biztos hogy legalább egy A és B variáns már volt ezelőtt. :D
Válasz 'Raul' hozzászólására (#110162)

Raul 2020-02-13 17:10 |  #110162
Lehet hogy ebből több nyák variáns is van?

A Sub Octave poti ugye a középső poti.
Ezen kép alapján a bal oldali és a középső lábhoz is egyértelműen csatlakozik vezetőpálya.
Ez meg a másik oldal,itt úgy tűnik,mintha az az eddig kapcsolat nélküli láb,ami itt ugye átfordítva a bal oldali láb,a földre csatlakozna.

Persze lehet,hogy van többféle nyák variáció, meg lehet hogy tényleg akad közte 2-nél több rétegű is,de szerintem indokolatlan lenne egy ilyen tervnél eleve az,hogy 2-nél több rétegre tervezzék. Ha mégis,akkor dádá az EHX-nek,de lehet hogy az autorouter ezt dobta. :D
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

kocos 2020-02-13 15:39 |  #110161
Nem ez lenne az első EHX kettőnél több rétegű nyákon.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

kocos 2020-02-13 15:39 |  #110160
Nem ez lenne az első EHX kettőnél több rétegű nyákon.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

eldzsi 2020-02-13 15:22 |  #110159
Elképzelhetőnek tartjátok, hogy egy EHX Micro Pog-ot nem két hanem többrétegű nyákra építettek? A suboctave poti egyik lábához csatlakozik vezető szál, másik kettőt akárhogy nézem, nem találok semmit.

kocos 2020-02-06 20:25 |  #110158
Nekem Boss van, de szar.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110156)

drd 2020-02-06 20:22 |  #110157
Ja, a diódák 1N4148-ak mindkettőben.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110156)

drd 2020-02-06 20:21 |  #110156
Olyan "lapos szart" használok szinte az egész board-omban Legolcsóbb Harley Benton, de nekem nagyszerűen bevált.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110155)

kocos 2020-02-06 19:47 |  #110155
Egy próbát megér, kipróbálni, hogy ne ezzel a lapos szarral belemenni a feketébe, és úgy mit csinál?
Diódák egyformák a két cuccban?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110154)

drd 2020-02-06 19:44 |  #110154
Nem tudom, megkérdem. De nem hiszem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110153)

kocos 2020-02-06 19:43 |  #110153
Patch kábel csere-bere volt?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110149)

kocos 2020-02-06 19:39 |  #110152
Azok a táp felé nem igazán zajosak, inkább csak kifelé (legalábbis nekem a PT-k legtöbbje szinte használhatatlanul bugyborékol)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110148)

drd 2020-02-06 19:28 |  #110151
Nem annyira, szóval inkább így.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110150)

drd 2020-02-06 19:27 |  #110150
Na vajon ez megy-e?


Válasz 'drd' hozzászólására (#110149)

drd 2020-02-06 19:27 |  #110149
Inkább brumm-szerű cucc: http://drdfx.hu/private/VID_20200125_105500.mp4
Biztos nem önmagában a táp a ludas, mert ha csak ezt az effektet köti rá a delikvens, akkor nem zajos. Akkor se, ha polipkábellel köti rá, tehát nem is a kábel maga hozza be a zajt. Azt mondja, gyakorlatilag bármelyik másik pedállal együtt már jelentkezik a probléma, de legerősebben valóban a delay-el, a reverbbel, a hangolóval és a Soul Food-dal (amiben meg asszem van egy kétszerező). Ami még eszembe jutott, és orvosoltam, azaz, hogy ebben a ház a szinterezés és az adott jack aljzat típus miatt nem volt földelve. Ezt javítottam is, de megintcsak jön a kérdés: akkor nálam miért nem jött elő a probléma, és nála is miért csak akkor, amikor a többi pedál is rajta van?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110147)

drd 2020-02-06 19:16 |  #110148
Ez volt az első gondolatom, de (és ezt valóban nem mondtam) az én board-omon is van egy PT2399-esen alapuló delay és egy Belton Brick-es reverb.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110145)

kocos 2020-02-06 19:09 |  #110147
Milyen alapzaj? "Hissz", brumm vagy valami más, ami a tápból jön (esetleg valamelyik másik pedál teszi a tápra)?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

kocos 2020-02-06 19:08 |  #110146
De akkor a másik ugyanolyan pedál miért nem zajos?
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110145)

eldzsi 2020-02-06 13:48 |  #110145
én a digitális pedálokat választanám le első körben, néha nem bírják egymást. Lehet, ezért nem tudod otthon produkálni a zajt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

ewr 2020-02-06 12:27 |  #110144
-a
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110143)

ewr 2020-02-06 12:27 |  #110143
Első körben én a a rosszalkodó pedál tápvezetékének földjét szakítanám meg.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

drd 2020-02-06 10:54 |  #110142
Szaki kollegák!
Kérdésem a következő lenne. Adott két Morning Glory klón, mindkettőt én csináltam. Egy polipkábelen mindkettő és még kb. 6 másik pedál (köztük digitális reverb, digitális delay és egy Polytune hangoló, ami ugyancsak digitális), ebben az esetben az "A" alapzaja nagyn magas, míg a "B"-é jóval alacsonyabb. Ha a zajos "A" pedált egyedül kötjük a tápra a tulajnál, akkor nincs zaja. A tulaj tápja egy Dunlop, 670mA-t tud, számításom szerint az összes pedál ennek kb. a felét eszi meg. Ugyanez a pedál az én jóval nagyobb board-omon, két polippal szétosztva egy tápágat teljesen zajtalan. Notitápot használok saját építésű, alap 9V-oa stabilizátorral.

A két pedál közti két fő különbség:
1) A zajosban LM833 van, a zajtalanban TL062
2) A zajosban a nyákra terveztem plusz földpontokat, onnan kötök be mindent csilagpontosan, a zajosban a lábkapcsolóról hozom csillagpontosan a földet. A két nyák a plusz földpontoktól eltekintve gyakorlatilag azonos.

A kérdést gondolom kitaláltátok: mi okozhatja a zajt a zajosabbikban? Kicsit távgyógyítás, mivel a tulaj messze lakik, a problémát meg az én board-omon nem tudom reprodukálni. Köszi mindenkinek az ötleteket!

Atomasz2020-01-17 21:09 |  #110141
Küldtem emailt. Facen nem vagyok fent.
Kosz!

Bajkeverő 2020-01-17 20:30 |  #110140
Én elvilegtudok segíteni. Csak attól fÜgg, milyen wahról lenne szó?
Pont mostanában építettem két wah pedált is. A facén, a gitárkészítős csoportban az egyiket meg is tekintheted. Keress meg privátban, és megprivátban.
tothgabor027@gmail.com
Válasz 'Atomasz' hozzászólására (#110139)

Atomasz2020-01-17 19:36 |  #110139
Tud valaki segíteni, mi lehet a baja?
Kosz előre is!

Atomasz2020-01-17 19:35 |  #110138
Sziasztok!
Van egy wah pedalom, ami be- és kikapcsolt állapotban is ugyanazt produkalja: semmit. Ugyanúgy szól a gitár mindkét állásban, mintha nem is lenne ott a wah (eltekintve attól, hogy nem true bypass). A kapcsoló kattan rendesen. Beleneztem, minden sértetlennek tűnik, vagyis nem lóg egy vezeték sem.

Bajkeverő 2020-01-11 11:25 |  #110137
Köszömöm.
Én is pont ettől tartottam, de akkor ezek szerint tényleg így is lenne. Ezt a wah 6 vol megoldást el is engedtem.
Elkészült közben a saját építésű wah pedálom, és szerintem nagyon jó lett. Van itthon egy vox v847-es, és egy crybaby gcb95-ös is. ezekkel összevetve, nem csak nekem, de azoknak is, akik már kipróbálták, a sajátom tetszett a legjobban.
Ha esetleg valakit érdekel, szívesen megmutatom.
A kapcsolás alapja a gcb 95 volt, de tettem bele egy Q potit, és két kapcsolót. Az egyik kapcsoló 3 állású, és ezzel kondikat lehet kapcsolgatni, a többféle hangzás eléréséhez, a másik kapcsoló kétállású, és ez az induktivitást kapcsolja, hogy 550 vagy 700mH legyen.

Válasz 'ewr' hozzászólására (#110136)

ewr 2020-01-06 10:47 |  #110136
"A kétállású kapcsoló egyik körének morze ( középső ) lába váltaná a kimenetet. Tehát, az egyik szélső lábán lenne a bemenet, a másikon meg az a 220nf, ami a poti 2-es lábára menne"

Ez ugyan működőképes, de, mivel a poti nem osztóként van bekötve, a bemeneti impedancia változni fog 100k és 0 Ohm között; azaz tehát egy ideális feszültséggenerátorról hajtanád meg (ehhez közel van egy kis kimenő impedanciás buffer pl.) akkor gyakorlatilag on-off üzemmódban fog működni. Ha közvetlenül passzív gitárra használod, akkor más a helyzet, ilyenkor a pickup impendanciája lesz az osztó felső tagja, az poti pedig az alsó - viszont esélyes, hogy - mivel a p.u. erősen induktív jellegű - az osztás frekifüggő lesz.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110135)

Bajkeverő 2020-01-06 09:15 |  #110135
Igyekszem mindenkinek mindenre válaszolni...

A vasmagot, meg a csévét még évekkel ezelőtt a lomexben vettek. Akkor egy eq-t akartam készíteni, de valamiért feladtam. A cikkszámát már nem tudnám megmondani, de majd lefotózom.
A menetszámot úgy találtam ki, hogy teletekertem, és megmértem, sok volt, ezért visszatekertem... és így folytattam, amíg jó nem lett. Végül 634mH-nél álltam meg, asszem. ( a piros fasel-en 614mH-t mértem )
A tekercseléshez, 2Z-s ( duplán zománcszigetelt ) 0,15-ös trafótekercseléshez használatos huzalt használtam. Egyenlőre nincs impregnálva, mert csak próbálkozás volt, de szerintem nem is biztos, hogy kelleni fog.

Fotót, meg videót is csinálhatok, de segítenetek kell majd, hogy hogyan tudom beilleszteni, mert már évek óta nem csináltam ilyet.

A wah-vol kapcsolót úgy képzelem, hogy a poti 3-as lába, meg a kimenet, nem lenne megbontva.
A kétállású kapcsoló egyik körének morze ( középső ) lába váltaná a kimenetet. Tehát, az egyik szélső lábán lenne a bemenet, a másikon meg az a 220nf, ami a poti 2-es lábára menne
A másik kapcsolókör megbontaná a jelet a-között a 220nf között, ami a poti 3-as lábára megy, és a poti 3-as lába között. ( ezt nem tudtam értelmesebben megfogalmazni, bocsi. )
Nekem ez így papíron kijött, csak nem tudom, mennyire lesz működőképes. Az is igaz, hogy így továbbra sem lesz trueBypass, de ez eddig sem zavart.

Akit esetleg érdekel a téma, szívesen látom ( Bp. 18. ker ) egy kis házi eszmecserére, kísérletezésre, stb...

ewr 2020-01-06 08:51 |  #110134
Nekem ennyi jön ki:
1 wah in - inp jack - poti max
2 poti max - Q1, 220n - X
3 poti mid - Q2, 220n - X
4 poti max - out jack - poti mid
De persze lehet, hogy van egyszerűbb megfejtés.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

matyosowski 2020-01-06 08:38 |  #110133
Hmmm érdekes. Rövid hangmintát tudnál készíteni, kíváncsivá tettél.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

drd 2020-01-06 08:28 |  #110132
Nocsak, ez érdekes téma. Épp a saját wah pedálomon dolgozgatok én is, és gondoltam rá, hogy tekerek saját tekercset. Milyen csévetestre tekerted, milyen vezetékkel, milyen maggal? Kiöntötted utána viasszal? Olvastam, hogy van, aki viszonylag gyenge hűtőmágnessel is megtámogatja a magot, hogy a régi Fasel-ek hangját próbálják elérni, ezzel próbálkoztál? Köszi!
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

Bajkeverő 2020-01-06 00:03 |  #110131
Köszi.
Ez biztos? Csak, mert én úgy okoskodtam ki, hogy elvileg egy dpdt kapcsoló is elég. A 3pdt kapcsolóval már egy ledet is tudnék kapcsolni. Csak attól félek, hogy a 100KA poti túl kicsi lesz oda.
Mindegy, megépítem, és kipróbálom, mert én sem vagyok biztos a dolgomban.
Majd beszámolok a végeredményről.
Ma próbaképpen készítettem néhány wah induktor tekercset, amit összehasonlítottam egy piros fasellel, és akármennyire is fura, de a saját készítésű tekercsem nekem jobban tetszik.
Egy működő wah-ból kivettem a tekercset, és kivezettem a két forrpontot kábelen a nyákból,aminek a végére krokodilcsipeszt tettem. Így pillanatok alatt tudtam cserélgetni a tekercseket.
Így teszteltem, és lehet hogy semmi értelme, de nagyon jól szórakoztam.
Legalább megtanultam a woodoo child-et
A saját tekercsem valahogy vastagaddan, teltebben szól, és nem vékonyítja úgy el a hangot, mint a piros fasel. Kb olyan lett a hangja, mint a Hendrix wah-é.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110130)

ewr 2020-01-05 11:17 |  #110130
Úgy nézem, négyáramkörös kapcsoló kell hozzá. Ha bufferes a wah, akkor elég lehet három áramkör is.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110129)

Bajkeverő 2020-01-04 19:02 |  #110129
Sziasztok!
Alakított már át valaki crybaby gcb95 pedált úgy, hogy kikapcsolva hamgerőpedálként működjön?
Papíron megterveztem, csak nem 100% hogy jól gondolkozom...

kocos 2019-12-01 08:48 |  #110128
Akkó' mindegy.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110127)

kocos 2019-11-29 17:23 |  #110127
Holnap kora este 6:3? Valaki?

eldzsi 2019-11-29 12:49 |  #110126
Banzai-ról nem rendel mostanság valaki?

drd 2019-11-16 12:57 |  #110125
Nem a linkkel magával van gond, hanem úgy tűnik, hogy a hivatkozott tartalmat FB-ról már eltávolították, mert hibaüzenet jön vissza.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110124)

hemerofiton 2019-11-16 12:32 |  #110124
Gondoltam, aki a kezdetektől bent volt, jobban ismerheti, de senkit nem akartam megbántani, vedd poénnak. link nekem müxik, de itt van:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2737854859592284&set=gm.2517299598549213&type=3&theater&ifg=1

drd 2019-11-16 12:01 |  #110123
Nem nagyon értem a korra vonatkozó megkötésedet, ellenben a link nem jó.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110122)

hemerofiton 2019-11-16 09:59 |  #110122
Sziasztok, elsősorban a szépkorú mestereket kérdezem, hogy a kb. 1973-ban készült képen (Genesis) Steve Hackett gitáros előtt a túloldali "púpos" pedál mi lehet? Innét felöl egy hangerőpedál látszik, valami középen is van, abból nem sok látható, de a túlsó izgat, valami fuzzra tippelek. itt

vénkecske2019-11-15 15:17 |  #110121
Óóóób+ ... én meg hetek óta töröm a fejem, mibe építsem bele a 2 Ecc83 OD-mat
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

arion 2019-11-15 13:19 |  #110120
Design by Ironman
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

ewr 2019-11-15 11:09 |  #110119
Hot tube.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

drd 2019-11-15 10:19 |  #110118
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

arion 2019-11-15 09:22 |  #110117

A talpán el kéne helyezni egy adapter nyílást a nyélnek, hogy utcai harcoknál kényelmesebben lehessen használni.
Egyébként gyönyörű.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

Kulagép2019-11-14 23:15 |  #110116
A tápbemenet tök' szabványos USSR, a többi alkeszrész teljesen ott van, az alapvas meg adott, mindenki látott/volt ilyenje gyermekkorában
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

kocos 2019-11-14 22:51 |  #110115



kocos 2019-11-13 14:47 |  #110114
Az mind az, amivel eddig találkoztam. Fütyülnek.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110113)

ewr 2019-11-13 14:04 |  #110113
Somogyi home.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110112)

kocos 2019-11-13 13:02 |  #110112
Vagy kapcsolóüzemű stabilizátor.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110111)

ewr 2019-11-13 12:16 |  #110111
Szerintem az inkább búgás esetén.
Esetleg gerjed a stabilizátor?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110110)

drd 2019-11-13 12:07 |  #110110
Próbáld a tápban a pufferkondikat megnövelni, esetleg párhuzamosan többet is bekötni.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#110108)

ewr 2019-11-13 12:06 |  #110109
Ha nincs polipozva, és kimondottan sípol, akkor a "trafós de stabilizált" több mint gyanús.
Kapcsolóüzeműnek nevében a megfejtés.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#110108)

Pottyos2019-11-13 11:49 |  #110108
Üdv, mitől lehet az, hogy egy homemade overdrive/distortion pedál (darkglass b3k klón) adapterrel sípol, elemmel viszont nem?
Kettővel is próbáltam, az egyik egy maszek trafós, de stabilizált, a másik egy gyári kapcsolóüzemű? A kapcsolóüzemű egy gyári od pedállal oké, tehát lehet, hogy az effektben rossz valami. Régebben egy klon kentaur replikával ugyanez volt a helyzet.

ath692019-11-12 10:17 |  #110107
Tapasztalatom nincs, de a Biyang a "prémium" kínai márkának van marketelve (>Joyo, Nux, Moen, stb...), szóval még jó is lehet, de "powered by either a 9V battery...or by an AC adaptor". Elég fura, hogy megy elemről is. Biztos be van kötve a cső fűtése (=300mA)? ;)
Tapasztalatom egy ValveCasterrel klónnal van. Az 12V-ról megy, így érthető a fűtés megoldása is. Meglepően jól szól az alacsony anódfeszültség ellenére bár a kiéheztetett konstrukció miatt nyilván nem lehet akkora headroomot várni.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110105)

ewr 2019-11-11 22:35 |  #110106
Nyilván ott. De tizenháromezerért mindenképp díl.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110105)

hemerofiton 2019-11-11 22:16 |  #110105
Sziasztok, van valakinek tapasztalata a Biyang OTD-100 torzítóról? Mivel gyártót a gugli nem dobott ki, gyanítom, hogy valahol a pekingi agglomerációban gyártják. Kösz.

eldzsi 2019-10-17 09:46 |  #110104
Üdv és világbéke!
Nincs valakinek ez a fajta lábkapcsolója elfekvőben, csak nyákba ültetős, és egykörös? Minden más stimmel :)




namaste2019-10-15 20:50 |  #110103
nagyon köszi!
Válasz 'drd' hozzászólására (#110102)

drd 2019-10-15 20:22 |  #110102
Az elsőt nem tudom, a második Mohácsi Márk, egy ideje a Honeybee Amps a márkaneve, ott megtalálod az elérhetőségeit is.
Válasz 'namaste' hozzászólására (#110101)

namaste2019-10-15 20:10 |  #110101
Helló!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy lehet-e idehaza BOSS pedálokhoz potisapkát venni? Egy régi japán CE-3-ra kellene. Másik kérdésem, hogy ki gyártotta itthon az MM Effects pedálokat?
Köszi!

kocos 2019-10-12 18:57 |  #110100
A video alapján nem lofi. Plane, hogy egy 24 bites codec ma már nem tétel.
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110099)

verkli262019-10-12 17:55 |  #110099
Lehet ez is az, hisz vérkínai:D Mindenesetre majd szólok róla, ha megérkezett.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110098)

kocos 2019-10-11 22:30 |  #110098
Jó, hát azok 8 kHz-es fs-sel dolgoznak meg kb 10 bit-es konverterekkel, illetve általában cél IC-vel. Nekem is van ISD1820-am, lofira mókának jó.
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110097)

verkli262019-10-11 22:08 |  #110097
Jaja, abból láttam valami oldalon hasonlót készítve. Megnyomják a kis kezét és rögzít pár perc anyagot, mégegy nyomásra lejátsza...
Válasz 'Raul' hozzászólására (#110096)

Raul 2019-10-11 21:57 |  #110096
Gondolom az a maci, amelyiknek mondasz valamit, aztán visszamondja.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110095)

kocos 2019-10-11 21:26 |  #110095
Pedig a 16 bit, 41 kHz tökéletes a feladathoz, nem azzal van a probléma. Milyen Teddy mackó elektronika?
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110093)

Raul 2019-10-11 21:20 |  #110094
9000Ft-ért,még ha menne is otthon,akkor is,minek? :)
Ennyiből itthon nem hozod ki sajnos.
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110093)

verkli262019-10-11 21:07 |  #110093
Köszi!:) Tetszett. Ha elküldik akkor nyilatkozom. Tulajdonképpen ez már nem megy meg házilag, bár láttam próbálkozásokat, de cd ből bontott D_A konverterekkel, elég kula volt a hangzás a teddy mackóból bontott elekronikával. Szerintem ez már nem megy meg házilag kifizeődően meg főleg.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110092)

kocos 2019-10-11 20:11 |  #110092
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110091)

verkli262019-10-11 19:47 |  #110091
Olyan november elejére várom a mókot, de volt már, hogy 2 hét alatt ideért cucc. Esetleg belinkelnéd a youtub klippet? Mindenféleképpen írok neked benyomást róla, bár azt se tudom, hogy kell használni:) Kösz addig is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110086)

Kulagép2019-10-11 16:02 |  #110090
Köszi, Robi, már ki is dobtam. Keresek mást.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110089)

ewr 2019-10-11 12:35 |  #110089
Vissza az egész - most látom, hogy 10u a kicsatoló. Akkor viszont nem, nem normális.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110088)

ewr 2019-10-11 12:31 |  #110088
Kétmegés osztóval és tízmikrós szűrőkondival normális.
De persze hülye aki tervezte.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#110087)

Kulagép2019-10-11 09:53 |  #110087
Halihó! Azt szeretném kérdezni, hogy az normális- e, ha egy ilyenre ha tápfeszt kapcsolok és beledugom a basszgitárt, akkor pár másodpercig (kb 5- 10) semmi nem jön át rajta, mintha “pufferelne” (végül is ez egy puffer...), aztán teljesen jól működik? Vagy azonnal, késés nélkül működnie kellene?

kocos 2019-10-11 08:58 |  #110086
Szerintem én is benevezek egyre. Youtube szerint használható, de megvárom, hogy referálj :) 20-at sajnálok egy Dittora, mert úgyis használnám, egyszer, aztán menne a polcra. Már csak akkor dugok gitárt erősítőbe, ha próbálom javítás előtt/után.
Válasz 'verkli26' hozzászólására (#110085)

verkli262019-10-10 16:02 |  #110085
Köszi a biztatást, megvettem, végülis egy alamónium doboz meg egy lábkapcsoló kerül ennyibe itthon.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110084)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu