ilyenek állítólag, hogy nem mindegy, hogy a delay előtti hangot torzítja, vagy a torz hangot delayzi vagy reverbezi, meg hogy a kompresszált hangot torzítja, vagy a torz részeket is kompresszálja stb. Ilyesmi van mögötte, de nem értek hozzá igazából. Elfogadtam, amit mondott.
Nekem most delay multiról megy, így az van a legvégén, a legelején egy torzító, de ma benyomtam a multin is egyet, meg az elején a pedált és tök frankó dolog lett belőle.. :)
Nekem egy neves hangmérnök mondta egyszer a sorrendet, aki ismert stúdiózenész. Előszor a hangoló, utána kompresszor, ha van. Utána wah, utána a mindenféle torzítók és rokonpedálok, fuzz stb, aztán moduláció, chorus, flanger, tremolo és rokonai, és a végén a delay és reverb pedálok. Hogy mi ennek a magyarázata azt pontosan nem tudom, de nekem akkor elmagyarázta, hogy miért következik egyikből a másik. Én emiatt 14 éve így használom, és még nem volt belőle bajom.
tanácsot szeretnék kérni a kisvasutam sorrendjéhez.a pedálok a következőek:BOSS TU2,EHX LPB1,IBANEZ TS9,BOSS OS2,boss ns-2,boss pq4,BOSS TW1,BOSS AW2,boss ac3,BOSS DD3,BOSS RV3 .mivel az erősitőm egy régi vox ac 30-as nincs benne effektloop.ezt a boss ns2-vel szeretném megoldani.valamint a gain gomb hiányát pedig az ehx lpb-1-essel helyettesiteném.a boss pq4-et szóló kiemelésre használnám.szóval mi lenne a helyes sorrend?mely pedálok kerüljenek a hurokba?(egyáltalán jó megoldás a boss ns2 vel hurkozni.)
900 forintért vettem a gumiszivacslapot az Auchanba, és kétszer ráfér a board mérete. Maximum vagdosni kell mégegyszer, és az plussz munka. De nekem ez a pedálsor jóideje. Annyi, hogy bekerült az Eldzsi, és kikerült egy tremolo, de az ugyan ott volt.
nem, mert vastag, hullámos szivacs szorítja le őket. De 1 centi vastag a kempingszivacs, amibe bele vannak mélyesztve, és az is nagyon tartja. Az előző szivacs nem volt ilyen vastag, és ott azért elmozdultak. Ilyen a teteje.
Na végre kész van. Kaptam vastag kétrétegű kempingszivacsot, ami kicsit gumis, 1 centi vastag, és úgy szorulnak benne a pedálok, ahogy kell, és kellőképpen rugalmas, úgyhogy meg tudtam oldani, hogy az áramellátás alul legyen, és ne legyen nagy dzsungel a pedálok között. Jó, mert nem kell tépőzárazni.
Segítségeteket szeretném kérni! Egy kicsit off lesz, de ezt többen nézitek és valószínűleg értetek is hozzá:
Kell vennem két potit a squier telémbe, amibe majd egy hot rails kerül beszerelésre. 500-asokat gondoltam. Nem tudom milyen potit kell vennem, viszont hosszra meg asszem még van valami velük de tényleg nem értek hozzá. És amúgy kell kettő? mert pl kivenném a tone potit, miniswitch-et raknék helyére, úgysem használom soha, de akkor elveszik annak az ellenállása nem? Szóval segítséget megköszönném, illetve a Thomanról fogok rendelni, szóval ha valaki be tudná nekem linkelni milyenre van szükségem meg mennyire, akkor azt nagyon megköszönném! És tényleg bocsi hogy ideírtam de ez a topik pörög a legjobban ehhez, és sűrgős.
5 éve szeretnék Jaguart, persze sosem, lesz, ezért minden lehetséges alternatívát mérlegeltem, hogyan lehet olyan formajú (nem csak kontúrban ), és ugyanazon funkciókkal ellátott hangszerem... két hónapja majdnem vettem egy jagmastert is .. hogy majd veszek rá tremolót, pick upot, koptatót, stb stb ... De nem lehet... meg kell venni egy eredetit ...
Én a témát ezzel lezártam ...
De tudom, hogy belém fogsz még kötni... és most már valószínűleg bármely hozzászólásomba ...
van sok kicsi, de főleg egy nagy : a Jagmaster a húrláb után "üres", a Jaguar/Jazzmasternek, meg ott a nagy bunkó tremolórendszer, amit az Orpheus, meg a Resonet/Jolana jól lekoppintott :D
Az alakja... csak humbucker pick upok vannak benne, vintage (strato) tremolója van, más koptató és rövidmenzurás, mit a jaguar ( de az meg megint máshgy néz ki ... sok kis kapcsoló, Single Coilok, néha tompító )
Szóval messziről rikít, hogy nem ugyanaz ...
Persze a komponálás folyamatában nincs lehetőség freejazzelni, viszont ha elér az egész prodzsekt egy olyan szintet, hogy már mondjuk fel is lehet vele lépni, ott biztos hogy lesznek random dolgok, hisz nagyrészt ilyen szaros stompboxokból akarom kicsavarni a hangzásokat, plusz ugye laptop, keverők, faxom se tudja.
Marha érdekes lesz. Kísérletező, na.
Remélem jókat raktam be, melóhelyen nincs hangszóró...
Persze először "csak" zenéket akarunk csinálni, aztán ha lesz mihez, akkor keresünk énekest is.
A dob meg garantáltan nem fog csúszkálni, mert gépből van
köszi! akkor te kapod a pirospontot, ha öszegyült 5, akkor jelentkezz az óra végén :)
hát, az élő dobos hátránya :p komolyra forditva a szót, meg "komoly" nagytudásu zenészt egyszerüen nem hivhatunk ide, mert kiröhög, és meg is értem... nekem EZ a fontos hogy bármilyen szart belelehessen játszani, bármikor, és ez adja valahol a szépségét is, -- ajánlom a Mutamegbe felrakott- freejazzes-avant-diszkó slágerünket :)
- a másik meg hogy azóta kilépett- a gyerekjátékos-laptopos-itt szintihangokat játszó gyerek, és 3 an, ide is irogató Bencével, és a dobossal már tényleg kevesek vagyunk...komplett dologhoz...
ha jól emlékszem, ennek a verziónak még nincs memóriakártyája, így a loopokat nem tudod elmenteni, vagyis minden bekapcsolás után újra le kell gyártani
Köszi! De nem tudom .. Hogy mire való ? Meg kell-e ? Effektekkel bohóckodni jó lenne, de ahhoz drága, de, ha lehetne samplerként/looperként (is) használni az jó lenne.. De ahhoz jó lenne valami kapcsoló, vagy pad csatlakoztatási lehetőség, hogy lábbal tudjam indítani, vagy a dobos kezelni ...
Nem tudom mi az a grain-shift
Még lehet a tied ez a kaoss pad, én csak akarok egy rövid videoklippet forgatni korg monotronnal, meg egy ivókúttal ahhoz kell loopernek, mert nincs kéznél más - aztán, ha nem kell a gyerekeknek lehet a tied is, de nincs ám benne grain-shift.
1 félcsővel lehet fázistolós oszcit csinálni-› Tom megvan,1 félcső:zajgenerátor megvan,ezt szűrve a Snare , Cymbal és a HH is megvan.Két félcsővel,két oszci-› BD,szóval megint mellényúltál,hö
Rögtön az elején, amikor bejön a torzított hang...
Na ott olyan, mintha "összeesne" a hangzás. tulajdonképpen nem érzem azt a dinamikaugrást, amit egy torzítás bekapcsolásakor kéne éreznem. (Ez mondjuk lehet a keverésből adódó probléma is. Lehet, hogy csak az akusztikus gityót kéne halkabbra venni.)
Egyébként meg olyan felvétel nincs, hogy nem egyszerre 3 szólamban, agyontorzítva... ? Így egy kicsit nehéz a hangzást kritizálni.
VÁÁÁ VST pluginokat???? Borzalmas ember vagy De ha már itt van hirtelen az összes mester ember, kíváncsi volnék a véleményetekre ezzel a hangfelvétellel kapcsolatban.
Ez 100% szimuláció, saját meló
Line6 egyszer járt nálam, másnap vissza is vittem gyorsan...
Mint mondtam, pont a szimulációkkal van bajom. Szóval azt azért nem...
De én, akár hiszitek-akár nem, saját pedálokkal zúzok! (Már elmondtam párszor, de most világgá is kürtölöm: Én pont azért kezdtem el építgetni, mert a gyáriakban nem találtam meg azt a hangot, amit kerestem.)
De hogy kicsit égessem magam: Pedálok előtt azért írtam jónéhány VST plugint!
EhhÖz asszem nincs is mit hozzátenni. 
Oszt , hogy ? Még messziről sem hasonlít .... Kb annyira hasonlít a Jazzmaster/Jaguar-ra a Jagmaster, mint a Jagmasterre a Musima DeLuxe 25 V-m :D
