Jól van, most azon fogtok lovagolni hogy mennyire hülye vagyok, vagy mi?
Mellesleg lehet, hogy nálad tananyag volt 8.-ban, mondjuk 20 éve, de nálam már rohadtul nem.
Elektronika? Távolról sem volt téma.
Az oktatás már teljesen más szempontok szerint megy, gyakorlatilag egyre inkább kiszorulnak a természettudományi tárgyak.
Én 5 éve érettségiztem, az akkori tanáraink szánalmasnak titulálták a matek érettségi feladatait ahhoz képest, amit még ők csináltak. Most én titulálom szánalmasnak az idei érettségi matek feladatokat, mert egyszerűen brutál röhej.
Egyébként én is gépészmérnöknek tanulok, és valami nagyon felszínes módon, de vesszük a témát, ilyen tárgyak keretén belül :
Mérnöki fizika
Mechatronikai alapismeretek
De kb ennyi. Nem ezzel foglalkozunk, hanem hogy mondjuk egy lépcsős tengelynél, amit egyszerre ér hajlító és csavaró nyomaték, egy mittudomén, 1500N eloszló terhelés, és 2300N axiális terhelés mellett milyen anyagot használjak, hol legyenek a lépcsők, milyen tűrések legyenek, milyen érdessége legyen, milyen csapágyat használjak milyen katalógusból, milyen erőgépet kössek rá, stb stb stb. Egy ilyen házi mondjuk 40 oldal.
Nem elektromókus vagyok, hanem egy paraszt gépész.
Vagy most én is kezdjek el huhogni, mert tutibiztos hogy tudok olyat kérdezni, amit mondjuk 8.ban tanulhattál mittomén...anyagismeret órán, mert biztos volt olyanod, de mondjuk nem emlékszel rá, mert akkor megtanultad, de soha többé nem kellett használni?
Mondjuk hogy számolsz szakítószilárdságot?
Ennél alapabb nincs.
Na mindegy.
A soros és párhuzamos kapcsolás az az elektronika kb. legalapabb összefüggése, még én is tanultam gépészmérnök létemre, pedig ott aztán nem volt sok elektronika. :)
Hát nem hangfalkötésből vizsgáztam...kb olyan témából, hogy hogy kell frekvenciát számolni egy külső gerjesztésű körnél, ha meg van adva mondjuk 3 tényező. Gyakorlatilag képleteket kellett bevágni, amikre már nem emlékszem egyáltalán, mert gyakorlatilag a vizsga után sosem volt rá szükségem.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Konkrétan egy BBE AM 64-ből.Fémház,fém aljzatok,TBP...szóval fizikailag jó alap lenne,csak nemtom,a paneljét meg lehetne-e hagyni,mint alap....
"Carbon composition resistors consist of a solid cylindrical resistive element with embedded wire leads or metal end caps to which the lead wires are attached."
Hát akkor az van, hogy párhuzamosan van kötve a két szóró és úgy 4 ohm lesz, ha 8 ohmosak a hangszórók. Ha sorba lenne kötve a két szóró, akkor lenne 16 ohm, 8 ohmos hangszórók esetén.
De ha két 2x12-es 4 ohmos ládád van akkor azt nehezen fogod egyszerre rákötni egy gitárerősítőre, én még nem láttam 2 ohmos kimenetet gitárfejen, csak basszeron.
Na ezt magyarázzátok meg...
Van 2db 2x12-es ládám. Mindkettőben 8ohm-os szórók vannak.
Minden tudomásom szerint ez azt jelenti, hogy mindkettő 1x16ohm-os, mivel mindkettő mono.
Ehhez képest ezt olvastam az erősítőm manual-jában :
Typically, 2x12 cabinets are loaded with 8 ohm speakers. If they operate in mono, their
internal wiring is generally done in parallel for a 4 ohm load. If they have a stereo
option, this splits the speakers so that each acts as an 8 ohm load.
• To use the HD 147 with this typical 2x12 cabinet in mono, you’d set the HD 147’s
4/8/16 OHM switch to 4 ohms and connect only the HD 147’s left/mono output to
the single mono input of the cabinet.
• For stereo HD 147 operation with this typical 2x12 cabinet, you’d set the HD 147’s
4/8/16 OHM switch to 8 ohms and connect cables from HD 147’s left output to the
speaker cabinets left input, and from HD 147’s right output to the speaker cabinet’s
right input.
Ez azt írja, hogy egy mono, 2x12-es láda ellenállása, ha 8ohm-os szórókkal van töltve, 4 ohm.
Most akkor mi a túró van??? :-O
A panel Vox V847, a két régi 220nF-os gyártója nem ismert, a két 10nF ERO gyártmány, BC107B tranyókkal--400 körüli Hfe értékűek, a TDK induktor 510mH-s.
"A szénréteg - oda van írva - az ellenállások típusára vonatkozik, de ezekről lebeszélnélek."
Mi a bajod a szénréteg ellenállásokkal? Az összes vintage motyóban ezek voltak a 60-70-es években és ölég jól szóltak vele. (Vox, Marshall, Fender stb)
Nekem is 70x30-as. De 10 darab nekem nem férne bele. Most van Uni-Vibe - Cry Baby - Big Muff - Echohead, az utolsó az, ami BOSS pedál méretű a többi durung. Jön mellé majd még egy kis MXR meg egy hangoló, és over. Nekem ennyi fér el bele kényelmes - (vagyis remélem, most jól elférnek) patchek, táp, stb.
Valami ilyesmi lesz köszi, Ricsi.
Egyékbént egy Stagg kofferről van szó. Nem egy nagy vasziszdasz, kb. lófasz se fér bele - ha mondjuk a te atom bag-edet nézzük -, de most hat pedálnál megállapodok, ennyi fér bele nekem pont, így ideális. Aztán majd idővel csere.
Ja, találkoztam ezzel a problémával..., nem tudok most mit tenni, kell mára, szal ez van, teszteltem, megfogja a cuccokat, egy darabig ez lesz, aztán majd veszek rendes velcrot, és cserélem a picsába mindet.
hát ugyanaz a boardunk van, a velcroja ritka szar, meg a filc az alján is feljön...
ha vmi miatt kiveszed a pedált, akkor nem a filcrôl válik le a tépôzáros cucc, hanem a ragasztóanyag és a tépô között :D
sztm ezen anyagok cseréje sokat segit...
Próbálta már valaki azt, hogy velcro-t rakott a tápra? Mármint nem dc brickre gondolok és társaira, hanem sima PSA adapterre. Most csinálom a boardom, és van két táp, egy 18V-os gyári Dunlop a Uni-Vibe-hoz, meg egy sima PSA polippal a többiekre.
És már minden stabilan áll, kivéve őket. Arra gondoltam, 1-1 falatnyi velcro-t rakok rájuk, és így ott maradnak szépen, nem csapódnak ide-oda, amikor meg kell, csak leszedem és be a konnyektorba.
Csak érdekel, hogy rajta marad-e, ha felmelegszik, nem olvad-e le a velcro, stbstb.
Hálás köszönet a válaszért.
Az a kérdés, hogy mi az a 3PDT, vagy a kis téglák, amik K tulajdonsággal vannak megadva, vagy V3-al, vagy uF-el, vagy akármivel.
Az AC128 az rájöttem hogy tranyó, van valami ellenállás is benne, de pl, hogy mi az a 2N3904, azt nem tudom.
A potikat, meg a ledet is nyilván felismerem.
Anno tanultam erről, de már a tököm sem emlékszik rá.
Mondjuk ilyen jellegű áramkörökről sosem tanultam, csak ilyen nagyon egyszerű dolgokról.
Illetve az a kérdés, hogy van-e erről valami normális honlap, mert nem várom el senkitől, hogy most egy teljes sztorit lefedő áttekintés nyújtson.
Egyébként valamikor régebben kérdeztem, hogy tudtok-e valami lapot, ami kezdő tudást ad ahhoz, hogy mondjuk megtanulgassam, hogy hogy kell összerakni egy pedált. Akkor adtatok is, csak rohadtul nem mentettem el, és most jött meg ismét a vágy, hogy ezeket tanulgassam. Szal...van valami olyasmi, amiből kiderülnek olyan dolgok, hogy mi a tökömet takarnak ezek a cuccok?
Hát...az újabb anyagaik már nem annyira. A Jane Doe, meg a You Fail Me volt a szupertechnikás megnyilvánulásuk.
Geci zúzós, koszos, dögös hangzás, szétbaszott ritmikák. Sok embernek az volt a baja, hogy ezen a két lemezen túl sokat dobol a dobos, de én ezt speciel imádom bennük Gyalázat cuccokon játszottak. Szétbaszott, pár száz dolcsis Marshall fejek, szétszaggatott Marshall ládák, olyan Rickenbacker gityók, amibe aktív EMG szedőket raktak Most kicsit finomodtak. Millás Bad Cat fejek, loopra kötve THD fejekkel, kulturált signature Kurt Ballou First Act gityók, letisztultabb punk hatások. Nem mondom, hogy nem jók az új lemezeik, meg hogy nem okosabbak, egy sima hcpunk bandánál, de már nem annyira gyalázat, mint az előbb említett pár lemez.
