A GW8 playlist editorral műxik, amit a PC-n szerkesztesz.. Ha nincs meg akkor innen tudod letölteni. Nézd meg, hogy frissítve van-e a V.2-re, mert akkor azt is töltsd le...
Napokban vettem egy Roland GW-8-at. Előtte GW-7-et haszáltam. Ott az USB kapcsolat könnyen ment a PC-vel, a T.commandert is jól használtam, meg a Style Works XT.Universal-t.A GW-8-nál tudom-e a Pc-n keresztül a T. commanderrel az ide-odarakosgatást ? A Style Works XT. U-nál van olyan verzió, mely a GW-8-at is tudja ?
Különben a hangszer nagyon tetszik.
zongorista28 nem arról van szó,hogy nem müködik, hanem arról,hogy amíg be nem nyomtam a hangszeren a song gombot, hiába cseréltem ki a Cakewalk-ban a dobszettet, a hangszer hangja nem változott.
Kecsikém, nem a Rolandnál van a baj hidd el.... Nekem tökéletes a Sonar, Cakewalk, Voyetra, FL Studio, és még sorolhatnám mi alatt, ráadásul ez mind a Vaio-mon fut rendes midi interface-szel, akadás nélkül....
"ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy egy cégnek az a jó, ha olyan terméket gyárt és fejleszt amit nem tud eladni, de neki örömet okoz "
- Én ilyet nem mondtam.
"És ha egy hangszer jó és bevált és ismered, NE cseréld le!"
- Ebben maximálisan egyetértek veled.
Én nem értek ezekhez a dolgokhoz, de azt tudom,hogy már 1-hete szenvedek azzal,hogy nem vált dobszettet a hangszer, hiába cserélem ki a pc-n. Most hogy csavar írta,azt,hogy midi csatlakozásnál song módban kel lenni-e (hozzá teszem ugy sem müködik, de biztos én vagyok pancser, de már kezd elegem lenni)gondoltam megpróbálom ugy hogy benyomom a song gombot és láss csodát ha kicserélem a pc-n a dobszettet hallom a hangfalon is. De attól,hogy a song gomb be van kapcsolva. lehet alá játszani billentyün.
Na most megint mi ez a Rolandnál?
Minden épeszű midis hangszer, ami saját illetve külső midi vezérlést fogad, manapság már el tudja automatikusan különíteni, és kezelni a hanggenerátor egységet EGYIDEJŰLEG, és elossza a polyfoniát a modulon belül.
Emlékszem már az öreg E96-nál is voltak ilyen gondok (akkor zászlóshajó...) hogy stílus mód és song mód közt nehezen lehetett ugrabugrálni.
Legyen az Ketron, Korg vagy Yamaha, a mostani 64-128 polys hangszerek a külső din midiről(vagy usb-ről) egyidejűleg kaphatnak midi vezérlést anélkül, hogy közben az élő kétkezes játék patch, stílus vagy egyéb beállításait befolyásolnák.
Akkor most ha a GW8-at mint hangmodult szeretném használni, csak úgy nem is játszhatok alá a billentyűről, esetlegesen Local Off-ba kell tenni, vagy módot állítani ? Hát ez egy "workstationnál" elég érdekes megoldás.
Ha esetleg valaki hasonló cipöben járna mint én, rájöttem miért csinálja azt a gw8, cakewalk-ban hiába cseréltem ki a dobszettet, ugyan azt hallottam,tehát nem reagál semmire. Song-mód-ba kell állítani a hangszert, és onnantól kezdve jól fog müködni a dolog.
Kipróbáltam, ahogy írtad, összekötöttem a pc-t és a hangszert midi-kábellel meg nyomtam a song-gombot, Performance 128-ra tettem,de semmi meg se szólal. A pc. tuti hogy küldi a jelet mert a casio szól. Még valami esetleg? vagy mit nem csinálok jól?
Részben igazad van, részben nincs. Viszont, egy kérdésem lenne feléd, vagy aki tudja, miért nem képes megszólalni a gw8 hagyományos midi kapcsolattal? mert usb-n keresztül megy a dolog. Fiamnak, van egy kis casio hangszere amin van midi IN-bemenet, az komunikál a pc-vel,Pl. ha elindítok egy mid.-dalt megszólal a casion, a gw8 miért nem? Légyszi segíts ebben. Menüben nem találtam a midi kapcsolat funkciót. Magyar használatim nincs a hangszerhez, már 2-szer is írtam erre a címre: pandrea@rolanee.hu hangszer gyári számát elküldtem, de nem kaptam választ. Ezért nem tudok utána nézni, a midi kapcsolatoknak.
Naná, hogy megértem! Sőt!
Mindig kérem a zenészkollégáktól, hogy látatlanba sose vegyenek semmit! Próbálgassák ameddig csak lehet...
De a legtöbbször a válasz: nincs idő rá!
Nálunk a bemutatóterembe sokszor azután jönnek próbálgatni, kérdezgetni, hogy már megvették a hangszert?!? És ha egy hangszer jó és bevált és ismered, NE cseréld le!
Ez a másik mottóm
csavar, tudod milyen szar az, mikor pénz szükében az ember eladja a régi hangszerét, egy fiatalabbra váltja, azzal a reménnyel hogy ujabb jobb hangszere van. És mikor elkezd az ember dolgozni a hangszerrel akkor jön rá,hát ez sincsen benne az sincsen benne, hisz az öreg hangszerem tudja. Érted? ez bosszant engem, hol ott imádtam a roland hangszereket.
Nem oltjuk mi a Rolandot, a probléma az,hogy az 1998-as hangszer, és most itt jelen pillanatban az em2000-röl van szó, jobb hangszer mint amit 10-év után kiadott a roland! És ez nem oltáskérdés, ha nem tény, azzal is tisztában vagyunk,hogy nem egykategóriás hangszerekröl beszélünk, de kérem, el telt 10-év.
Sok mindenben igazad van. Én is csak véleményt mondtam, nem védőbeszédet Én úgy látom, hogy igazából a legtöbb nagy gyártónak nyűg a szinte csak Európában eladható kíséretautomatikás történet. Rolandnak viszont van egy szívvel-lélekkel dolgozó fejlesztő és "összeszerelő" Olasz gyára.
Én megértem, hogy jó dolog oltani bármit is, de ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy egy cégnek az a jó, ha olyan terméket gyárt és fejleszt amit nem tud eladni, de neki örömet okoz Workstation: hangmodul+billynetyűzet+szekvenszer= munkaállomás. Mi ezen az irreális?!?!
Teljesen egyetértek veled Apelláta, gw8-ra nem illik az a szó,hogy rossz hangszer, mert a hangszínei, nagyon jók az e50 60-hoz képest, csak funkcionálisan nagyon alulmarad, és ez dühít. A Rolandnak is azt kéne csinálni-a mint a yaminak, benne hagynia azokat a dolgokat mint amit a felhasználó korábban megszokott megszeretett, és a hangszíntárát tovább fejleszti. A Rolandnak az e széria dolgait meg kellett volna hagynia, és a hangszineit kellett volna tovább fejleszteni-e, esetleg egy két ujabb funkciót, habár ismerve ezeket a hangszereket, nem is igazán szügséges több funkció. Nem kell duplaképernyö meg ilyen hülyeség, biztos vagyok benne, hogy a Roland nem fogja tovább vinni a kijelzős projektet:)))))))
Csavar! Én megértem, hogy véded a mundér becsületét, de azért azt te sem gondolod komolyan, hogy a Roland az utóbbi években kiadott hangszereiben azért nélkülöz olyan alapvető dolgokat - amit más gyártó ezen árkategóriájú hangszereibe is rég beletesz, sőt a Roland által sem ismeretlen, és korábban részükről is alkalmazott funkciók ezek - mert az egyiket Japánban, a másikat Olaszországban gyártják. Hisz egy konszernen belüli gyárak, ahol nincs titkolózás, hogy netán elhallgatnák az olaszok az ő fejlesztéseiket a japán kollégák elől. Sőt az sem igaz, hogy a japánok csak a japán piacra, olaszok meg csak Európának fejlesztenek, az ottani sajátos igényekhez igazodva, mert ezek egy sem orientált hangszerek. A Roland utóbbi években elkövetett fejlesztési- és üzletpolitikájának biztos van egy általunk nem ismert magyarázata, de hogy nem ez, az tuti. És így a valós információk hiányában egy érthetetlen és balul elsült politikának tűnik. Lehet, hogy ha ismernénk a valós indokot, akkor is ez lenne a vélemény.
A GW-8 pro/kontra véleményezésétől függetlenül (mert azért nem rossz hangszer) a mai világban a workstation jelző egy kicsit irreális.
Regisztrálj be,regisztrálást követően Újonc leszel.Szólj hozzá a témákhoz segíts másokon akinek problémái vannak a beállításokkal stb ezek után a Staff szavazást ír ki arról,hogy Kiemelt tag legyél,ha pozitív a döntés akkor már le tudod tölteni a kívánt anyagot. Ha be regiztél keress meg,ugyan ez a Nickem csak ott Moderátor-ként. Várlak szeretettel!
Sziasztok! Csavar,az e 80-és társai is munkaállomás, én azt látom,hogy a gw8 egy jó hangszíntárral felszerelt hangszer, ezen kívül semmivel se több. Mondok egy példát: jobb kézre 1db upper szerinted????????? jó, lehet alá dual hangszínt tenni, de akkor nem tudsz balkézre másik hangszínt tenni mert a dual hangszínt hozza bal kézen, ez tiszta vicc. Az ösrégi em2000-ben jobbkézre 3-hangszínt lehetett tenni. Tudnék még olyan dolgokat mondani ami 2008-ban már nagyon is elvárás. De tudom, meglehet mindent magyarázni, viszont elörébb nem lépünk a tényekkel!
GW-8: egy munkaállomás, az is van ráírva! Japánok tervezték, csinálták. Remek hangszer, jó hangszer, sikeres hangszer és sokan is szeretik...joggal. De!
A kíséretautomatikás gépeket (E-sorozat, VA, stb.) az olaszok csinálják és a BK-t "újra" ők, vagyis ezért is az a szlogen, hogy a Roland visszatért! És a cég pontosan, hogy a jó és szeretett dolgokat hozta a vissza a BK-ba. Valamint a cég tényleg figyel az igényekre és a legtöbb "szavazatot" kapott funkciók be is kerülnek, plusz némi újítás. Mindig! Kedvenc példám: BK-9 és a favorit gomb. Gondolom tudjátok mire célzok ezzel
Bele trafáltál! A mai napig állítom azt,hogy még ma is megállják a helyüket! Amikor az első EM2000 -ret vásároltam 639.000 ft-ért "nagyon sok irigyem volt" Bitangul szólt a gyári Zip lemezén fantasztikus anyag van. A másik Fórumra feltettem,azt is meg a VA7,76 Zipét is. Minden Tiszteletem Roland cégé mert nagyon komoly cuccokat csináltak,és csinálnak is. Nekem a következő az észre vételem velük kapcsolatban: A Roland olyan mint egy olyan zenész akinek jó a hallása,jól olvas kottát,jól imprózik,jól kísér,csak ezt éppen nem tudja összerakni,tehát nem szól egybe... Pl.: Ha megnézed a Rolandot jól szól külön-külön minden hangszer benne. Ha külön szólaltatod meg a dobot akkor nem is rossz,ha külön a basszust tök jó stb... de ha ezt össze "ereszted" akkor van a gáz...
csavar, nem arról van szó,hogy változnak az idök, és hogy mindenkinek nem lehet megfelelni!!!! Hanem arról,hogy a Roland csinál valamit,pl. kitalálta a stílus átusztatást, miért nem lehetett tovább vinni?? vagy a Makeup Tools miért kellett lebutítani, a gw8-ban???? mert az e50-hez képest semmi. Vagy a giármódót, miért nem vitte tovább a roland?? Érted??? 3-4 stílus?? hmmmmm eltudom képzelni milyen zenészek lehetnek.... Viszont akkor 1000-rel midiznek, ha ismerik az e50 60 80 g70 Makeup Tools funkcióját, szerintem nekik is ez lenne a véleményük mint nekem. Kezdem érteni, vénkecskét és a többieket mikor Rolandról beszélnek. A gw8 hangszínkészlete az tuti nagyon jó, viszont a többi... csalódtam benne, az em2000 10000-szer okosabb hangszer.
Változnak az idők Amúgy mindenkinek nem lehet megfelelni és amennyire elhallgatom a zenész kollégákat amikor bejönnek hozzám, mesélik: többnyire 3-4 stílus, hozzá max 10 hangszín elég is lenne, plusz egy karaoke masina, azt mehet a lagzi
Elég szomoru, hogy egyes jó dolgokat ki hagy a Roland! Pl. va szériában volt a stílus átusztatás, ezt miért nem volt képes tovább vinni? Vagy az em2000-ben játék közben ki lehet kapcsolni a kisérö cínt pergöt szóval le lehet építeni a dobot. Mikor megvettem a gw8-at óóóó mondom se baj Makeup Tools benne van, gyerek játék lesz vele dolgozni, hát benne van de...... ne is firtassuk, mert szart se ér az e50-hez képest. Miért nem tudták beletenni?? Gitár módot miért nem vitte tovább a Roland?? pedig milyen nagy beharangozója volt anno.... Nem értem én ezt a céget..
Amikor ilyenek olvasok látom át mennyire fontos, hogy a BK-sorozatba visszakerült a Makeup Tools. Még a számítógépes szerkesztésnél is könnyebb azzal dalokat és stílusokat hangszerelni, dobhangokat alakítgatni. Sőt a BK-9 User Drum Kit-je aranyat ér ahogy elnézem
Próbáld ki (demó is letölthető) a lengyel fickó programját!
Ott megtalálod a MidiWorks PA+ New Generation alatt a GW8 hangkészletét beépítve.
Nézd végig az oldalt, Midisoft.pl Amit lehetett lefordítottam magyarra, tehát nagyjából érthető is hogy mikre képes.
Meg tudod nézni a videón is a működését.
Dobkészleteket pl. lehet több csatornára szétbontani, vagy szükség esetén mergelni (egyesíteni).
Ezáltal akár külön effektezhetőek vagy transzponálhatóak is az egyes dobhangok a programban.
Az ára 49 dollár, nem egy nagy tétel.
Akkor lenne egyszerübb hangszeren csinálni, ha pl. e50-em e60 e80 g70 -lenne, mert abban egyszerü! Az a baj hogy a midik 99%-a standard-dobbal szól. Ha pl. egy "uj" mulatós midit szeretnék megcsinálni,hogy az hasonlítson is az eredetire a gw8-at el lehet felejteni!!! Ugyan is a dobszettet ki tudom cserélni, de azon belül az esetek 99%-ban perböt nagydobot is át kell cserélni, mert az katasztrofális. Ha ez hangszeren hangonként cserélem az min. egy nap.
Csavarral egyetértek én is. Már rég túl lennél a problémán a hangszeren belüli szerkesztéssel. Bár a mostani Rolandok seq-ját nem ismerem, de ha hasonló mint a Korg-é, akkor ezt gyerekjáték hangszeren belül is megcsinálni. Semmivel sem bonyolultabb, mint PC-n, és még midi kábelezgetned sem kell.
Hát igen,erre készülj fel,a dobokkal lesz meló . Külön sávra be kell tenned a Snare , Kick készletet stb.-ha kiválasztottban nem találsz megfelelőt- ahol össze van gyűjtve az összes készletből egy helyre.Ráadásul a GS szabvány ezen részét nem ismeri,mármint a dob szerkesztést,ami nonszensz.
Én jelenleg nem másik dobkészletöl szerettem volna pergöt cserélni. Egy dobkészleten belül van több pergö, lábdob, cín stb. Ezeket szerettem volna átcserélni, de idöközben rájöttem, hogy a sávot ki kell jelölni,jobb egérgomb és lehet transponálni.
Bizonyára itt a Roland topicban lesz aki fog segíteni, hisz a GW8 eléggé populáris hangszer nálatok. De hogy nem abban a CW ablakban kell beállítani az eltérő dobkészlet paramétereit, arra mérget vehetsz.
Van egy program, ahol kétfelé lehet venni, sőt csoportosítani lehet az egyes hangszerek dobkészleteinek hangjait, esetlegesen másik dobkészletből lehet választani, ez a Midi Optimizer nevű progi.
És ha megnézed , a konfig. opciókban sok Roland és Yamaha illetve Ketron hangszer megtalálható, de a GW8 valamiért mégsem...
Úgyhogy a pergő kicserélése másik készletből egyenlőre számomra a hangszeredben sajnos titok marad.
Azért annyit elmondok, hogy a yamiknál pl. ez úgy megy, hogy egyik készletet beállítjuk a 10. midi ch-re, és ha egy eltérő dobkészletből kellene egy másik hangszín, akkor azt a 9. ch-ra tesszük. Ha jól tévedek, ez a Rolandnál a 10/11 ch-án megoldható.
Ha mégsem így lenne,majd a fiúk kijavítanak.
Nekem meg már nincs gw8,de arra emlékszem,hogy bármi meg tudta bolondítani midizésnél :),ezért gondolom,hogy ott a bibi.
Szerintem térj át a belső szerkesztésre,úgy is ott kell befejezned az effektezés miatt.
Az az igazság beta,hogy eddig em 2000-rem volt, ezt cseréltem le gw8-ra. Hangszínekben stílusokban sokkal jobb modern hangszer. Azokat, dalokat amiket stílusokkal szoktam játszani azokat már megcsináltam, a hangszerrel, most jönnének a midik. Igen az összes midi-vel ezt csinálja. Most az van,hogy kicseréltem a dobot, bele tettem a hangszerbe, és az a dob szól amire cseréltem. Képzeld, vissza tettem a dalt a Cakewalk-ba és azzal a dobbal szól amit beletettem, de ha a hangszert ismétlem a hangszert kikapcsolom ujra be már megint nem az szól amit beletettem. Ekkor ujra elindítani a hangszerben a midit, vissza a programba és megint jó.
Kiszerettem volna próbálni,midi kapcsolattal, tehát nem usb-vel, csak igy nem szólal meg a hangszer. Jelet biztos hogy kap, mert kipróbáltam egy másik hangszerrel és az megszólalt. GW8-on hol lehet a midi kapcsolatot állítani? mert én a menübe nem találtam erre utaló beállításokat.
Sziasztok! Bocsánat,hogy csak most írok, de sajnos nem várt dolgok jöttek közbe. Elöre lépés van az ügyben, usb-kábellel van összekötve a hangszer és a pc. Mint már írtam, az összes sávot kitudom cserélni, és amit be teszek az szól, kivéve a dob. Mindent ugy csináltam ahogyan azt írtátok, de nem vezetett eredménnyel. Gondolkodtam, és kipróbáltam azt,hogy a standard dobot kicserélem egy kimondottan elektronikus dobra,hogy a különbség hallható legyen. Szóval kicseréltem, elmentettem, ujra behívtam a programban de nem hozott eredményt, kíváncsiságból a kicserélt dobos-midit rátettem egy penre, be a hangszerbe és ott elektromos dobbal szól, tehát amit beletettem. Itt igy ott ugy.... Ez miért van szerintetek????? az usb. csatlakozásnál lehetnek gubancok????
Azért nem semmi ordenáré egy beállítás van ebben a midiben!
1. A Volume természetesem 127, hadd b@cca széjjel azt a hangládát a nagydob meg a pergő a cinekkel egyetemben!
2. A Reverb (CC 91>External eff.) szintén 110, hadd tolja ezerrel a zengést az összes dobra.
3. A legtöbb velocity a dobsávban 112-127 közti - ha eddig nem torzította szét magát a jel, ettől majd biztosan trutymólék szól.
SZóval az a legkevesebb, hogy a hangszíned nem az amit szeretnél, a többivel is kell majd foglalkozni hogy elfogadhatóan megszólaljon valami.
De még mindig ott látom azt a sort, hogy Patch-Normal-AcousticGrandPiano. Miért nem törlöd már ki végre???
Ezt a sort helyettesíti a főablakban a Bank 11072 Patch 1153GW Standard....
Azért nem vált mert továbbra is ott a patch..Select all-al jelöld ki az összes sávot,úgy kérj event listet és mint mondtam töröld a sysex-eket az elejéről,valamint a note-ot,ment,újra megnyit és ok lesz
Az utolsó képen látszik,hogy törölte a sysex-et,ezért nem írtam.Itt csak azért javasoltam a note törlést,mert ez esetben a pl. a volume érték nem fog kikerülni a keverőre,ha megnyitja.Gondolom a 10-es ch-n is hasonló problémák vannak.
Ezt ha el tudnád magyarázni, mi köze az egyes csatorna 1:01:0 időpontjában egy rövidke C5-nek a 10-esen levő PG Change hibához ??? A jó pap is hóttáig tanul, hátha én is :) ...
Lehet hogy ha a 10-es sávról is látnánk valami eseménysort, többre mennénk.
Én inkább azt a sysexet dobnám ki, főleg ha valami GM system reset. Bár mentéskor (ha nullásba mentesz) a CW nem hagyná hogy belerondítson ....
Úgy emlékszem,hogy a 128-as performansra(init) kell állítani a gw-t,ha midized.Esetleg dobj fel egy fotót a teljes event listről( az elejéről)abból kiderülhet,mi a gond.
Szia! Esetleg még azt kipróbálhatnád, hogy a hangszerrel cseréled ki a dobot, elmented és így töltöd be a Cakewalk-ba. Bár én a hangszerben szoktam megoldani mindent, de ha sokat kell vele babrálni, akkor nyilván sokkal gyorsabb és egyszerűbb így.
Sziasztok! A sávokban kitöröltem a SysxBank-ot és hangszint, amit utána megadtam neki ugy müködik. Ez igy jó! De, a dobokra még mindíg nem reagál, hiába állítok neki másik dobszettet, ugyan az szól mint elötte! Ebben segítsetek. (még sosem használtam, ezt a programot tehát nagyon kezdö vagyok)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ROLAND XP-50 ÚJSZERŰ ÁLLAPOTBAN KERESI ÚJ GAZDÁJÁT.
20/533-1411
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Szia! Ahogy vénkecske is írja,jelöld ki az összes sávot és kérj egy event listet.Ha látod a sávok elején a hangszínváltást,akkor a midi valószínűleg note-al indul.Ezt töröld,mentsd a midit és nyisd meg újra.És jó ha törlöd az összes sysex-et.
Itt egy bővített ins,ezzel keresést is tudsz végezni hangszíncsoportok szerint.
Mert az új beírás amit csinálsz, az a fejlécbe kelrül (bal oldali tábla beállításai), de a dalban eredetileg a trackekben is volt hangszín beálítás.
Ez utóbbiakat ki kell törölni, mert újraindítás után felülbírálják a fejlécben levő beállításokat.
A jobboldali Track-eken egér jobb gomb, és válaszd az Event wiev nézetet.
Itt biztosan megtalálod valahol a sáv elején az eredeti hangszín beállítást.
Vagy ezt kell átállítani, vagy kitörlöd, és az "ins" fájl segítségével válogathatsz a baloldali ablakban.
ja meg, kicserélem a hangszert pl. gitárt zongorára,viszont ha meg állítom a dalt és ujra elindítom gitár szólal meg,nem a beállított zongora, ez miért van??
Sziasztok! Segítsetek már légyszi a Cakewalk-ban. Meg szereztem a 9-es verzióját, megmutatták,hogy müködik de nálam nem jó. Feltelepítettem, hangszert usb-n keresztül megszólaltatja, az ins-fil-t beletetten, hangszíneket dobokat. A hangszíneket kijelöltem minden egyes sávra, kivéve a 10-es sávot, mert arra a dobot tettem. Betöltöm a midit ki tudom cserélgetni a hangszíneket,pl. bassz helyére zongorát gitárt stb., de a 10-sávon a dobot nem tudom kicserélni!!!Amikor a dob szettet cserélném,látja a program a gw8-dobszetjeit, de hiába teszek be standard vagy elektromos dobot, nem változik a hangja,ugyan az a dob szól mint mikor betöltöttem a midit. Mi lehet a gond???
Igy van,külsö midi lejátszóval szeretném meghajtani a gw8-at usb-n keresztül. Többen írták,hogy nem épp vendéglátózásra termett ez a hangszer,ha jól emlékszem Picasso töbször is említette inkább való studióba... ezért nem gondolom azt,hogy le lenne lemaradva a Roland mert ez a model nem írja a szöveget. 2-éve 25eft-ért vettem a fiamnak karácsonyra p4-es Dell laptopot ami a mai napig jól müködik, 15eft-ért simán lehet venni ugyan ilyet,és meg lehet oldani. Azért szerettem volna a Tablet-es megoldást, mert praktikusabb! Egyébként teljesen rendben van a gw8, rengeteg kidolgozott modern stílusokkal és modern hangszinekkel.
Na jó, de ha jól értettem, ő egy külső midi lejátszóval (ami szöveget is megjelenít) gondolta meghajtani midin keresztül a gw8-at mint hangmodult.
Többek közt erről beszélnek a kollegák, mikor a Roland lemaradásáról tesznek említést.
2010-ben szövegkiírás nélküli hangszert kár volt kiadniuk.
Most meg jönnek majd ezzel a tabletes macerával a bk9-hez...
Sebaj, a Roland a fiatal generációnak gyárt hangszert - ők még fejből is meg tudák oldani a szöveget, meg ha olvasni kell, még meglátják a mikro-kijelzőn is a betűket
Nem akarok senkit elkeseríteni, de a Windowsos tableteken is spéci "tablet edition" szoftver található, és ahány géptípus, annyiféle driver létezik usb-re is. Arról meg kár is álmodozni , hogy pont a gw8 midi to host drivere egy ilynen elinduljon.
Androidon egyenlőre felejtős a midi szoftveresen, a hardveres megoldást páran összehozták már a világon (azaz két emberke), de ahhoz speciális WiFi vagy blútyúk intefészt kell építeni a még annál is spécibb szoftvert beégetve. Mindazonáltal ahogy olvasom, ezeknél is még elég nagy a midijel késés, tehát műsort előadni vele gázos (instabil).
Aztán van lehetőség Win XP-t húzni egy Androidra (vannak precíz leírások pl. jutyúbon), de ott meg 5-10 perc egy oprendszer felállás...
Szóval marad a jó öreg laptopos megoldás, ahogy Budai kollega javasolta. Bár használtan egy hibátlan égebbi laptop sem kevesebb 50-60e-nél.
Felmerül a kérdés - nem lenne jobb egy olyan hangszer, ami alapból kiküldi a szöveget egy külső képernyőre is ?
Azért gondoltam tablet-gépre mert,praktikusabb,könnyebben elhelyezhetö. Windows-xp alapu tablet nem létezik??? Én nem értek ezekhez a kütyükhöz ezért lehet hogy most hülyeséget kérdeztem :)
Még mindig "mindenevő" stílus ügyileg a BK-5... azt teszel rá amit csak akarsz..G-sorozat,VA-sorozat,E sorozat,GW-8 stílusokat,EXR sorozat stb...nem hinném hogy nem találsz ezekből valamire valót magadtól is. pillanatok alatt...
Windows-os laptoppal meglehet oldani simán, de ezzel sajnos nem. Viszont ennyi pénzért már simán kapni régi használt laptopot is, midi lejátszásra nem kell komoly gép.
Sziasztok! Meglehet-e oldani gw8-nál,hogy egy ehhez hasonló http://www.startapro.hu/hirdetes/elektronikai_es_muszaki_cikk-laptop_tablet_e_book-tablet/64_01_0420_navon_platinum_i_tablagep/xv_kerulet/1551012
szerkezettel, összekötve usb-n keresztül, játsza a midiket a gw8 viszont meg szólaltatná, így lehetne látni a dalszöveget. Próbált már valaki ehhez hasonlót?
Megnéztem, és meghallgattam mindent a BK9-ről, és valóban nem rossz, sőt.
Viszont azt gondolom, hogy itt nem a minőségi cucc milyenségéről van szó, hanem
a nem igazán jól átgondolt áráról. A Magyar ember olyan mentalitású, hogyha valami valamiért (ár-szimpátia-márkahűség) nem tetszik, vagy egészen egyszerűen nem tudja megvenni, akkor az rossz.
A BK9 esetében ugyanez a helyzet. Igazán jól eltalált hangszer család lett a BK, viszont én azt gondolom, hogy még ha több minden írható a javára, mint amennyi ellenére, akkor is az ár dominál. Számomra a legideálisabb megoldás lenne, minden tekintetben, DE ...$ ....
Bár azért reménykedem abban, hogy majd eljön az idő, mikor csinálnak egy BK5V3 verziót, és akkor az összes stílus újragondolják, és megkapja bónuszként a BK9 plusz dolgait a BK5-höz képest. De ha ez a Roland részéről üzletileg nem lenne kifizetődő, akkor meg a még több profit elérése érdekébe, egy Pendrive-t készítene, amit meglehetne vásárolni, ami egy Update lehetőség lenne, amit csak fel kell telepíteni, majd egy új hangszer kapunk x ezer forintért. Ezt érdemes lenne átgondolni amennyiben profit orientált cég.
Más.
Kezdem megismerni a BK5-met egyre mélyebben. Egy olyan mondhatni "hibával" találkoztam, amit eddig nem tartottam fontosnak. Mégpedig a kíséret hold kikapcsolása a felületen. De még az iPad-s programban sincs erre utaló lehetőség. Ez nem lenne rossz ha update-ik a BK Partner programot.
Ezt ha el tudnád magyarázni, mi köze az egyes csatorna 1:01:0 időpontjában egy rövidke C5-nek a 10-esen levő PG Change hibához ??? A jó pap is hóttáig tanul, hátha én is :) ...
