Akkor rajta, vegyél egyet. Egyébként az új széria amit most újonnan kapsz, az a hülye csőrös fejű, ezt a szériát egy éve nem gyártják.
Amúgy meg a hangszer fóliás új volt, előző nap délután lett elhozva egy pozsonyi hangszerboltból ahol dekkolt raktáron másfél évet.
És azért sem adtam volna oda 20-ért, mert alapvetően tuningolni vettem, aztán próba szerencse egyszer meghirdettem, mert alapvetően lusta vagyok, így nem volt kedvem nekilátni szétszedni, ha nem vitték volna el, már ott figyelne benne a Fender trem, és a HSS koptató.
SX Vintage Series Handmade Strat.
Még a régi széria, a normál fejes.
Gyakorlatilag vadonat új, karc, pormentes, a koptatón, és a hangszedőkön még rajta van a fólia!
Nagyon szép darab, a fotók nem adják vissza teljesen, gyönyörű erezetű test, szépen lakkozott nyak. Egy CV Squier mellé bátran odateheted, nem vall szégyent, sőt!
És még kifejezetten jólszólós példány is!
Nem mindenáron szeretnék megválni tőle, annyi, hogy szeretnék egy HSS gitárt, ha nem megy el, akkor tuningolni fogom, így az ajánlat nem "végtelen időre szól"
És az ár sem kótya vetye, 25000.- kp!
Alku nincsen.
Csere érdekel, kizárólag HSS gityóra
(Squier stagemaster, Ibanez SA160, 260)
Természetesen értékegyeztetéssel, a realitás keretein belül.
Kontakt a nevem alatt.
Budapest-Cegléd vonalon.
A lkkot nem lesciszoltam,mert az tényleg nagyon sok lett volna,hanem pengével pattintgattam fel.Így is eltartott egy-két órát,aztán meg azért kellett csiszolnom,mert néhol bele is szaladt kicsit a penge(nem mélyen)és ezeket ki kellett simítani.Na meg a testen levő kimélyítést és letörést,ami a Fendereken szebb ívet ad ki is mélyítettem és kicsit változtattam az íveken egy reszelővel és ennek a nyomait kellett csiszolni.Végülis két napi munka volt,de most szebb.A koptatón még lehet,hogy finomítok,a testnek meg még gondolkodom,hogy legyen e színe.
Nem megdöbbentő, csak az első pár képből nem derült ki, hogy mitörtént, csakhogy kezdett elpusztulni a gitár. :)
De végülis szép lett szerintem, a lényeg meg úgyis a hangja.
Igen.Nem szerettem feketén és kiváncsi voltam milyen fa van alatta.Szép fa.Most egyenlőre maradt majdnem natúr,egy teljesen vékony lakkréteg van,ami a kosztól védi,míg eldöntöm milyen legyen.Valami lazúrral fogom bevonni.A nyak pedig fel lett csiszolva és a fej lakkozva,mint a Music Man gityók nyaka.A piros körbevonal,meg elvileg szebbnek indult,csak beremegett a kezem.Reméltem,hogy kicsit kiemeli az ezüst színt egy más színű kontúr...
Igen, köszi, szerintem is az lesz a járható út. Alexa Sanyival régebben már beszéltem gitár ügyben, tényleg jó árban és minőségben dolgozik. Kösz mindenkinek a javaslatokat, ötleteket.
A muzikeren kapsz tele testet, és csináltassál az Alexa Sanyival nyakat hozzá. Olyat csinál, amilyet akarsz, gyönyörűen dolgozik, és megfizethető áron.
Nem vártam opciókat, hanem egy külföldi oldalon olvastam, hogy jumboval vannak szerelve. De mint Wingrider kolléga is mondta, sajnos nem. Mondjuk a nyak készíttetése különben nem egy rossz ötlet! Amin meglepődtem, hogy a Schecteren sem jumbo van, meg általában az összes telén, tehát ha még másik árkategóriát is nézek, akkor sem valószínű, hogy nagyobb bundok vannak rajta. Pedig de fasza lenne egy jó kis tele vagy egy thinline
Én ezt értem, de egy 25e-es gitártól ne várj opciókat. Sajnos az opciózás csak jóval magasabb árkategóriákban műxik. Viszont hogy konstruktív is legyek: gondolkodtál már saját nyak készíttetésén? Testeket elég olcsón lehet kapni és sztem nyakat csinálnak neked 50e körül (vagy talán még alatta...) Arra aztán olyan bundot kérsz, amilyet akarsz. Persze az egész gitár akkor is 80e-ben áll meg, vagy még fölötte, de ez van. Sajnos a jumbo bundok nem gyakoriak az olcsó kategóriában. Talán a Westone LP-jén találkoztam a legnagyobb bundokkal.
Tényleg ennyire fontos. Volt telém is stratom is. Öntsünk tiszta vizet a pohárba, hogy miért is van ez: Nem az a klasszikus mély körömágyam van, és alepvetően könnyen be is szakad függetlenül, hogy hogy vágom a körmöm, ami mondanom sem kell, eléggé zavaró tud lenni, főleg mikor minden héten megesik. Mindemellett az ujjbegyem sem az a klasszikus "gitárkéz", erősen gömbölyű, baromi könnyen leugrik róla a húr. Mindemellett az izületeim elég érzékenyek, nem lapátkezem van, régen zongoráztam, el lehet képzelni. Namost a nagyobb bundok nem csak abban segítenek, hogy ne ugorjon le nyújtásnál a húr az ujjamról, hanem abban is, hogy jól meg tudjam fogni, és ne sértse fel a körömágyat, továbbá jelentősen kisebb nyomást kell így gyakorolni rá, mert a húr ritkán ér a fogólaphoz, inkább a bundok tartják. Nos ezért fontos nekem az, hogy ne kicsi legyen a bund. Ez a kis bund mizéria a klasszikus gitárokról jön, ahol viszont azért nem zavaró, mert a húrmagasság jelentősen nagyobb, a húr átmérője is és a húrnyomás is, és amennyit azon hajlítani szoktak, nos az nem okoz sérülést. A villanygitár viszont pont az ellenkezője.
Különben eszem ágában nincs egy 30ezres gitárt újrabundoztatni, csak valahol olvastam, hogy az SX-eket jumboval szerelik. Mindemellett a 30-40ezer a közepesen pofátlan árba tartozik, ennél jelentősen olcsóbban lehet bundoztatni.
Natúrt nem szeretik bundozni, mert utána még lakkozni is kell a fogólapot. Nem is mindenhol vállalják el.
Gondold végig: veszel egy SX-et mondjuk 25-ért (van rá esély, egy hete volt egy natúr nyakú Strat 23-ért, most meg van egy rózsafás 20-ért), újrabundozzák 40 körül (olcsóbban nem hiszem, mivel sokkal macerásabb, mint a rózsafát, és az is 30 fölött van sok helyen), az összesen 65.
És miért?
Mert a jumbo bund kényelmesebb........ Tényleg ennyire fontos?
Szerintem próbálj ki egy SX-et, lehet, hogy nem is hiányozna annyira az a plusz 0,3mm...
Hát akkor majd egyszer Meg asszem natúr nyakat újrabundozni nem olyan triviális. Fene ezekbe a tradiciókba komolyan, legalább opció legyen 80e az már elég sok tekintve, hogy a gitár újonnan 32ezer. 130ezerért már olyan gitárt kapok, amin acél bund van, graphtech nyereg és hasonlók, meg méd in kanada Igaz, nem Tele.
Volt tervben SX strato modding,új jumbo bundozással,meg aktív EMG szinglikkel,új kulcsokkal megállt volna a mutatvány vatta új gitárostól,cakkpakk 80 magasságában,dehát a fránya anyagiak... Pedig a faanyag igencsak jóféle volt,megérte volna foglalkozni vele. Sekter teléje van a cimbimnek,medium jumbo-k vannak bent gyárilag,viszont alacsonyabb mint az átlag.
Nem hiszem hogy létezik olyan tele ami gyárilag jumbo bundokkal van szerelve...Viszont az SX olyan olcsó,hogy még ha egyből újrabundoztatod sem katasztrófa.Persze ehez kell egy olyan hely ahol emberi áron megcsinálják.
Kösz. Valahol azt olvastam, hogy az SX-eket jumboval szerelik. Ezek szerint nem. Az a helyzet, hogy nekem a magasabb bund a kényelmes. Pedig egy Thinline de jó is lenne...
Nekem volt SX P/J bassom, SX Telém, és most is van egy SX preckóm, mindhárom nagyon jó hangszer, bátran belevághatsz, kidolgozásban (faanyagok, festés) squier affy kategória, a nyak lakkozása veri a CV Squiereket, a hangszedők is jók, a potik, és a hangolókulcsok a gyenge pontok, de mondjuk a basszusgitáron a hangolókulcsok is jók, a telén voltak eléggé gyengék.
Wingrider kolléga korábban azt írta, hogy ezeknek az SX gityóknak a fájuk baromi jó, a szerelékek már kevésbé ... De szerintem ha normális fából van egy gitár, elsősorban az a lényeg ... ebben az árkategóriában. A többit később ki lehet cserélni.
Amit még fontos megjegyezni, hogy konkrétan ez a típus - vagy legalábbis ez a típusszám - nincsen, mármint az itthoni boltokban. Ami kapható ebből a PJ szettes gitárból, a típusa SX VPJ62. Egy "3TS" színben el tudnék viselni egyet !
tehát akkor tulajdonképpen ebből a típusból a vintage white gyárilag fekete koptatóval készül? csak mert lajkóéknál nincs kép. dögös kis gép, olcsóbb mint egy affy squier, de nem hinném hogy sokkal rosszabb és van benne egy híd hangszedő is. csak kár hogy rózsafás
SX STRATO NYAK+ALKATRÉSZEK ELADÓK!Juhar fogólapos.A nyak WILKINSON kulcsokkal tuningolt.Kő pontos,makulátlan.(22eFt)Koptatólap,pickupok,kapcs.,potik,vibrato,rugók,stb.Külön is eladók.Egyben10eFt.Fotók mailben vagy a gitárshop.hu-n.quasymojo@mail.psnet.hu vagy 0620/3974944
Félelmeim ellenére egészen szépen szól az SX gyári set.Lehet,hogy ebben most megmarad a lágyabb muzsikához.A következőbe,meg mehet EMG,vagy valami hasonlóNa az metölre fog menni
2010-02-14 15:26 |
#682
Köszönöm a segítséget, egyébként igen, kezdő vagyok, kb fél éve kezdtem el gitározni:)
Az 15-ért jó kis biznisz volt,mindkét félnek.És az EMG csak humbi-humbi,vagy H-S-S?Különben én meghagynám a potit,csak esztétikai kérdésből,csak fém sapival,vagy ha új koptató,akkor végülis nem muszály...
Ebben van igazság,de éppen azért mert kezdő,hamarabb is tdja eltépni a vékony húrokatSzerintem a 10-es egy olyan kompromisszum,ami azért rezegteti is a fát és még elég könnyű nyújtani is.De a nyújtás is ráér,ha kezdő.Először akkordok,meg kvint,meg skálák...Na de ő választ.A 10-es tartósabb is.
Minél vastagabb, annál jobban berezeg a fa, de annál nehezebb nyújtani stb a húrt, ráadásul azért nem minden híd bírja el a 12-es húrt normál E hangolásban. A tremolóba szerintem ilyenkor már plusz rugó kell.
Nem, az egy Squier Affi volt. 15ezerért ment el pickup nélkül, a pickup még itt pihen nálam eladásra. A hangja meggyőző volt, bár megmondom őszintén ehhez megfelelő cucc is kell, amin kijön a mötál. Alapvetően azért adtam túl rajta, mert agyfaszt kaptam a strat bundjaitól. Különben simán bele lehet az EMG-t tenni bármelyik startba, ahol a koptató alatt van elég hely a humbinak. Rockerviktor is így tette bele, nekem is így volt, szóval nem egy nagy művészet. Csak az egyik hangszínpotit ki kell dobni, de mondjuk az úgysem kell egy gitárba
Az lehet!Az EMG hangszedők amúgy is nagyon tetszenek.Csak még az árat kell összegyűjtenem egy ilyesmire...Milyen volt?Az is SX?Hogy szólt?Mennyibe kelt el?Most lehet,hogy lesz mégegy SX strat és akkor a hangszedőket majd cserélem és kap egy kis festés-mázolást is,meg új potisapikat,meg ilyenek...Az metálabb lesz
Musikernél nézegettem még 26 ezer egynéhány forintért Vintage Series Custom Handmade stratókat.De még nézelődöm,mert valami metálabbat keresek,mint a astrat.De 23ért a tied érdekelt volnaMég gondolkodom,mert pénzem még nincsen rá,de hamarosan lesz.
Nem,már nincs meg Elméletileg Siófokon a Lajkó hangszerboltban kapsz vatta újat 27 ezerért(a honlapon még a régi ár van)Február végére ígérték hogy hoznak,mert az enyém volt az utolsó.Ha nem emelnek az árán,annyiért is nagyon jó vétel.
Ugye nem mondod,hogy még megvan?Mert akkor még lehet,hogy megpályáznám!Az enyém sajna nem ilyen szép.És a kidolgozás is kicsit nyers,de jó kis gitár!Pár dolgot finomítani kell,de ezért az árért nagyon jó!
11 hónap garanciával,full karcmentesen,vadiúj 10/46 Dunlop húrokkal.
25-öt kérnék érte gyorsban
(Úgy néz ki tudok venni egy komolyabbat,de ha megmarad sem leszek szomorú,mert kurvajó kis cucc)
Nem értem ezeket a kinaiakat.Ha ennyire frankó famunkát csinálnak egy gitáron, akkor miért raknak bele ennyire gány dolgokat? Ha ez a gitár jó alkatrészekből, frankó szedőkkel
lenne szerelve, akkor elmehetne egy komolyabb squier árán.
Gyárilag a pickup váltó is fordítva volt benne, de azt már megfordítottam. Igen, a kulcs dolgot én is említettem itt, meg a potikat is.
De a cv elektronikával szerintem jó kis gityó lesz az. Meg a test olyan mint a kocsik kasznija. Hiába jó a motor, ha szét van rohadva, és egy lerobbant motort egyszerűbb kicserélni mint egy teljes kasznizás. Ha a gitár teste rendben van, a potik, szerelékek, hangszedők csereberélhetőek.
Jaja, ez igaz. A kulcsok elég gázok, bár teszik a dolgukat.
A gitár leggyengébb része az elektronika, az kuka, a potik nevetségesek. A pickupok nem rosszak, bár nem is csodák.
Az összeszerelés minősége csapnivaló, a poti takaró fémlemez ferdén volt bent, a koptató kézzel volt befaragva, mert a nyaknál szorult. A standard méretű koptató nem is passzentos rá, majd csinálok egy másikat. A pozitivuma viszont a nyak és a test. A nyak egyszerűen gyönyörű, ilyen lakkozást csak az öreg Turcsáktól láttam, horror áron. A test is nagyon szépen megcsinált igazi frankó teletest.
A preckóm sunbrust, és látszik, hogy a test két darabból van ragasztva, tulajdonképpen a közép, és az alsó szárny egy darab, a felső egy másik, és látszik, hogy a szálirány párhuzamos, és még erezet szempontjából is igyekeztek szépen illeszteni.
A Squierek minimum három, de van amelyik öt darabból vannak ragasztva. A nyak pedig az SX-en sokkal jobb, a lakkozása meg pariban van, a háromszor annyiba kerülő agyonajnározott CV-vel, ha nem szebb.
Sajnos minden gagyi manapság, ez a tendencia.
Én részemről boldog vagyok ezzel a telével, ha minden bosszantó gagyi szarságot kicseréltem rajta,
akkor szerintem nagyon jó kis hangszer lesz.
Egyáltalán nem tré minőség.Ezek a faanyagok, legalábbis amik látszanak, rettentően igényesek és szépek. A test olyan vastag, mint az eredeti teléken (az én gitáromon.) Ez a tré kérdés, meg már azért is fura, mert a fenderek pont attól voltak sikeresek az 50-es években, hogy a profi hangszergyártó Gibson gitárjait letudta nyomni az áraival. Az akkori telék pont azért voltak szinre fújva, hogy ne látszódjon a fa, ezért olcsóbb anyagokkal tudztak dolgozni.
Mára természetesen a misztifikáció már ott van, micsoda festése volt a fendernek... (Autólakk volt) Azért volt olyan, hogy a "TRÉ" anyagokat eltüntesse.
Pedig egy Thinline de jó is lenne...
