HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. május 15

***FENDER***

2022. május 15

Csöves Gitárerősítő

2022. május 15

***YAMAHA billentyűsök

2022. május 14

Jónás Tamás (instrume

2022. május 14

Gitáreffektek

2022. május 14

Akusztikus gitárok

2022. május 13

Offtopic

2022. május 10

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. április 27

Barkács

2022. április 23

Zenészeket, zenekart ke

2022. április 21

***JACKSON***

2022. április 19

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

In Memoriam...

2022. április 04

Videó & mp3 linkek

2022. március 31

E-bay

2022. március 31

?Hangszórót ?Ládába

2022. március 31

***GIBSON***

2022. március 31

Mákosamp és válogatott f

2022. március 28

Koncert ajánló

2022. március 27

***EPIPHONE*** GI

2022. március 26

Vizelde

2022. március 25

...Bassmanok...

2022. március 18

Fotók, képek, GALÉRIA

2022. március 08




HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER
RG akrilfestékkel készült dobsodronyos cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER


Akciós ár:
54 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ
RG akrilfilcel készült dobsodronyos zöld, piros cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ


Akciós ár:
54 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
TC Electronic
39 900 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Electro-harmonix
89 900 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Barkács
Barkács

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 ... >500 >>1000 Utolsó

drd 2020-08-07 12:53 |  #24494
Azt már próbáltam, és okés is led nélkül. A led pont annyi feszültségesést okoz, hogy a relé már nem kapcsol. Vagy csak többet kellene számolnom Ohm bácsi segítségével...?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24493)

ewr 2020-08-07 12:12 |  #24493
Tápláld a relét a kapcsolóról.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24492)

drd 2020-08-07 11:07 |  #24492
Szaki Urak!
Talán itt jobb, mint az effektes topicban. Szóval elég béna kérdés, de felteszem: ha egy relét szeretnék távolról üzemeltetni pl. egy lábkapcsolóval, akkor a visszajelzést hogy tudom a kapcsolóhoz elvinni? Gondolkodtam ezen, de kövezzetek meg, én nem szeretnék egy teljes CD40106-ot és CD4013-at elpazarolni a lábkapcsoló részre. Számomra ez a CD40106 5/6-ának és a CD4013 felének "elpazarlása" lenne. Persze ha nincs más... De a nyomógombhoz sem ragaszkodom, felőlem a lábkapcsoló lehet arretáló nyugodtan. Szóval van esetleg javaslatotok? Köszi!

drd 2020-04-19 11:52 |  #24491
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24490)

ewr 2020-04-19 11:08 |  #24490
Taki bácsi műszak után felviszi az akksit a lakásba.

drd 2020-04-19 11:01 |  #24489
Jaja, világos, mondom, ha másnak nem, hát csak agytornának, de jó ezen ötletelni. Enyém vagy garázsban áll itthon vagy zárt parkolóházban a melóhelyen vagy a próbaterem belső udvarán (magánterület), illetve még az áruházak parkolóiban szoktam állni, mikor bevásárolok, de ott inkább napközben, ami talán kevésbé "veszélyes" időzóna. Nagyon ritkán parkolok utcán, szóval nálam ez annyira nem szempont. Jobban parázok, hogy benyomják az üveget, hogy elvigyék a fejegységet belőle...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24487)

pdicdiver 2020-04-19 10:35 |  #24488
Valamikor régen volt egy Ford Orionom, abban olyan indításgátló volt, hogy a világ legképzettebb tolvaja sem tudta volna beindítani. Annyira kopott volt a motor, hogy hidegen csak behúzásra indult. Ha menni akartam valahová akkor kitoltam az utcára és vontatókötéllel a kezemben vártam, hogy arra jöjjön egy ismerős. :)
Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#24484)

Gazz 2020-04-19 09:54 |  #24487
Az indexen rendszeresen közzéteszik a lopott márkák listáját.
Pld. Suzuki Swift rendszeresen előkelő helyen végez, gondolom alkatrésznek viszik.
Persze ez nem jelent nagy számokat, de ha egyszerűen meg tudod oldani hogy a tied ne legyen közöttük, akkor miért ne? Olcsóbb, mint a casco.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24485)

Squierlaci 2020-04-19 09:50 |  #24486
Az enyémet soha nem akarták elvinni
Feltörni már próbálták, de akkoriban még szerszámládákat is egymáshoz lakatoltam:)
Válasz 'drd' hozzászólására (#24485)

drd 2020-04-19 09:33 |  #24485
Érdekesek a válaszaitok, és mindenképpen érdemes agyalni rajta, ha másért nem, hát mókából. De azért engedjetek meg egy a realitás talaján maradni próbáló, kicsit provokatív kérdést: lopnak ma még autókat? Nyilván speciálisabb típusokat, extrán drágákat megrendelésre, talán... De abba buherálnál ilyen megoldást? Node az Átlag Jóska Swift-jét/Focus-át/Astra-ját/Corolla-ját ugyan ki vinné el? Ezt komolyan kérdem, érdekelne. Arról sokat hallani, hogy feltörik, meg esetleg a katalizátort kilopják olyan típusokból, ahol ez könnyebben hozzáférhető. De egész autót? Vagy csak vak vagyok?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24481)

Squierlaci 2020-04-19 09:23 |  #24484
Én annak idején, rejtett kapcsoló helyett egy jack aljzatot szereltem a műszerfalra, amit egy rövidre zárt jack dugóval lehetett aktiválni:)
Mondjuk ez még a 90-es évek hősei ellen adott némi védelmet /időhúzást/.

Gazz 2020-04-19 09:00 |  #24483
Mondjuk egy előnye biztos van a benzinszivattyú leállításának. A tolvaj azt fogja hinni, hogy rossz az autó, azért nem indul. Így már nincs kedve elvinni.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#24482)

Tony Cliffton2020-04-19 08:45 |  #24482
Ilyenen már én is gondolkodom. Sok videó és leírás van a benzinszivattyú kapcsolgatásárõl. Azt azért nem tartom igazi megoldásnak, mert van gyújtás, az önindító meg teker, teker. Én az egész gyújtás lakapcsolásán töröm a fejem. Semmit ne csináljon az autó. Legegyszerűbben ezt a gyújtáskapcsoló környékén lehet megszakítani, csak hogy azt csupán egy gyenge műanyag burkolat takarja, két mozdulat letörni és már is látszik a titkos mókolás. A másik dolog, hogy típus szerint tudni kellene, hogy merre milyen kábelek mennek. Mert hiába csinálok profi titkos kapcsolót, ha a tolvaj pl a odb csatijából egy dróttal visz 12 Voltot, ahova kell és máris van áram. Mert nálam pl az odb az utastérben van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24481)

Gazz 2020-04-19 07:37 |  #24481
No egy kérdés az autóbuziknak.
Egy sima benzines négyütemű szívómotornál mi az a rész, ahol nem nagy áramok folynak, de ha lekapcsolom, akkor nem megy a kocsi? (De azért nem megy tönkre se, ha próbálkoznak)
Egyedi lopásgátlón töröm a buksim.

matyosowski 2020-01-11 19:13 |  #24480
Hmm. Értelek, így kényelmes, meg akkor nrm is vészes. Laminálógéppel az a 7-8x átnyomatás elegendő általában, de én is szívtam már vele, érthető a félelmed.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24479)

Gazz 2020-01-11 16:39 |  #24479
nyilván denaturált szesz használok erre, nem tiszta etanolt.
Laminálót nem próbáltam még, az inkább a bajom ezzel, hogy nem tudod pontosan mikor jó, aztán ha túl korán hagytad abba a vasalást/laminálást, akkor lehet a maradványokat vakarászni, és kezdeni elölről. Ennél ez egyszerűbb. A bekevert oldat elvan egy üvegben, enni nem kér, kevés kell belőle, és lehet látni, mikor jó.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24475)

matyosowski 2020-01-11 09:42 |  #24478
Persze, ezt elfelejtettem írni. laminálóval 7-8 alkalmat mondott a tanár, nálad a 4-5 bevált.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24477)

ewr 2020-01-11 09:33 |  #24477
Lamináloval nekem négyszer-ötször is át kell tolni, mire rendesen ráolvad.
Cserébe sosem kenődik, ami vasalásnál néha előfordul.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24475)

ewr 2020-01-11 09:31 |  #24476
Bilincsban már a család esca szomszédság.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24474)

matyosowski 2020-01-11 09:06 |  #24475
Vasalásról: amit itt leírtál kicsit körülményes, az etanolt én se dobnám ki erre. Egy kérdés, sima lamináló gépet nem próbáltad? Kinyomtatod a rajzolatot, elvégzed a szükséges dolgokat, (felragasztás, felület zsírtalanítás stb) és utána a laminálón áthajtod a nyákot. Suliban, így csináltuk és gyönyörű volt a végeredmény. Vasalóval se kell szórakozni, kényelmesebb, 1.6-os nyák elég vastag is, és a lamináló gép sokáig kihúzza.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24472)

Gazz 2020-01-11 08:05 |  #24474
Vagy csak egyszerűen a vasalás amúgy is a te feladatod otthon.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24473)

ewr 2020-01-11 07:21 |  #24473
Etanolt sajnálnám erre elcseszni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24472)

Gazz 2020-01-10 23:29 |  #24472
Úgy néz ki sikerült kikisérleteznem a vasalás nélküli nyomtatós technikát. A titok nyitja az aceton és etanol arányában rejlik. A neten 3:8-at írnak, de ez nekem egyáltalán nem működött. A 2:1 viszont bevált. Műnyomóra kell továbbra is nyomtatni, rárakni a nyákra, ecsettel a felfelé néző oldalát jó alaposan bekenegetni a keverékkel, hogy átázzon a papír. Tocsogjon. Ezután nyomogatni kell, hogy a toner átragadjon a rézre. Nem kenni, hanem merőlegesen nyomogatni. Könyvvel lenyomni két percig. Megszárítás után beáztatni vízbe két-három percig, majd lehúzni a papírt. Ez nekem samsung ml2026 nyomtatónál bevált. Lehet más nyomtatónál más arány kell. A kontúrok nem elmosódottak, a csíkok szabályosak maradnak.

Squierlaci 2020-01-05 19:53 |  #24471
Köszi, úgy látom a Ducati-nak van 25x50-es változata is, ez lenne a nyerő, és 20db felett már kínosan olcsó:)
Akinek a masinájában 15 év feletti Grundfos vagy Willo szivattyú van, annak érdemes egy ilyet tartani otthon az éjjeliszekrényben, a gázszerelők ilyet ritkán hordanak, inkább egyben cserélik az egészet.
Egy új "gyári" szivattyú 60 ezer felett van, és magától nem ugrik be a helyére...

MákoSS 2020-01-05 12:41 |  #24470
28x55-ös van a Lomexben pl

istvanp 2020-01-05 10:26 |  #24469
A szivattyuwebaruhaz.hu-n nézzetek szét.

vénkecske2020-01-05 09:50 |  #24468
Enyémbe is csak túlméreteset sikerült belegyömöszölnöm, lényeg hogy már megy!
Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#24467)

Squierlaci 2020-01-04 20:07 |  #24467
Esetleg a román változat is jó lenne, az utolsót most szereltem be, igaz csak cipőkanállal fért be.







Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#24466)

Squierlaci 2020-01-04 20:00 |  #24466
Üdv. urak, ilyen kondenzátort keresnék,- nem erősítőbe kéne, hanem keringető szivattyúba, de ezt nem árulom el neki:)
Nézegettem itt-ott, de /a netes keresgélésekben elég ügyetlen vagyok/ ebben a méretben nem találtam.
Hátha Valaki...




Kulagép2020-01-03 16:06 |  #24465
Köszi szépen mindhármótoknak, ha eldöntöm végre, hogy melyik végfokot meg tápot vegyem és meg is lesz, akkor először ki fogom próbálni előfok nélkül, ahogy ewr javasolta, de elgondolkodtató a buffer- hangszín- booster kombó is. De gondolom, hogy végül is mivel minden pedál buffer, akkor egy booster (ami szintén buffer is) elég a lánc végére vagy a végfokkal egy dobozba és akkor ott a master volume meg a jelszint emelő egyben, ami megküldi a végfok bemenetét. Bár az ls-2 is booster/buffer egyben, de azt keverőnek használom a Vt basshez meg az összes többi pedalhoz, ezért gondoltam a lánc végére egy master boostert. Javítsatok ki, ha hülyeséget írkálok.

drd 2020-01-03 15:00 |  #24464
Esetleg még az LS2 után beraksz egy valami booster-t, lehetőleg mondjuk olyat, aminek elég nagy a headroom-ja, és nem színez. Javasolnám a Rivera BufV-t pölö. Esetleg tervezel valami olyasmit, hogy bemeneti buffer + hangszín + booster a végére és nagyjából kész is. Hajtsa az egészet +/-9V vagy +18V, ezeket relatíve könnyű előállítani. Akkor a headroom-od is megmarad, és lesz közös hangszín meg master volume. Ha csövezni is akarsz akkor meg ezt ajánlom, nekem gitáron nagyon bevált. A srác árul nyákot is, és akkor magadnak építheted.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24462)

ewr 2020-01-03 14:33 |  #24463
Szintprobléma nemigen lesz.
A végfokok tipikusan 0 dB érzékenységűek, annyit a torzítók simán kiköhögnek. HA nem hiányzik a master, meg a közös hangszínezés, akkor nem kell semmi.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24462)

Kulagép2020-01-03 14:05 |  #24462
Köszi. Basszhoz kellene, ls-2 van a vasút végén, azzal keverem a vt bass és a us metalt. Ha a 2 levelt feljebb tekerném, az meghajtaná a végfokot? (A fejem dokinál van, ahelyett kéne valamilyen olcsó megoldás, nem vettem még végfokot meg tápot, csak tervezem ha elméletben működhet.) Vagy gondoltam még az audio interfész main vagy playback kimenetére, az ugye már vonaljel és akkor pc- ről ordíthatna az ampeg :D

drd 2020-01-03 13:46 |  #24461
Nem nagyon kell illeszteni semmit, akár a gitárt is beledughatod csupaszban. Csak ugye előfok nélkül semmilyen eszközöd nem lesz a hangzás módosítására. Legolcsóbban sztem egy Joyo American Sound-dal úszod meg. Esetlegesen érdemes lehet kicsit modolni, és a hangfalszimulációt kikötni, vagy kapcsolhatóra megcsinálni benne.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24460)

Kulagép2020-01-03 13:39 |  #24460
*elektronikáRA
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24459)

Kulagép2020-01-03 13:36 |  #24459
Sziasztok, valakinek van valamilyen ötlete, hogy pedalboard és kínai digi végfok közé milyen előerősítőt lehetne csinálni/venni? Nem rackes hangszer előfokra gondolok, hanem valami elektronikát, ami a board kimenő jelét illeszti a végfok bemenetéhez.

vénkecske2019-12-08 14:39 |  #24458
A Hammond fórumon írják, hogy a másfél amperes Casio táppal is van aki évek óta gond nélkül használja.
De egy sima 12V 3-5 A sima táp se aranyár, lazán megoldható ahogy írod.
Válasz 'arion' hozzászólására (#24456)

arion 2019-12-08 12:48 |  #24457
Köszönöm szépen, így ránézésre ilyesmi.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24454)

arion 2019-12-08 12:47 |  #24456
Igen, ez az köszönöm szépen. A pajtásomé és beszart a tápja, úgyhogy veszünk egy akármilyen 12V/5A ( nem elírás, 5A van az orig, elromlott tápra írva ) tápot, aminek normál 5,5/2,1 csatlakozója van, azt akartam lecserélni megfelelőre, de közben rájöttem, hogy egyszerűbb egy lengő 5,5/2,1-es anyát ráforrasztani a rossz tápról levágott vezetékre és így megoldódik a gond anélkül, hogy az új tápról levágnám a standard csatlakozóz.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24455)

vénkecske2019-12-07 21:18 |  #24455
Megnéztem közelebbről, az enyémben PJ-019 van aljzat.
Annak meg a PP-015 a párja.
Csak logikát ne keressünk benne!.
Egyébként azt írják, a Casio tápja tökéletesen jó helyette annak ellenére hogy kisebb áramot tud (és töredékébe kerül a gyári Hammondnak).
Válasz 'arion' hozzászólására (#24452)

ewr 2019-12-07 15:45 |  #24454
kábel
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24453)

ewr 2019-12-07 15:35 |  #24453
Ilyesmi?
Válasz 'arion' hozzászólására (#24452)

arion 2019-12-06 17:53 |  #24452
Urak, a Hammond SK1-en van olyan tápcsatlakozó, aminek se a nevét, se a fotóját nem lelem semmilyen nyelven, semmilyen kereséssel. A hangszeren az aljazat olyasmi, mint a normál 9V aljazat, de a középső pin helyett egy kis műanyag csövecske van, amibe az apa közepén lévő, vékony tű érintkező csúszik be. 12V 1,25 A, center pozitív van írva a hangszerre. Ismeri valaki, hol lehet kerseni ilyet ?

drd 2019-11-27 09:13 |  #24451
Most az van benne, egy Hot Potz I, grafitcsúszkával. A baszós funky nem az én műfajom, meg a Shaft filmzenéje sem ;) Nem tudom, a Hot Potz II mennyivel vagy miben jobb, abban biztosan rosszabb, hogy nem szétszedhető, így tisztítani sem lehet.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24449)

Kulagép2019-11-27 01:35 |  #24450
“Ha mondjuk baszós funkyt játszol, akkor hamar elkopik :D”
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24449)

kocos 2019-11-26 22:07 |  #24449
Mondjuk egy hot potz minőségű grafitcsúszkás poti akkor se ártana bele, mert egy ócsó alfa nem sokáig bírna annyi tekerést. Bár ez az áramkör ugye érzéketlenebb a recsegésre. Attól függ, mennyit pedálozol. Ha mondjuk baszós funkyt játszol, akkor hamar elkopik :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#24445)

kocos 2019-11-26 22:04 |  #24448
tme
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24446)

drd 2019-11-26 16:46 |  #24447
Egy pár még van itthon, a Mikrovillben vettem pár éve egy marékkal, meg a Tayda-nál. Illetve Kínából ugye bármit
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24446)

Gazz 2019-11-26 16:11 |  #24446
Ahogy elnézem, fotoellenállást már csak a konthában kapsz. Lomiban, Mikrovillben nem találtam.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24445)

drd 2019-11-26 15:52 |  #24445
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. Ma szét tudtam szedni a pedált, egy Hot Potz I van benne, ami a II-es verzióval szemben szétszedhető. Legott szét is kaptam, és kitörölgettem a szénpályáról a port. Az a helyzi, hogy baromi sok szénpor összegyűlt rajta, mert ebben nemcsak a pálya szén, de a rajta futó kis izé is egy aprócska széntömb, lekerekített alsó résszel. A por kitörölgetése után (nem is használtam Kontakt spray-t) megszűnt a recsegés, a vaúm hangja ismét boldogsággal tölt el :) Ettől függetlenül nem adtam fel az optikaira való átépítés gondolatát, az sokkal tartósabb megoldás lenne.

Gazz 2019-11-24 16:36 |  #24444
Kb 22 évvel ezelőtt csináltam egy T szűrős vaut, amiben a hangolást végző fotóellenállás helyett egy lereszelt tetejű fémházas tranyó volt, és azt világította meg egy led. Vagy bc109c volt, vagy ac125, sajnos nem emlékszem, de perfektül működött. Elég kis értékű potit kellett kiváltani, és oda sima fotoellenállás nem volt jó.
Kb. él évig használtam, nem változott a tranyó tulajdonsága, szóval a levegő nem árt neki. Közben meg rájöttem, hogy ugyan hiába ugyanúgy sávszűrő, a t szűrős kapcsolás hangjából valami hiányzik, valahogy sterilebb. Ez a baja az alap morley pedáloknak is, nincs meg bennük az a trottyos bugi érzés, mint a cb-ben.

Raul 2019-11-24 16:26 |  #24443
Na,nem tudtam mi a neve.
Ja igen,tényleg fotótranyós,nem ellenállás,igqzad van.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24441)

kocos 2019-11-24 15:16 |  #24442
Sőt, asszem a golyós egérben is két ilyen van, bár régen láttam már ilyesmit.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24441)

kocos 2019-11-24 15:14 |  #24441
Optovilla vagy villas optoerzekelő. De többnyire fototranzisztor van benne. Nyomtatókban, cnc-kben gyakori elem forgas vagy vegallas erzékelőnek.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#24440)

Raul 2019-11-24 12:44 |  #24440
ART X-15 MIDI vezérlőpedálokban is hasonló elven működik a két expression, csak ott egy átlátszó műanyag lapkára van egyre sűrűbben rovátkolt vonalazás nyomtatva.
Illetve ez szerintem ilyen fotoérzékeny film anyag,és ki van maratva a felesleges fedőanyag.

Egyébként létezik elvileg gyárilag is ilyen alkatrész, az X-15-ben is ilyen van. Egy U-alakú bigyó,aminél a U egyik szára a led,a másik a fotoellenállás,és a U nyílásában lehet húzkodni az említett fóliát.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24439)

Gazz 2019-11-24 12:00 |  #24439
magyarán valszleg nem kell a fetes verzióval elbonyolítani, hanem elég az első kapcsrajzon szereplő átalakítást megcsinálni, a változtatható ellenállás helyére egy megfelelő fotoellenállást tenni, és azt egy zöld nagyfényű leddel megvilágítani. A megvilágítás meg pld a fotoellenállás és a led között egy háromszög alakú rés megfelelő mozgatásával, vagy a led fényerejének változtatásával lehetséges. Ez aztán örökélet, meg egy nap.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24438)

Gazz 2019-11-24 11:56 |  #24438
Itt van az optoellenállással hangolt fetes verzió.



R10-et nyilván a fet és a fotoellenállás tulajdonságainak ismeretében kell megválasztani.

Modelleztem a frekvenciamenetét az első közzétett kapcsolásomnak, (tehát nem a fetesnek), megegyezik a crybabyvel. A fotoellenállásnak a 100 és 100kiloohm (vagy ennél nagyobb) tartományban kell működnie, hogy a hangolás jó legyen.
Ha a 470k-s ellenállás értékét módosítjuk, akkor az alsó határ kissé magasabb lehet.
A felső határ nem különösebben lényeges, hogy azzal foglalkozni kéne.

Gazz 2019-11-22 09:27 |  #24437
Szerintem fény csak ott tud bejutni, ahol a potit hajtó mechanika van.fekete filcel biztos körbe lehet annyira bélelni, hogy ne jusson be számottevő mennyiségű fény.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24435)

Gazz 2019-11-22 08:25 |  #24436
Így gondolom.



Holnap felrakom az optikailag vezérelt fetes verziót.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24433)

drd 2019-11-21 21:00 |  #24435
Igen, így csinálják a Morley-kban. Csak attól tartok, hogy a Cry Baby nyílása túl nagy, túl sok fény megy be ott.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24434)

istvanp 2019-11-21 20:57 |  #24434
Nem gondoljátok túl a dolgot?
A fényerőt lehet mechanikusan, eltakarással is szabályozni, így kiesik a poti és egy marék elektronika.

Gazz 2019-11-21 14:35 |  #24433
R5 nem kell, C5 átmegy az outputra sorosan, VR1 kicserélődik egy fix 510k vagy 470k ellenállásra ÉS alul egy RC tagra. Az RC tag R-je egy variálható elem (pld fet, de esetleg magával a LDR-el is meg lehet próbálkozni, a C pedig ezen változtatható ellenállás és a föld között legyen bekötve. Ez azért jó így, mert nem kell külön biasolni Q2-t, a biast a Q1 kollektoráról kapja direktben. Első körben Q2 maradhat valami nagy bétájú tranyó, pld BC547C. Ha nem jó, akkor kell a mosfettel próbálkozni. (szerintem jó lesz)

A C-nek pont jó lesz a felszabaduló C4.

Gazz 2019-11-21 14:06 |  #24432
Na szóval, itt van a kapcsolása a Crybaby-nek.



Gazz 2019-11-21 14:00 |  #24431
Szóval közben rájöttem, hogy a tehermentesítő tranyóra nincs szükség, ellenben nem árt, ha a T2-t inkább egy BS170 mosfetre cseréled, és az osztó felső tagja egy fix 510kohmos ellenállat, az alsó tagja a variálható elem. Így az RLC kört max 510kohm-al terheled, ami simán nem oszt/szoroz, a mosfet meg úgyis kvázi végtelen impedancián fogad, szóval nem probléma az 510k sorosan a bemenetével. Sima jfet azért nem biztos hogy jó, mert annak a kimeneti ellenállása pár száz ohm, ami nem elég kicsi szerintem, de azért még lehet, hogy jó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24430)

Gazz 2019-11-21 13:47 |  #24430
Ez mondjuk a saját tervezésű IC-s átirata a Crybabynek, de le lehet belőle venni az elképzelés magvát.


Válasz 'drd' hozzászólására (#24429)

drd 2019-11-21 13:24 |  #24429
Hú, ez jól hangzik, kíváncsi vagyok rá, hogy képzeled.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24428)

Gazz 2019-11-21 11:40 |  #24428
Én a következőképpen csinálnám.
UGye egy potit kell kiváltani, ami azt szabályozza, hogy az RLC szűrőkör C-je mekkora kapacitású kondiként viselkedjen. Ha a T2 felőli oldala hűen követi a jelet, akkor a mutatott kapacitása leredukálódik, kvázi mintha ott sem lenne. Ha a T2 felőli oldala nem követi a jelet, akkor meg teljes kapacitását mutatja.
A feladat tehát az, hogy a T2-re jutó jelet szabályozzuk optikailag.
Az fontos lenne, hogy ez a szabályozás ne terhelje T2 előtt az RLC kört, de ugye az is jó lenne, ha csak egy ellenállást kellene szabályozni, nem egy osztót.
Ezt úgy lehet megtenni, hogy oda, ahol a poti felső vége van, berakunk egy emitterkövetőt, vagy source követő fetet. A fet után már csináljatjuk az, hogy van egy osztónk, aminek a felső tagja egy jól megválasztott ellenállás, az alsó tagja, meg egy valamilyen módon hangolható elem. A kettőjük közös pontjáról tápláljuk a T2 tranyót. Namost az alsó tag lehet egy fotoellenállás, aminek a megvilágítását szabályozhatjuk így, vagy úgy, ezzel az a gond, hogy nem elég alacsony és nem elég magas a világos/sötét ellenállás. Ezért én ide inkább egy fetet raknék, és annak a gate-jét vezérelném egy fotoellenállásos osztóval.
Este ha nem felejtem el, majd lerajzolom, hogy megy ez.

drd 2019-11-21 10:44 |  #24427
Na erre kellene a kísérletezés, mert ugye ha párhuzamosan kötöm a vactrol-t egy 100k-s ellenállattal, akkor elvileg a tartomány nagyjából okés, a kérdés, hogy az egésznek a menete mennyire lesz használható. Némi szórakozást meg fog érni a dolog, mihelyt lesz időm rá. Addig meg potit tisztogatok, vagy ha kell, akkor cserélek
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24426)

ewr 2019-11-21 10:16 |  #24426
Van olyan vactrol, ami egy LED két LDR-rel, viszont az LDR-ek párszáz Ohm és pár MOhm között dolgoznak, a te potid meg 100 kOhm.
Akkor már inkább egy olcsó 8 bites AD-konverter és agy (drága) digitális poti.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24425)

drd 2019-11-21 09:43 |  #24425
Megnéztem a kacsolást: azért annyira nem egyszerű a történet. Két vactrolt kellene egymással ellenütemben basztatni, mert a wah-poti egy osztó tulképp. És a két vactrolnak imígyen meg eléggé azonos karakterisztikájúnak kellene lenni, ami lássuk be eléggé elrugaszkodott remény.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24424)

drd 2019-11-21 09:38 |  #24424
Tetszik az ötlet. Számolgatni, meg kísérletezni kell, hogy kivitelezhető-e, meg értelmes lesz-e a wah menete, de egy próbát mindenképp megér
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24423)

kocos 2019-11-21 09:15 |  #24423
Szerintem úgy gondolta, hogy vactrol megy a poti helyére az áramkörbe, a poti meg a LED áramát szabályozza. Ily' módon sokkal olcsóbb és egyszerűbb kivitelű poti is elég, és ha reccsen se para, se az áramgenerátor, se a vactrol nem elég gyors hozzá.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24422)

drd 2019-11-21 08:51 |  #24422
Hozzá lehet férni a potihoz, sima Cry Baby. Tegnap nem volt időm megnézni, de elképzelhető, hogy a poti maga viszont nem szétszedhető (erre írtam, hogy a Hot Potz II pl. úgy néz ki, mint ami nem szerelhető). Ezen az optikai dolgon elagyalok kicsit, bár ott azért elég sok fény bejut a sima Cry Baby-be, nem?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24421)

Gazz 2019-11-20 22:09 |  #24421
mondanám, hogy építsd át optikaira, de ha nem lehet hozzáférni, akkor ez se menne.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24419)

ewr 2019-11-20 14:20 |  #24420
Azt nem.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24419)

drd 2019-11-20 13:47 |  #24419
Köszi! Mindenképp megpróbálom a tisztítást, Kontakt spray jóval olcsóbb, mint egy új poti. Illetve először meghesszölöm, hogy egyáltalán szét lehet-e szedni, ahogy nézegettem a wah potikat, a Dunlop Hot Potz pl. egybe van öntve.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24417)

kocos 2019-11-20 13:40 |  #24418
" A vegyszer csak a fémes csúszópálya oxidálódása esetén segít. Az meg leginkább akkor történik meg, ha évekig a szekrény polcán szomorkodik a cucc "


Vagy mikor a párás, dohos, büdös próbatermekben zenélsz, netán otthagyod a cuccod, vagy koncerten beleöntik a fél bárpultot.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24417)

vénkecske2019-11-20 12:23 |  #24417
Egy wah pedálban nagy az esélye hogy a tisztítás nem segít. Ezekben a sok tekeréstől inkább a szénpálya vagy a leszedő papucs (ha az van bent) kopik meg.
Ha a papucs nem lukadt még ki, és nem az szántja fel a szénpálya érintett részét, akkor egy esélyt lehet adni még azzal, hogy a kikopott szénpálya sávból kicsit odébb hajlítod a leszedő papucsot vagy acél kefét. Léteznek grafitos leszedők is, ezek vagy jók vagy elkopnak.
A vegyszer csak a fémes csúszópálya oxidálódása esetén segít. Az meg leginkább akkor történik meg, ha évekig a szekrény polcán szomorkodik a cucc. Ez ellen legjobb a Kontakt spray sorozat 60 és 61 jelű, ezek oxidot oldanak és kennek is. Elektronikai szaküzletben tudsz venni.
Nem megúsztatni kell kívülről lehetőleg, hanem szétszedni és finoman megkenni.
Ha továbbra is recseg akkor meg csere valami jobb márkára.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24416)

drd 2019-11-20 11:47 |  #24416
Szakik!
A vau-pedálomban eléggé recseg a poti. Mielőtt nagy erőkkel nekiállok kicserélni, megpróbálkoznék egy tisztítással. Mit javasoltok erre, és hol tudom beszerezni? Köszi!

Gazz 2019-11-19 12:32 |  #24415
első körben a leszakadt vezeték után keress. Ha nincs ilyen, jöhet a kondik átnézése, és cseréje.
Ha SMD, akkor meg részvétem.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#24414)

icejim 2019-11-19 11:51 |  #24414
Köszi! Akkor errefelé keresgélek. Ez még elvileg nem túl nagy falat nekem.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24413)

Gazz 2019-11-19 09:41 |  #24413
Sok oka lehet. Pld. egy elektrolit szűrőkondi megmurdelt, egy vezeték leszakadt valahol, és most antennaként viselkedik, egy forrpont kilazult, és a jel kénytelen valami nagyimpedanciás úton menni (tipikusan hangszínszabályozók környékén), ahol zavarérzékenyebb.
Illetve tapasztalatom szerint a szarabb kivitelű potik egy idő után szeretik összeszedni a zajt. A pontos mechanizmust nem tudom miért, de a szocialista ipar remekeinél elég sűrűn találkoztam ezzel a jelenséggel.

icejim 2019-11-19 09:15 |  #24412
Sziasztok! Van egy zenekari keverőnk, aminek az egyik csatornája elkezdett sípolni. Akkor is ezt teszi, ha nincs rádugva semmi. Mi lehet ennek az oka?

ewr 2019-11-15 21:35 |  #24411
Ja.
Csak normál "üzemi" feszültségnél meg egymás lábára lépnek az utasok a sötétben.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24406)

vénkecske2019-11-15 19:46 |  #24410
Bahhh... 30-35 éve volt, lehet hogy 24-ről kellett 12-re, már a tököm emlékszik pontosan.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24409)

kocos 2019-11-15 19:40 |  #24409
Egy időben loptuk a BZ-kből (is) az izzókat, de azok 26 voltosak voltak, mint a BHV kocsikban is a vész- és budivilágítás.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24408)

vénkecske2019-11-15 19:14 |  #24408
Természetesen valami ZL vagy annak megfelelő teljesítményű szükséges, ami az izzó áramával elbír.
De azt írja rövid ideig világít, és ha jól értem valami kis modellben van az izzó.

Anno a BZ Mot (Piroska) vasúti kocsikba szereltünk fel hangosítást. Abban ha jól emlékszem valami max. 24V fesztűrésű tda végfok ic volt. Ennek a tápjába a vonat 48V-járól hogy működni tudjon, egy hűtőbordára szerelt sorbakötött (azért se soros ) ZX24 segített a túlélésben.
Évekig bírta.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24407)

kocos 2019-11-15 19:03 |  #24407
Csak azért azt nem árt megemlíteni, hogy egy mezei ZPD elfüstöl egy mp alatt.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24406)

vénkecske2019-11-15 18:34 |  #24406
Eggyel kevesebb alkatrész, mintha paralell tennéd
Válasz 'arion' hozzászólására (#24404)

vénkecske2019-11-15 18:33 |  #24405
bizomány!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24403)

arion 2019-11-15 17:15 |  #24404
Sorosoztok it nekem ti is, de kösz, kipróbálom.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24402)

ewr 2019-11-15 16:16 |  #24403
Soros Zener...?

vénkecske2019-11-15 15:13 |  #24402
Nem hinném hogy hosszú életű lesz így... minden izzáskor tetemes anyagmennyiség fog elpárologni az izzószálról, és ahol a legvékonyabb ott egyszer csak nagy villanás közepette HUSS!... :D
Kössél vele sorba egy 12V-os zenert, és béke lesz.
Válasz 'arion' hozzászólására (#24401)

arion 2019-11-15 14:09 |  #24401
Bocsánat, egyáltalán nem hangmesteri téma.
Mekkora túlfeszt kell elbírnia egy hagyományos izzónak ? 50 éves Marklint szedtem elő, a mozdonyban cseréltem irányváltó relét és ma vettem bele egy 16 V-os izzót, ami a normál menetben a max. fesz. Irányváltáskor viszont 33 V keletkezik. legnagyobb meglepetésemre nem égett ki azonnal az új izzó, sőt többszöri próbálkozás után is működik, bár jó fényesen világít irányváltáskor.
Számíthatok arra, hogy huzamosabb ideig bírja a rövid idejű kétszeres névleges feszültséget.

Kulagép2019-11-14 22:46 |  #24400
Küldtem mailt
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24399)

kocos 2019-11-14 22:37 |  #24399
Ha nincs kifúrva, a 1590B kéne.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24398)

Kulagép2019-11-14 22:29 |  #24398
Jah, ugyanitt eladnék 2 db Tayda- s 125B méretű dobozt, az egyik kék, a másik lila (violet), illetve van még egy kék színű szintén Tayda- s 1590B is. Ha valakit érdekel, 1000,- HUF/db áron vihető.

Kulagép2019-11-14 22:02 |  #24397
Akkor O.K., azt láttam, hogy jó drága, de sajnos a kinézet számít
Na meg az, ahogy szól ez az egész sz@r, mondjuk nem mintha aktívan tolnám a HC- t... majd a köv. életemben talán, miután a pincében elásva megtaláltam ezta cájgot

kocos 2019-11-14 21:50 |  #24396
Ez pont annyi.
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24394)

Kulagép2019-11-14 21:30 |  #24395
A TC Electronic Switch-3- at akarom lecserélni... fele posztot kitörli a rendszer...
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#24394)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu