Meredek lesz, ha hatosagilag akarjak az arat mindennek szabalyozni.
Ez soha nem mukodott es nem is fog.
Olyan helyzetben ahol a rendelkezesre allo javak veszelyesen vegesek, peldaul valami nagy katasztrofa vagy haboru eseten az elelmiszer, akkor a hatosagi arszabalyozas meg a fejadagok bevezetese egyutt mukodik, hogy a lakossag jo esellyel atveszelje a helyzetet es beossza ami van.
De most csak egy sima inflacio van, amit hagyni kellene a francba, hogy kifusson.
Ha pl. elszallnak az epitoanyagok arai akkor ha nekem nem letfontossagu megepitenem az uj sufnit a kertbe akkor nem epitem meg. Igy a keresletet is csokkentem ami huz egy picit lefele az arakon is.
Igy azok fogjak megvenni a gerendat akiknek tenyleg szukseguk van ra.
Ha az arat hatosagilag rogzitik akkor szarok bele, ugyan nem kell annyira a sufni de van penzem, ami ugyan ertektelen tehat a gazdasag torvenyszerusegei alapjan nem jarna erte ennyi gerenda, de en akkor is veszek.
Vennek, ha lenne... De nem lesz mert olcson mindenki megveszi, nem csak az akinek tenyleg kell is. Vagy ha epp en veszem meg az utolso ot darabot akkor nalam lesz ot gerenda ami mas kezeben jobban hasznosulna. Ezt a gazdasag automatikusan szabalyozna elvileg tehat azoknal kotne ki a gerenda akinek szuksege van ra. Ugyan dragabban, de a penzem egy folyamat eredmenyekent ertektelenebb lett, ez van. Ha hatosagilag belenyulnak akkor keletkezik azonnal egy termekhiany, mert megeroszakoltad a kereslet/kinalatot tehat hiaba olcso, ha nincs. Ezt koveti megint egy allami beavatkozas, hogy mindenki csak adott mennyiseget vehet valamibol. Ettol kezdve mivel olcso, en akkor is megveszem az adott mennyiseget, mondjuk az 5 darab gerenda fejadagomat, ha gecire semmi szuksegem ra. Aztan extraprofittal meg eladom annak akinek 10 gerenda kell a hazahoz, de csak 5 darabot tudott venni a boltban. Elindul a feketezes, ugyanugy elszallnak az arak valojaban, csak a penzek nem oda mennek ahova kell es amit nyertem a feketezos gerenda mutyival azt odafizetem mondjuk annak aki a sajat cement fejadagjat adja el nekem extraprofittal. A vegen ugyanott vagyunk, csak jobban elfaradunk.
Nos, itt ezt a folyamatot kellene megerteni es arra hatni, tehat nem dugoval elzarni a segglyukat ha fosni kell, hanem rajonni milyen virustol megy a hasam.
Persze a dolog ennel sokkal osszetettebb meg donteseknel van ezerfele szempont amit figyelembe kell venni. Szoval nem mondom, hogy nekem van igazam, de ha csak a gazdasagi reszet nezem akkor faszsag a kozponti arbaszkuralas.
Nem ertem mi vicces abban, hogy epp 8 csalad gyaszolja a hozzatartozojat.
Meghalni nem annyira tragikus mint egy kamionban ulni penz nelkul az ut szelen, ez is igaz.
"Az elnök felesége, Jill Biden javította ki az ismét bakizó amerikai elnököt egy keddi eseményen, amikor Joe Biden beszéde közben Kamala Harris alelnökre mint first ladyre hivatkozott – írja a The Blaze".
Ja várjál Miki, egyet akartam még kérdezni, de a kristályéjszaka teljesen indokolatlan és irreleváns idekeverése után átgondoltam, hogy egyáltalán érdemes-e, de ám legyen: egy konfliktus két résztvevője közül az egyik hírforrásainak a teljes online és egyéb cenzúrája, elérhetetlenné tétele nehogy a plebs esetleg a két álláspont alapján kialakítsa a saját véleményét, számodra milyen időket idéz?
Újabb sztori amit a FOS nem fog lehozni, Mikola Azarov írta (volt PM), nem beszélem a nyelvet szal webfordítós. Nyilván Ukrajna mindig is banánköztársaság volt, most is azon megy a hiszti, hogy kié, de talán akik már mucsai magyarságukon túllépve a szabad, toleráns, demokrata, jogállami, követendő bezzegnyugat hűséges alattvalói, azok is megértik, hogy ősellenség helyőrségét telepítése a ruszkik kapujába valszeg érthetően irritálja őket.
In 2005, after the coup d"état called the Orange Revolution, Ukraine became a banana republic, a puppet state run by the United States. The Americans installed their president, Viktor Yushchenko, whom they had been preparing to head Ukraine for 5 years, and the prime minister, Yulia Tymoshenko.
On August 29, 2005 an agreement was signed between the Ministry of Health of Ukraine and the U.S. Department of Defense. According to this agreement the biological laboratories, which are not under the control of the Ukrainian authorities, are created on the territory of Ukraine and will carry out research according to their programs. This agreement was secret, the permission of the Cabinet of Ministers of Ukraine for creation of the laboratories was also secret.
Until 2010, we had no idea that such laboratories were functioning in our country. Those who knew about it were bound by a nondisclosure agreement. Naturally, the public and the media knew nothing.
In 2010 the government changed. A new president was elected and a new government appointed.
In the mid-summer I received a newsletter from the Ministry of Health of Ukraine, in which the Minister informed me that such biolaboratories were operating on the territory of Ukraine, they were financed by the US Ministry of Defense, but we were also responsible for some of the expenses. The minister asked what to do: to continue to allocate money to these laboratories or not.
After reading this letter, I was surprised. The letters came to me already processed, with the conclusion of the legal department that according to the Constitution of Ukraine the presence of military units of other states on the territory of the country is impossible without a special decision of the Supreme Rada.
After reading this paper, I understood that some decisions had to be made. But on the basis of what? So we sent a request to the Ministry of Health with a request to understand what kind of research is being conducted there and why these laboratories are needed. The bureaucratic red tape began. These laboratories were guarded, no one from the Ministry of Health was allowed there, they were not told anything. For several months we negotiated on this subject with the US Embassy.
Then I was forced to turn to the U.S. government with a letter saying that if they do not give us the opportunity to audit these laboratories and do not show us all the materials, we will be forced to raise the question of terminating the existing agreements. All this correspondence lasted quite a long time.
Finally we were allowed to visit these laboratories, specialists from the Ministry of Health and our research institutes visited them and submitted a report to the government. The essence of the report was that these laboratories work for the good and against the bad. But no one was willing to explain what exactly they were doing there. These commissions were not shown anything other than the corridors and the air-cleaning systems, ventilation, and other minor things. The very essence of the research that was being conducted there was never explained.
The lab staff referred to the fact that the agreement forbade them to disclose the results of the research to anyone other than representatives of the U.S. Department of Defense. I even remember the wording: "all these results are the property of the U.S. Department of Defense and are not to be made public in the host country. This struck me even more, and in 2013 at the end of the summer we sent a categorical letter to the American side saying that as of 2014 this agreement is terminated and they should collect all their property and conduct their research anywhere, but not on Ukrainian territory, by January 1, 2014.
The motivation is very simple: in two years of correspondence we have received absolutely no information about the activities of these laboratories. And then the well-known coup d"état takes place, the puppet government comes, which does not ask such questions anymore. In my time there were 5 or 6 of these laboratories, now there are about 30.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Ezt az orosz segget nyalót definiáld már kérlek 2022-ben. Csak mert roppant kíváncsi vagyok a dublinberlinlondon külsőn tengődő, hazájának eseményeit ugyanazon 2 hírportálon követő, kizárólag fikázók véleményére
A muveszetben is meg fog jelenni ez a vilagot megrengeto hatalmas problema:
Lev Tolsztoj - Magany az ut szelen
Csehov - A harom kamionos
Valentin Katajev - Tavolban egy feher kamion
Ivan Bunyin - A fuvarozo ajka
Dosztojevszkij - Az ures tanku ember
Solohov - Csendes dieselmotor
Prokofjev - Dallamok balalajkara es atrociterara
Orosz kamionsofor hazatelefonal:
-Haho elvtarsak! Itt allok az ut szelen, ures a tank! Mit tegyek?
-Itthon is ures a tank bazmeg, ugyhogy gyere hazafele!
Kinek nem gond a nácimosdatás áruld már el?
Senki nem mondta, hogy a kurva párezres azovi légió ne lenne náci, de ezt a fost kell fejtegetned itt napi 3x valamiért a kurva zászlóikkal.
(Mondjuk ennyi erővel akár a szakadárokat segítő RNU zászlóin is csodálkozhatnál, de odáig értelemszerűen soha nem jutsz el)
A posztod alapján a toleráns és fejlett MAGYARORSZÁGON érik atrocitások a kamionosokat, gondolom a fejlett NYUGAT EURÓPÁBAN nem MAGYARUL írna az OROSZ követség sírámokat erről, és adná meg a kontaktját, persze lehet, innen akarnak a Hannoverben elakadt arcoknak is segíteni, és minden orosz kamionos anyanyelvi szinten tolja a magyart, ám kétlem.
Itt röhögcsélsz, hogy a libsi csürhe sajnálja az épp fosig bombázott FULLNÁCI ukránokat (és FULLNÁCI ukrajnai oroszokat, és az összes többi épp a bombák hatósugarában kushadó nációt), te meg sírdogálsz pár szórványos kamionos csicskalángosért?
FOS általi intézményes uszítás, mint a 30as évek zsidó üzletei ellen?
Te mi a büdös faszról beszélsz, de tényleg?
Tényleg egy kritályéjszakát képes vagy a kamionos posztoddal párhuzamba vonni?
Mi lesz a következő ilyen okosság?
A benőtt lábkörmöd egy újabb trianon?
Elszakadt a cipőfűzőm, itt az antikrisztus?
Válaszod tisztelettel várom az alábbi kötelező Megadja toposzok felhasználásával:
JóeNBerkedés, Doktorminiszterelnökúr, NAHÁT, FOS
Ahogy arról írtunk, Németh Zsolt fideszes országgyűlési képviselő, a parlament külügyi bizottságának elnöke csütörtök este azt írta ki Facebook-oldalára:
"Ruszkik haza! Legyen béke! Sőt még egy kommentet is fűzött a saját posztjához: "Az egész világ érdeke a béke!"
Novák Katalin köztársasági elnök pedig korábbi beszédéből idézett egy Facebook-bejegyzésében csütörtök este: „Az Oroszország által indított háború (...) védhetetlen és megmagyarázhatatlan” – írta.
Eskü visszasírom, mikor még rajta voltál a szereken, mert még képes voltál értelmezni egész sok mindent amit írtunk.
Ki a retkes faszom hasonlítgatta össze a kettőt? Rajtad kívül? Elmondod?
A FOS által már intézményes szinten művelt uszítás (lassan elérve a "30-as évek beli zsidó üzletek ellenit) kezdi meghozni a gyümölcsét, orosz ajkú embereket fizikai és verbális atrocitások érnek a FEJLETT DEMOKRATIUS TOLERÁNS NYugat-Európában. Péládul a használható fizetőeszköz híján kifogyott üzemanyaggal álló ruszki kamionosokat. Ennyi volt a sztori.
Bár nyilván ha a nácimosadtást nem gond, akkor ez sem az.
En mint szabolcsi parasztgyerek, ezt kikerem magamnak :)
Az a legjobb hely. A bunkok reg lkoltoztek kulfoldre vagy a fovarosba, aki maradt azt dolgozik, el, disznotor, palinka, horgaszas, nyugi.
Full nem értem, hogy most tényleg valakinek ezen sírni a legnagyobb problémája.
Volt anyámnak egy enyhén autista tanítványa, ő kérdezte meg minden klasszikus elesett történelmi személynél az óráján, hogy "jó-jó, de mi lett a lóval?"
De ha valaki ennyire a sziven viseli a kamionosok sorsat, miert nem visz nekik kis forro teat, zsiros kenyeret ezt-azt.
Ha ezt valaki az ugyenek tekinti akkor menjen segitsen.
Zárt logikai láncban kikövetkeztettem, hogy csakis a gyíkvállú lipsik lehetnek.
No de baráti jobberként, hogy nézhetik ennyire le azorosz kamijonosokat?
Én pont leszarom az egészet, akár engem is podánverhetnek, így jártam, akkor sincs egészen pariban per pillanat az orosz kamionosok jelenlegi problémája az ukránokéval.
Gecire nem magyarázom amúgy félre, és kurva unalmas ezt a sok tipik mai "hazai jobber" kettősmérce/szar a háború DE/oroszmedvebajszáthuzogatni kaliberű fost végiglapozni, eskü visszasírom a covidos posztok szartengerét.
Ugyanígy pont leszarom az orosz krémtorta elleni attrocitásokat is, előre jelzem.
És nem tudom itthon ki a faszom ment egyáltalán neki orosz kamionosoknak, honnan jön ez a debil infó?
Állnak a parkolóban, emiatt lehúzódnak a rendszámot látva a zsigulik, és nekimennek a magyarok husánggal a sofőrnek?
"Elküldtek bennünket a körbezárt Kijevbe, ágyútölteléknek kellettünk volna oda – méltatlankodott Funnell, aki fizetés nélküli szabadságot kért munkahelyén, hogy Ukrajnába utazhasson."
csak remélni lehet, hogy ezeket előbb söpri ki onnan a Szpecnaz, minthogy ezek söprik majd ki a kárpátaljai magyarokat (folytatják a megkezdett munkájukat), ha elül a vihar és mindenki visszamegy. Ha viszont nem, akkor lehet jobb, ha kárpátaljai magyarok vissza sem mennek, ha az azoviak vérszemet kapnak.
Kapott is érte rendesen a hazai putyin hadosztálytól. A fidesz szavazók 44%-a szerint putyin csak rendet tesz ukrajnában. Rendteremtésben nagy gyakorlatuk van, nálunk is milyen jól rendet tettek 56-ban.
Az érzelmi küszöbödet a háború kitörése óta először az orosz kamionosok bankkátyája ütötte át?
Gratula.
Hogy is volt pontosan a szokásos bölcs kommented úgy egy-két éve, hogy csak beképzelem a hazai jobboldal oroszimádatát?
Látványosan nem jönnek be a jóslatok újabban :D
Jaja... Mondjuk nekem a 90-es évek Karib-tenger, Bora-Bora, stb. Meg Jim Beam.. :) Nekem ingatlanikból kellett volna akkoriban bevásárolni, de kit érdekelt a jövő...
Nekem van valahol orosz IC atlaszom is. Sot volt miniatur aranyozott feluletszerelt technologia is egyebkent, mikor az SMD nevet meg nem is ismertuk.
Meg aki jart kgst piacra meg radioamator borzere az azert boven talalkozott mindenfele technologiaval. De ezek nem jelentik azt, hogy a hetkoznapok nem a totalis elmaradottsagrol szoltak arrafele lakossagi szinten.
Egyebkent a nyugati hifi cuccokat kurvajol lemasoltak, nekem volt orosz erositom, alazott mindent. 90-es evekben lehetett kapni otthon mindenfele piacokon orosz hangfalakat relative fillerekert. Kaptal olyan technikat, hogy beszaras, nem kellett a kutyanak se, pedig azokban tenyleg a high-tech volt. Most persze, nyilvan nem sajat fejlesztes, meg a felirat ciki volt rajta, de ha a fuledre hallgattal akkor megvetted. Most gyujtemenyek feltett kincsei ezek.
Ha akkoriban eszem meg penzem lett volna, bevasaroltam volna ezekbol. Dehat 90-es evekben hosszu haj, kannas bor, bordzseki, azt se tudtam, mi az a jovo.
Tudom, én láttam ilyen IC-ket "élőben". Videoton, Rádiógyár, (azaz katonai részleg) gyártmányfejlesztés. Bárcsak az akkoriban fusizott Quad405 erősítők helyett GU50-es csövekkel építettem volna cuccokat. Volt bőven...
Az eltérő külső ellenére ezek koppintások voltak. Olvastam erről, hogy a litográfiai lemezt is sikerült ellopniuk néha, így megúszták a tervezést.
Hiába no, a szovjet időkben még a kémeik is jobbak voltak.
„Kedves Scholz kancellár, döntse le ezt a falat! Biztosítsa Németországnak a vezető szerepet, amely megilleti, hogy az utókor büszke lehessen önre! Támogassa a békét, támogassa Ukrajnát, és vessen véget a háborúnak!”.
„Ukrajna az Európai Unió tagja lesz” – jelentette ki még Volodomir Zelenszkij.
Az oroszok legutobb akkor voltak technologiai fejlodesre kenyszeritve mikor a fegyverkezesi verseny volt meg a vilagur meghoditasa.
Amit az amerikaiak a lakossag viszonylag kis gazdasagi terhelesebol megoldottak, abba a szovjetunio beleroggyant.
Raadasul az orosz technologiai fejlodes nem volt egyenletes, fent az urben urallomas meg raketak meg mindenfaszom, lent a foldon meg faekevel szantottak a kolhozban meg mindenutt zsirprimitiv technika.
Az elektroncso pont egy tipikusan jo pelda erre. Az, hogy most felkapott meg akarmi az egy dolog, de naluk azert volt a csogyartas eletben mert gyakorlatilag ott tartottak szinvonalban.
Már a 70-es évek óta 20 év mire kifogy minden, az nem tűnt fel? :)
Ha meg majd el akarja venni, kiderül végre, hogy a NATO is cserben hagy-e minket, mint a #bezzegnyugat 45-ben.
Gondold vegig, ha egy orszag olyan dolgok ertekesitesebol el ami kb 20 even belul kifut, mert a technika fejlodik es nem lesz szukseg gazra meg olajra esatobbi. Legalabbis annyira nem amennyinek a beveteleibol fenn tudnak tartani magukat. Tecnologiai, tarsadalmi, gazdasagi fejlodes nincs naluk erdemben, azt az oriasi lehetoseget ami a kezukben van egyszeruen keptelenek voltak a sajat fejlodesukre forditani. Egy autokrata szar rossz hatasfoku rendszer egy nagy hadsereggel.
Az ilyen csak egyet tud, elvenni azt ami a mase.
Kozod majd akkor lesz hozza mikor a tiedet akarjak elvenni.
Semmi közöm hozzá, mit csinálnak. Adjanak gázt, meg csöveket (bár ez most funkys kicsit a remek ellen-szankciók miatt). Kína tényleg sok mindent elért. Többek közt a Föld legnagyobb szennyezője lett, és a mi kapzsiságunk meg fillébaszóságunk hátán felkapaszkodva pár (száz?) millió embert feláldozva felépítette a 3. legerősebb hadsereget is. (Oroszoké a második még 2022-ben is, szal senkinek ne legyen kétsége, ha úgy akarták volna egész Ukrajna lángolna)
Pro tip: ha továbbra is el akarod adni a gonosz ruszkik óvodákat bombáznak mesét ( amit valójában te használsz támaszpontnak) menj ki mielőtt lősz pár képet facséra :Đ
Az oroszok beleestek abba a hibaba amibe a spanyolok is annak idejen.
Nem volt meg az a kepesseguk, hogy a rendelkezesukre allo eroforrasokat produktiv, mukodo tokeve alakitsak.
Kicsit félrement. Nem beszéltem Irakról, sem az orosz átlagembert érő gazdasági károkról sem. Sem választói felelősségről. A kollektív felelősség kérdéséről beszélni megint más téma. Csupán az egyenlő mércéről, a művészet, a kultúra, a gasztronómia területére kiterjedő szankciók értelméről írtam. Arról hogy pl. Dosztojevszkijt ne tiltsuk be, az orosz krémtortát ehesse meg aki szereti, meg ilyenekről. ez mindkét félre, sőt minden félre vonatkozik.
Es szerinted az jo, hogy egy olyan termeszeti adottsagu orszag mint oroszorszag ugymond elkotyavetyeli a sajat jovojet, szetbassza masoket evtizedeken keresztul, mindezidoalatt semmifele fejlodest nem tud felmutatni mert egy korrupt mukodeskeptelen szarhalom az egesz?
Kina durvan feljott, pedig egy marek rizsen eldegelve kezdtek az elmult 30 evet zokni varrassal Shanghai kulson.
"Nem szabad ilyen alapon betiltani egyik nemzet művészetét, kultúráját, gasztronómiáját sem."
Na ezzel egyetértek.
Viszont a történelemben a változások sosem egyenes vonalban történnek, hanem olyan cikkcakkban, aminek a középvonala (a pontokra illesztett egyenes, vagy görbe) mutatja meg a haladás irányát. A genderhiszti, a metoo, dórika könyvdarálása, orbán illiberális kleptokráciája mind a cikkcakk csúcsait jelenti.
Annó a szüfrazsett mozgalomnak is voltak szélsőséges kilengései, mégis elvezetett valami jóhoz, a nők egyenjoguságához. A világ sokkal jobb egyenjogú nőkkel, persze az inceleknek erről más a véleményei, de ők ugyanúgy a cikkcakk csúcsai, mint az ultrafeminista baszatlan picsák. Középen meg van egy kellemes liberális világ.
Hát azzal, hogy elhiszed, Oroszországban vagy mondjuk Kínában ténylegesen a nép választja a vezetőket, minden érvelési alapodat aláástad minden témában :Đ
Nézz utána Montecucolli híres mondásának a haborúról.
Ha oroszország a nyugat ellen harcol ukrajnában, ahogy azt többször is állította, akkor máris veszített. A nyugathoz képest az orosz gazdaság elhanyagolható.
Megáll, amit Vietnammal, meg Irakkal kapcsolatban mondasz. Viszont amit az orosz átlagembert érő gazdasági károkkal kapcsolatban írsz, az teljesen hamis alapokon nyugszik.
Az orosz emberek pontosan ugyanabban a csapatban játszanak, mint putyin. Az ő felelősségük, hogy jó vezetőt válasszanak az országuknak. Vagy ha nem, akkor nevezd meg, hogy ki más felelős ezért? Csak közben vigyázz, hogy bele ne ess a sajád csapdádba, mert ha véletlenül arra jutnál, hogy valami külső tényezőnek kellene dönteni az orosz vezetőkről, akkor totálisan aláástad azt az érvelési alapot, amire eddig építkeztél.
Ha elfogadod azt az érvet, hogy az orosz emberek felelőssége, hogy jó vezetőt válasszanak maguknak - bármi áron - akkor viszont egy szavad sem lehet amiatt, hogy az orosz embereknek is viselni kell a következményeit annak, ha rossz vezetőt választanak.
Ugyan miért is kellene sajnálni az orosz embereket a szankciók miatt, amikor a választott vezetőjük a hadsereget egy másik országba vezényelte embereket gyilkolni, városokat lerombolni?
Hasonló esetben persze az usa állampolgárokat sem kell sajnálni. Az, hogy őket nem tudják szankcionálni, az nem azért van, mert az igazság mindig mellettük áll, hanem azért, mert a gazdasági súlyuk akkora, hogy nem lehet őket szankcionálni. Illetve meg lehet próbálni, végül is Bident is szankcionálták oroszországban, de ő nyilván csak röhögött ezen. Ez pontosan megmutatja a két ország közötti súlycsoportbeli különbséget.
A tanulság az, hogy háborút akkor kell indítani, ha biztosítani tudod közben a hátországodat. Putyin köpi a markát, hogy ő ezt simán megoldja. Hát hajrá. Végül is csak 23 éve volt eddig, hogy valami normális gazdaságot kialakítson oroszországban, de különösebb sikereket nem tud felmutatni, az agráriumot leszámítva. ( Ami egyébként ukrajnának is sikerült).
lehet uncsi már, de ezt az újkori (21.századi) őrület első, igazi nagy premierje maga a 2 év pandémia volt, ott kulminált csak igazán az, hogy a józan észt felváltotta a politika és pénzérdekek diktálta őrület. A BLM, LMBTQ és tsi már az előszelei voltak a globális észvesztésnek, a pandémia alatt kicsúcsosodott és most ugyanaz helyeződött át a háború aspektusára.
Amikor a 6X oltott és berettegtetett hipnotizált teli torokból üvölti le a nénit a villamoson, mert az nem viselt maszkot és skandállja hogy "miattatok nem lesz sosem vége" és hasonlók egészen a kovidgestapóig. Most ugyanaz a szintű őrület gyűrűzött be a teljes agysorvadással a háborúra, hogy már a vodkát is be akarják tiltani, meg kb. bojkottálni az oroszkrémtortát és vegzálni még a sima ruszki kamionost is pusztán azért mert oda született. A média segítségével ezek a hatalmi erők olyan szintű hülyítést, uszítást, propagandát tudnak csinálni, hogy a fél világ szó szerint teljesen kifordul magából. Ez persze mindkét oldalon játszik, szó se róla, de az utóbbi 2-3 évben ez már olyan szinten ki van maxolva, amit pl Orwell még a legperverzebb elképzeléseiben sem tudta volna.
Gerő András, velem szinte teljesen egyidős liberális értelmiségi. Nagyon sok dologban teljesen egyetértünk. Nem járunk ugyan össze, de sokat beszélgettem már vele, főleg fiatalabb korunkban. Köszönöm, hogy idézted, beraktad ide. Nem árt néha a józan gondolkodás sem. Nem vagyunk a Nyugat ellen, sem a Kelet ellen, (és lehetne sorolni a többi égtájat is) csupán el kellene ismerni egymás érdekeit, esetleges különbözőségeit, és ezek harmonizálására törekedni.
Ne erőszakoskodjon egyik sem a másik kárára. Pedig most van egy ilyen törekvés. A jelenlegi neoliberalizmus nagy része ilyen. Nem létező "szabályok"-ra hivatkozva támadják azokat, akik nem mindenben értenek velük egyet. Ez nem a valódi liberalizmus jellemzője. Erről beszél András is több alkalommal.
Sokan vagyunk, akik sem nem Putyinbarát, sem nem USA barát nem vagyunk. De egyikük ellensége sem. Csupán egyformán egyformán elítéljük ha erőszakot, aljasságot, emberiség elleni bűnt követ el bármelyikük. Meg tudom különböztetni Dosztojevszkijt, Csajkovszkijt Putyintól és társaitól. Valamint a mindennapi problémájával küzdő, hétköznapi orosz családot is a Kreml urainak tetteitől. Az USA-ban úgyszintén, a farmerek, a saját, és az országuk kenyerét, jólétét, munkájukkal biztosítókat, az indián őslakosokat, a sokszínű népességet a White House mindenkori hatalmasságaitól. Nem szabad ilyen alapon betiltani egyik nemzet művészetét, kultúráját, gasztronómiáját sem. Ez nem lenne szabad, hogy bármilyen szankció részét képezze. Az az érzése az embernek, hogy ezen a téren is az ún. BLM mozgalomhoz, és a genderőrülethez hasonló hülyeségek kezdik uralni a józan észt.
Gerő András, a Habsburg Történeti Intézet igazgatója így fogalmazott a Párbajban:
„Én azt elfogadom, hogy ki kell állni a Nyugat mellett, mert a magyarok egy nyugati kultúrába tagolódtak bele. És ez a mi kultúránk, nem is kérdés. De előbb tisztázni kéne, mit értünk Nyugat alatt. Mert a Nyugatnak is vannak hatalompolitikai érdekei, amik nem feltétlenül egyeznek a magyar érdekekkel. Tehát ha a Nyugatot en bloc kezelem, és azt mondom, hogy mindenbe be kell simulni a Nyugatnak, akkor azt mondom, hogy alá kell rendelődni, akár hatalompolitikailag is. Én meg azt látom, legalábbis a magyar történelem zegzugai alapján, hogy nyugati hatalmak döntöttek arról, amit úgy hívunk, hogy Trianon, és nagyon a magyarok ellen döntöttek. Az igazság az, hogy részben nyugati hatalmak döntöttek arról is, hogy Magyarország szovjet megszállási zóna lesz, ami nekünk nem volt túl jó. A Nyugat számunkra mérce, életmód és civilizációs modell, de hatalompolitikailag mindig van egy magyar érdek, és a magyar érdeket kell képviselni, adott esetben a Nyugattal szemben is. Az ő beszéde (Róna Péter, az ellenzék köztársasági elnökjelöltje) arról szólt, hogy mindenbe be kell feküdni a Nyugatnak.”
Ezzel rámutatott a teljes magyar ellenzék végzetes és katasztrofális hibájára, erkölcsi-szellemi hiátusára, amely szerint a baloldali összefogás képtelen az önazonosságra, a magyar érdekképviseletre, képtelen magyar szemmel látni, magyar szívvel érezni, és magyar fejjel gondolkodni, csak alattvalóként tudja pozicionálni magát. Az „innovációja” annyi, hogy kimondja: „Kelet vagy nyugat, háború vagy béke”. Mintha a Nyugat bármiféle garancia lenne a békére. Az a Nyugat, amely csak ebben a században négy jelentős háborút indított, az a Nyugat, amelynek konkrétan létérdeke fegyveres konfliktusok provokálása a világban."
Ezt magam se fogalmazhattam volna meg szebben:
"A Nyugat számunkra mérce, életmód és civilizációs modell, de hatalompolitikailag mindig van egy magyar érdek, és a magyar érdeket kell képviselni, adott esetben a Nyugattal szemben is."
