Ki hülyül gyorsabban, a EP meg ez a brüsszeli szankciózgató horda ezzel a banyával az élen, vagy Sleepy Joe, aki ellentáncoltja a bagázst a ruszkik ellen?
Vagy mégis megfenyegették,ugye.
Ha műbalhé,akkor miről volt hivatott elvonni a figyelmet ezen a pár napon?
Az egyik nap fröcsögő nyállal nácibeszédezik meg Goebbels-ezik a nő, meg "ki akar tálalni", a másik napon meg Vitya ölébe borul,csak mert az visszaszívta amit mondott,illetve "néha érthetetlenül beszél", vagy mi is volt a kommunikáció....
Azért elég fura. Érdekes hogy akkor még nem visszakozott a néni,amikor egyenesen NEKI címezte Viktor,hogy ő nem hozható összefüggésbe semmilyen rasszista megnyilvánulással, el kellett telnie pár napnak,és egy külföldi politikus felé kellett vezekelnie Viktornak,hogy a banya megértő legyen! Na nemár!
Na meg egy miniszterelnök ne beszéljen már érthetetlenül és félreérthetően.....hacsak nem Sleepy Joe a neve.
Dehogyis. Pont olyan előre megtervezett műbalhé volt, mint Demeter Szilárd gázkamrázása egy nappal a Szájer-botrány kitörése előtt. Gumicsont.
B verzió: rájött, hogy szolgálati lakás, autó, juttatások mégis mennyibe kerülnek saját zsebből. De sztem az előbbi.
Láttam én is a rőzsehordó c. képet.
A kis falusi iskolákat bezárták, de ezeknek a több ezer diákos épületekben nem látom a lehetőséget. Szigetelésre sem volt pénz, akkor a kémény és a nem létező, ipari méretű fatüzeléses kazánokra honnan lenne. Ilyen mennyiségben fa sincs, kazánfűtő sincs.
A bolondok a minisztériumban igen messziről látják a dolgokat. Persze micsoda ötlet, ha nincs gáz, akkor fűtsünk fával.
Majd a fideszes cimborád útba igazít:)
Mondjuk az ellenzékre /MZP/ szavazók hőbörgését nem értem, hiszen ők eleve be kellett, hogy kalkulálják a világpiaci árat...
Ahhh, ilyen karacsony tavlatokban valo gondolkozasig nem ereszkednek le a bolcs nagyvezerek. Meg ilyen "mi lesz jovore" gagyi cuccok.
Ezeket hagyjuk meg a csoro nyugatnak.
2030 ala nem megyunk tezsvir egy perccel se, mi igy nyomjuk...
Megy is át az érintett réteg diktálósba, vagy az átalányt csökkentik különféle indokokkal a kedvezményes tarifa alá,- aztán karácsonyig hátha történik valami...
Ja értem, szóval végülis ilyen hobbiszerű szinten gondolod a gazdálkodást. A szó maga hogy gazdálkodás/gazdálkodó, üzleti szintű tevékenységet sejtetett, egyfajta életformát, ezért is hoztam példának a lenti linken szereplő családi gazdaságot.
Hat az a gazdalkodas inkabb ilyen kellemes idotoltes lesz abban a korban mar.
De falun sokan vannak 70-80 evesek es csinaljak ezerrel. Sot igazabol ok csinaljak, a fiatalok azok eltuntek.
Ami manapsag valojaban mar inkabb ugy nez ki, hogy egyre tobben koltoznek videkre es probalnak valami mas eletet, de aki lenyomott 30 evet varosban annak nagy kompromisszumokkal kell birkozgatnia napi szinten egy kis faluban. Persze majd beletanulnak.
Ez a magabiztos kisugarzasod emlekeztet arra a jokepu nagymeno sracra aki egyszer kivasalta a golyoit vagy mi volt, mar nem emlekszek.
Ha kicsit jobban managelned magad, siman a nyomdokaiba lephetnel.
Tenyleg, vele mi van? Reg hallottam felole.
Európa legdrágább gázárát kell megfizetni augusztustól Magyarországon az átlag fölött fogyasztóknak. Míg Magyarországon 747 forint lesz az átlagos fogyasztás fölött a gáz köbmétere, addig Németországban jelenlegi árfolyamon 550 forint. Szijjártó Péter a híradónak azt mondta: igyekeznek megóvni a fogyasztókat, de ennyire telik most az ország gazdasági erejéből.
Le kell jönni a gázról, az áram sokkal kisebb terhet jelent Magyarországnak, mert van atomerőművünk – mondta szombaton Orbán Viktor Tusványoson, de februárban még másként gondolta.
Ha van orosz gáz, akkor van olcsó ellátás a családoknak, akkor van rezsicsökkentés
– közölte Vlagyimir Putyinnal folytatott megbeszélése után.
Akkori találkozójukon az orosz elnök azt állította: a világpiaci ár ötödéért kapja Magyarország tőlük a gázt.
Rögzíthetjük, hogy egészen biztosan nem kapjuk ötödáron a gázt. Ez mostanra mindenkinek teljesen világos lett. Nem egyötödön, hanem piaci árszinten kapjuk
– mondta a Válaszonline-nak Felsmann Balázs, a Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont főmunkatársa.
Rtl klub
Igen,az esélyes hogy onnan talán jobb nyugdíjad lesz, mint az itteni átlagnak az ugyanannyi szolgálati idő után.
Más kérdés hogy nyuggerként mennyire lesz még kedved meg erőd a gazdálkodáshoz.
Itteni fideszes cimboram hazakoltozott vagy ket eve. Valamikor a virus elott asszem. Fasz tudja pontosan.
Szeptemberben jon vissza... ennyi volt. De legalabb megprobalta.
Az anyagi fuggetlenseg alatt azt is ertem, hogy innen lesz egy egesz jo nyugdijam, ami biztositja azt, hogy nyugger lelkem ne legyen megveheto egy zsak krumpliert. Nem izolalni akarom magam a tarsadalomtol igazabol, de a hulyeket ne kelljen mar elviselni.
"De azt elobb meg akarom magamnak teremteni, hogy egyaltalan ne fuggjek anyagilag az otthoni helyzettol."
Akkor gondolom egy passzív házban....illetve a gazdálkodás miatt inkább tanyában gondolkodsz.Szigetüzemű napelemmel, saját kúttal és vízrendszerrel,hőszivattyúval,stb.
Hát ez nem olcsó móka,meg szerintem a "rendszert",meg a bürokráciát teljesen kikerülni nem is lehet, kaját ugyan termelhetsz,de valamennyit azért muszáj vásárolni is,autóval is járnál gondolom, szóval sajnos az itthoni helyzettől való teljes függetlenedés csak részben kivitelezhető, persze ha már ott tartasz anyagilag majd,hogy leszarod az árakat,akkor végülis mindegy.....elvben, mert igazából meg akkor sem szarod le ha van pénzed.
De ismerek pár olyan embert,aki hasonlóan él,mint amit te szeretnél, az egyik pont itt a falu határában, egy félig földalatti "jurtaszerű" házban lakik, gazdálkodnak a családdal, van egy elég szép nagy birtokuk, és megegyeztek a helyi iskolával,hogy a gyerekek oda járhatnak tanulni és ismereteket elsajátítani, de közben segítenek a betakarításban is. Egy másik, szfehérvári volt kollégám meg vett egy tanyát,kecskéket, tehénkéket,aztán sajtot és túrót gyárt és ad el,meg zöldségeket termel. De ez ilyen reggel 05:00-től este 21:00-ig elfoglaltság nagyjából, hétvégéken is.
"Mi épp a családtámogatási rendszerrel próbálunk kezdeni vele valamit"
Ki az a MI?? Neked hany gyereked van? Te mit konkretan mit TESZEL?
Aki tesz az peldaul Raul, neki van 4 gyereke. Vagy Metallik, csak hogy itteni peldakat hozzak.
Minden mas csak ures fecseges.
Tanultam nemzetkozi gazdasagtant, eleg komoly resze volt az EU mukodese esatobbi.
Ha a jovoben olyan ember tudasara lesz szuksegem a temaban aki eleteben nem jart nyugaton, igerem teged kereslek meg eloszor.
Az evszazadok alatt kialakult egyetemes europai kulturaert, vilagnezetert, berendeskedesert a helyedben en nem aggodnek.
Koszoni szepen, jol van.
Inkabb aggodnek Magyarorszag ezen europai ertekektol valo folyamatos leszakadasa miatt.
Ha nem a politikat nezzuk, Magyarorszag a vilag legjobb helye.
Hazamegyek es csak kapkodom a fejem, mennyi jo csaj van.
Fater kuld fotokat a kukoricarol, ket csove van mint a vadaszpuskanak es azt nezegetem, milyen szep.
Meg olyan oszibarack illat sehol nincs a foldkereksegen mint otthon a kertben, mikor erik. Meg ha epp nem fagy le, de az ellen mar kitalaltam a tutit, csak kozben duplajara emelkedett a vascso ara :)
Mi nem a hazankat meg a magyarsagunkat nem szeretjuk, bar ez szerintem nyilvanvalo.
Sajnos az en filozofalgatasom se oldja meg a problemakat, arra talan jo, hogy nagysagrendi szinten latom az erovoszonyokat, nagyjabol ismerem a torvenyszerusegeket meg a motivaciokat a vilagban, ebbol tudok magam szamara elonyos meg jo donteseket hozni.
Mellesleg tervem, hogy oregkoromra hazakoltozok aztan elgazdalkodok szep csendesen. De azt elobb meg akarom magamnak teremteni, hogy egyaltalan ne fuggjek anyagilag az otthoni helyzettol.
Egyáltalán nem kell. Ha egy követ fújnánk, miről beszélhetnénk? Ugyanarról, csak más példákat felhozva magyaráznánk.
Ami nekem fáj, vagy úgy gondolom, hogy fájni fog, az a gondom. Más környezetben élünk, mást vallunk.
Te filozofikusan, nagy összefüggésekben, távolról nézed a dolgokat, rajtam pedig csattog Orbánék, vagy az éppen aktuális rablóbanda ostora. Akinek a fejét rendszeresen nyomkodják a szarba, annak nem az fog az eszében kattogni, hogy de jó, nemsokára nem fogom érezni a szarszagot, mert hozzászokom.
Van egy amerikai haverom, ö is hasonlóan csak a rosszat látja itthon és csak az ottani gyönyörűségekről mesél. Azért mindíg elmegy fogorvoshoz, meg háziorvoshos, ha itthon van, mert az állampolgárságát negyven év után is megtartotta és még fizetősen is olcsóbb mint náluk. Meg jó a libamáj a Lehel piacról, lesütve, befőttesüvegben hazavinni.
Csak mikor nem megy az az alamizsna akkor meg kohoges van, az a baj.
Nekem otthon nehanyszor kellett mar futni az evek soran es nem azert mert ugy oltozkodtem hanem mert olyan fasza a kozbiztonsag.
Jo, hogy van velemenyed a migransokrol meg a melegekrol, nekem is van. Az, hogy ezekkel a problemakkal mennyire tereled el a figyelmed a valos problemakrol, mondjuk a botranyosan gyenge forintrol, az mar a te lelked dolga, nekem tenyleg mindegy, foleg 3 ora repulout tavolsagbol. Nem is ertem miert farasztom magam egyebkent ezzel az egesz otthoni elethelyzettel. Irom inkabb a konyvemet.
Love and Peace
Nem tűnt fel eddig, hogy nem csak elvakult, lépten nyomon hallható arrogáns szlogenek jönnek tőled.
Én sem szeretném, ha a szomszédaim olyan turbánosok lennének, akik az asszonyt, meg a lányomat fenyegetnék, mert pl az öltözködése nem felel meg a korán szabályainak. Picinyem sokáig élt Hollandiában és volt rá példa, hogy futniuk kellett ilyenek elől. Avval nincs bajom, aki idejön, dolgozik, beilleszkedik, haverkodik, de ha tömegesen jönnek, akkor egy rakáson fognak lakni és úgy élnek, mint otthon. Az iszlám is olyan, mint a kereszténység, a saját ideológiáját gondolja elsőnek. Nem arról van szó, hogy ha jönnek a migránsok, talán jó lesz, van mitől tartani. Nekem messziről ne monja meg senki ki legyen a szomszédom, kit tartsak el közvetve az adómból.
Avval sincs bajom, ha valaki buzeráns, de az unokámat ne akarja homárrá nevelni az óvodában (már, ha lenne)
Jó ez az EU-s kapcsolat, ha mindenki profitál, de ne akarjon senki rátelepedni a másikra. Jó ötlet a csóróknak lökni egy kis alamizsnát, aztán diktálni nekik.
Nem hiszem el, hogy lassan 20 éve vagyunk az EU tagja, de az #ittthonmindenszarizmus vallás hívői még mindig nem értik meg, hogy működik az intézmény, az alapszerződések miről szólnak, sőt, tapsolnak hozzá, mikor Moszkv...izé Brüsszel azokat megszegve próbálja központból idológiailag zsarolni a tagállamokat...de nyilván itthon van DIKTATÚRA (ahol hetek óta szét se vízágyúzzák a hőborgőket, akkora diktatúra van :D).
Azt se értik meg, hogy a kereszténységre épülő az nem az aktív vallásgyakorlást jelenti, hanem az évszázadok alatt Európában kialakult egyetemes kultúrát, világnézetet, berendezkedést. GYK nyugati életvitel. Háttal ülnek a tvnek.
Az előregedő társadalommal nem tudunk mit kezdeni? Mi épp a családtámogatási rendszerrel próbálunk kezdeni vele valamit, van ahol meg integrálódásra képtelen, idegen (nem keresztény) kultúrájú népek importálásával és ezzel együtt párhuzamos társadalmak kiépítésével. ....ja persze ez nyilván nem létezik, nogo zónák sincsenek, az egész világ egy boldog 0-24-es pride, mindenki szereti a másikat feltételek nélkül.
Eddig ket Orban beszedben is hallottam valami 2030 datumrol, hogy akkor majd lesz valami, hogy huha meg akarmi.
Figyu, elegedettek lennenk azzal is, ha 2021-ben latna, hogy mi lesz 2022-ben.
Akkor valoszinuleg nem kellene kapkodva torvenyeket hozni, hogy a katas tortenetbol kis extra bevetel legyen esatobbi esatobbi.
Ami megjosolhato 2030-ra az az euro arfolyam. Csak nezed a grafikont es huzod gondolatban tovabb...
Na vegre valaki a "masik oldalrol", akivel lehet ertelmesen beszelgetni.
Arrol amirol beszelsz tenyleg egy letezo problema. A migracio is, a mindenfele mas vallasuak esetleges tobbsegbe kerulese.
De a nyugati tarsadalom nem a keresztenysegre epul. Igazabol semmifele vallasra nem epul. Egy felvilagosult, viszonylag nyitott vilag a nyugat. Ebbe nem szamolom bele az amerikaiakat, rajuk tenyleg igaz a degradalodas, az elszegenyedes meg a novekvo belso tsrsadalmi problemak. De Europaban semmi komolyabb gond nincs.
Otthon erzekenyebbek az emberek az idegenekre, vagy ilyesmi. Neztem egy videot errol a kata tuntetes dologrol es abban szo volt arrol, hogy kulfoldiek is dolgoznak futarcegeknek meg akarhol, akik alig beszelnek magyarul, es ez az uj jobbos part szamara felhaborito volt, mert elveszi a magyarok munkajat. Baszki, az, hogy mas orszagok lakoi Magyarorszagot valasztjak elethelyuknek, az egy pozitiv dolog. Az, hogy dolgozo emberek teszik ezt, az nagggyon pozitiv dolog. Az, hogy alig beszel magyarul az meg kit erdekel, ha elvegzi a dolgat. Barki szivesen lecserelne az otthoni nem dolgozo egzotikumot egy dolgozo egzotikumra. Megha vilag masik vegerol erkezik is.
Igen, az Europai meg ugy altalaban a fejlett vilag oregszik. Ha megnezed a kozmetikum reklamokat, ami husz eve fiatal csajokkal volt reklamozva, ott most jo negyvenes csajokat talalsz. Minden igazodik ahhoz, hogy az aktiv elet, meg ugy altalaban sok dolog vagy husz evvel kitolodott. Sok marketing strategia az idosebb korosztalyhoz kezd igazodni. Ezzel a folyamattal sajnos nem tudunk mit kezdeni, az okokat elemezgetik sokan, bizonyara te is olvastal errol sokfelet, hogy miert lehet ez. Persze ettol fuggetlenul gyakorlatilag kiirtja sajat magat a feher ember. Ami rosszabb az az, hogy az intelligencia is el fog tunni. Ez nem a rasszokkal fugg ossze hanem azzal, hogy statisztikailag az intelligensebb ember kevesbe akar szaporodni. Otven ev mulva tenyleg at fognak rendezodni ezek a dolgok.
A nyugat nem elbuzul. Nyugaton fejlodik a tolerancia, a massag elfogadasa esatobbi. Itt nem is tema az, hogy ki meleg meg ki nem mert mindenki az ami lenni akar. Ha transznemu akkor az. Dolgoztam olyan cegnek ahol volt egy ilyen atoperalt csaj. Ferfi hangja volt csak ilyen noiesen nyomta. Senkit nem zavart. Meleg kollegam is volt. Az se zavart senkit. Ezek nem problemak.
A problema az, ha nincs kaja, nincs viz, nincs munka, nincs kozbiztonsag esatobbi. Nyugat ezeket biztositja.
Mukodik. Itt a hazban ahol lakok, van roman, holland, francia, brazil, venezuelai, meg a jo eg tudja micsoda.
A kisboltban dolgoznak bangladeshbol, pakisztanbol, indiabol, esatobbi. Dolgozik, eli vilagat. Mi ezzel a gond?
Elveszi a munkat? Kitol? A munkaerohianytol? Ha az otthoni jobboldalnak az az elkepzelese, hogy minden csicskamunkat magyarnak kell vegeznie az mennyire viszi elore a tarsadalmat? Ha en tenyleg jobboldali vagyok, akkor semmi bajom azzal, ha magyarul alig beszelo kulfoldiek dolgoznak a "gyapotultetvenyemen".
Az otthoni kormany nem tudja biztositani azt amit a nyugat biztositani tud. Vagy nem akarja. Ez a fo problema. Mivel az informacio nem all meg a hatarokon igy aki jart mar itt az latja, hogy ez mas vilag. Ez kerdeseket meg feszultseget szul ami a propagandanak egyre tobb feladatot ad. Az emberek figyelmet igy el kell vinni mas iranyba. De a melegek gyulolesetol, a mas vallasuaktol valo rettegestol nem lesz tele a hutoszekreny kajaval meg nem lesz uj ruha meg uj kocsi. Az csak akkor lesz ha megy a gazdasag.
Szoval amiket te irsz az is mantra az en szemszogembol nezve. Az embereknek nem ezekkel kellene foglalkozni, hanem a valos problemakkal. De azokkal meg nem szabad mert azok "nincsenek".
"De a lenyeg, hogy meg mindig a nyugat hanyatlasat tolja a napi ungarische propaganda, annak fenyeben ez kulonosen vicces, hogy az eros es buszke gazdasag erzekenyen fugg attol, epp megy e a segely nyugatrol vagy sem."
Ezt a hihetetlenül ostoba libsi mantrát mindig megkapjuk. Nem a gazdasági hanyatlás a lényeg, az csak az egyik következmény lesz majd a folyamat végéhez közeledve. A kereszténységre épülő nyugati társadalom és az általa megalkotott nyugati kúltúra felszámolásáról, majd végső soron az eltűnéséről van szó.
A migráció erősödése, iszlamizálódás, párhuzamos társadalmak kialakulása. Ezeket már tapasztaljuk ma is. 2050 körül az őslakosság kisebbségbe kerül, és reménytelenül elöregszik. Lehet továbbgondolni...
Pillanatnyilag Ny-Európa válasza ezekre a fenyegetésekre az elbuzulás, transzneműsködés, alkalmatlan kvótapolitikusok eszetlenkedése.
Ugye hogy ugye! Ahogy sejtettem, gyönyörű libsi-bolsi ferdítést adtál elő. Vagy lehet hogy nem is olvastad az eredeti cikket? Nincs ezzel baj, csak akkor tegyük tisztába
Íme az írás:
https://www.swissinfo.ch/eng/decrypting-swiss-energy-bills/47646190?utm_campaign=teaser-in-channel&utm_source=swissinfoch&utm_medium=display&utm_content=o A cikkből kiderül, hogy az általad meghőbörgött adat azt mutatja meg, hogy a svédek (és a többi 50 ország polgárai) fizetésének hány százaléka megy energiára és vízre. Mivel a svéd jóléti államban a jövedelmek többszöröse a magyarnak, a világpiaci ár meg ott is csak ugyanannyi, ezért nyilvánvaló, hogy százalékosan ők kevesebbet fizetnek, mint mi, még a rezsicsökkentéssel együtt is. Forintálisan persze jóval többet, de ez az apróság agit-propékat nem szokta megzavarni.
Továbbá kiderül a cikkből, hogy a grafikon a 2019-es adatokra épül, amikor a háborúnak és a Covid-nak, és ezek gazdasági következményeinek még semmi jele nem volt. Az energia helyzet azóta sokat romlott nyugaton. Noha a cikk Svájcról szól, a svéd helyzet sem lehet sokkal rózsásabb.
Érdemes látni, hogy az utóbbi két évben mennyit drágult az energia Svájcban, különösen ajánlom a jövő évre vonatkozó előrejelzést:
".. a felmérésre válaszoló 172 közszolgáltató többsége 2023-ban átlagosan 47%-kal tervezi emelni a tarifákat. " (Google fordító)
No, hát röviden ennyit. Kellemes további hőbörgést!
(Én itt most elengedném ezt a témát!)
En nem tartom buta nepnek magunkat. Sot buszke vagyok arra, hogy magyar vagyok amennyiben magyar mivoltom a kultura meg az intellektualis ertekek temakorben van definialva. (Ez jo szar mondat lett)
Lehet irtam mar lejjebb, aranyaiban annyi okos meg hulye van nalunk is mint a nemeteknel vagy angoloknal vagy akarhol.
Ugyanannyi jofej meg ugyanannyi seggfej.
A kulonbsegek az ervenyesuleskor jelentkeznek. A tehetseg a fontos e valahol, vagy a mutyi meg az, hogy ki kinek a kicsodaja.
A tisztesseg szamit e vagy szemet hunynak minden gazemberseg felett. A tudatossag hiteles, vagy a seggnyalas.
Esatobbi esatobbi.
Ezek apro hetkoznapi dolgok es evtizedek alatt halmozodva igy lesz egy orszagbol jo hely vagy kevesbe jo hely.
Ne vedd ennyire komolyan. :) Arra gondoltam, hogy buta és alantas nép a magyar, másrészt gyakran kiderül, hogy olyan nincs is, mert mindenféle nációval keveredtünk. Akkor most melyik magyarok a gázosak? Az itt élő "magyar" svábok, zsidók, stb.is?
1906-bol:
"Itthon tudniillik kevés embernek van joga és módja élni. Angolul tanulnak hát, és elmennek innen az emberek. Még boldogak, akik olvasni tudnak. Ezek nyelvtannal s szótárral mívelik magukat. Igazán kellene már valamit tenni Magyarország analfabétáiért. Ha olvasni fognak tudni, sokkal hamarabb ráveszik magukat a kivándorlásra. Mert azt már látjuk, hogy a kivándorlás nem igen fáj az ország urainak."
1907:
"De a Természet nem tűri az elnéptelenedést ott, ahol a szaporodásra ő minden eszközt megadott. Egy millió határrendőr se akadályozhatja meg a Természet korrigáló munkáját. A kivándorolt s meg nem született magyarok helyett, akik föld nélkül élni nem tudnak és nem akarnak, jönnek idegen, keményebb fajták, amelyek föld nélkül is tudnak életharcot vívni. (…)Az idegeneket szidni pedig annyit tesz íme, mint nem érteni magunkat és a Természetet."
Nem akarok idelinkelni mindent. Elgondolkodtato.
Lenne...
Erről a Marshall segély jutott eszembe. A német és amerikai gazdaságnak is jót tett, néhány év alatt némóéknál milyen jó lett az élet, pedig egy romhalmaz volt a nyugati rész, a keletit meg kifosztották.
Nálunk is csak segíteni kellene a gazdaságot a vezetésnek, nem irányítani és felélni mindent, pl az energiaárak áfáját, jövedékiadóját. Gondos, jóságos atyaként lejjebb kéne azokat vinni, de csak nagyobb zsákokat vesznek.
Itt is beleszol amugy csak itt epito jelleggel, meg alapvetoen pozitiv hozadeka szokott lenni.
De a lenyeg, hogy meg mindig a nyugat hanyatlasat tolja a napi ungarische propaganda, annak fenyeben ez kulonosen vicces, hogy az eros es buszke gazdasag erzekenyen fugg attol, epp megy e a segely nyugatrol vagy sem.
A rendszerváltás után a közműcégeket külföldiek vették meg, nem tetszett, mert idejöttek harácsolni, de az itteniek is ezt csinálják. Ha állai tulajdon akkor is. Jó terep ez mindenkinek.
Egyebkent hasonlo dolog fog zajlani az energiaiparnal is mint ami a zeneiparnal.
Regen volt nehany baszott nagy kiado, most van ezernyi kicsi.
Regen fel kellett, hogy fedezzenek valami managerek, most csinalsz egy jo dolgot magadtol, felrakod youtube-ra, ha tenyleg jo akkor viszi magat elore es dol a penz.
Egyre tobb napelem, szeleromu, meg mindenfele megoldasok lesznek amik mar nem tudjak egy kezben tartani az egeszet meg fenntartani a fuggoseget, mint pl egy olajipari ceg vagy egy banya vagy ilyesmi eseteben. Mar most total fuggetlen lehetsz egy olajipari cegtol ha van elektromos kocsid meg napelemed. Sot a kompromisszumok se akkorak.
Osszessegeben a technologia fejlodes at fogja rajzolni az energiaipar szerkezetet is.
A valsagos idoszakok meg csak felgyorsitjak a folyamatokat.
Az, hogy tenyleg mi lesz azt majd megtudjuk akkor mikor odaerunk, de en most ezt igy latom.
Még pár éve is láttam ilyen rendszert árúsító hirdetést ((hangszórót, hangszórót vettem tőlük, de nagyon győzködtek evvel a vizes cuccal.
Ott volt a használt étolajat a dízel helyett. Nálunk törvény, jövedéki adó és áfa terhelné, elfelejtettük. Ha vizet tankolsz, arra is ez vonatkozik. Egy időben a fináncok ellenőrizték, hogy mi van a tankban?
Ezekről az ügyes egyetemistákról mostanában is szólnak hírek, de szerintem nem kapnak akkora elismesést és nyilvánosságot, mint kéne.
Régebben sok ilyen verseny volt egyetemek között, minél gazdaságosabb autó, ez-az, amaz, stb.
Tele voltak velük a TV csatornák, dokumentumfilmeket csináltak belőlük.
Mára ezek eltűntek.
Kb 20 éve még a Fókusz műsorban mutattak be egy magyar feltalálót, aki rájött arra hogyan lehet keverni a vizet a benzinnel.
Be is mutatta a találmányát, 2/3-ad benzin fogyasztással leadott ugyanakkora teljesítményt a motor.
Állítólag ha nem dollárban lenne az olajkereskedelem, a 40%-át érné a mostani értékének. Ha meg szinte nem is lenne..
A technologia alapvetoen egy szellemi termek. Jogi vedelem alatt all, de sokszorosithato esatobbi.
A koolaj nem szellemi termek, foldrajzilag behatarolt, egy roghozkotott, koltseges kitermelheto, veges mennyisegu dolog.
Amint olcsobb lesz a szintetikus eloallitasa mint kitermelni a koolajat, a kitermelest hagyni fogjak a faszba, mindegy mennyi koolaj van meg. Raadasul ehhez tudnak rendelni egy "zold" programot is esatobbi.
Nem az olajipari cegek azok akik nem tudnak lepest tartani a fejlodessel, meg nem tudnak fennmaradni.
Azok az allamok fognak szopni akik keptelenek a megujulasra, a beveteleik meg ugy altalaban a fennmaradasuk attol fugg, el tudjak e adni a fosszilis szarjaikat. Egy profitorientalt ceg tud helyezkedni, profilt valtani esatobbi.
Egy szar korrupt allamapparatus erre keptelen. Mellesleg a fosszilis cucc foldrajzi helyhez kotott, szintetikusat meg barki elo tud allitani barhol ahol van napfeny meg viz meg co2. Tehat a ruszkik hiaba is allnak at szintetikus gyartasra, a jelentoseguk nullara fog redukalodni.
Ez egy tiz husz eves intervallum meglatasaim szerint.
A masik ami szomoru az az, hogy szeretett nagyvezeretek valami aktualis beszedeben meg mindig a nyugat hanyatlasarol papol, meg meg mindig abban gondolkozik, hogy az energiahordozok esatobbi nem nyugati kezben van tehat nyugat szopasra van itelve merthogy a gazdasagi fejlodeshez szukseges energiahordozo.... mi van???? Miota kell a gazdasagi fejlodeshez energiahordozo? Milyen energiahordozo? Az energiahordozok nagy resze az oroszoknal van. Ettol Mennyire fejlett a gazdasaguk? Semennyire bazmeg...
Eszem megall...
Ebbol ha jovot meghatarozo helyezkedesi strategia lesz az nagy pofaraesest fog garantalni.
Nyilván ekkora tőkével lehet mit kezdeni. Egy-egy olajcég vagyona nagyobb mint a világ összes autógyárának összesen.
De vajon míg van elérhető kőolaj lesz-e komoly alternatíva?
Az olajipari cegek atmentik magukat egyeb iparagakba, sot siman belefoghatnak a szintetikus uzemagyag gyartasaba is, miert ne.
Eleve, egyre magasabbak a kitermeles koltsegei is, ahogy csokken a mennyiseg.
A ketto valahol talalkozik, ahol majd valtanak gyartasra.
Csak az a baj, ezeknek is mesterséges lesz az ára. A kőolaj ára is csak a kitermelési és szállítási költség, merthogy ott van a föld alatt.
A nácik is csináltak szénből, ami volt nekik dögivel, folyékony üzemanyagot, meg a gőzvasutat használták. Ha most is sikerül ilyesmit elterjeszteni, levegőből és vízből széllel gyártani üzemanyagot csak jobb lehet. Viszont az olajipari cégekkel mi lesz? Fogják hagyni?
Kőolajból és földgázból sokegyebet gyártanak még, de az elégetésük az elsődleges.
Akkor ez kurvajo, hogy mukodik.
Szerintem siman filleres lesz az eloallitasa, ha elterjed a technologia.
Ami haszna lehet ennek az orosz konfliktusnak az talan ez, hogy eloterbe kerulnek az alternativ megoldasok es kenyszerbol felgyorsul az alkalmazasuk. Azok a valtozasok amik egy tiz eves intervallumban tortennenek, ebbe beletartozik mindenfele energiatakarekos megoldas elterjedese is, egeszen felgyorsulnak. Aztan ha lenduletet vesz akkor egesz jol lehet fuggetleniteni a vilagot az orosz energiahordozoktol. Ja meg a technologia fogja meghatarozni azt, ki a meno es ki nem, nem pedig az, milyen fossziliat tud adott allam kikaparni maga alol.
Ez az elmult szaz evben mar meghatarozova valt a vilag nagy reszen egyebkent.
A Porsche-Siemens módszere is ez. Szélerőművekkel termelt villannyal bontják a vizet, a kinyert hidrogénből és a levegő széndioxidjából szintetikus üzemanyagot és kenőanyagot tudnak csinálni. Hasonló szénhidrogének, mint a kőolajból lepárolt, de előnye, hogy nem fosszilis anyagot égetnek, hanem amit kivesznek a természetből, azt adják a végén vissza. A Porsche kupában evvel mennek a versenyautók.
A jelenlegi előállítási költsége 800Ft/l. Ezt már el is értük a benzin és a gázolaj árával. Ha nő a termelési kapacitás, sokkal olcsóbb lesz. Most csílei szélerőművet használnak az állandó szél miatt, de vízi és más erőmű is megteszi.
Necces a hidrogent tarolni. Draga technologia.
Egetni konnyu, de fajlagosan keves energiat hordoz. Egyszerubb lenne a levego co2bol meg hidrogenbol valami konnyebben kezelheto anyagot csinalni.
Illetve nem lenne egyszerubb, de a logisztikai problemakat megoldana.
Panelben nőttem fel, a gyerkőcöket is ott cseperítettük. Átalány díjas hideg és melegvíz, távfűtés, meg gáz. A dinnyét a kádban hűtöttük folyó víz alatt.
Visszasírjuk ezt a pazarlást.
Egyszer /tán 1994-ben/, útban egy franciaországi citroen találkozó felé, megálltunk egy tipikus kínosan hosszú, muskátlis osztrák parasztház kertjében kialakított kempingben. Kényelmesen elsétáltam a folyosó legvégén található WC-be,- kb. félidőben hirtelen sötét lett, békaugrálásban villanykapcsoló keresés,- természetesen a folyosó végén az ajtón és az épületen kívül lehetett újra megnyomni a gombot, aztán futás vissza:) Természetesen az éppen csak langyos zuhany is csak világosban működött...
Viszont egy óra múlva, már a második sörrel a kezünkben mi röhögtünk a később érkező nyomógombot kereső szlovéneken.
A németeknél ugyan ez, csak közelebb volt a kapcsoló...
A franciáknál félúton egy gazos igénytelen, üres kempinget fogtunk ki, gondolkodtam is, hogy lehet a jobban járok, ha a bokrokat választom, de megtörtént a csoda, korlátlan mennyiségű forró víz, a budiban 100-as égő stb. kicsit szégyenkezve, de otthon éreztem magam:)
Akkor még ezen jót röhögtünk...
A társas és ikerházak egész más tészta. Ezek a régi házak a mai energetikai előírásoknak messze nem felelnek meg. A társasházak zöme kicsi is, persze hogy kijön a limitből.
Építéskor, felújításkor odafigyeléssel és némi ismerettel sokkal takarékosabb házak is lehetnek. Pl hová tesszük az ablakot, légtömör-e a beszerelése, vagy a ház mennyire légtömör. Vannak rossz beidegződések még a profiknál is.
Napelem van már mindenfelé, de gond, hogy a villamos rendszer nem fogadja a visszatöltés egy részét.
Én nem is értem ezt a nulla vezető szabványt. Persze hogy szakad, mikor három fázisú rendszerről egy fázisúakat használunk, a kék keresztmetszetének háromszorosnak kellene lennie a fázisénak.
Ha maradnak a gázárak, akkor ez a jövő, de én az elektromos hálózat teherbírására is gondoltam,- ami ugye az olaszoknál, csak a klímák miatt néhány éve összeomlott.
Az idén kb. 5-6 alkalommal kellett már panelt cserélnem /ahol a gyártó a varisztort megspórolta/ nulla vezeték szakadás-elégés miatt,- mert ha már van napelemem miért ne menjen minden egyszerre...
A napkollektor mindíg a gyenge láncszem, csak napsütésben működik és az elektromos áram tárolása is gond.
Rögtön a megtermelt villannyal vizet melegíteni és ezt tárolni, vagy ahogy a Porsche és Siemens csinálja, vizet bontanak vele, de ők szintetikus üzemanyagot gyártanak. A hidrogént égetni meg egyszerű.
Túl bonyolult megoldások egy átlag háztartásban nem kivitelezhetőek. A hőszivattyú is elég bonyolult, sok a hibalehetőség. Sok kivitelező el is szúrja a telepítést, így a COP érték akár 1, vagy rosszabb is lehet.
Legjobb megoldast a 90-es evekben meselte egy alkesz csavo a kocsmaban.
Jart dolgozni napszamba, mindenfele alkalmi melo. Melo utan kocsma.
Reggeltol estig nem volt otthon, este beesett az agyba reszegen, reggel felkelt, ment melozni.
Kerdeztuk, hogy abban a hideg lakasban hogyan furdik. Mondta, hogy mivel elfagyott a csap igy sehogy, de hidegben nem is izzad, szoval no problemo.
Egyebkent mondta, hogy mikor nagyon hideg van, a konyhaban a spor nevu tuzhelyben begyujt azert.
Persze ezzel sem nyert, mert az alkohol amit megivott szerintem tobbe kerult mint az eves tuzelo, na meg valami miatt ezt a zarasig kocsmaban tartozkodast nyari idoszakban is muvelte. Akkor meg gondolom a kliman sporolt.
Sajnos a téli hónapokban egy kulturált zuhanyzáshoz kell ez a teljesítmény /pl. 13 liter/perc 25 fok hőmérséklet emelkedéshez/. Fűtésnél pedig az utóbbi 20-25 évben gyártott készülékek előbb-utóbb lemodulálnak az igényelt teljesítményre, persze ilyenkor csak a kondenzációs készülékek hatásfoka nem lesz rosszabb.
Tapasztalataim szerint az utóbbi 25 évben épült lakóparkok, 3-6 lakásos "ikerházak", gázfogyasztás szempontjából, bőven kijönnek a kedvezményes tarifából,- én is:)
Ha nem is magat a hoenergiat teljes mertekben elektromossal, de hoszivattyu meg napkollektor kominacio es a hoszivattyu napelemrol hajtva szerintem tud mukodni.
Az, hogy ezen technologia mennyibe kerul az egy masik dolog. Egy komolyabb hoszivattyu araert falun kertes hazat kapsz.
Azért ez a kazán egy kisebb irodaházat is ki tud fűteni, nem érdemes elektromos teljesítményre átváltani, túlméretezett. Na meg csak ilyen, vagy nagyobb van.
Akinek passzív háza van talán megéri villannyal fűteni, de még egy alacsony energiásnak mondott és építésekor támogatott ház is 80KW/nm/év fűtési energiát igényel. Egy passzívház 15-öt. Az átlagos házak 150-200KW-ot.
Hát az biztos, hogy most tényleg megtanulunk spórolni /Grétánál még csak bólogattunk/, a szegregált fizika oktatásról nem is beszélve:)
Azért ennél a mindent villannyal, hiszen lesz napelemem, megoldásnál érdemes kicsit elidőzni.
Az utóbbi napokban mást sem hallani "ledobom a cirkót a pcsába, és feldobok egy villanykazánt".
Hogy könnyű legyen számolni, vegyünk egy átlagos "kombicirkót" 23kw-osnak /ez ugye egy átlagos családot kényelmesen ellát fűtéssel és meleg vízzel is/, ha csak egy fázis van akkor ezt egy 100A áramfelvételű villany kazánnal lehetne kiváltani, ha lenne ilyen...
