Nem szoktam egyébként ide irogatni, csak olvasni szoktam, ha van türelmem és érdekel a téma.
Azért ez a mindenkit gyűlölni kell a politikában valóban népszokás. Ha lennének saját gondolatai az embereknek, talán nem így lenne.
Angliában ünneplik a királynőt születésnapján, nálunk megkapná, hogy micsoda ingyenélő, csökevény, mennyibe kerül a pógároknak, hogy flancoljon. Kapna hetente új gúnynevet is.
Csak nezd meg a mostani alakitast.
Valaki szova teszi, hogy harom hete nem ir ide senki. Gyakorlatilag azonnal megjelenik a helyi agressziv kismalac duhongeni, hogy a komcsik, meg a benzin meg a FOS.
Mint a falusi kocsmaban bazmeg:
-Jo napot Pista bacsi, szep az ido ma, hogy tetszik lenni?
-Mer a Gyurcsany meg a Zorban! Ebbul a kis nyugdijbul? Aaaaaa elloptak ezek mindent man!
-Hat... akkor tovabbi szep napot Pista bacsi....
Nem ertem, ha az en szeretett partom kormanyozna, meno cegem lenne, a vilag legjobb orszagaban elnek ahol minden fasza, meno kocsijaim lennenek, en biztos nem itt duhongenek a helyi komcsikkal.
Aradna belolem a szeretet mint langossutobol az egett zsirszag.
Persze en igy se duhongok, meg az egett zsirszag igy is arad belolem :)
Szoval tovabbi szep napot Pista bacsi...
Kozben most nezem, hogy te is Pista vagy, de az en tortenetem szereploi kitalalt karakterek, ez veletlen egybeeses, kikerem magamnak, en mar nem irom at Jocsi bacsira, jo ez igy :)
Pár hét alatt biztosan mutálódni fog, hogy legyen mitől félnünk.
Nyugodtan elvegetáltuk az utóbbi több mint fél évszázadot, most meg világjárvány, háború, teljes összeomlás-vízió.
Kíváncsian várom az amerikai katonák megjelenését a szomszédban, hogy igazán elkezdődjön az európai káosz.
Azért tényleg nagyon eldugult mindenki. Se olaj, se háború, se Mandela emlékpark?
Senki sem csillogtatja, hogy mit olvasott valahol?
Tisztelet a kivételnek, akik gondolkodnak és értékelnek, nem csak gyűlölnek.
Hogy tegyek egy lapáttal az előző beszólásra.
Tegnap hazaérek, a lányom nutellás linzert süt. Kérdem mi az apropója? Hát ma van Viktor születésnapja!
Persze vigyorogva mondta.
Mi lenne? Helyi komcsyk vagy belátták vereségüket így a 4. alkalom után vagy még mindig szomorkodnak.
Ráadásul már annak is van módja, hogy legálisan kifizethessék a piaci árat a benzinért, mert nehogymá" a cigányszaddam mondja meg nekik mennyi az annyi, szal lehet épp a kutakat rohamozzák.
Na mi van bzmeg, itt világvége?!
3 hete nem volt bejegyzés az Offtopicban?!
Szedjétek össze magatokat, így már egyáltalán nincs mit olvasnom a hangmesteren!
ez kb olyan mint mikor Tim Roth leadja azt a fake sztorit a Kutyaszorítóban. Meg az a kínai csaj bazzeg még a kulcsot / szerszámokat is rosszul tartja.
nezem ezeket az amcsi striciket. prostikat futtatnak meg zero iskola meg getto meg faszom, nem kovetendo pelda meg semmi.
De baszki, gecinagy karakterek. Minden tizedik szavat kell elhinni, de ezeket ugy pofozza az elet, hogy amelyik fennmarad az szuksegkeppen nem total hulye. Nem hiszek abban, hogy egy strici ars poeticaja fogja megvaltani a vilagot, de a kulturalis diversitasnak meg a sokszinusegnek egy siman befogadhato eleme ez az eletforma. Es tenyleg vannak jo gondolataik.
Oroszország diplomáciai jegyzékben követelte, hogy az Egyesült Államok és az őt követő
országok fejezzék be a fegyverszállítást Ukrajnának.
"Felszólítjuk az Egyesült Államokat és szövetségeseit, hogy tartózkodjanak Ukrajna felelőtlen
militarizálásától, ami beláthatatlan következményekkel jár a regionális és nemzetközi
biztonságra nézve" - idézi a Die Welt a jegyzéket.
Nem kell mindent szó szerint érteni. De hát ő az ország elnöke. Az ország elnöke ugyebár...
Pedig általában katonai ruhában mutatkozik, nyilatkozik. Politikus? Biztos. Ha ő úgy gondolja.
Merünk mi mást gondolni? A német kancellár jól mondta: nagyon irritáló ez a Zelenszkij. Na majd meglátjuk mi lesz ennek a vége.
Roviden valaszolva, nem tudom.
De most csak az Orosz - Ukran haborurol van szo es nem altalaban a haborukrol.
Tehat megint csak terelsz. Putyin van a rossz oldalon es el is fogja vesziteni ezt a haborut.
Dakota Viktor meg majd magyarazkodhat megint
Oktatoanyagot nem kerek, plane nem : laposfold, amerika: indianok, rabszolgak stb temakorokben.
Jol elvagyok az en kis naiv vilagomban.
Nekem legalabb van vmilyen vilagkepem, de te csak mindenkit fikazol.
Donáth Anna:
"Nem tagozódhatunk be a miniszterelnök által kiépített hatalmi struktúrába, és nem legitimálhatjuk a rendszert azzal, hogy eljátsszuk a parlamenti demokráciát. Mert az eredmények teljes félreértését jelenti, ha parlamenti álvitákon veszünk részt és abból Facebook-videókat készítünk, vagy épp parlamenti bizottsági elnökként vezetünk le fideszes többségű üléseket."
Ezeknek tényleg csak az a demokrácia, ha ők vannak hatalmon. Ha nem, akkor már "álviták" a parlamenti viták, és dehogy vezetnek olyan bizottságot, ahol nincsenek többségben.
Mondjuk az első lépés lenne a jó és a rossz fogalmának elfeljtése egyszer és mindenkorra a témában, mert addig nyilvánvalóan sok mindent könnyű elhinni amitől a jóeNberek táborában lévőnek gondolja magát az ember.
Én neki nem állok az oktatásnak, de amúgy ha valóban érdekel, adhatok pár érdekes forrást, ha érdekel a geopilitika és esetleg ki szeretnél szakadni ebből a naiv és idealista világképből.
A kerdes az, hogy Putin igazsagtalan es hodito haborut folytat-e egy bekes nep ellen.
Illetve hogy ezt az agressziot meg kell-e allitani. Ha igen a valasz, akkor termeszetes hogy minden kulso segitseget
igenybe vesznek.
Lejjebb mondja a francia faszi is, hoyg amerikaiak irányítják a harcokat, talán kiderül ebből, Z-nek a teljes feladatköre, hogy CNN-es picsákkal röhögcséljen, meg időről időre green screen előtt vagy egy szobából bemondja amit elé tesznek, felváltva szapulva random országok random tisztségviselőt.
...meg ebből az is kiderül, miért tudtak sikereket elérni egyáltalán az ukránok.
Nem ertem miert kellene neki iranyitania a harcokat. Gondolom vannak Ukrajnaban
katonai vezetok is. Zelenszkij politikus es mindenki teszi a sajat dolgat.
Nem lehet mindenki akkora zseni mint Viktor, hogy vadiuj gumicszmaban allva a toltesen,
iranyitja az arviz vedelmet, akkor mit csinalnak a szakemberek? Illetve mostanaban iranyitja
a ukran civilek menteset, ellatasat.
George Malbrunot, a francia Le Figaro újság vezető nemzetközi tudósítója, aki a közelmúltban tért vissza az ukrán frontról, a CNews csatornának elmondta: az tapasztalta, hogy a háborút közvetlenül az amerikaiak irányítják. Malbrunot francia önkéntes harcosokat kísért el Ukrajnába, akik közül ketten korábban az ISIS ellen is harcoltak.
HÍRDETÉS
„Engem is, és őket is meglepte, amikor felfedeztük, hogy az ukrán hadseregbe való belépést az amerikaiak irányítják” – jelentette ki a francia televíziócsatornán a Le Figaro tudósítója.
Talán valamiért ez a terv, amit mond azt szóról-szóra a szájába adják.
Ukrajna meg Oroszország a világ legnagyobb gabonaexportőrei között vannak. Most mondták hogy 3.5 magyarországnyi terület nem lesz bevetve a háború miatt.
Valami nincs rendben ezzel az emberrel. Ilyesmire van ideje az országa elleni háború idején? Mintha nem is venne részt az országa védelmében. Azt gondolná az ember, hogy minden energiáját a honvédelem köti le. Mintha nem is ő irányítaná a dolgokat a harcokban, hanem valaki más, vagy mások. Csak így lehetne, hogy van ideje mindennap nekimenni valamelyik országnak, vagy annak vezetőinek, hogy nem segít, oroszbarát, fontosabb nekik a saját országuk energiaellátása, mint az ukránok vére, meg ilyenek. A világ vezetőinek minden megszólalását figyeli, azonnal reagál, keményen, követelőzve, bírálva. Ha véletlenül nem úgy válaszol, vagy cselekszik valamelyik elnök, ahogyan ő akarja, vagy elképzelte, akkor azonnal letámadja. Macronnak is egyből nekiment, hogy na akkor ezt azonnal beszéljük meg, még ma, vagy holnap. (Ez olyan kicsit kocsmás, mintha azt mondaná hogy: gyere ki b..meg!) Azt következően amikor Macron a népirtás minősítést vizsgálatok nélkül nem fogadta el.
Érdekes 3 mondat ez. Nem tudom, kitől idézted? Az első mondat igaz. A második mondat vizsgálattal nem igazolt, de gyanús lehet. A harmadik mondat nem igaz, mert láttak már ilyet az emberek, sőt még durvábbat is. Szerintem.
A hollandok szerint Ukrajna nem lesz gyorsan az EU tagja. Végig kell mennie a hosszadalmas procedúrán, mint a többi tagjelölt esetében volt. Néhány napja már látszik, hogy a Zelenszkij varázs oszlani látszik. Egyre inkább kirajzolódnak a valóság egyelőre kicsi részletei. De az már sejlik, hogy az nem az lesz, mint amit nekünk bemutattak. Nagy tanulság, az hogy nem kell azonnal ugrani minden hírre, mert abból általában meggondolatlan reakciók, adott esetben visszafordíthatatlan lépések következhetnek. Von der Leyen asszonynak mutogatják a szabadban, még mindig a földön fekvő, (mondjuk letakarva fekete műanyagtakaróval, zsákkal) soknapos, oszladozó csonkolt holttesteket, persze hogy sokkoló, lehet, hogy ez is a cél. Nem ismerem az ukrán törvényeket, az elhunytakkal való bánásmódjukat, de kicsit furcsa a kegyeleti gyakorlatuk ilyen esetekben.
Olaf Scholcz, szerint már irritáló Zelenszkij viselkedése. Olaf Scholcz nem megy Ukrajnába semmiféleképpen. Macron óvatos, nem nevezi a bucsai és egyéb helyeken elkövetett gyilkosságokat vizsgálat nélkül népirtásnak. Biden viszont igen, de Biden munkatársai szintén nem. Az ENSZ független, és alapos kivizsgálást kér. Zelenszkij ideges, kötekedik, mi az hogy nem ismeritek el azonnal, nem kell itt semmit vizsgálódni, én azt mondtam, hogy népirtás, és az is. A magyar nyilatkozatokat már ne is említsük. Nem tudom mi van a rubellel? Mitől erősödött meg olyan nagyon? A szankciók hatására?
Mr. Orbán grasps that the West is in the grips of an internal civilizational struggle—and that the forces of tradition are losing badly. He understands that the left controls all the cultural institutions and the bureaucracies, and recognizes that conservatives who are unwilling to play hardball, and to create an effective counterelite, are going to keep losing. He also gets that Anglo-American conservatism—with its fear of crossing Big Business and its hollow hatred of Big Government—is outdated, and fails to defend the social institution most in need of conserving: the family.
Mr. Orbán knows that a nation unwilling to defend its borders is not a nation at all. And unlike Donald Trump, to whom he is often compared, Mr. Orbán cares more about effective governing than “owning the libs.”
Azért ez kibaszott szomorú. Valaki finoman kiénekel a kánonból (teszemhozzá nem alap nélkül) és a "harcostársak" sakálként ugranak neki. Ráadásul az idézett szöveg a hirado.hu-n jött le, nem xy blogján.
Az a véleményem, hogy Bencsiknek igaza van, és most kéne hasonló gesztusokat gyakorolni, mert előbb-utóbb ránkszakad ez az egész lövészárkos buborékos megosztott ország.
" általános aggodalmat keltett Ukrajnában és más ukrán közösségekben az az elképzelés, hogy ukrán és orosz nők együtt vigyék a keresztet a Colosseumnál a hagyományos keresztúton.
„Dolgozunk az ügyön, megpróbálva elmagyarázni, miért tartjuk nehéznek a megvalósítását, és milyen következményei lehetnek”"
„A korábban Soros György által finanszírozott alapítványnak dolgozó Bencsik Gábor is beállt abba a baloldali sorba, melynek tagjai rendszeresen, alaptalanul vádolják a közmédiát.”
„Az egykoron Soros György egyik alapítványának dolgozó, jelenleg pedig egy jórészt kulturális megfontolásokból vásárolt hirdetésekből fenntartott, legfeljebb ezres nagyságrendben elérhető havilapnál főmunkatársként dolgozó Bencsik figyelmét bizonyára elkerülte, hogy…"
„Azt sem sikerült észrevennie a kiegyensúlyozottságot hírből sem ismerő és korábban kommunista pártállami háttérrel működő Magyar Újságírók Országos Szövetsége egykori főtitkárának (1989-1997), hogy…."
"Azt is leírja a diktatúrában tíz éven keresztül az akkor még pártkiadványnak számító Nők Lapjának dolgozó újságíró, hogy…"
“Ahogy az a felsoroltakból is kiolvasható, a Horn Gyula kormánya idejében a Nyugdíjpénztárak Országos Szövetsége elnökének is megválasztott Bencsik Gábor álláspontja újságírói pályafutása alatt a saját érdekeinek megfelelően többször is változott.”
Azt írtad, hogy oroszország összefog indiával és kínával. Namost eltekintve attól, hogy eme hármas messze leggyengébb szereplője oroszország, tehát senki sem fogja rajtuk kívül érezni azt, hogy nekik kellene vezetni ezt az összetákolt szövetséget, akárhogy is szeretnéd megkerülni, ez azt jelenti, hogy három ázsiai hatalom fog össze az usa ellen, tehát kínának egyeztetnie kell a lépéseit kínával. Ez az, ami nem fog megtörténni a már elmagyarázott okok miatt. Nem kell összekeverni azt az álláspontot, hogy hasznot akarnak húzni az oroszok helyzetéből, azzal, hogy szövetségre lépnek velük. India és oroszország még csak nem is szomszédosak, oroszország gazdaságilag súlytalan. Az amerikával lebonyolított biznisz nagyságrendekkel nagyobb indiában, miért is dobnák ezt el némi olajért meg gázér, amit CSAK pakisztánon vagy kínán keresztül lehet oda eljuttatni olcsón. Persze lehet tankereken is, de akkor az oroszoknak nagyon olcsóknak kell lenniük. És még meg kell építeniük egy kikötőt meg egy csővezetéket hozzá. Már ha egyáltalán ki tudják bányászni nyugati technológia nélkül. Annak a hiánya egy év múlva üt be, de akkor nagyon.
Ez a lényeg. Csak most az orosz agresszió miatt háttérbe szorul a józanság. Aki nem esik hasra Zsilinszki előtt sem, az már biztos nem lehet más csak Putyinbérenc, meg oroszbarát. Ez nem jó így. Valójában orosz v. ukrán egykutya. A többi orosz energiafüggő országhoz képest a mi helyzetünk kicsit más. Egyrészt az orosz gáz nélkül jelenleg (és még sokáig) nem működik az országunk. Ezért nem érdekünk velük a rossz viszony. A másik fél, az ukrán pedig a szomszédunk, ezért a jószomszédi viszony fenntartása velük pedig azért érdekünk. Egy háború mindig felborítja a hétköznapi viszonyokat. A kárpátaljai magyarokkal való ukrán bánásmód miatti ellentéteinket most félretettük, a humanitárius segítséget (lassan erőn felül) megadjuk szívesen. És ha vége lesz a háborúnak, ők egymással megegyeznek valamiban, és béke lesz, akkor mindkét féllel kereskedhetünk ismét, habár gyanítom egy kicsit másmilyen formában, mint a háború előtt volt.
Oké,mondtad nekem,bár én nem is állítottam az ellenkezőjét,csak betettem a linket.
Azt a nézetet én is osztom,hogy az ukránoknak semmi keresnivalójuk sem az EU-ban,sem a Nato-ban. Ahol nyiltan náci szimbólumokat is használó alakulatok létezhetnek félhivatalosan,ahol virágzik az ember- és szervkereskedelem az még nagyon nem az EU-ba való közösség.
Nekem az ukránok = oroszok kb. Egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, még a nyelv is majdnem ugyanaz. Ha felveszik az EU-ba az ukránokat,akkor akár a ruszkikat is felvehetik. :D
Bár amilyen egy bohócszervezet az is, talán mindegy is.
A baloldali és a liberális kifejezések összemosása mind a baloldaliaknak, mind a liberálisoknak rossz. A baloldal – különösen annak piacellenes, antiliberális tagjai – így folyamatosan védekezésre kényszerülnek. A liberalizmus, mint kisebbségi ideológia, jóval nagyobb támogatottsággal bír, mint amit az SZDSZ a 2000-es évek választásain elért – ám többségi elképzeléssé soha nem tudna válni Magyarországon. Ha a baloldal azonossá válik a liberálisokkal a választók szemében, esélye a választási győzelemre csökken. Kívánatos lenne már a fogalmakat újraértelmezni, vagy új neveket kitalálni, amik valóban jellemzőek lennének a mai formációkra. A tisztánlátást segítené. Jobb híján még mindig a baloldal-jobboldal megnevezést használjuk, ami egyáltalán nem felel meg a tartalomnak. A nagy politikatudósok kidolgozhatnák a mai viszonyokra az új azonosítókat.
India nem is Kínával fog össze,és a cikk sem ezt állítja. Az oroszokkal szövetkeznének.
Hogy itt most esetleg nem működik a barátom barátja a barátom elv,az egy más dolog,de nem is kell.
De nem is nagyon értem,hogy jött ki neked az India-Kína szövetség ebből:
"
Ez a lépés India részéről pedig igen masszív felháborodást váltott ki az Egyesült Államok kormányából, főként abban a tekintetben, hogy a háború megelőzően India volt az az ország, mely képes volt ellensúlyozni az egyre csak terjedő kínai befolyást az ázsiai régióban, most azonban úgy tűnik, ez a kapcsolat a két ország között jelentősen meg fog romlani."
