"pont te mondtad, hogy Kanadában azok már inkább "kanadaiak"..
meg hogy még annak se jók:P"
Hát én ilyet "pont" nem mondtam, sőt még hasonlót sem.
"attól meg, hogy a fideszre szavazol ugyanolyan ballib vagy," Honnan tudod, hogy én kire szavazok? Kérdezted már? Nekem eszem ágában sincs a fideszre szavazni. Sem az MDF re, sem az SZDSZ re, sem az MSZP re, sem a munkáspártra, de legkevésbé a jobbikra. Na ebbe köss bele, és ebből analizáld ki a ballib teóriát.
Én ugyan nem csósztatok, nem én vagyok az, aki keresztény értékekről beszél, meg magyar kultúráról, és közben olvassa a zsidóbűnözés rovatot meg zsidózik a megmozduláson a tér szélén a haverjaival. Én nem csúsztatok. Nekem van véleményem, azt vállalom, kimondom, és alátámasztom.
Mintha a tehetetlenség beszélne belőled. Lehet azért imádkozni, hogy egy jobboldali igazságszolgáltatás intézzen el engem, de vádiratot nem tudnál összehozni tiszta lelkiismerettel:)
Téged mutogatni kellene valahol elrettentő példának. "elsüllyednél szégyenedben" ... te nem olvasol csak írsz? Nem értelmezel csak kötözködsz? Téged az éltet, hogy bele tudj kötni valamibe? Az sem zavar, ha csúsztatni kell kicsit érte? Az sem zavar, ha szándékosan hülyének kell lenned hozzá? Egy kis kötözködés neked mindent megér? Élvezel közben?
Hát lehet, hogy pár hétre, vagy hónapra kapnak hatalmat és jogot, de aztán majd (zenész fórum lévén) megtanulják a C Am F G akkordokat, hogy el tudják nyomni a "Börtön ablakában"t
"Tudod, magyarország az a hely, ahol a magyarok élnek" Ha tudnád, hogy mennyi magyar él máshol, elsüllyednél szégyenedben. Tehát magyarok élnek máshol is, milliószám. SZóval mondtál egy nagy baromságot.
"Véradástól függetlenül is egy kötekedő ballib vagy, agymosott, és ráadásul tájékozottnak is képzeled magad... "
Ha tudnád, hogy én milyen messze vagyok a ballibtől, lehúznád magad a vécén szégyenedben. De én annyira megszoktam már, hogy ballibnek neveznek, ha a sok elvakult szélsőjobbost bírálom, hogy annyi nekem kb mint egy szúnyogcsípés. Ne fáraszd magad, mert sak a szebkendőd fogy a szájhabzás miatt. Én leszarom, hogy te kin nevezel ballibnek, mert itt most rátenném a teljes vagyonomat, hogy sem a baloldal, sem a liberalizmus fogalmát nem tudnád meghatározni. (Ezt a ballib dumát meg a sok kurucinfo olvasgatás égette bele az agyadba, de hogy mit jelent, arrol fingod nincs) Rólad ennyit.
Én ugyan nem rettegek, mert én dolgozom rendesen, ráadásul jó sok pénzért, és nem ingyen adják. Ha valaki engem számonkér és esetleg árt nekem, az bűnt követ el, mert nekem nincs senkivel számadásom. Mitől féljek vagy mitől rettegjek én?
Nem bánná az EU, ha golyót küldenénk a tolvaj retkek fejébe? - teljes cikkel frissítve
Brüsszelben nem tudnak arról, hogy a tulajdon védelmének módját uniós törvények korlátoznák, mert annak szabályozása a tagállamok belső ügye.
Kormánypárti politikusok gyakran hivatkoznak arra, az EU jogszabályai miatt nem lehet az idevonatkozó törvényt úgy módosítani, hogy a tulajdon oly módon is védhető legyen, hogy az akár a támadó sérülésével, netán halálával járjon.
A tulajdon, ingatlan, házak védelmének szabályozása egyértelműen egy-egy tagállam belső ügye — nyilatkozta Brüsszelben Riccardo Mosca, az Európai Bizottság igazságügyért, szabadságjogokért és biztonsági kérdésekért felelős biztosi hivatal sajtóreferense. Leszögezte: nem hallott olyan tilalomról, hogy a tulajdont uniós jogszabályok miatt nem lehet olyan eszközökkel védeni, amelyek a behatolónak akár az életét is kiolthatják.
A Magyar Nemzet annak tisztázására fordult az Európai Bizottság igazságügyért, szabadságjogokért és biztonsági kérdésekért felelős biztosához, Jacques Barrot-hoz, mert Magyarországon ismét fellángolt a vita annak kapcsán, hogy Szepessy Zsolt, Monok polgármestere az önvédelem lehetőségeinek bővítésére nyújtott be törvénymódosítási, illetve népszavazási kérelmet. Kormánypárti politikusok ugyanis állították: uniós jogszabályok miatt nem lehet a vonatkozó¬ törvényt úgy módosítani, hogy a tulajdonvédelem módja extrém esetben akár a támadó halálához vezessen.
Kérdésünkre, hogy a tulajdonos nem vezethet elektromos áramot telkén belül található kerítésbe, ugyancsak nem tudnak Brüsszelben, vagyis egyedül magyar törvények hivatottak meghatározni a tulajdonvédelem módját.
Lapunk korábban beszámolt róla, hogy Szepessy Zsolt és Erdei Csaba jogász kérelmet nyújtott be az igazságügyi tárcához, amelyben kérték, hogy a minisztérium módosítsa a Btk. vonatkozó törvényét. Ugyanakkor népszavazási kérelmüket is átadták az Országos Választási Bizottságnak (OVB). Az OVB azonban alkotmányos alapelvekre hivatkozva elutasította a népszavazási kérelmet. Erdei Csaba, a törvénymódosítás megfogalmazója úgy vélte: ilyen helyzetben, amikor az állam csődöt mondott, meg kellene adni a polgároknak a lehetőséget arra, hogy életüket, tulajdonukat megóvhassák. — Az lenne a logikus, hogy az állam, miután bocsánatot kért az emberektől, hogy eddig nem volt képes oltalmazni őket, azt mondja: mivel továbbra sincs pénzem a hatékony védelemre, hozok egy törvényt, amivel megvédhetitek magatokat — fogalmazott a jogász. Rámutatott: ezzel szemben a kormány nem vallja be döntésképtelenségét, pénztelenségét, ugyanakkor jogszabályi környezetet sem biztosít a tulajdon védelméhez. — Helyette jókora büntetésre számíthat az, aki megpróbál védekezni a bűnözők ellen — értetlenkedett az ügyvéd.
— Elképesztő, hogy ebben az országban bűnözők jogaira hivatkozva nem védhetjük meg életünket, javainkat — jelentette ki Erdei, hozzátéve: az OVB döntése ellen vagy fellebbeznek, vagy más megfogalmazásban benyújtják újra népszavazási kérelmüket.
A NÉPSZAVAZÁSI KÉRELEM: „Akarja-e ön, hogy az Országgyűlés az 1978. évi IV. törvényt akként módosítsa, hogy ne legyen büntethető az a személy (illetőleg a cselekmény büntethetőséget kizáró ok legyen), aki saját, illetőleg mások személyét, lakását, tulajdonát, testi épségét, életét fenyegető, veszélyeztető jogtalan támadást úgy hárít el vagy előz meg, hogy a megelőzéshez, elhárításhoz szükséges mértéket bármilyen arányban, bármilyen eszközzel túllépi, még akkor sem, ha a támadás megelőzése, megakadályozása, elhárítása közben és annak következtében a támadó súlyosan megsérül vagy életét veszíti?"
2009-05-20 18:36 |
#82308
Te, nem félsz, hogy elvisz a szívbaj a sok rettegéstől..?
"Pongó Géza, az FRSZ főtitkára által elmondottakhoz szeretnék annyit megjegyezni, hogy enyhén szólva is csúsztatás az a kijelentése, miszerint a TMRSZ rombolta a többi szakszervezet munkáját. Ugyan mivel?
Azzal, hogy, látva sikeres munkánkat, sokan kiléptek máshonnan és hozzánk csatlakoztak?
Téved a Főtitkár Úr abban is, hogy nemzetbiztonsági szempontból vizsgálni kellene az Együttműködési Megállapodást.
Talán illene tudni, hogy melyik szerv felügyeli a szakszervezetek munkáját és tehet intézkedést. Nem az NBH!
Ebben a megfogalmazásban az is csúsztatás, hogy:
"rendőr nem lehet párt tagja, tisztségviselője, nem politizálhat, ugyanakkor Szima Judit, a TMRSZ Főtitkára a Jobbik EP-lista negyedik helyén szerepel."
Ez egy kiragadott része a Hszt.-nek, és ebben a szövegkörnyezetben azt sugallja, hogy Szima Judit törvénytelenséget követ el. A Hszt. viszont engedélyezi és szabályozza azt is, hogy a rendőr miként indulhat a választásokon és a TMRSZ Főtitkára ezeknek a kritériumoknak eleget tett. A teljesség kedvéért ezt is el kellett volna mondani.
Egyébként a tisztelt Főtitkár Úrnak emlékeznie kellene arra is, hogy 2002-ben én is ott ültem azon az FRSZ Országos Választmányi ülésen, ahol az akkori főtitkár, Fábián Ágota bejelentette, hogy az MSZP felkérte, induljon az országgyűlési választásokon.
Akkor az nem volt Hszt.-ellenes?
Akkor nem volt nemzetbiztonsági kockázat?
Majd az MSZP újabb főtisztet (Doszpot Pétert) indított és juttatott a parlamentbe.
Ekkor miért nem nyilvánult meg az FRSZ?
Akkor hol voltak a most kétségbeesetten hangoskodók?
Tisztelettel
én pont rólad érzem azt, amit nekem tulajdonítasz
miközben velem riogatsz, szorgalmasan balfaszkodsz itt
csak gondold át egyszer, hogy a te produkciód itt mennyivel másabb, mint pl. az enyém
szerintem én vagyok most a veréb, te meg a bagoly
Van valaki, akit a videón látható egyedek kultúrlényre emlékeztetnek? Van valaki, aki úgy gondolja, rendben van az, amit lát, hall? megsaccolta valaki, mekkora a szakadék az ő saját kultúrája, létezése, életfelfogása, viselkedése, toleranciája, intelligenciája és a videón látható egyedekéi között?
Tényleg a Gárda itt a legnagyobb probléma?
SZVSZ a Gárda olyannyira nem probléma, hogy a legjobb talán az lenne, ha mindenki gárdista lenne. Magyar Gárdista. Magyarországon. Tudod, magyarország az a hely, ahol a magyarok élnek. Az az ország, ami a magyarok orsszága. A magyaroké. Van ezzel valami gond?
ne akarj olyan helyzetbe kerülni itt a fórumon, mint Lepol!
aki egy amúgy tök normális(nakkinéző) arc, de a nagy acsarkodásával fogalommá lett (szánalmas?).
szerintem nem éri meg. a politikusok b@szódjanak meg, mi többiek meg nehogymá" az őáltaluk a szánkbaadot gumicsontok tépése által egymás ellen fordulva egymást "öljük", miközben ők elérik céljukat...
Te totál hülye vagy, ha mindent csak kiforgatni akarsz.
Véradástól függetlenül is egy kötekedő ballib vagy, agymosott, és ráadásul tájékozottnak is képzeled magad...
A megjelenésével megakadályoz cigányok általi vérontást. Amire már több esetben volt példa.
A véradásra senki nem mondta, h attól lesz vki nemzeti, ezt csak te látod így, kötekedési vágytól vezérelve.
Na húzz inkább az indexre, vagy a kapcsolat.hu-ra okoskodni, ott megtalálod az elvtársaid. Bár indexen is alig vagytok már...:D
"A Magyar Gárda azért jött létre, mert a magyar rendőrség nemhogy képtelen megvédeni az állampolgárokat, de még meg is veri őket politikai utasításra, azonosító nélkül, nem engedélyezett fegyverekkel, eszközökkel. "
És ezellen mit tud csinálni egy illegális félkatonai szervezet, akinek ahhoz sincs joga, hogy barackot adjon a cigány fejére?
"amellett h vért adnak"
Én 40 szeres kitüntetett véradó vagyok, akkor most én is nemzeti vagyok?
Vért adni nem magyartudatból kell, hanem szeretetből, úgy, hogy lehet, hogy a véred cigányba megy, vagy ballibbe, vagy szadeszesbe vagy komcsiba. Nekem ez sohasem jutott eszembe.
Fórumos elgépelés (betűkimaradás, duplán ütés) és a rossz névelő használata között azért van némi kultúrabeli különbség. Kérdezzd meg Grétsy Tanár urat
Ez megint mekkora baromság tőled...még most sem tudom megszokni.
A Magyar Gárda azért jött létre, mert a magyar rendőrség nemhogy képtelen megvédeni az állampolgárokat, de még meg is veri őket politikai utasításra, azonosító nélkül, nem engedélyezett fegyverekkel, eszközökkel.
Jelen pillanatban nem a kétségkívül nagyszámú ugandait kell nálunk megvédeni, hanem a magyar nemzetiségűeket(értsd: nem cigány etnikumúakat) a cigányok nem jelentéktelen méretű bűnöző rétegétől. A Magyar Gárda ezt IS megteszi, amellett h vért adnak, homokzsákot pakolnak, katonasírokat tesznek rendbe, ill. próbálják egy kicsit visszabillenteni a mérleg nyelvét az agymosó ballib éra után, a nemzeti öntudat és büszkeség irányába. Elhiszem, h ez sokaknak nem tetszik, de ez van. Nem lenne rájuk szükség, ha az Állam tenné a dolgát, és ha nem lenne gúny tárgya a magyarság múltja, történelmi szimbólumai.
Én próbáltam normálisan leírni neked a véleményem, erre Te kiforgatod a szavaimat. Mindegy!
"Egy ugandai tanulót nem fog megverni a gárda"
Az ugandait megvédeni kell és nem megverni (adott esetben)"
meg, hogy "nincs joga megverni" Ki mondta, hogy van joga? Ezért írtam, hogy nem is fogja!
Úgy tűnik nem lehet veled normális érvelésekkel kommunikálni!
a Gárda immár csak egy mozgalom,
ami puszta jelenlétével, erőszakmentesen
csak annyit mond "nana"
fegyverük és képzettségük sincs, és nagyon jól tudják
ha egyetlen pofon elcsattan nekik annyi egy életre.
ezt né..na ilyenkor nincs sünözés, bejelentett
demonstráción orbiálás, életveszélyes fenyegetések stb.
"Egy ugandai tanulót nem fog megverni a gárda"
Az ugandait megvédeni kell és nem megverni (adott esetben)
A másik pedig az, hogy a gárdának senkit nincs joga megverni, ugyanis az köztörvényes bűncselekmény. Se cigányt, se tasmánt, se engem, se senkit.
Ezzel a hozzászólásoddal egyébként csúnyán beleszartál a ventillátorba, mert tökéletesen leírtad, hogy miért törvéntelen - már koncepcoójában is - a gárda.
Ugyanis konfliktushelyzetben nincs idő, mód, és semmilyen lehetőség arra, hogy az áldozat magyarságát vizsgáljuk. Magyarul ránéznek a gárdisták, és kijelentik, hogy ezt nem védik meg. Mást meg megvédenek. Szart sem ér az ilyen szervezet. Ezt a hozzászólásodat elmentem, hogy ne kelljen keresgélni, mert még jól jöhet későbbi vitákban, mikor a gárdát szentként állítják majd be.
Na most leesett nagyjából, hogy miben gondoljuk másként a dolgokat!
Az a helyzet, mint ahogy leírtam, hogy a magyaroknak van szüksége a védelemre. Ezt a gárdát nem azért hozták létre, hogy verekedéseket akadályozzanak meg!
Egy ugandai tanulót nem fog megverni a gárda, csak ha tíz cigánnyal egyetemben egy magyar lányt erőszakolnak. Ez a célja!
Az ugandait majd a rendőrség védi meg.
De csak hogy éreztessem, hogy én nem az vagyok, akit gondoltok, egy igen jelentős magyar zenész, politikai nézeteim miatt csak úgy becézett engem, hogy "Dunyhás testvér". (Ala Tizedes meg a Többiek)
"A militarizmusra azért van szükség, mert egy rendet, fegyelmet tükröz"
Militarizmusra nincs szükség, abból még jó nem sült ki. Egyébként militarizmust is lehet úgy csinálni, hogy nem egy adott politikai irányzat szellemiségét hordozza. Én akkor hinnék benne, ha nem érezném benne, hogy minden tagja szélsőjobboldali gondolkodású. Egy hadsereg a sajátjait védi, és nem tartom szerencsésnek olyan örző védő szervezet létrehozását, aki eleve elhatározza, hogy kiket akar védeni. Azt kell védeni, akit bántanak, és aki védelemre szorul. Tehát pld egy itt tanuló ugandai diákot is meg kell védeni, és nem kijelenteni, hogy "megvédjem magyar testvéreimet". Tudod kik hívták egymást testvéreknek utoljára?
A militarizmusra azért van szükség, mert egy rendet, fegyelmet tükröz, nem egy hordát. Ezért érezni az erőt mögöttük. Ki van ez találva.
Az adófizetőknek nem kerül egy fillérjébe sem ez a szervezet és a homokzsák rakodásér sem kaptak pénzt, sőt házat sem, mint sokan, akik utána elmentek szavazni azokra akiktől nem kaptak volna semmit, de ez más tészta.
A gárda nem bántott senkit, csak mint lehetséges erő mutatja magát egy olyan országban, ahol a magyarokat nem védi semmi, senki, csak ellenségei vannak.
Én ezért értem meg a szervezet létezését igaz nem vagyok tag, de ha sérelem érne vagy atrocitás lazán beállnék, hogy megvédjem a magyar testvéreimet, még akár téged is! :)
Nagyon sok észérvem van ellene, el is mondtam, de nem megy át a lilaködös jobbos szemüvegen. Az egyetlen ellenérv az volt, hogy magyar családokat mentenek meg attól, hogy a cigányok lemészárolják őket (hol és hogy is volt ez egyébként?). Ja meg kétszer rakodtak homokzsákot árvízen. De más 10 ezer ember is rakodott, akkor ők is vérmagyarok?
Arra azomban, hogy cigányoktól megvédéshez, miért kell nyilasokra emlékeztető (JAJ TUDOM! EGÉSZ MÁS MEG NEM ANNYI CSÍK? MEG AZOKNAK MÁS VOLT A CIPŐFŰZŐJEE ÉS KÜLÖNBENIS BALLIB AGYMOSOTT VAGYOK) ruhában dobpergésre masírozni, történelmi zászlót nyakkendőnek használni, miért kell amerikai fekete polótadszekit felvenni ami a neonácik jellemző viselete 30 éve, és miért kell egyáltalán paramilitáris, félkatonai szervezet látszatát kelteni. Ezt eddig senki nem magyarázta meg, hanem jött az arogancia, a feleselés, hogy én ballib agymosott vagyok, hogy én beletartozom abba a csoportba, hogy "Ti", meg nekem mindenféle érdekeim vannak, és azért kérdezem mindezeket, meg hogy a szardesztől és a maszoptól kapom a pénzem, de éppkézláb magyarázat nem jött eddig.
ja, óriási! főleg mikor 17 évesen elvittek SOROZÁSRA! Az milyen??? Aztán 18 évesen jött a tiszti sorozás, az se volt gyenge. Az egész rémvicces volt, sose felejtem el.
Igen, és én az ablakból pont azt a részt látom, ahonnan lehanyatlott, mikor az "akkori magyar gárda" üvöltözte neki, hogy "Éljen Hannibál! Éljen Nyúl!" Csoportos, tömegpszichózis üvöltözésben az ilyenek mindíg élen jártak.
Hát nem egészen volt ráérés kérdése, de valóban nem értem rá.
Nekem két lehetőségem volt. Vagy az egyetem előtt előfelvételivel menni, vagy utána letölteni. Én azt választottam, hogy utána megyek, mert reméltem, addigra lecsökkentik az idejét.
Mikor befejeztem az egyetemet, már dolgoztam egy komoly reklámügynökségnél középvezető beosztásban, és volt két pici gyerekem és egy gyesen lévő feleségem, és nem mehettem el csak azért, hogy diplomás létemre egy 8 általánost végzett buta, egyetemistákra írígy és azokat szivató 19 éves kiképzőőrmester felnyalassa velem a szart napi rendszerességgel, köben állásomat elvesztem, és éhen hal a családom.
A következőképpen úsztam meg: A honvédségi sorozóórvosoknak van egy könyve, amiben az összes betegség benne van, és mindegyikre oda van irva, hogy ezzel alkalmas e vagy sem. (Ugye ezeket bizonyítani is kell, jó hosszú kórtörténettel. Létezik azomban egy kivétel, aminek az a neve, hogy mitrialis prolapsus. Ez egy szívbillenytűrendellenesség, ami a népesség kb 40 százalékának van, de csak minimális hányadának van tünete, ami rosszúllét, légzési probléma stb. És a könyben az van, hogy ha valakinek ez a betegsége, akkor ha van tünete nem alkalmas, ha nincs, akkor igen. Én kerestem egy ismerős kardiológust, aki csinált nekem egy szívultrahangot, és láss csodát, nálam is megtalálta ezt a rendellenességet, jól le is fényképezte több szögből. Én elmentem a sorozásra, az orvos arca elé dörgöltem az ultrahangot a lelettek, és az orovos kérdezte, hogy van e tünetem, mondtam, hogy nehézlégzés, fulladás, stressz esetén szivritmuszavar. És ezzel már mentem is haza.
Potyka bécsi nem beépített, hanem egy valaha volt hős, aki 56-ban kitett magáért, mert nem egy környékről szorította vissza az oroszokat az általa vezetett fegyveres csapat. A baj akkor kezdődött, mikor a rendszerváltás környékén megjelent lepukkanva, alkesz módón, 16 éves hungaisrtákat meg skinheadeket vezetett, hogy megzavarjanak állami unnepeket a bekiabálásaikkal. Tudom, ott voltam.
Ez tökre rendben van amit, amit írsz, de pl. az amerikai befektetési piac összeomlása áttételesen igenis hatással van/lesz ránk, mivel nem vagyunk fullosan önellátó ország, és ha annak a pénzügyi helyzete megváltozik, aki amerikával van kapcsolatban, és akivel mi is kapcsolatban vagyunk akkor kvázi mi is megérezzük az amerikai változásokat. Az egy másik kérdés, hogy itthon megintcsak szarnak tenni bármi értelmeset, rákenik az egyszerű emberre, az úgyis megszokta a szopást, szopjon még többet. Csak az a baj, hogy a balfaszkodás miatt itthon már kb. alig van valami,ami használható.
Nem árt számolni kicsit: ha csak ezt a szükségtelen négy-ezermilliárd forint külföldi kölcsönt vesszük is, annak terhei egyszer a törzstőke + kamatai a hitelező irányába, ez tiszta sor. Fizetik az adófizetők, illetve valahol mindenki, mert mindenki adófizető aki él és lélegzik (ÁFA, igen jelentős mértékű adó, csak szinte nem is számol vele senki, pedig mindenki fizeti). A bankoknak gyakorlatilag ajándékba kiosztott fölöslegesen felvett pénzt a bankok azon nyomban elhelyezték a Magyar Nemzeti Bankban 10%-os kamatra, az éves szinten 400milliárd forint. Ehhez hozzájön még a külföldi kamatteher, s lassan ott vagyunk, hogy alakul az az összeg, amiért elvették a 13. nyugdíjat, fizetéseket, amiért idén már 3%-al csökkent a forint vásárlóereje, amiért nem szaporodnak, hanem megszűnnek munkahelyek. Vaknak kell ahhoz lenni, hogy ne lássa az ember, hogy a magyar nép tönkretétele pszichésen, azon áttételesen fizikaig és egszisztenciálisan egy pontosan eltervezett cselekménysorozat része. S ehhez a parlamenti pártok és a majd 8millió forintos havi fizetést húzó (adóforintok!) nemzeti bank elnök és még sokan mások gerinctelenül asszisztálnak. Miközben a mesterségesen kiváltott pénzügyi hisztéria majd valós pénzügyi problémába csap át. Ránk szinte semmi hatásának nem kellene hogy legyen egy amerikai befektetői piac összeomlásának, nem tűnik fel senkinek, miért miért is szívunk mi itt akkorát amekkorát? Tényleg vakok vagyunk, vagy ennyire elhülyített már a kifosztóink birtokában lévő szinte minden eszközt felhasználó, folyamatosan dezinformáló média? Tényleg van aki azt mondja, hogy ennél a Jobbik nem jobb? Amelyik leleplezi, nyilvánosságra hozza, helyére teszi az országellenes folyamatokat? Nem muszáj megérteni, de nem tiltott a gondolkodás és érdemes eljátszani a gondolattal, hogy hogyan lesz majd akkor, amikor egyszer csak magunkra maradunk. Rossz lesz az nekünk? A hitelek, országrablók szorítása nélküli szebb jövő ismertében még átmenetileg sem lesz rossz. Csak nehezebb. Olyan, mint amikor megveszed első saját lakásodat: nem baj, ha a szőnyegen kell aludni a többit majd szép lassan megszerezzük bele, csak legyen már meg egyszer a saját lakásom. Pontosan így kell országot is építeni: csak legyen meg egyszer a saját országunk, legyen a miénk és csak a miénk, a többit már majd beletesszük, Mi, magunknak. S azonnal tőből vágjuk le a kezét annak, aki hozzá mer nyúlni.
na, ezért mondom én azt, hogy ezt fizesse vissza személy szerint az, aki felvette, a jó kurva anyjával egyetemben! Nekem, és még másik 9.995.000 embernek ehhez semmi köze!
Ricsi, a hitelt nem "készülnek felvenni", hanem azt kötelező felvenni. A válságra hivatkozva az IMF+Brüszel adta hitelt is kiosztották a bankoknak, azok meg nem kihelyezték gazdaságélénkítésre, vállalkozástámogatásra (kinek, a magyaroknak? lófaszt!) együttesen betoltak cirka négy-ezemilliárd forintot a nemzeti banka 10%-s kamatra.
Na, így kell lerabolni egy országot.
Kormányzati együttműködéssel ugyebár, a felvett hitelt ők adták oda a bankoknak.
S mindezt a szemünk előtt csinálják, még csak nem is nagyon csinálnak titkot belőle.
Nálam jobban senki nem rühelli a honvédséget..még a camo JPM-emet is eladtam a picsába, mert valahányszor ránéztem, az a rohadt 3 év jutott eszembe róla..
Viszont egy ország hadserege hűen tükrözi a benne uralkodó állapotokat..vagy azok jellemzőit..( ez nálunk kb. így néz ki, címszavakban: lepukkant, igénytelen, ósdi, alkoholista, értelmetlen, elavult..stb-stb. )
1. Jobbik nem volt még kormányon; honnan tudod, hogyan kormányoznának? Nem mellékesen, szó sincs arról, h kormányra kerülnek...egyelőre a Parlamentbe jutásuk a cél. Ami sztem jó lenne az országnak...ha a fideszre gondoltál, mint kormányzóképtelen párt, akkor no comment...
2. lehet rosszabb a mostaninál, ezzel egyetértek - akkor, ha a jelenlegi maszop-szadesz-mdf irányít. Épp most készülnek felvenni a 2.IMF-hitelt - pedig fél éve még azt mondták, az elsőre sincs szükségünk, csak biztonsági tartalék...jelenleg MINDEN magyarországi lakosnak 2.2 millió ft a tartozása. Az IMF meg irodát nyit Budapesten, h ellenőrize a magyar gazd.politikát...
3. a jelenlegi Parlamentben arányaiban több a gerinctelen sztem. Senki nem lehet biztos a Jobbik képességeiben, mert NEM VOLTAK SEM PARLAMENTBEN, SEM HATALMON.
4. anarchiát én sem szeretnék. De ha az kell ahhoz, h az elqrók eltakarodjanak VÉGLEG, akkor érdemes megfontolni...
Vérmagyar - tipikus ballib kifejezés azokra, akik nem szitokszónak tartják a nacionalizmust, akik nem rettegnek a magyar jelképektől. Még mindig magyarabbnak tartom a "vérmagyar"-okat, mint a szadeszt...csak meg kell nézni, mit tettek az itthoni és határon túli magyarságért. Csak próbáld meg egyszer kicsit objektíven végigondolni.
Arra mindenképpen alkalmas, hogy elindítsa a tisztulást, mutasson egy nemzetben gondolkodó, magyarbarát, hosszú távon jó irányt. Hogy képes lesz-e megállítani az országrontó folyamatokat? A rablótőke most báránybőrben kelleti magát és az ágyunkban fekszik, de ha ki akarjuk tessékelni, akkor mindenre képes, azt tudni kell. A legkörmönfontabb aljasságoktól a nyílt erőszakig bármire. Nem lesz egy könnyű menet. De ha nem kezdünk neki, egyszer majd arra ébredünk, hogy magyarország már csak a történelemkönyvekben létezik. Amíg majd azokat is át nem írják.
Átfogalmazva: Jót tenne-e Magyarországnak, ha egy rakás iskolázatlan, alacsony intelligenciájú, szélsőjobboldallal szimpatizáló idióta kerülne hatalomra?
Oh, de az agyhelyedbe égett ez a dolog.. A honvédségnél ez kötelező dolog volt, a felvételi is így "indult", aztán 2 évre rá volt egy másik teljes körű fizikális és szellemi kivizsgálás mindenkinél. Sajnálhatod, hogy kimaradt az életedből, tök nagy buli-mármint nem az IQ-teszt, hanem az összes, úgy egyben..
Soha nem néztem le azt, aki sokat dolgozik, ezt nem tudom honnan vetted..?
Viszont az lenne az ideális helyzet, ha élni is maradna ideje az embernek, és ténylegesen látná felnőni mondjuk a gyerekeit..
Én sem csípem azokat, akik tehetetlenül vergődnek, és semmit nem tesznek az előrejutásuk érdekében.
Sajnos a rokonságomban is vannak ilyenek. Évek óta basztatom emiatt őket, de vannak, akik már javíthatatlanok..mondjuk én azt is meg tudom érteni, ha valaki nem szeretné mindenáron elhagyni az otthonát, új életet kezdeni csak azért, hogy talán majd jobban fog élni..
Mert ugye ez a "jobb" is relatív..nem mindenkinek a pénz a minden..van aki attól boldog, hogy ott élhet, ahol felnőtt, ahová minden köti..ezzel nem nagyon lehet vitatkozni..
Az ország tempósan kerül külföldi kezekbe, most éppen a vízkészlet van soron. Ipar, kereskedelem, termőföld, bankrendszer, ásványkincs, folyamatosan kerül át külföldi kézbe.
Ha a dolgok így mennek tovább, akkor egyre kevesebb embernek lesz munkája, az egyre kevesebb dolgozó egyre több herét és bűnözőt fog eltartani, majd a számarányok megfordulásakor jön a koszovó-effektus.
Aki a trendet vagy nem látja, vagy képes azt bagatellizállni, azt kívánom neki, az elsők között szívja majd meg, ha elfajulnak odáig a dolgok.
Én pedig azt mondom, hogy meg kell állítani.
"( a helyett ugyebár 2 tt-vel írandó.. )"
Nagy különbég van az elgépelés és a durva helyesírási hiba között. A másik dolog meg az, hogy én nem vertem magam nyilvános forumon a magas IQmra. (Ellentétben veled)
Potyka bácsi, a jövő záloga.
Én sohasem felejtem el, mikor egyszer voltm egy MIÉP tüntetésen, es a sarkon álló ujságárúshoz odament Potyka bácsi, és azt mondta: "Ferikém.. adjál nekem egy szittyakürtöt!"
Tök szép amiket írsz, de te tényleg elhiszed, hogy a jobbik bármilyen pozitív hatással lenne az országra?
Nemrég láttam egy videót: Gárdisták vonultak egyenruhában, zászlókkal, rendezett sorokban, dobpergésre(!). Mint a kisdobosok. Ez nem hazaszeretet, ez szimpla hülyeség. Egy 3x éves ember egyáltalán hogy tudja komolyan venni magát ilyen szituációban? Mondj már egyetlen komolyan vehető politikust ebből a mélymagyar vonalból! Budaházy lesz a pénzügyminiszter?
Nem, nyilván nem lesz polgárháború meg amerikai bombázás meg ilyenek. Inkább csak arra akartam utalni a volt jugó szituval, hogy van a mostani helyzetnél is sokkal rosszabb, és nagyon nem igaz az az állítás, hogy a mostaninál nincs lejjebb...
Ez a "kötlelező 8 óra" egy igazi kommunista duma. Nincs ilyen, hogy kötelező munka. Annyit dolgozol, amennyit akarsz, aki többet akar magának, az nyilván többet fog dolgozni, aki meg szarik bele, az nem csinál semmit. De akkor ne is sírjon, hogy nincs semmilye, ahogy azt se nézd le, aki úgy döntött, hogy kurvasokat dolgozik meg tanul, hogy úgy élhessen, ahogy szeretne.
Egyátalán nem pénzben mérem a boldogságot, és sose voltam kivagyi a pénzre. Én a küzdést és az akarást és a változtatásra való törekvést értékelem egy emberben, pont azt ha valaki nem fogadja el, hogy a körlülmények áldozata, hanem megpróbál tenni magáért tenni valamit, ahelyet, hogy csak ül a picsáján, mereszti a seggét és nyivákol, hogy valami gonosz ellenség miatt nem tud ő kibontakozni, meg nem kapja meg azt, ami neki jár. Ez nem pénz kérdés, hanem jellem kérdés, és nagyon kevéssé tudom becsülni azokat, akik csak nyivákolni meg követelőzni tudnak, és közben tehetetlen balfaszok...
1) Ha valami rossz, az nem jelenti azt, hogy egy mégrosszabbra kell cserélni. Ha unod a szocikat, van más választás is, mint egy olyan párt, akiről egyértelműen lehet tudni, hogy semmilyen kormányzati képességük nincsen.
2) Igen, abszolút lehetne nagyobb baj a jelenleginél. Ha ezt nem látod, akkor totál vak vagy és még nem láttál igazi káoszt. Ajánlom figyelmedbe mondjuk a volt Jugoszláviát a 90-es években vagy mondjuk a kis ex-szovjet államokat, hogy akkor csak Európa környékéről beszéljünk
3) Garantálom, hogy a Jobbik televan gerinctelenekkel. Minden politikus az, de legalább van egy csomó politikus, aki képes egy országot elkormányozni. A Jobbik erre totál alkalmatlan, és ezt mindenki tudja...
4) Az, hogy az anarchiából származik bármi jó, az egy kurvanagy faszság. Az anarchia az anarchia, káosz. Mondj nekem egy olyan példát, amikor a káoszból rövid idő alatt (külső segítség nélkül) lett bármi is, ami értékes... Ez a káoszelmélet egy hülye mitosz, amit nem tudom honnan szedtek
A magyarságról meg a hazaszeretetről meg a nagy formátumú emberekről meg csak annyit, hogy az összes nagy magyar valami haladónak, modernnek és progresszívnek volt a szószólója a maga korában, és ezért lett híres és elismert. Nem valami ócska, avitt és maradi eszményben hittek, hanem modernizálni és felzárkóztatni akarták az országot. Ha te azt hiszed, hogy a XXI-ik században a Jobbik egy ilyen progressziót képvisel, akkor nem tudom hova tetted a józan eszedet. Az ostoba nacionalista és populista hablatyuk kb. 50-60 éve lehetett volna korszerű, de manapság csak szánalom a köbön...
Nagyon tiszteletreméltó a hazaszereteted meg a tenniakarásod, de meggyőződésem, hogy abszolút hibás helyen keresed a megoldást. És azt is hiszem, hogy a nagy akarásnak csak nyögés a vége, és a tettrekész jóindulat, amikor tájokozatlansággal, neadjisten butasággal társul, akkor az csak nagyobb gondot szül, mint ami jelenleg is van.
Nem az a magyar és nem az tesz az országért a legtöbbet, aki a leghangosabban ordibálja, hogy ő aztán vérmagyar...
De ezt az F59 féle sosem fogja megérteni, mert neki arról szól az élet, hogy minél több pénzt keress, mert az a legjobb mércéje a kivagyiságnak.
Aki a válság óta netán elvesztette a munkáját, vagy bármi egyéb okból szarabb színvonalon és körülmények közt kénytelen folytatni az életét, az már nem is ember, mert nem vállalt még 2 dupla munkát. Az persze senkit nem érdekel, hogy nem az a normális, hogy a kötelező 8 óra után még rátolsz egy 8-ast...
Ha pedig nem ezért, akkor azért, mert anno nem tanult, nem szerzett olyan diplomát, amivel most kurva jól kereshet..vagy hogy botor módon hitelt mert felvenni a "dübörgő gazdaság" közepette, és most az miatt szopik.
Hát láthatjátok kedves barátaim, a vége mindig ugyanaz lesz, hogy csakis az egyén a hibás, hisz" mindannyian egyenlőnek születünk, egyenlő esélyekkel, és képességekkel..
Én hiszek a mindenki a maga sorsa kovácsa mondásban, de sajnos mint mindenhol, ez esetben is akadnak kivételek..
Vannak, akik a körülmények áldozatává válnak, függetlenül attól, hogy mit akartak és tettek meg a boldogulásukért..
Lehet, hogy egy hányada maszlag és csak a sikert célozza - de akkor minek nevezzük a mainstream kommunikációját?
Lehet, hogy káoszt csinálnak átmenetileg, de lehetne-e nagyobb baj a jelenleginél?
Lehet, hogy ott van egy csomó gyarló gerinctelen, aki majd nem tartja az ígéretét - nem tudhatjuk, de azt jól tudjuk, hogy évtizedek óta csak gerinctelenek jutottak vezető szerephez.
Az elég pontosan prognosztizálható sötét jövőkép helyett még az anarchia is jobb - mert abból kinőhet egy tisztességesebb új rend, a jelenlegi zsákutca.
Ez a négy ismérv is éppen elegendő, hogy a remélt és vágyott valódi változásra szavazzak.
Ami most van, abból semmilyen formában nem kérek.
--------
Korábban valakinek, vagy csak úgy mindenkinek felvetetted, hogy miért nem tesz mindenki a maga módján a saját sikeréért, boldogulásáért. Én 55 éves vagyok, családos, diplomás gyermekekkel, én tettem, voltam olyan kreatív, hogy világszerte alkalmazott szoftvert is készítettem, megengedhetem magamnak, hogy hobbiból saját technikával koncerteket szervezek kis ráfizetéssel, csak mert zenebolond vagyok.
Ezt csak azért mondtam el, hogy aláfessem, nem csak amolyan monitor előtt síránkozó vagyok. Mondhatnák, akkor meg miért nem jó nekem, ha jó nekem? Hát azért nem jó, mert látom, hogy mivé lesz a hazám. Mert tudom, hogy nem jó irányba mennek a dolgok. S tenni is, exisztenciát kockáztatni is hajlandó vagyok azért, hogy jobb irányba menjenek. Miért? Aki tudja, milyen érzés látni a pusztulásba tartást, az tudja, érzi, érti. Aki nem, annak úgyis hiába mondanám. Azt az érzést, ami a magyart magyarrá teszi vagy érzi valaki belülről, vagy nem. Az a valami ami mozgat, az belül van. Ideig-óráig el lehet nyomni, én is milliószor mondom magamnak, mit ugrálsz, nincs okod panaszra ... mégis, rendre felül kerekedik. Azt hiszem, ha vissza pörgeted a törtélem lapjait, sok olyan embert találsz, akik nem csak egyszerűen megvoltak, meglehettek volna nyugodtan mint én, de egyenesen kiemelkedő anyagi és társadalmi körülmények között éltek, s mégis véresen komoly változások élére álltak. Vajon miért? Hol vagyunk mi ezektől a nagyságoktól, a mi kis földhözragadt hazaszeretetünkkel .. :)
Szóval a képlet nem egyszerűen csak a pénztárca alapján áll fel, sőt, egyáltalán nem.
Nem értem, hogy nem láthatjátok, hogy ez a nacionalista maszlag micsoda zsákutca a XXI-ik században? Meg azt, hogy ezek a Jobbikos idióták demagóg hívószavakon kívül mást nem nagyon tudnak... Csak próbáljátok elképzelni micsoda káoszt csinálnának, ha véletlenül ők jutnának hatalomra...
-nál arra amit írtam.
Egyebet nem nagyon tudok mondani 
)
