"Ja, és a Jézuska létezését is tagadom (a Télapót már korábban mondtam)."
Ezt mondtad Szt Istvánnak? Mert ezek szerint csúnyán elbaszta az egész államalapítást:D A zászlójával együtt. Vagy tévedek?
egész nap a kertet ástam, palántáztam, szekrényt raktam össze, lelakkoztam egy sámlit, benézek, oszt ti meg itt hülyéskedtek reggel óta?
Sütött a nap, mindenkinek van családja, de biztosan jobb dolog egy vadidegennel vitatkozni, mint bármi mást csinálni ilyenkor... Tiszta idióták vagytok, hihetetlen.
Értelek. Szóval akkor beszéljünk a gulágról, be3széljünk a malenkij robotról? A holoszarról már annyit pofáztunk (pontosabbn a hozzád hasonló aktivisták annyit pofáztak), hogy az már ugyanolyan bődületes túlsúlyban van, mint mindenhol a médiában. Akkor most azt jegeljük talán 60 évig, beszéljük ki a többi gazemberséget a következő 60 évben, utána nem bánom, térjünk majd vissza a holokamura.
Ja, és a Jézuska létezését is tagadom (a Télapót már korábban mondtam).
Azon túl pedig javaslom mindenkinek, hogy ha valahol valaki aki leírja a holokauszt szót, ha valahol valaki ezt a bűzlő témát dobja bárhol is az asztalra, válaszoljunk rá ezzel: "tagadom a télapó létezését".
Ha mindenki ezt teszi, majd csak megunják.
Szerintem értelmes ember nem vitatkozik holokausztról, csak köp egyet annak, aki ezzel hozakodik elő.
Én innen kezdve ehhez tartom magam.
Ja, most jön a Gitáreffektek-topicból ismert gorillás melldöngetés? Esetleg Tarzan nincs kéznél?:DD
Gratulálok a lemezeidhez, de ettől nem érsz többet a szememben. Köszönd a visszaköhögött ballib agyszüleményeidnek...
Ha már ennyire ezen lovagolsz, ifi focistaként szarrá vertünk egy tornán Cannes-ban egy olasz, egy portugál, meg egy francia csapatot, csak a győztestől kaptunk ki. Na bumm...mégsem verem erre a nyálam, és nem beszélnék össze ennyi hülyeséget a magyar politikáról, ha 8 évet vagy mennyit külföldön töltöttem volna...és csak netről tájékozódom.
"Te mit teszel ezért az országért, a ballib rinyáláson kívül?"
Pld én azt tettem, hogy egy olyan műfajban, aminek a térképén nem volt rajta Magyarország feltettem rá. Mindig arra törekedtem, lassan 15 éve ebben a műfajban, hogy a magyarokat eliserjék, és lássák nyugat-európában és Észak-amerikában, hogy ez az ország létezik, és tud jót csinálni. Sokezer ember tudta meg a mi munkánkon keresztül, hogy ez az ország egyáltalén létezik, és megtanulta tisztelni. Németországban emberek ezrei jöttek el a koncertjeinkre, és kiabálták, hogy ria- ria- hungaria. Na az egy érzés volt. Akkor úgy éreztem, hogy nem volt hiába ez az egész.
Észak-amerikában, ahol azt sem tudják, hogy a világon vagyunk, keményen dolgoztam, hogy lássák, hogy egy szaros magyar bevándoló képes szorgalmasan és keményen dolgozni, és szaktudásban lenyomja őket, és megtanulták tisztelni a magyar nevet, úgy, hogy előtte azt hitték, hogy magyar=cigány. Nagyon nagyon sok munkám fekszik ebben.
Itt.
Kurucinfo-t ritkán olvasok, megint egy mellélövés, amúgy ballib módra...:DD
Te mit teszel ezért az országért, a ballib rinyáláson kívül?
Leszaroma a 4 évvel ezelőttit, a bármikori bénázásodat. A mostanival viszont még hülyébbnek tűnsz, mint korábban.:D
Figyusz, ezt magyarázhatnád esetleg anyósomnak, akitz az apjával együtt az oroszok hurcoltak el "málenkij robot"-ra, csak mert sváb volt. Szibéria, szénbánya, térden csúszva szenet fejteni csupán méter magas járatokban négy és fél évig. Az apja nem élte túl sokadmagával, hullottak, mint a legyek. A munkatábor már csak ilyen. Láttad a "Híd a Kwai folyón" című filmet? Ott is rabok haltak kényszermunkán, teljesen más környezetben. És még lehetne sorolni. A németek a zsidókkal dolgoztattak munkatáborokban. Az sem Waldorf Astoria volt, egyértelmű. Mi a szart kell ezen ennyit rugózni? Miért nem lehet befejezni ezt a témát? A faszt kell folyamatosan nyüszíteni? Lassan 70 évvel a történtek után ideje lenne már a könyvespolcra tenni és akit érdekel majd beleolvas. Kibaszottul unalmas és idegesítő a permanens szarrágás. Lenne, lehetne jobb időtöltése is az embereknek.
Én honnan tudhatnám? Csak a beírásaidból következtetek. De ezek szerint betalált...:D
Pont Neked nem kellene felháborodni. Két napja, mióta betetted ide a lábad, csak címkézel, vádolsz ész nélkül. Megérdemled, amit kapsz...ballib.:D
Csak az a baj, hogy a drog nem igazán iq-függő, sőt, normálisabb emberek talán még könnyebben csúsznak bele a drog csapdájába. Elég egy gyenge pillanat és a "jóbarát" unszolására már ki is próbálta. S lehet, hogy megtetszik, vagy szarabb hangulatában ismét a drogtól kér segítséget. Aztán már többnyire nincs visszaút. Én a távol-keleti módszert preferálom, a totális tiltást és kegyetlenül szigorú büntetést.
Te is tudod és én is tudom, hogy soha nem voltam ballib tanfolyamon. Akkor miért írod ezt? Te nem hamisítod ezzel az igazságot? Mivel vagy jobb azoknál, akiket vádolsz?
Igen, lehet, hogy így van. De a katonai akciót japán kezdte. A korrekt lépés az lett volna, ha japán meg az amerikai vagyont zárolta volna. De ne menjünk bele ebbe, mert soha nem jövünk ki. Kb 300 év kell ennek a korrekt megítéléséhez. Ugyan az a helyzet, mint 56-al kapcsolatban. Én 89 ben érettségiztem, és 4. osztályban volt tananyag 56, de tankönyv már nem volt. Én, mint akiről tudták az osztályban, hogy fiatal korom ellenére 56ot kutattam, én tartottam meg az órát. Beszéltem a forradalom egységéről, hősiességéről. De ahogy haladt előre a történelem, sorra jöttem rá, hogy a dolgok korántsem ilyen egyértelműek. Kiderült számomra, hogy a forradalom mennyire nem volt egységes, hogy mennyi a hamis mítosz, hogy Pongrátz felpofozta Wittner Máriát, hogy Tóth Ilona valszeg tényleg gyilkolt, hogy a különböző forradalmi csoportok érdeke teljesen más volt, és úgy éreztem, mintha kést forgatnának a szívemben. És akkor jöttem rá, hogy legyen az holokauszt, legyen vietnám, legyen iraki háboró, legyen pearl harbor, vagy akármi, aminek a megítélése kétes és homályos, sajnos évszázadoknak kell eltelnie a történelmi igazsághoz. El kell jutni oda, hogy senki nem él már, akinek érdeke a történelmet hamisítani. Az amerikaiak közel vannak hozzá, mert megcsinálták Iwo Jimát a japánok szemszögéből. Bemutatva a sanyarú sorsukat, a kényszerhelyzetüket, és a saját katonáik kegyetlenségét. Az 1848-as forradalmat is csak most kezdjük megérteni. József Attila is volt már proletár kommunista, és keresztény költő is Radnóti is volt zsidó, és kikeresztelkedett kivégzett keresztény magyar. Az emberek, politikai érdekek, zsidók, angolok, amerikaiak úgy irányítják a történelmet, ahogy akarják. Nekem nagyapámat az amerikaiak tartották fogva, mert amerikai fogságba esett, miután egy magyar egységben a németek oldalán részt vett a Schverini csatában, és ő mesélt nekem az amerikai fegyőrök kegyetlenkedéséről. Csak akkor nem votl Al Jazeera, meg internet. Ezek csak utólag derülnek ki. Akkor jöttem rá, hogy igaza volt, mikor kiderült az iraki fogolykínzás, hiszen azok unokái kínoztak, aki nagyapámékat tizedelték Poitiersben. 56 igazsága, a valós viszonyok, hogy ki kivel volt, is csak 100 év mulva derül majd ki. Higyjétek el nekem, én nem vagyok zsidó, nem vagyok balos, nem vagyok liberális, nem vagyok egyetlen hatalom szolgája sem. Csupán tudom azt, hoy a történelem értelmezése sokkal de sokkal összetettebb annál, minthogy a kuruc.infón, vagy a jerusalem postban mi jelenik meg. Ezek olyan megtörtént, de nem ismert, titkolt igazságok, amikre valószínűleg a mi életünkben nem derül fény. Ezt majd talán az unokáink fogják megtudni. A nyomorúságos és kemény második világháború hatása rányomja a bélyegét az életünkre. A mindennapokra, a munkánkra, és még arra is, hogy egy vidéki rock kocsmában vajon hány ember jön el a bulinkra. Mert nekem is van ott koncertem, és nektek is. Én készítettem egy filmet, ami arról szól, hogy az egyszerű ember hogyan élte meg mindazt, amit mi csak szánalmas internetes forumokon vitatunk meg. Akit érdekel, az megnézhti itt. Aki ezt a filmet nézi, az látja, hogy én nem vagyk liberálisok által fizetett rosszindulatú ember, hanem egy gondokodó közember, aki minden irányba nyitott és a maga korlátozott módján próbálja kideríteni, és megosztani azt a keveset, amit tud. Ezen a filmen egy évig dolgoztam, és semmilyen érdeket nem szolgál, hanem bemutatja az egyszerű, dolgozó ember szenvdéseit ebben a szörnyű világban. Én itt részemről be is fejeztem.
Jakovlev: Pearl Harbor rejtélye.
De javaslom a netet(nem az Indexet és tsait!); talán elfelejted azt, amit középsuliban és ballib tanfolyamokon belpéd vertek...:DD
mi neked a hiteles? amiről te azt gondolod, mert a polkorrektek is hitelesnek tartják? nem azt mondom, hogy a többi az hiteles, csak éppen a polkorrektnek sem igaz a fele sem, tehát legalább annyira hiteles a többi is, olyan dolgokat is megtudhatsz, amiről amazok diszkréten hallgatnak...nem volt az olyan egyszerű, hogy jött egy kis kockabajszú fasz, aki mindenkit lelökött a szemétdombról egymaga, aztán hatalmi hóbortjában megtámadott csak úgy mindenkit...
pearl harborral kapcsolatban pedig már polkorrekt módon is megállapították néhányan, hogy amerika keményen dolgozott azért, hogy megtámadja őket japán...
és ez még csak a wikipedia, ami erősen cenzúrázott..
"Az USA nem nézte jó szemmel Japán hódító politikáját, ezért zárolta az országban lévő japán vagyont, és fokozatosan megszüntette a kereskedelmet Japánnal."
arról nem beszélve, hogy napokkal a támadás előtt az ausztrálok jelezték, hogy komoly hadimozgások vannak
valamit kéne tenni srácok de azok "basztak rá"
másnap meg beléptek a háborúba..pfff
most meg Iránra mennek rá, tömegpusztító fegyverekre
hivatkozva, miközben É-Korea 25 éve ezzel szopatja
az egész világot és mindenki szarik rá.
amit az angolok akadályoztak meg, miután a német tisztek értesítették őket a tervükről,hogy várjanak még ezzel-azzal megoldják ők maguk is a problémát...dehát a szövetségeseknek hitler kellett.....
Arról is hazudnak, mint ahogy kezdetben(és évekig, hivatalosan a mai napig) az iraki háborúról is. Nagyon jól tudták, h nincs semmi ilyen fegyvere Husszeinnek, csak kellett egy indok. Kinek az érdekében?
úgy jön ide, hogy más a hivatalos verzió, és más az igazság...ha ma a IIvh szintjén lennénk, simán elhinné mindenki a hivatalos verziót irakkal kapcsolatban is
Nem volt. Ezt az amerikaiak elbaszták. És ocsmány módon kíbozták a hadifoglyokat, mint ahogy nagyapámat Poitiersben. Éppen ezért pld Kanada nem vett részt a háborúban. Igen. A zsidó állam támogatta és az olaj is közrjátszott. Ez az igazság. Ha ballib agymosott lennék, nyilván nem mondanám ezt. De hogy jön ez a holocausthoz?
Az iraki intervencióban az olaj mellett a zsidó állam bebiztosítása is komoly szerepet játszott. Vagy szerinted Szaddamnak voltak tömegpusztító fegyverei?:DD
Ennél kicsit árnyaltabb a kép...megtörtént, csak nem úgy, nem annyi zsidóval. Persze tragédia, a számoktól függetlenül. Csak épp a nyilvánvalóan hamis, eltúlzott számokra hívatkozva politizálnak ma is; ezért lenne fontos tisztába tenni a dolgot. A másik oldal simán csak visszaél ezzel a tragédiával.
Hogy jön ide az iraki háború? Az egy másik történelmi esemény. Azt elbaszták az amerikaiak csúnyán. Csak nem értem, mi a szerepe ehy holocaust vitában. Amikor én intőtz kaptam, akkor apukámat nem tudta meggyőzni az, hogy "a pisti is intőt kapott, tehát én ártatlan vagyok"
"aki nem dől be irányzatoknak, mig meg nem győződik arról, hogy tényleg erre vagy arra billen mérleg"
b+, majd ha lesz egy időgépem, akkor majd meggyőződöm a dolgokról...addig csak egy rakás hazugságból, ferdítésből, túlzásból próbálom kirakni a magam verzióját úgy, hogy nem kizárólag a hivatalos polkorrekt sztorikat hallgatom meg, hanem a többit is, ami valszeg szintén nem a teljes igazság, csak logikában gyakran értelmesebb, mint a hivatalos mesék...
ugye irakot is csak azért támadták meg, és halt ebbe bele sok ember,mert csúnya tömegpusztító fegyverek voltak a spájzban husszeinnek, és hogy elvigyék a demokrácia szabadságát szegény iraki népnek......
A német tiszek egy csoportját egy tölgyfaasztal akadályozta meg abban, hogy elintézzék hitler. A tölgyfassztal cionista volt. Mellesleg hitler döntött úgy, hogy a nyárilakban tartja a megbeszélést és nem a bunkerben. A bunkerben húspástétom lett volna belőle ettől a bombától.
Soha nem mondtam, hogy azok ártatlanok. De azért ne felejtsük el, hogy a japánok mgtámadták amerikát hadüzenet nélkül, a magyarok megtámadták a szovjetnúniót mint agresszorok. Mit kerestek a magyarok a don kanyarban? Ez is olyan, mint az ovodában " ki kezdte?"
De az atombomát ledobók ugyan úgy rohadt háborús bűnösök. Aki a szerencsétlen magyar emberanyagot az orosz télbe küldte, az is háborús bűnos. Arról nem én tehetek, hogy azokkal nem foglalkozik senki. Sajnos nem én irányítom a világtörténelmet.
fotosop nem volt, de hamisítani akkor is tudtak képeket, de nem azt mondtam, hogy a kép buherált, hanem hogy épenséggel készülhetett máshol is, pl. az ukrajnai éhínség idején, aminek többmillió áldozata volt...
amúgy, ha történelemről van szó, és nem vagy agymosott, akkor nézzél utána, hogy mely pénzügyi körök szponzorálták a németek háborúját, és melyek az ellenük harcoló oroszokét...vagy, hogy kik akadályozták meg német tisztek egy csoportját abban, hogy elintézzék hitlert...
Egyébként én azt hittem, hogy te egy józan gondolkodású ember vagy, aki nem dől be irányzatoknak, mig meg nem győződik arról, hogy tényleg erre vagy arra billen mérleg. Nekem senki nem mossa az agyamat, de eszembe jut egy volt kolegám mondása, aki a reklámszakmában dolgozott, de a katolikus egyetemet végezte, mint teológus. Ő azt monndta nekem egy vitában. "Akinek eszébe jut egy kérdés, de nem teszi fel, az hülye."
"valaki származás alapján elvitt embereket a lakásukból egy táborba jogtalanul, ahol az illető megdöglött. Otthon valószínűleg nem halt volna meg"
meg valakikúgy döntöttek, hogy magyar embereknek kell meghalniuk a don kanyarban, téli cuccok nélkül, éhezve, fázva, meg német, meg szovjet katonáknak, meg amerikai katonáknak,a világ különböző részein ráadásul a katonáknak még előtte ölniük is kellett, a zsidókat meg táborokba vitték, ráadásul otthon is meghalt azért "néhány" civil, pl. a japánokra ledobtak két atombombát, a tokioi napalmbombázást nemis emlegetik, pedig ott is meghalt párszázezer ember, csak azért, mert japánok voltak, több mint drezdában, persze a drezdai áldatatok számát jelentősen alulhazudják, mert ők a győztesek, az ellenség áldozatainak a számát meg felülhazudják, hogy a saját gaztetteiket igazolják, és kisebbítsék...tulajdonképpen mindenki a származása miatt halt meg, de ez csak a zsidóknál számít, és az volt a legszörnyűbb a háborúban....
azt is lehet hamisítani. De ezt is. Éppen ezért kategórikusan kijelenteni semmit nem lehet, míg nincs mindent elsöprő bizonyíték. Még, hogy én agymosott?
Az a baj, hogy magyarországon a gondolkodó ember agymosottnak számít. Vagy akkor lennék a fasza gyerek ha egy ilyen híradó részlet láttán elvakultan nyomnám a kurucinfó típusú szöveget? Én egy olyan fajta ember vagyok, akiben ha felmerül egy kérdés, akkor azt felteszi. Arról nem én tehetek, ha te nem teszed fel a kérdéseket. Igen, a tömegsíros képeket is lehet hamisítani photoshopban. De ugye ilyen képek 50 éve vannak, és akkor még photoshop nem nagyon volt. Mikrofon viszotn igen. De mondom, ez is csak egy kérdés, amit fel kell tenni. Ez nem agymosás, hanem gondolkodás.
persze, a sceletor által linkelt videót bárki alámondhatta egy mezei pc mikrofonnal, de ha elédraknak egy képet egy rakás halottal és azt mondják, hogy azok zsidók, az csak a színtiszta igazság lehet...de véletlenül sem vagy agymosott...
Az a baj, hogy két dolog keveredik. Az egyik oldal azt mondja, hogy "fizikai, matematikai képtelenség ennyi embert megölni, tehat az egész nem igaz". A másik oldal meg azt mondja, hogy "nem az számít, hogy hány embert öltek meg, hanem hogy valaki származás alapján elvitt embereket a lakásukból egy táborba jogtalanul, ahol az illető megdöglött. Otthon valószínűleg nem halt volna meg"
"Míg nálad az ellenvélemény alapból "harmatos". De Te sem cáfolsz téttelesen."
Ez nem igaz. Kb most írom le ötödször, hogy szerintem sem stimmelnek a számok, és hasraütött adat. Nem írtam le? (sceletor leszek és válaszolok a saját kérdésemre ) Dehogynem!
Nézd, korábban lírtam, hogy a magyar társadalomnak is voltak tragédiái. Legyen pld a Don kanyar. 200 ezer magyar veszett oda. Neked sem esje jól, ha valaki a Don kanyar tényét cáfolná olyanokkal, hogy "nem is annyi magyar halt meg, tehát nem is volt don kanyar" "Nem lehetett ott annyi magyar, mert nem is volt annyi katona" és mutatnának fényképet jóllakott magyar katonákról az orosz fronton, és akkor azt mondaná valaki, hogy "hazugság az, hogy ezek éhen haltak, szomjan haltak, megfagytak". Mit szólnál ehhez?
És ráadásul úgy, hogy egy zsidó elmegy voronyezsbe, csinál riportot ezzel azzal, mintát vesz a falból, és kimutatja, hogy a második magyar hadsereg nem is semmisült meg, hanem elvitte a tífusz őket, mikozben a carib tengeren nyaraltak.
"A járványban, egyéb betegségben meghalt embereknek gondoltad majd egyesével sírt ásnak..??"
Felteszek akkor néhény kérdést:
Hgy kerültek táborba?
Mit kerestek ott a németek, ahol ezek az emberek laktak?
A német katonák tömeges tífuszelpusztuásáról, miért nics hír?
A német katonáknak vajon miért volt megfelelő orvosi ellátása?
És egyáltalán miért kellett másik országot elfoglalni és onnan emberek elvinni akaratuk ellenére olyan helyre ahol tífuszban tömegesen meghalnak? Mijen jogon tették mindezt?
Ha nem vetted volna észre, a mi kis hazánk is majdnem beledöglött abba, amit a németek csináltak. Ismered te egyáltalán a második világháború történetét?
Nem kell ahhoz se drog, se szesz, hogy elüssék a gyereked, vagy téged. Ha Pesten sokat közlekedsz, akkor minden nap tapasztalhatod, hogy sokszor alig 1-2 mp-en múlik a baleset, annyi ökör van az utakon!
Jó reflexek és kurva sok és nagy adag szerencse kell ahhoz, hogy balesetmentesen tudj közlekedni..
Amúgy meg, a drogosokat nyilvántartásba kéne venni, aki drogozni akar, attól jogsit el, ha bármilyen járműre száll-értsd: vezetőként- akkor meg börtön, oszt jónapot.
De gondold el mennyi semmmirekellő drogos fasz tűnne el a Föld színéről. Mindjárt nem lennénk 6 milliárdan..
Én legalizálnám az összes létező drogot. Aki hülye, haljon meg!
Gondolj csak bele, mennyi hulladéktól szabadulnának meg az értelmes(ebb) emberek, mindenféle erőfeszítés nélkül
Vannak akiknek a fiatalság lezüllesztése minden pénzt megér.
Ez a magatartás lényegesen veszélyesebb, mint az itt is folyamatosan tárgyalt toptéma. Ezért a propagandáért egyenesen lőni kellene.
Mintha nem hangzott volna el elégszer, hogy mi a kemény drogok előszobája és hogy hova vezet ez a fajta liberalizmusnak álcázott rombolás. Akasztófára velük.
2009-05-10 12:30
A marihuána legalizálásáért kampányolnak a Margitszigeten
A drogpiacból beszedhető bevétellel érvelve kampányol a marihuána legalizálása mellett a Kendermag Egyesület.
Egy közgazdászok által készített felmérésre hivatkozva azt állítják: a könnyűdrog-piac szabályozása 60 milliárd forint többletet jelenthetne a büdzsének. Az egyesület idén is a Margitszigeten rendezi meg békés tüntetését, amelyre nyílt levélben Bajnai Gordon miniszterelnököt is meghívták.
A Global Marijuana March elnevezésű tüntetéssorozatot a világ 263 városában rendezik meg, a résztvevők a marihuánafogyasztókat sújtó jogszabályok eltörlését és a kenderpiac legális szabályozását követelik.
Csak gondolkodjatok el..... az országgyülés fele közgazda a másik fele meg jogász, azért ez elég beszédes, miközben alkotmányunk az nincs a gazdaságunk...hát az sincs, stb,stb,
"a holocaust ellenes oldal érvei még igencsak harmatosak."
Ezt azért nem jelenteném ki ilyen egyértelműen! Éppen fordítva van! Dobálóznak össze-vissza mindenféle adattal, dátummal, nevekkel.
A matematikát és a fizikát nem tudják meghazudtolni!
Szerintem az Szdsz érzi hogy a következő választáson nem fog bekerülni a parlamentbe aztán most megint előveszi a jólismert félelemkeltő nácizós kártyát. Hogy ezek semmi eredetit nem tudnak kitalálni. Szerintem az emberekre ezzel már nem igazán lehet hatni. Amúgy meg nem kár értük ha kiesnek.
fasza levelek
ez egyfajta haláltusa
az az igazság, hogy nem tud meghatni a két ember ébredése, mert nem most kelltt volna bekeményíteni
az mdf végleg kipontozta magát a 2006-os választási produkciójával, így aki azt követően bennemaradt, az most hiába kapar, mert eddig végig benne volt az mszp-szdsz bűnbanda pátyolgatásában, mentegetésében, Orbánozásban a lényeg helyett...
Aki kevesli az érveket az keressen rá a " Richard Krege treblinka " szavakra a guglival vagy nézze meg direktben az egyik találatot: http://judicial-inc.biz/Treblinka.htm
De hát az ugyebár, hogy tudományos, cáfolhatatlan, vizsgálat a mai kor technikájával kimutatja, hogy egy adot területen utoljára a dinoszauruszok áshattak csak gödröket legfeljebb, a földben soha nem volt tömegsír, az smafu. Aki ezt állítja, azzal nem kell vitatkozni, be kell börtönözni, mert a "tényeket" nem lehet vitatni még akkor sem, ha nyilvánvalóan hazugság és kitaláció. A jog és az emberiség történelmének legnagyobb szégyene, hogy létezhet olyan a civilizált világban, hogy nyilvánvaló és cáfolhatatlan, kézzelfogható tényekre börtönbüntetés a válasz.
Semmivel sem különbözik attól, mintha a télapótagadást börtönnel büntetnék. Ezt a világot már nem lehet komolyan venni. Sem a világot, sem a törvényei, melyek már javarészt nem a józan ész törvényei, hanem hatalmi csoportok önös törvényei. Nevetségesek, komolytalanok, szomorúak, sötét jövőt jóslóak. Rossz az irány.
Sztem az, h a fősodrat, a zsidóság ebből élő része ennyire próbálja elhallgattatni, sőt, büntetőjogi eljárás alá vonni a kérdéseket feltevőket, kutatókat, ellenvéleménnyel bírókat, már magában közvetett bizonyíték arra, h nincs minden rendben a témában. És akkor még finom voltam...
A két oldal által tálalt képek, filmek, "bizonyítékok" meg számomra kb. egyforma súllyal esnek latba. Míg nálad az ellenvélemény alapból "harmatos". De Te sem cáfolsz téttelesen.
Engem ez a téma annyiban érdekel, h szeretném, ha nem erről szólna minden - mármint a holokausztról, a kárpótlásról, lelkiismeretfurdalásról, elhatárolódásról - és ha Izrael nem takarózna állandóan ezzel.
Nincsenek érvei???
Te hol élsz ???
Az elmúlt hetekben egy halomnyi érvvel találkozhattál ( volna ), ami úgy látszik vmiért nem sikerült..
Na, nem vitatkozom veled, mert mint mondtam, falrahányt borsó.
Higgy, amit akarsz..
Megint árnyékkal kardozol ember..
Minden háborúnak vannak áldozatai. Mindegyik félről! Pusztítanak a különböző járványok, éhínség van, szegénység. Több millió ember halt meg tífuszban a II. VH alatt. Ezt nem is tagadja senki.
Azzal, hogy beteszel nekem ide egy fotót egy tömegsírral, bizonyítandó, hogy volt holokauszt, csak még nevetségesebbé válsz..
A járványban, egyéb betegségben meghalt embereknek gondoltad majd egyesével sírt ásnak..??
Nincs összeföggésben. Woody Allen szokta használni a filmjeiben, onnan vettem. Tudom, zsidó, biztos én is az vagyok.
"míg a másikat ellenérvek nélkül csak szimplán felcímkézik, elhallgattatják, bötrönnel fenyegetik, esetleg ténylegesen be is börtönzik..."
Az a baj, hgy a holocaust tagadó, vagy a holokauszt revizinoista oldalnak nincsenek igazán érvei. Feltevései vannak, amikből levezet más feltevéseket, amik megkérdőjeleznek dolgokat. Ez lehet egy irányvonal. De pld az angol cikk, amit belinkeltem irja, hogy maguk a nácik is több tízezer fotóval dokumentálták ezt. Persze nem kimondottan a gázkamrát és krematódiumot, de nem szép dolgokat. Én tudom, hogy a zsidóknak érdeke a folyamatos lelkifurdalás fenntartása, vagy annak a kicsikarása, de sajnos ehhez a holocaust ellenes oldal érvei még igencsak harmatosak. Néhény hamisított foto, meg SS ilyen betűkkel és olyan betűkkel még nem fogja cáfolni ezt a dolgot. Maximum arra utal, hogy mindg voltak és lesznek olyan emberek, akik kicsinyes hamisításokkal probálják ezt tulhangsúlyozni. De ez nem jelenti azt, hogy az alap tétel nem igaz.
Arról az apróságról sikeresen elfeledkezel, h az egyik oldal(kitalálod, melyik?) folyamatosan jelen van a fősodratú médiában, moziban, stb., míg a másikat ellenérvek nélkül csak szimplán felcímkézik, elhallgattatják, bötrönnel fenyegetik, esetleg ténylegesen be is börtönzik...
Onanizálás, orgazmus már sokadszor fordul elő a kommentjeidben. Ez összefügg vmivel az életedben?:DD
Ha már azt elolvassuk, akkor ezt is illik elolvasni. (Feltéve, aki tud angolul). Ha az ember objetív véleményt akar formálni, mind a két oldal írásait el kell olvasni, mert valahol a kettő között van az igazság.
Én is olvastam szinte az összes érvet innen, korábbi viták során, és ismerem az összes hamisított képet is. A baj csak az, hogy ez a vélemény éppen annyira irányított, mint az ellenkező oldal. Ilyen írásokban csak ellentmondásokra hívják fel a figyelmet, de azt nem írják le, hogy igazábol hogy volt. Old mutatnak egy USA kivégző gázkamra ajtót, mellette meg egy ocska faajtót, és oda van írva, hogy valamelyik tábor gázkamra ajtaja. Na most ez vagy igaz vagy nem. Ki tudja, hogy az volt e a gázkamra? Ki tudja, hogy akkor az volt e az ajtó? És még számtalan ködös foltot vet fel. Csak aki abban szeretne hinni, az azonnal ehiszi ezt. Persze nincs kizárva, de bocsásd már meg nekem, hogy én nem csak a holokauszt számadatait, hanem az ellenoldal harmatos érveit is fenntartással fogadom.
Pld van egy kép hogy a tábor felszabadításakor milyen jóltápláltak voltak a foglyok. Nagyon szép dolog, de ebből még nem következik az, hogy jól is tartották őket. Még az utolsó hetekben is szállítottak oda civileket, és más táborokból foglyokat. AZzal viszont nem foglalkozik az írás, hogy mi van azzal a 45879 fotóval, amin csonttá fogyott félholtak százai vannak, vagy életben, vagy gödörben, vagy éppen most tolja bele a tetemeiket az amerikai buldózer.
Ezt a képet pld hogyan hamisította meg az SZDZS? (Már előre röhögök a válaszodon)
Tegnapelőtt voltam a könyvelőmnél, aki történetesen Érden lakik.
A rendőrös sztori szemtanúk szerint a következőképpen zajlott.
Rendőrök üldözik a férget, mert tudják hogy nincs jogsija.
Féreg, és három féregtársa kocsija kipördül, rendőrök melléjük érnek.
Ablak lehúz, rendőr kezét berántják a kocsiba, gázt adnak, rendőr társa figyelmeztető lövés után a kocsira lő, féreg megsebesül.
És a végére egy kis csemege, amiről elfelejtett beszámolni a média.
A féreg családneve? Annyit mondok, hogy vannak rokonai Enyingen.
Ebben a hozzászólásomban mondtam esetleg valamit, ami ellenkezik az elveiddel?
A holokauszt tagadók sem egységesek. Van aki azt állítja, hogy a németek nem akarták kiírtani a zsidókat, nem akarták bántani, megölni őket. Van aki azt mondja, hogy bár meg akarták őket ölni, és ki akarták őket írtani, az áldozatok száma töredéke volt annak, amit ma állandoan felhoznak.
Ennek a kuruc.infos videos cikknek a bevezetőke pld igen kulturáltan és civilizáltan így szól: 1948-ban Krakkóban ért véget a cionista erők által indított szégyenletes per azon németek ellen, akik az Auschwitz néven ismert lengyelországi munkatáborban éveken keresztül tartatták meg a rendet az oda munkát tanulni szállított zsidókkal, cigányokkal, kommunistákkal és más hulladékokkal. (Ennek eredményeként a gusztosok genetikai meghatározottságukkal ellentétes módon hasznos munkát végeztek, ahelyett, hogy élősködés közben a gazdanépen gúnyolódtak volna, gyalázva szent értékeit.) Na most amellett, hogy normális ember így nem fogalmaz, ő azt állítja, hogy Auschwitz-ba dolgozni tanulni vitték az embereket. MI volt ott, szakközépiskola? Vagy szakmunkésképző? Vagy olyan jól sikerült a tanfolyam, hogy 300 ezren belehaltak? De különben is milyen jogon viszek el bárkit is? Tehát ez az ember a népirtás koncepcióját tagadja, holott ő maga is genetikai meghatározasokrók és hulladékokról beszél. A probléma akkor kezdődik, mikor olyan emberek, mint ez az újságíró, egyszercsak egyenruhát kapnak, irányíthatnak fegyveres csapatokat, és van egy hadvezérük, aki hasonlóan gondolkodik, és a felelősséget az viseli, nem pedig ő. Képzeld mi történne, ha ez az ember fegyvert kapna a kezébe, úgy, hogy senki nem kéri számon, mit csinál.
Pont az olyanok, mint ez az ujságíró gerjesztik azt, hogy a zsidók állandóan a holokausztról üvöltözzenek.
Vissztérve a holokauszt tagadásra. Egyfelől már mindenki onanizál, mikor egy ki tudja kik által készített híradóban (nem beszélnek benne, csak egy narrátor mondja a számot) kimondanak valamit. Ezt persze azonnal tényként fogadja el mindenki, mert a buta ember elvénén fogva, azt hiszi el, amit hallani szeretne. Mert ez a narrátor éppen azt mondta. Ha egy másik narrátor mást mond, azt nem fogadja el)
Egyébként elárulom neked, hogy - annak ellenére hogy nem vitatom ennek az eredetiségét - ilyen narrátor szöveget régi hangon egy egyszerű PCn bárki tud csinálni 2 perc alatt, aki egy picit ért a hangtechnikához, és tud németül.
Én - mileőtt megint jön, hogy zsidó vagyok, ávós vagyok, maszopos vagyok, szardeszes vagyok, zsideszes vagyok, TGM től kapom a fizeteésemet és egyéb rögeszmés baromságok - elmondom, hogy nem vonom kétségbe ezt a számot, mert ugyan úgy, ahogy neked sem, nekem sincs fogalmam arról, hogy hány embert öltek meg. Viszont azt nem értem, hogy hogyan vagytok képesek ilyen harmatos bizonyítékokat tényként kezelni, mikor állítólag gondolkodó emberek vagytok.
