Úgy, hogy kivonulnak és végigmennek a falun. Ők még nem vertek meg senkit, de nem is merik bántani őket.
A rendőrség hiányát és a dolgát végzik úgy, hogy fizetést sem kapnak!
Ezt honnan vetted ? Senkit sem titutulálok semminek !57 éves vagyok (ez nem érdem állapot)sok a taoasztalatom. Végig éltem az elöző rendszert ahol valoban sok volt a titkosügynök.Az meg lehetetlen ,hogy a lipotra kerüljek mert a szadesz tett rola, hogy ne legyen(persze csak azért ,hogy nekem jó legyen mert ök mindig mindent azért tesznek).
Tökéletesen lehet valaki így is objektív. Eleve minden évben jöttem haza, naponta kb 20 levelet váltottam itteniekkel, forumoztam, olvastam mindent, ami a szemem elé került, figyeltem az eseményeket, itt élt a családom, a feleségem családja, akikkel napi kapcsolatban vagyunk. Sőt inkább az az érzésem, hogy most idehaza a sok munka és az élet gondjai miatt nem tudok igazán a Magyar társadalom dolgaira odafigyelni. Odakint sokkal jobban benne voltam.
Egyrész egy politikai alapon szerveződött, szélsőjobboldali értékeket képviselő, egyenruhás szervezet, ami alapvetően félkatonai jellegre utal, de hivatalosan mindezt tagadják, ezzel hülyének néznek pld engem.
A mai napig nem tudták értelmesen megfogalmazni a céljaikat, és, hogy tulajdonképpen mi az értelme ennek a szervezetnek. Hivatalos magyaraázat van, de értelmes ember két perc alatt meg tudja indokolni, hogy a hivatalos magyarázat miért nem indokolja egy egyenruhás szervezet felállítását. Ugyan így alakult anno az SA is.
Az egyenruhák kifejezetten a nyilas időszak katonai ruházatát próbálják utánozni, ami egyértelműen lejön a fekete színből, és az árpádsáv használatából. Mindez olyan asszociációt kelt ls kelthet, hogy valami módon vonzódnak annak a kornak az ideológiájához. És mint tudjuk, az nem volt éppen egy szerencsés korszak.
(Ha akrjátok, belemehetünk az "árpádsáv az a mi történelmi zászlónk, és nem a szélsőjobb jelképe!!!!!" vitába, de nem érdemes, mert az összes érvet és ellenérvet ismerem. A nyilaskorszak nem csak a zsidókat szivatta meg, hanem nagyon sok más embert is, pld az én nagyszüleimet, amiről filmet is csináltam. Szerintem nincs szükség arra, hogy az emberekben ehhez hasonló érzések ébredjenek, ha egy egyenruhás szervezet felvonul.
Tudom, most majd kattan a kapcsoló, és jönnek a közhelyek, de igazából mindenki tudja, hogy ez van a dolog háta mögött. Az, hogy "le vagytok ti szarva, elegünk van, beöltözünk szélsőjobbos katonának, mert kurva jó érzés úgy masírozni, és majd kitalálunk rá valami magyarázatot ... ha tudunk"
"Bántottak, elvettek tőled bmit is ?"
Nem, nem bántottak, és nem vettek el egyelőre, és valszeg nem is fognak. De egy szervezet nem úgy indul, hogy kedden megalakul, hétfőn kiirtja a népet. Ezek hosszu folyamaok, és én egy folyamat kezdetét látom benne történelmi alapokon.
"Az, hogy nyomulnak a nagy liberális homokos, drogos, cigánybűnözőket mosdató hazaárulók, az téged egy cseppet sem zavar.."
-nem...mert nem itt élt 8-9 éven át...nem lehet így objektív valaki. Ő most tért haza, így Őt ez most optimizmussal tölti el...ami nem baj csak nem valós.
Szélsőbalról viszonylag ritkán hallani. A szélsőjobb felé húzott határt pedig a média irányítónak a pillanatnyi érdeke szerint változtatgatják, és a sajtóban rendszeresen közzéteszik "mihez-tartás" végett.
Mert te mondod? Ki vagy te, hogy ilyeneket kijelentgetsz? De most komolyan..
Az, hogy manapság a hazafiasság, az antimagyarizmus elleni fellépés csak a szélsőjobb "kiváltsága", egy kurva szomorú tény.
Az, hogy nyomulnak a nagy liberális homokos, drogos, cigánybűnözőket mosdató hazaárulók, az téged egy cseppet sem zavar..
Sorry, de ez csak a te szegénységi bizonyítványod..nem más..
Kezdem azt hinni, hogy te valami személyes ok miatt rágtál be az egykori cimboráidra, és azért nyomod itt a süket rizsát, általánosítasz, és játszod az értetlent..
NDK-ban pl. azt csinálták, hogy amit nem lehetett visszaadni, ahelyett nem 100 000 ft. kárpótlási jegyet adtak, hanem teljes kártérítést. A Cseheknél is hasonlóan. Így egyrészt sokkal kisebb lehetőség maradt a rabló-privatizációra, másrészt - mivel rajtuk kívül mások is vagyonhoz jutottak - nem tudott kialakulni ilyen "vegytiszta" komenista úriosztály mint nálunk.
Bár jobban belegondolva, épp a kor miatt van vszeg az "ellentét". Az nagyim egy 20-assal fiatalabb, amikor ő felnőtt lett, már rákosi pajtás tapsoltatta magát mindenfelé, tőle tehát már vagy még nem tudtak mit elvenni..
Persze, hogy van benne tiszta hang, de nem az a jellemző. Viszont akinek az irányzata úgy kezdődik, hogy "szélső..." az alapvetően egy korlátolt ember.
Senki sem szent tehén. Széchenyi sem, meg Kossuth sem. Amúgy meg az üldözési mánia jele az, hogy aki nem úgy gondolkodik mint te, azt rögtön titkosügynöknek titulálod.
Volt egy kollégám, aki így kezdte, és a Lipóton végezte.
Az a gond, hogy azokat a gépeket már nem tudják visszaadni amiket elvittek, meg főleg azt az érzést, fájdalmat, mikor viszik mindenedet, amiért addig dolgoztál.
Nem is az a lényeg, hogy pár internetes user hozzászólásai változtassák meg a véleményed ilyen kérdésekben, de tapasztalat ide vagy oda, elég durván általánosítgatsz.
Én nem tartom magam szélsőjobbosnak, sőt semmilyennek sem, csupán gondolkozó, értelmes a hazáját szerető magyar embernek.
Azt csak sajnálni tudom, hogy ez ma egyenlő a szélsőjobboldalisággal..ugyanis az egész országgal kéne egyenlőnek lenni- ez persze csak naív álom..
És sajnálom, hogy hazaáruló mocskos trógerek az én adómból gusztostalankodhatnak városszerte, undorító plakátokkal basszák fel az agyvizem, és bárhová megyek, ebbe a csíra kis geciputtony törpe alakulatba botlok úton-útfélen! (SzarDeSZ)
Szívből remélem, hogy ezek mind 2x2-es betonkuckókban tengetik majd a hátralevő szaros kis életük!!
Pedig az látszik az egyetlen normális megoldásnak, hogy (lehetőleg) mindent vissza kell adni az eredeti, jogos tulajdonosának (vagy az örökösének)! Ez más Országokban elég jól sikerült, így nem is alakult ki máshol a mienkhez hasonló zagyvalék-úriosztály!
Szerintem nincs semmi baj az SZDSZ plakátokkal. Bár én szívből gyűlölöm az SZDSZt, meg van rá az okom, de a magyar gárdát és a skinheadeket nem kevésbé.
"Hagyjad már, több tízezer fórum hozzászólás és a 90-es évek elején a szélsőjobbon eltöltött idő(k) után neki már megmásíthatatlan világképe van, nem fogja megérteni, amit mondasz neki.. "
Ez pontosan így van. 20 év után két hangmesteres hozzászólás nem fogja nekem megváltoztatni azt a véleményemet, ami a szélsőjobbról alkottam. Ez olyan, mintha jönne Gipsz Jakab, és elkezdené neked magyarázni, hogy a metálban nincs torzított gitár, meg ne általánosíts, mert van tiszta hang is a metálban. Te nem röhögnéd ki? Én ugyan úgy kiröhögom azt, aki nekem tanitja a szélsőjobb működését félmondatos hozzászólásokban.
Azért külön kezelném a felsorolásodból azt, hogy: valaki "komonista", vagy jóféle ÁVH-s családból származik, mert ezeknek szerintem több szempontból is elméleti és gyakorlati jelentősége van ( a felsorolásban említett többi kategóriára nem érdemes időt pocsékolni):
1., ha megpróbáljuk objektíven szemlélni a dolgokat, akkor egy kommunistának ugyanolyan bűnösnek kellene lennie mint egy nyilasnak (azzal a különbséggel, hogy sokkal több ideje volt a bűnelkövetésre).
2., az ÁVH-s családokban való nevelkedés pedig egyértelműen kóros személyiségfejlődéshez vezet: felsőbbrendűségi érzést vált ki az egyénekben, amely gyakran önző felelőtlenségbe, gátlástalanságba csap át. Könnyedén átlépnek szinte bármilyen írott vagy íratlan szabályt, mert úgy gondolják, hogy nekik mindent szabad. Erkölcsi érzékük nem tudott kifejlődni, humanitásról, hazafiságról fogalmuk sincs.
A gyakorlati jelentősége a dolognak számunkra pedig az, hogy a fent leírtak alkotják szinte az egész jelenlegi magyar uralkodó osztályt (szándékos a kisbetű), az ő számukra szintén gyakorlati jelentősséggel bír - a normál Magyarhoz viszonyított - mérhetetlen gazdagságuk.
Az a vicc, hogy évek óta nem veszi észre, hogy szinte tök egyedül van a "nézeteivel", és senkire sem képes hatni azon túl, hogy jól megutáltatja magát..
Hagyjad már, több tízezer fórum hozzászólás és a 90-es évek elején a szélsőjobbon eltöltött idő(k) után neki már megmásíthatatlan világképe van, nem fogja megérteni, amit mondasz neki..
Ez kb. olyan, mint megmagyarázni a nagyszülőknek, hogy miért gecik a komenyisták..halva született ötlet.
Kapnak egy reklámtollat, visszagondolnak a fiatal korukra, a majálisra, és máris rohannak behúzni az x-et a piacra menet a vörösök mellé..
Igazad van ! Én sem olvastam, de Széchenyit a mai napig előveszik a közgazdák (persze csak a jobbosok)a Duna menti Népek pedig itt van csak jörbe kell nézni EU jól elvagyunk nem ?
Értem! Nem tudsz róla semmit? Akkor csak viccből írtál nekem az előbb? :)
Na mindegy! Ő a nagy SzDsz szónok itt, a neoliberális érzés megtestesítője, akik köztudottan az "átlagmagyar" butítására szakosodtak, többek között.
Sajnos továbbra is általánosítani próbálsz. Én tudom hogy van rengeteg rasszista őrült. Ők azok akiket egyáltalán nem érdekel hogy pl. kapnak -e ellenérveket a holkauszttagadásnál felmerült kérdésekre. Te rajtuk keresztül álatlánosítasz csomó emberre majd elégedetten nyugtázod hogy ez a szélsőjobb. Ez tudod hova vezet szerintem? Oda hogy nem kell gondolkozni és mindenre megvan a legegyszeűbb válasz. És még szavazni sem kell elmenni ugye.:)
Azt azért hozzá kell tenni - szintén nem tartják túlságosan evidenciában itthon - az Írek nagy példaképe Kossuth (most is!) Gery Adams az Ő könyvével - ami a Duna-menti Köztársaságról szól - "kel, és fekszik". Namármost: olvasta ezt Valaki közülünk? Tud róla Valaki, hogy ez egyáltalán hozzáférhető magyarul? Vagy meg kell tanulnunk az ír nyelvet, ha Kossuth-ot akarunk olvasni?
(de van még kérdésem: pl. akkor most az IRA rasszista vagy nem?)stb.
Én nem vettem észre, hogy magyarellenes szöveget mondott volna.
(Szélsőjobbellenesség nem egyenlő a magyarellenességgel, mint ahogy a szélsőjobb nem egyenlő a magyarsággal és hazaszeretettel)
Ezt a szarságot már nem magyarázod ki!
Az számomra már biztos, hogy Te provokálni jársz ebbe a topikba, mert ennyire magyarellenes nem lehetsz, de kíváncsi lennék azért, hogy egyáltalán magyar vagy-e! Én nem hinném!
És az a baj, hogy a sajtó - szerintem nyilvánvalóan - minden eszközt a mai napig felhasznál, hogy erősítse ezeket a téveseszméket, ahelyett, hogy segítene rendet tenni a "fejekben".
Akkor talán olvasd el az egész hozzászólást again, és próbáld meg egyben értelmezni.
Ott írom, hogy az emberek számára látható és érzékelhető többség miatt kialakult kép él az emberek nagy részében, ami számügyileg nyilván csak a jéghegy csúcsát jelenti a zsidóság esetében, hiszen, mint köztudott, a világ lakosságának elenyésző százaléka birtokolja a világ javainak jó részét ( direkt nem írok számokat, mert elég sok verzió napvilágot látott már ) és tekintve, hogy a zsidóság mindig is összefonódott a pénzzel, így óhatatlan, hogy ebben az elenyésző százalékban sok ilyen származású embert találnál.
A cigányságnál más az ábra, ott a tényleges többség miatt alakult ki az a kép, ami kialakult, és ez semmiképp sem lehet rasszizmus, mivel ez pusztán tapasztalati ténykérdés.
Ha megfigyeled sokkal többen vannak a Scele véleményéhez közelebb mint pl.F59-hez. Nagy valószinüséggel ez lehet akár minta is.Jézust baloldalinak nevezni nagy bátorság, ezzel Lenin, Sztálin, Rákosi, mellé sorolod, érdekes álláspont.
Ez valóban így van, csak sajnos nehezen mérhető, és nem egy pontos tudomány. Tehát sohasem lehet fenntartások nélkül kijelenteni azt, hogy a zsidók, magyarok, hottentották márpedig mind ezt vagy azt csinálják. Ezért kell mindíg ovatosan, és szabatosan fogalmazni. Az ilyen kérdéseket nem lehet félmondatokban elintézni.
"hogy erről a fórumról embert nem találsz, aki minden zsidót utálna, diszkriminálna csak azért, mert zsidó."
"Azért azt te sem gondolhatod komolyan, hogy a zsidóságot és cigányságot alaptalanul utálják annyian az egész világon mindenhol! Egyik nép sem a tisztességéről lett híres, maradjunk ennyiben.. "
Aki tagadja, hogy minden népcsoportnak meg van a rá jellemtő tulajdonsága az vagy vak, vagy megprobál direkt modon összemosni tényeket, hogy vannak jó emberek és rossz emberek ez igy túl általános(mondhatnám bibliai),külön todomány foglalkozik vele.
Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy erről a fórumról embert nem találsz, aki minden zsidót utálna, diszkriminálna csak azért, mert zsidó. Én ilyen kijelentéseket még senkitől nem hallottam itt!
A dolog arról szól, hogy azok a "pénz-emberek", akik felvásárolják az országot ( területeket, ingatlanokat ), és mindezt elég láthatóan és gusztustalan módon csinálják, ők szúrják sok-sok ember szemét.
Azért azt te sem gondolhatod komolyan, hogy a zsidóságot és cigányságot alaptalanul utálják annyian az egész világon mindenhol! Egyik nép sem a tisztességéről lett híres, maradjunk ennyiben..
Eltekintve attól a pár elvakult elmebetegtől, aki mindenkit rühell, mert ilyen-olyan a bőre színe, nemzetisége, senki sem kollektív ellenszenvet táplál ezek iránt, hanem a számára látható és érzékelhető "többség" dolgai basszák a csőrüket! ( ami nem feltétlenül jelenti az abszolút többséget! )
Szóval ne ess túzásokba!
Egyébként ezzel kapcsolatban le kell irnom valamit. Mivel korábban említettem, hogy úgy 89-94 között elég erőteljesen szélsőjobboldali voltam, pontosan tudom, hogy működik a szélsőjobbos gondolkodás. A másik meg az, hogy a rockabilly, amiben én mozgok, melegágya a szélsőjobbnak, itt is, és külföldön is, főleg az öregebbek között. Nekem Kanadában mondta egy ember ilyen körökben, hogy a rockabilly az a skinheadek és neonácik nyugdíjasotthona. És bizony a pin up girles és dobokockás tetoválászőnyegen keresztül még látszanak alatta a horogkeresztek. Mindezt azért mondom el, mert naponta vagyok együtt ilyen emberekkel, pontosan ismerem az összes érvüket, tudom, hogyan gondolkodnak. A saját fórumomon sok évbe tellt, mire le tudtam őket állítani, azzal, hogy betiltottam a politikai témákat, mert amúgy jó barátok estek egymásnak egy perc alatt, úgy, mint itt. Azóta béke van. Szóval a jobbos úgy működik, hogy vannak a feszített mellkasán ilyen villanykapcsolok, (Mint Darth Vadernek). Ha valami baj van, azonnal, ösztönösen összefüggést keres a zsidókkal, vagy valami ballib csoportosulással. Ilyenkor kezdődik a zsidózás (amit ugye elég nehéz szavakkal definiálni, de mindenki pontosan tudja, mi az). Ha az ember ezellen szót emel, akkor két kapcsolo küzül kapcsolódik be valamelyik. Az egyik a "menj vissza a ballibsi haverjaidhoz", a másik meg a" az antimagyarizmussal miért nem foglalkozol?". Más kapcsoló nincs. De ez egészen addig elmehet, hogy olyannyira tagadják azt, hogy ők antiszemiták lennének, hogy a nagy tagadásban még engem is lezsidóznak.
Mikor 2005 ben bezárt a wanderers pub, ami szélsőjobbos rockabilly társaság kezében volt, engem meghívtak a záró rendezvényre. Bezáratta az önkormányzat a helyez. A zárórendezvényen a szónok azt mondta, hogy "mindannyian tudjuk, kik azok, akiknek érdeke volt ezt a helyet bezáratni, és tudjuk melyik nép az, aki emögött áll (nagy taps)". Igazából arról volt szó, hogy mivel a belvárosban volt, van egy zajhatár, amit nem lehet átlépni. Többször feljelentették őket a lakók, de ők elküldték a picsába a felettük lakó nyugdíjasokat. Kaptak egy végzést, hogy X dbl alatt kell lenni az után hallható hangerőnek, különben bezárják a helyet. Egyszer kimentek, lemérték, a kétszeres volt, bezárták. De ugye ez elég volt a szabadkőműves szidókommunista gyurcsánykádár összeesküvéselmélethez, székely hímnusz énekléshez, árpád sávos dekorációhoz. Ez is az egyik villanykapcsoló.
Ezen a fórumon is ezeknek a kapcsolóknak a működését látom, ész nélkül, utánagondolás nélkül.
Ha valaki az antiszemitizmus ellen szót emel (de nem csak úgy a levegőből, hanem azért mert éppen az a téma, akkor az nem jelenti azt, hogy:
- az illető zsidó
- az illető kommunista
- az illető szereti az SZDSZt vagyt az MSZPt
- az anyja, apja, nagyanyja, nagyapja ÁVÓs volt
- nem ítéli el ugyan úgy az antimagyarizmust
- az az érdeke, hogy bomlasszaz igazi becsületes magyar embereket
- izraelből kapja az utasításokat
- egy zsidó bérelte fel, hogy pénzért provokáljon.
Lehet, hogy egyszerűen arról van szó, hogy gondolkodott, és rájött arra, hogy egy népet, ahol vannak nők, gyerekek, olyanok, akik nem politizálnak, és a kutya nem kérdezte őket, hogy zsidónak akarnak e születni vagy sem - nem lehet etnikai alapon gyűlölni, főleg nem keresztény szemmel. És nem lehet etnikai alapon kritizálni. ( de megint mondom, még mielőtt kattan a villanykapcsoló, hogy a magyarokat sem lehet ezért gyűlölni, csak most nem az a téma)
Én megéltem ezt, mert azért a vérkanadai nagyon nem szereti bevándorlókat, mert a népén élősködőnek tartja őket, és én a saját bőrömön éreztem a diszkriminációt. (Holott a vérkanadai ösei is párszáz éve jöttek két batyuval)
-
"Kossuth pedig még a harangszó elött távozott." Igen, távozott, mert felakasztva nehéz politizálni. Viszont továbbra is folytatta a politizálást Magyarország érdekében. A mai napig széthúz külföldön az egymásra irígy, újakat kinéző, a saját barátjukat férevezető magyarság és magyar emigráció, de Kossuth személye az, aki még valamennyire összetartja őket, mert olyan vásorban, ahol él pár magyar észak amerikában, biztos van neki egy szobra, vagy emléktáblája, vagy róla elnevezett kultúrház, ahol összejönnek a magyarok, és valamifajta egységet ad nekik Kossuth személye. Én ezt a saját bőrömön tapasztaltam meg és éltem át.
Pld ő volt az első igazi magyar politikai újságíró, aki gazdasági, politikai problémákat elemzett a cenzúra és a megszálló hatalom ellenére. Kűzdött az örökváltság eltörlése ellen, benevezett az ipari kiállításra, ő kezdte először hogy a magyar gazdaság védelmében vásároljunk "magyar terméket", ő kezdeményezte, hogy a magyar országgyűlés kimondja a Habsburgok trónfosztását.
Az, hogy Széchenyivel összekűlönbözött politikai és gazdasági kérdésekben, és az, hogy 48 után több 48 as hőst bírált, és kintről elkeseredettségében sok dologgal nem értett egyet amit a mai szemmel nézett jó politikusok csináltak, az nem jelenti azt, hogy rossz ember volt. Olyan időben és helyen, ahol ő élt, nagyon nehéz úgy működni és politizálni, hogy végül úgy gyere ki belőle, hogy csak jót csináltál.
56-al kapcsolatban is derülnek ki a disznóságok, és kell még 80-100 év, és kiderül, hogy akiket ma forradalmásként koszorúzunk, és hősi panteonban fekszenek, azok közül rengeteg volt utolsó szemét alak, kisebbségi komplexusos agressziv vezető, aki senkiben nem bízott, naponta akarta agyonlőni saját harcostársait, igazábol beépített komcsi volt, utána hazudott, hogy mentse a bőrét stb. Ezek csak hosszú idő után derülnek ki. A valós történelemértékeléshez idő kell.
Megfogadtam ,hogy soha nem reagálok arra amit leirsz,de Kossuthot Széchenyivel egylapon emlegetni több mint tulzás,"Széchenyi kőgazdag" aki a saját vagyonát áldozta és beleörült az ország sorsába, Kossuth pedig még a harangszó elött távozott.Egy-két évvel ezelött még esküdtél a piacgazdaságra és mindenkit le barmoztál,minden esetre akkor is és most is ugy gondolom, jó szócsőve vagy egy igen gusztusos liberális pártnak.
Az elmult rendszer agymosása tökéletesen beérett,ami nemzeti az nacionalista=BÜN, az internacionalista gondolkodás egy megtisztult állapot, hát nem kevesen magolták be ezt a leckét .
Jaj ez a divat Kossuthutálat. Egyszercsak valaki kitalálta, hogy KOssuth rossz ember volt, és azóta utálni kell. Ja mert kiderült, hogy nemzeti libetrális volt (de hogy az mit jelent, azt az antikossuthisták persze még körülbelül sem tudják)
"Gorilla, ha már itt antiszemitáztál, az téged nem zavar, hogy antimagyarizmus van idehaza és külföldön egyaránt..??"
De zavar, csak most nem arról volt szó.
Ha valaki a magyarokat szidte volna mint népet, ugyan így kikeltem volna, mint ahogy volt is már rá oélda. De nem értem, miért hozod ezt fel, mikor most nem volt antimagyarizmus.
Ugye azt észrevetted hogy folyamatosan üres általánosságokkal és kibúvókkal érvelsz. Olyan példákat meg párhuzamokat próbálsz eröltetni amiknek a témához gyakorlatilag semmi közük. De címszavakban sorolok párat hogy értsd mire gonolok: 56, Petőfi, Mátyás király, Julius cézár, fénysebesség, "kulturált médium nem írhat ilyen hangnemben", "gipsz jakap 7 éve megtette".
Ha ugyanezt más nemzet tagjaként adná elő, lehet, h már kapott volna az arcába...miért kell egyáltalán "Magyarkodás"-nak nevezni, ha vki büszke a magyar kultúrára, múltra, államiságra, jelképekre? Ezt ők sem tudják sztem...
A szadesz mániája, így EU-kampányban, az "árpádsávosok"...röhej. Amellett, h ez nemzeti jelkép, mindig támadják. Aztán rinyálna, ha szép lassan mindenki megutálja a Gusztos-féléket. Ilyenkor jön a vád, h antiszemiták vagyunk...
Az a baj szerintem, hogy néhányan - Fender59" is - mintha tőlünk eltérően értelmeznék azt a tényt, hogy voltaképpen Ők is Magyarok.
Ezt direkt nem sértésnek szánom, de úgy gondolom Nekik ezek a nemzeti gondolatok, jelképek valami avitt, értelmetlen "magyarkodást" jelentenek, amit inkább mintha kicsit szégyellnének, nemhogy hogy büszkék lennének - legalább egy kicsit - erre. Arról nem is beszélve, hogy ugyanennek a világképnek a "turbó" fokozatában egyes nemzeti jelképek már egyenesen antiszemitának vannak titulálva.
Érdekes, hogy akivel konkrétan beszélgettem, értette, hogy mire gondolok, még akkor is, ha nem ért velem egyet... Úgy látszik csak neked esik ennyire nehezedre a szövegértés...
Magadnak mondasz itt is ellent! Ha az emberek fejébe ültették volna, hogy az államnak az a dolga, hogy osztogasson, akkor megszavazták volna ismét őket, de nem tették. Szóval az emberek többsége azt szereti ha nem osztogatnak? Vagy jobban szeretik a megszorításokat és a politikusok zsebét tömni?
Apám! Kapd már össze magad kicsit...nevetséges vagy! Tényleg!