Én pont leszarom az egészet, akár engem is podánverhetnek, így jártam, akkor sincs egészen pariban per pillanat az orosz kamionosok jelenlegi problémája az ukránokéval.
Gecire nem magyarázom amúgy félre, és kurva unalmas ezt a sok tipik mai "hazai jobber" kettősmérce/szar a háború DE/oroszmedvebajszáthuzogatni kaliberű fost végiglapozni, eskü visszasírom a covidos posztok szartengerét.
Ugyanígy pont leszarom az orosz krémtorta elleni attrocitásokat is, előre jelzem.
És nem tudom itthon ki a faszom ment egyáltalán neki orosz kamionosoknak, honnan jön ez a debil infó?
Állnak a parkolóban, emiatt lehúzódnak a rendszámot látva a zsigulik, és nekimennek a magyarok husánggal a sofőrnek?
"Elküldtek bennünket a körbezárt Kijevbe, ágyútölteléknek kellettünk volna oda – méltatlankodott Funnell, aki fizetés nélküli szabadságot kért munkahelyén, hogy Ukrajnába utazhasson."
csak remélni lehet, hogy ezeket előbb söpri ki onnan a Szpecnaz, minthogy ezek söprik majd ki a kárpátaljai magyarokat (folytatják a megkezdett munkájukat), ha elül a vihar és mindenki visszamegy. Ha viszont nem, akkor lehet jobb, ha kárpátaljai magyarok vissza sem mennek, ha az azoviak vérszemet kapnak.
Kapott is érte rendesen a hazai putyin hadosztálytól. A fidesz szavazók 44%-a szerint putyin csak rendet tesz ukrajnában. Rendteremtésben nagy gyakorlatuk van, nálunk is milyen jól rendet tettek 56-ban.
Az érzelmi küszöbödet a háború kitörése óta először az orosz kamionosok bankkátyája ütötte át?
Gratula.
Hogy is volt pontosan a szokásos bölcs kommented úgy egy-két éve, hogy csak beképzelem a hazai jobboldal oroszimádatát?
Látványosan nem jönnek be a jóslatok újabban :D
Jaja... Mondjuk nekem a 90-es évek Karib-tenger, Bora-Bora, stb. Meg Jim Beam.. :) Nekem ingatlanikból kellett volna akkoriban bevásárolni, de kit érdekelt a jövő...
Nekem van valahol orosz IC atlaszom is. Sot volt miniatur aranyozott feluletszerelt technologia is egyebkent, mikor az SMD nevet meg nem is ismertuk.
Meg aki jart kgst piacra meg radioamator borzere az azert boven talalkozott mindenfele technologiaval. De ezek nem jelentik azt, hogy a hetkoznapok nem a totalis elmaradottsagrol szoltak arrafele lakossagi szinten.
Egyebkent a nyugati hifi cuccokat kurvajol lemasoltak, nekem volt orosz erositom, alazott mindent. 90-es evekben lehetett kapni otthon mindenfele piacokon orosz hangfalakat relative fillerekert. Kaptal olyan technikat, hogy beszaras, nem kellett a kutyanak se, pedig azokban tenyleg a high-tech volt. Most persze, nyilvan nem sajat fejlesztes, meg a felirat ciki volt rajta, de ha a fuledre hallgattal akkor megvetted. Most gyujtemenyek feltett kincsei ezek.
Ha akkoriban eszem meg penzem lett volna, bevasaroltam volna ezekbol. Dehat 90-es evekben hosszu haj, kannas bor, bordzseki, azt se tudtam, mi az a jovo.
Tudom, én láttam ilyen IC-ket "élőben". Videoton, Rádiógyár, (azaz katonai részleg) gyártmányfejlesztés. Bárcsak az akkoriban fusizott Quad405 erősítők helyett GU50-es csövekkel építettem volna cuccokat. Volt bőven...
Az eltérő külső ellenére ezek koppintások voltak. Olvastam erről, hogy a litográfiai lemezt is sikerült ellopniuk néha, így megúszták a tervezést.
Hiába no, a szovjet időkben még a kémeik is jobbak voltak.
„Kedves Scholz kancellár, döntse le ezt a falat! Biztosítsa Németországnak a vezető szerepet, amely megilleti, hogy az utókor büszke lehessen önre! Támogassa a békét, támogassa Ukrajnát, és vessen véget a háborúnak!”.
„Ukrajna az Európai Unió tagja lesz” – jelentette ki még Volodomir Zelenszkij.
Az oroszok legutobb akkor voltak technologiai fejlodesre kenyszeritve mikor a fegyverkezesi verseny volt meg a vilagur meghoditasa.
Amit az amerikaiak a lakossag viszonylag kis gazdasagi terhelesebol megoldottak, abba a szovjetunio beleroggyant.
Raadasul az orosz technologiai fejlodes nem volt egyenletes, fent az urben urallomas meg raketak meg mindenfaszom, lent a foldon meg faekevel szantottak a kolhozban meg mindenutt zsirprimitiv technika.
Az elektroncso pont egy tipikusan jo pelda erre. Az, hogy most felkapott meg akarmi az egy dolog, de naluk azert volt a csogyartas eletben mert gyakorlatilag ott tartottak szinvonalban.
Már a 70-es évek óta 20 év mire kifogy minden, az nem tűnt fel? :)
Ha meg majd el akarja venni, kiderül végre, hogy a NATO is cserben hagy-e minket, mint a #bezzegnyugat 45-ben.
Gondold vegig, ha egy orszag olyan dolgok ertekesitesebol el ami kb 20 even belul kifut, mert a technika fejlodik es nem lesz szukseg gazra meg olajra esatobbi. Legalabbis annyira nem amennyinek a beveteleibol fenn tudnak tartani magukat. Tecnologiai, tarsadalmi, gazdasagi fejlodes nincs naluk erdemben, azt az oriasi lehetoseget ami a kezukben van egyszeruen keptelenek voltak a sajat fejlodesukre forditani. Egy autokrata szar rossz hatasfoku rendszer egy nagy hadsereggel.
Az ilyen csak egyet tud, elvenni azt ami a mase.
Kozod majd akkor lesz hozza mikor a tiedet akarjak elvenni.
Semmi közöm hozzá, mit csinálnak. Adjanak gázt, meg csöveket (bár ez most funkys kicsit a remek ellen-szankciók miatt). Kína tényleg sok mindent elért. Többek közt a Föld legnagyobb szennyezője lett, és a mi kapzsiságunk meg fillébaszóságunk hátán felkapaszkodva pár (száz?) millió embert feláldozva felépítette a 3. legerősebb hadsereget is. (Oroszoké a második még 2022-ben is, szal senkinek ne legyen kétsége, ha úgy akarták volna egész Ukrajna lángolna)
Pro tip: ha továbbra is el akarod adni a gonosz ruszkik óvodákat bombáznak mesét ( amit valójában te használsz támaszpontnak) menj ki mielőtt lősz pár képet facséra :Đ
Az oroszok beleestek abba a hibaba amibe a spanyolok is annak idejen.
Nem volt meg az a kepesseguk, hogy a rendelkezesukre allo eroforrasokat produktiv, mukodo tokeve alakitsak.
Kicsit félrement. Nem beszéltem Irakról, sem az orosz átlagembert érő gazdasági károkról sem. Sem választói felelősségről. A kollektív felelősség kérdéséről beszélni megint más téma. Csupán az egyenlő mércéről, a művészet, a kultúra, a gasztronómia területére kiterjedő szankciók értelméről írtam. Arról hogy pl. Dosztojevszkijt ne tiltsuk be, az orosz krémtortát ehesse meg aki szereti, meg ilyenekről. ez mindkét félre, sőt minden félre vonatkozik.
Es szerinted az jo, hogy egy olyan termeszeti adottsagu orszag mint oroszorszag ugymond elkotyavetyeli a sajat jovojet, szetbassza masoket evtizedeken keresztul, mindezidoalatt semmifele fejlodest nem tud felmutatni mert egy korrupt mukodeskeptelen szarhalom az egesz?
Kina durvan feljott, pedig egy marek rizsen eldegelve kezdtek az elmult 30 evet zokni varrassal Shanghai kulson.
"Nem szabad ilyen alapon betiltani egyik nemzet művészetét, kultúráját, gasztronómiáját sem."
Na ezzel egyetértek.
Viszont a történelemben a változások sosem egyenes vonalban történnek, hanem olyan cikkcakkban, aminek a középvonala (a pontokra illesztett egyenes, vagy görbe) mutatja meg a haladás irányát. A genderhiszti, a metoo, dórika könyvdarálása, orbán illiberális kleptokráciája mind a cikkcakk csúcsait jelenti.
Annó a szüfrazsett mozgalomnak is voltak szélsőséges kilengései, mégis elvezetett valami jóhoz, a nők egyenjoguságához. A világ sokkal jobb egyenjogú nőkkel, persze az inceleknek erről más a véleményei, de ők ugyanúgy a cikkcakk csúcsai, mint az ultrafeminista baszatlan picsák. Középen meg van egy kellemes liberális világ.
Hát azzal, hogy elhiszed, Oroszországban vagy mondjuk Kínában ténylegesen a nép választja a vezetőket, minden érvelési alapodat aláástad minden témában :Đ
Nézz utána Montecucolli híres mondásának a haborúról.
Ha oroszország a nyugat ellen harcol ukrajnában, ahogy azt többször is állította, akkor máris veszített. A nyugathoz képest az orosz gazdaság elhanyagolható.
Megáll, amit Vietnammal, meg Irakkal kapcsolatban mondasz. Viszont amit az orosz átlagembert érő gazdasági károkkal kapcsolatban írsz, az teljesen hamis alapokon nyugszik.
Az orosz emberek pontosan ugyanabban a csapatban játszanak, mint putyin. Az ő felelősségük, hogy jó vezetőt válasszanak az országuknak. Vagy ha nem, akkor nevezd meg, hogy ki más felelős ezért? Csak közben vigyázz, hogy bele ne ess a sajád csapdádba, mert ha véletlenül arra jutnál, hogy valami külső tényezőnek kellene dönteni az orosz vezetőkről, akkor totálisan aláástad azt az érvelési alapot, amire eddig építkeztél.
Ha elfogadod azt az érvet, hogy az orosz emberek felelőssége, hogy jó vezetőt válasszanak maguknak - bármi áron - akkor viszont egy szavad sem lehet amiatt, hogy az orosz embereknek is viselni kell a következményeit annak, ha rossz vezetőt választanak.
Ugyan miért is kellene sajnálni az orosz embereket a szankciók miatt, amikor a választott vezetőjük a hadsereget egy másik országba vezényelte embereket gyilkolni, városokat lerombolni?
Hasonló esetben persze az usa állampolgárokat sem kell sajnálni. Az, hogy őket nem tudják szankcionálni, az nem azért van, mert az igazság mindig mellettük áll, hanem azért, mert a gazdasági súlyuk akkora, hogy nem lehet őket szankcionálni. Illetve meg lehet próbálni, végül is Bident is szankcionálták oroszországban, de ő nyilván csak röhögött ezen. Ez pontosan megmutatja a két ország közötti súlycsoportbeli különbséget.
A tanulság az, hogy háborút akkor kell indítani, ha biztosítani tudod közben a hátországodat. Putyin köpi a markát, hogy ő ezt simán megoldja. Hát hajrá. Végül is csak 23 éve volt eddig, hogy valami normális gazdaságot kialakítson oroszországban, de különösebb sikereket nem tud felmutatni, az agráriumot leszámítva. ( Ami egyébként ukrajnának is sikerült).
lehet uncsi már, de ezt az újkori (21.századi) őrület első, igazi nagy premierje maga a 2 év pandémia volt, ott kulminált csak igazán az, hogy a józan észt felváltotta a politika és pénzérdekek diktálta őrület. A BLM, LMBTQ és tsi már az előszelei voltak a globális észvesztésnek, a pandémia alatt kicsúcsosodott és most ugyanaz helyeződött át a háború aspektusára.
Amikor a 6X oltott és berettegtetett hipnotizált teli torokból üvölti le a nénit a villamoson, mert az nem viselt maszkot és skandállja hogy "miattatok nem lesz sosem vége" és hasonlók egészen a kovidgestapóig. Most ugyanaz a szintű őrület gyűrűzött be a teljes agysorvadással a háborúra, hogy már a vodkát is be akarják tiltani, meg kb. bojkottálni az oroszkrémtortát és vegzálni még a sima ruszki kamionost is pusztán azért mert oda született. A média segítségével ezek a hatalmi erők olyan szintű hülyítést, uszítást, propagandát tudnak csinálni, hogy a fél világ szó szerint teljesen kifordul magából. Ez persze mindkét oldalon játszik, szó se róla, de az utóbbi 2-3 évben ez már olyan szinten ki van maxolva, amit pl Orwell még a legperverzebb elképzeléseiben sem tudta volna.
Gerő András, velem szinte teljesen egyidős liberális értelmiségi. Nagyon sok dologban teljesen egyetértünk. Nem járunk ugyan össze, de sokat beszélgettem már vele, főleg fiatalabb korunkban. Köszönöm, hogy idézted, beraktad ide. Nem árt néha a józan gondolkodás sem. Nem vagyunk a Nyugat ellen, sem a Kelet ellen, (és lehetne sorolni a többi égtájat is) csupán el kellene ismerni egymás érdekeit, esetleges különbözőségeit, és ezek harmonizálására törekedni.
Ne erőszakoskodjon egyik sem a másik kárára. Pedig most van egy ilyen törekvés. A jelenlegi neoliberalizmus nagy része ilyen. Nem létező "szabályok"-ra hivatkozva támadják azokat, akik nem mindenben értenek velük egyet. Ez nem a valódi liberalizmus jellemzője. Erről beszél András is több alkalommal.
Sokan vagyunk, akik sem nem Putyinbarát, sem nem USA barát nem vagyunk. De egyikük ellensége sem. Csupán egyformán egyformán elítéljük ha erőszakot, aljasságot, emberiség elleni bűnt követ el bármelyikük. Meg tudom különböztetni Dosztojevszkijt, Csajkovszkijt Putyintól és társaitól. Valamint a mindennapi problémájával küzdő, hétköznapi orosz családot is a Kreml urainak tetteitől. Az USA-ban úgyszintén, a farmerek, a saját, és az országuk kenyerét, jólétét, munkájukkal biztosítókat, az indián őslakosokat, a sokszínű népességet a White House mindenkori hatalmasságaitól. Nem szabad ilyen alapon betiltani egyik nemzet művészetét, kultúráját, gasztronómiáját sem. Ez nem lenne szabad, hogy bármilyen szankció részét képezze. Az az érzése az embernek, hogy ezen a téren is az ún. BLM mozgalomhoz, és a genderőrülethez hasonló hülyeségek kezdik uralni a józan észt.
Gerő András, a Habsburg Történeti Intézet igazgatója így fogalmazott a Párbajban:
„Én azt elfogadom, hogy ki kell állni a Nyugat mellett, mert a magyarok egy nyugati kultúrába tagolódtak bele. És ez a mi kultúránk, nem is kérdés. De előbb tisztázni kéne, mit értünk Nyugat alatt. Mert a Nyugatnak is vannak hatalompolitikai érdekei, amik nem feltétlenül egyeznek a magyar érdekekkel. Tehát ha a Nyugatot en bloc kezelem, és azt mondom, hogy mindenbe be kell simulni a Nyugatnak, akkor azt mondom, hogy alá kell rendelődni, akár hatalompolitikailag is. Én meg azt látom, legalábbis a magyar történelem zegzugai alapján, hogy nyugati hatalmak döntöttek arról, amit úgy hívunk, hogy Trianon, és nagyon a magyarok ellen döntöttek. Az igazság az, hogy részben nyugati hatalmak döntöttek arról is, hogy Magyarország szovjet megszállási zóna lesz, ami nekünk nem volt túl jó. A Nyugat számunkra mérce, életmód és civilizációs modell, de hatalompolitikailag mindig van egy magyar érdek, és a magyar érdeket kell képviselni, adott esetben a Nyugattal szemben is. Az ő beszéde (Róna Péter, az ellenzék köztársasági elnökjelöltje) arról szólt, hogy mindenbe be kell feküdni a Nyugatnak.”
Ezzel rámutatott a teljes magyar ellenzék végzetes és katasztrofális hibájára, erkölcsi-szellemi hiátusára, amely szerint a baloldali összefogás képtelen az önazonosságra, a magyar érdekképviseletre, képtelen magyar szemmel látni, magyar szívvel érezni, és magyar fejjel gondolkodni, csak alattvalóként tudja pozicionálni magát. Az „innovációja” annyi, hogy kimondja: „Kelet vagy nyugat, háború vagy béke”. Mintha a Nyugat bármiféle garancia lenne a békére. Az a Nyugat, amely csak ebben a században négy jelentős háborút indított, az a Nyugat, amelynek konkrétan létérdeke fegyveres konfliktusok provokálása a világban."
Ezt magam se fogalmazhattam volna meg szebben:
"A Nyugat számunkra mérce, életmód és civilizációs modell, de hatalompolitikailag mindig van egy magyar érdek, és a magyar érdeket kell képviselni, adott esetben a Nyugattal szemben is."
Csak itt, ahol ugye a nyugati, USAbarát idomítás zajlik már bő 30 éve, az ilyen felütés egyből oroszbarát putyinbérenc megbélyegzést von(t) maga után, ha bárki megkérdőjelezte, hogy az USA ugyan milyen (erkölcsi) alapon ugat bele olyan dologba és ítél el, amit ő maga számtalan alkalommal elkövetett már az utóbbi párszáz évben.
Biden és társai háborús bűnösnek nyilvánították Putyint. A hágai nemzetközi bíróságon már folyik valami tevékenység, hogy per legyen, és kemény ítélet születhessen majd az oroszok ellen. Kíváncsi vagyok mi lesz ebből. Mi számít ma háborús bűnnek? A kazettás bombák ledobása?
A lakosságot ért rakéták? Nem tudom. Azt viszont tudhatjuk, hogy a másik nagyhatalom alkalmazott olyan fegyvereket, ami miatt nem volt ekkora jogi nyomulás. Világszerte háborúellenes békemozgalmak alakultak ki, de a hágai bíróság nem mondta ki az USA-t háborús bűnösnek. A számtalan eset közül elég csak Vietnam esetét kiemelni. 1963-1973 között kb. 400 000 tonna ledobott napalmbomba, kb. 43 millió liter "Agent Orange" több mint 3000 falura leszórva. Ezek hatásait nem részletezem, aki hallott róla tudja, aki nem annak javasolt utánanéznie. Vietnam csak egy a sok közül. Ez nem menti fel Putyint semmi alól, csak az USA-nak sem kellene erkölcsi fölényben éreznie magát. Kettős mérce? Többes mérce? Jupiter meg a kisökör esete? Vagy csak immáron sokadszor, megint a pénzhatalom által irányított eseményeket láthatjuk? Aztán a háttérben elégedetten konstatálják valakik, hogy jól összeugrasztottuk ezeket. Mi a nyavalya folyik már megint? Egyik táborba sem tartozva, az ember nem tudja megérteni ezt. Az eddigi ismertetések, magyarázatok, a tömérdek dezinformáció, "kinyilatkoztatások" pro és kontra, eddig legalábbis nem vezettek el ennek a katasztófának a megértéséhez. A 3. világháború lesz, vagy már el is kezdődött?
Kozben szoftverfrissitettem az iphone 12-n aztan most mar maszkban is tudom hasznalni a Face ID-t.
Igy, hogy mar vagy ket hete nem kell maszk sehol, viszont ket evig meg kellett azt kell mondjam, az idozites egesz jo.
Ugyanugy van parlamenti valasztas mint mashol. 2021-ben is volt. Vannak partok is szep szammal. Google a baratod.
Meg mindig nem valaszoltal a kerdesre.
Milyen kibaszott retardált kérdés ez? Oroszoknál sose volt olyan, hogy "választások". Ahogy nem is voltak európaiak soha.
Ezzel remélem megmagyaráztam a nyilvánvalót.
Aki meg szemet huny a a művészek, zenészek, sportolók már elkezdődött intézményesített megbélyegzése és kizárása fölött, csak mert egy adott országból származnak, annak nem biztos, hogy demokrácia meg jogállami dolgokban értekeznie kéne.
És ennek mi köze van ahhoz a színtiszta kollektív gyűlöletkeltéshez, amit a FOS (független ojjektív sajtó) sugároz minden orosz ajkú emberrel szemben?
Mi köze van ahhoz, hogy Európa szerte orosz kamionosok állank az út szélén, mert bankkártyájuk, telefonjuk nem működik, és közben a felhergelt prolik még basztatják is őket?
Ahogy korábban volt mondottam, az idő lemossa a szart az igazságról, avagy megint egy korábbi konteo vált valósággá. Itt egy komolyabb cikk (kell hozzá bő 5 perc) az egész pandémiahiszti közel 2 éves regnálásához vezető egyik alapeszköz, a PCR tesztek és azok "megbízhatóságával" kapcsolatban a brit Dailymail publikációjában és Dr. Letoha Tamás fordításában.
Te melyik allasponton vagy? Masok is valaszolhatnak.
1. Putyin egy diktator, oroszoknal onkenyuralom van es sorozatosan elcsaltak a valasztasokat, hogy putyin hatalomban maradhasson, a nep latni se akarja ot igazabol.
2. Putyin egy demokratikusan megvalasztott vezeto es a demokraciat folyamatosan gyakorolva, a jogallamisag szabalyait betartva iranyitja az orszagat, ervenyesul a valasztopolgarok akarata.
valóban, van ok a pánikra rettegésre. Azzal sajnos senki nem számolt, és friss hír, hogy a most beözönlő ukránok Beregsuránynál már be is robbantották a hatodik hullámot.
Ez a grafikon kicsit gyanús, hiszen a hozzáértőktől tudjuk, hogy a covid nem veszélyesebb az influenzánál vagy a náthánál, az oltások pedig hatástalanok, csak a nyomkövetés miatt kapja a nép. Valami nem gömbölyű...
pont annyira "tűnt el", mint az influenza vagy a nátha és pont annyi jelentősége is van globális szinten. Ezek mind mind endémiás betegségek, gyakorlatilag sosem tűnnek el örökre vagy véglegesen.
Yayy már, lárifári, ez a kép ugyanúgy félre van magyarázva mint a zkárpát csávóé...
Valójában ez a kép a volgográdi traktorgyárban készült egy szocialista brigádgyűlésen,
ahol a brigádvezető ismertette a dolgozókkal hogy a vállalat vezetése úgy döntött, hogy újraindítja
az ikonikus DT-54 típusú lánctalpas traktor sorozatgyártását.
Mivel ez egy remek hír, és egyébként is lejárt a munkaidő, brigádvezető mielőtt kiment érte megkérdezte a munkavállalókat:
-Elvtársak, ki kér vodkát?- mivel a jólnevelt szovjet polgároknak eszébe sem jutott, hogy megsértsék a házigazda brigádvezető elvtársat így illedelmesen jelentkezett mindenki.
Ez meg itt egy korábbi RNU (russian National Unity) naggyűlés, akik közül jópáran a szeparatisták oldalán harcolnak Donbaszban, mint RNU Volunteer Units
