külföldiből eddigi legjobb csapolt sört tavaly nyáron ittam Németországban egy városnap alkalmával, egy kis német sörfőzde támogatta a rendezvényt(nattheimer), ami azért vicces mert ha itthon kimegyek egy majálisra akkor kapok műanyagpohárban vmi vizes italt, ott meg korsóban adták:), és ráadásul finom is volt:)
Ászok rendben van, beceneve "Ácsgösszer". De csak addig, amíg men iszom utána egy Dr Éhert. Olyankor jön ki igazán a különbség. Pécsi Szalon barnából jó sokat megittam régen, de igazából nem nagyon ittam még rossz üveges sört.
Az alkoholmentessel viszont vallatni lehetne.
Egyszer véletlenül kibontottam egy Borsodi Póló fantázianevű förmedvényt, ami apámé volt a hűtőben, mer akkor éppen absztinens volt sokadszor. Az konkrétan szar volt. A másik rettenet a Schlossgold. Ihatatlan...
Hát szerintem sincs, ez csak egy jelkép... csak ugye a komcsinak is pont ez volt:) de szerintetek melyik a legjobb hazai sör mostanság? a sopronit mondjuk énis szeretem de, mostanában az ászokat is.
Pedig azt hittem... Egyszerűen szerencsétlen emblémaválasztás.
A Heinekennek szerintem régóta ez a jele, köze nincs a kommnizmushoz, ahogy a Converse tornacipőknek sem, mégis árulnak vörös csillagos csukákat.
És nem erényt kovácsolni a tragédiából, előnyökhöz jutni.
Az igazán mély gyász nem a temetésen jajgató ember gyásza, a halotti tor meg a "kinek hányan voltak a temetésén".
Ebben igazad van. Viszont - hogy demagóg legyek - egyetlen embert is szándékosan megölni számomra elfogadhatatlan.
Ez alól kivétel lehet az előre megfontolt szándékkal, nyereségvágyból stb. dolog, mert ott nem ennyire határozott a véleményem.
Ez valahogy olyanná kezd válni, mint amikor az orvosnál idős emberek azon versengenek, kinek hány műtéte, milyen fokú betegsége van. A kisgyermeknek az elvágott ujja is tragédia, nem mondhatom neki: Ne sírj, én meg rákos vagyok. Mindent a helyén kell kezelni.
Mert ha azt mondom, hogy : "Oké, oké volt népírtás, de valami nem stimmel a számokkal, esetleg a módszerekkel..." akkor egyes országokban (és nyugodjatok meg nem sokára nálunk is) rögtön börtönbe zárnak. De ha azt mondod, nem is úgy volt az a gulágosdi akkor válat rántanak. Iszonyat kárpótlási pénzekről van itt szó ne felejtsük el! Valahogy nagy a ködösítés a pontos számokról, meg a jogosultakról.
Nézd nem szoktam reklámokat nézni, a sopronisra is ismerőseim hívták fel a figyelmemet. Szimpatikus a reklámja, egészséges nemzeti érzéseket kelthet emberekben. A vörös csillagos sör-olvassatok utána-hazánkba kerülése elött, pont az önkényuralmi jelkép miatt hatalmas port kavart, amit (és ez mindig a vrösö csillag kapcsán van így érdekes módon) szépen eltusoltak. Lehet, hogy számodra furcsa, de nekem a vörös csillagról a régi rendszer ugrik be, amely kiölte a nemzeti öntudatot hazánkban, tönkre tette a gazdaságot, hatalmas adósságot hagyott ránk, egymás ellen uszította az embereket stb. és aminek nyomait/élharcosait még mindig nem sikerült magunkról lerúgdosni.
Mivel a csomagolás és a marketinghablatty széles közönséget befolyásol, igen ez alapján iszom sört és ha megkérdeznek el is magyarázom az asztal társaságnak, hogy miért. Amúgy meg a Heineken kivételvel-kocsma ill. bolt függően- bármely sör megteszi. Lehetőség szerint valamely magyar sörgyár termékét fogyasztom.
A konferencia egyik paneljét elnöklő Tunne Kelam (néppárti, észt) arra a nyugat‑európaiak számára még mindig meglepő tényre hívta fel a figyelmet, hogy a második világháborút követő tíz évben mintegy 1 millió embert öltek meg a szovjetek által felszabadított Közép- és Kelet‑Európában.
Az EP weboldalának nyilatkozva Kelam elmondta: Ma 10 millió olyan polgár él Közép- és Kelet‑Európában, akik vagy akiknek szülei szenvedtek, és akiknek igazságérzetét nem elégítették ki. Ha ez nem történik meg, a kárvallottak szélsőséges mozgalmak támogatásában kereshetnek elégtételt figyelmeztetett.
Schöpflin György fideszes néppárti EP‑képviselő a Nyugat érdektelenségének következményeiről szólva rámutatott: ez egyrészt azt az üzenetet közvetíti, hogy a Nyugat irrelevánsnak tekinti a témát, mivel az akadályozza a napi ügyvitelt, másrészt pedig azt, hogy a kommunista bűntettek kevésbé fontosak, mint a náci bűntettek, ami az igazságtalanság érzését kelti és szétmarja a KeletNyugat kapcsolatokat.
Camilla Andersson, a Kommunizmus Bűneit vizsgáló svéd intézet munkatársa egy nemrég készült kutatásra hívta fel a figyelmet: a svéd gyerekek kilencven százaléka nem hallott a Gulagról, de kilencvennégy százalékuk jól ismeri a holokausztot. Negyven százalékuk úgy véli, hogy a kommunizmus hozzájárult a megnövekedett jóléthez a világban.
Szembenézés a múlttal Keleten
Nincs jövő múltunk megértése és az azzal való megbékélés nélkül − mondta Alexandr Vondra, az európai ügyekért felelős cseh kormányfő helyettes. Múltunk ismerete szintén fontos eszköz ahhoz, hogy megtanítsuk gyermekeinket az intolerancia, szélsőségesség és a parancsuralom jövőbeni megismétlődésének elkerülésére − tette hozzá.
Emmanuel Zingeris, a náci és a szovjet megszállás bűneivel foglalkozó nemzetközi bizottság litván munkatársa kiemelte: nem jobb- és baloldal politikai vitájáról van szó. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni a nácizmus és a kommunizmus közé; a gázkamrák nem voltak ugyanolyanok, mint a gulágok.
Marius Oprea, a romániai Kommunizmus Bűneit Vizsgáló Intézet igazgatója szerint konkrét lépésekre van szükség, törvénnyel kell elévülhetetlen bűnökké nyilvánítani a kommunizmus bűntetteit.
Nyilvánvaló volt számomra, hogy nem Én fogom Neked újdonságként említenbi ezeket, ismerlek.
Szerintem (majdnem) minden forradalmárhoz köthetők az általad leírt dolgoknak bizonyos részei. A forradalom nem az "üljünk le, beszéljük meg" fogalmi köre számomra. Ezzel nincs is baj, inkább a forradalom UTÁNI hasonló tevékenységekkel...
Inkább azért NEM issza a piros-csillagos terméket. Pedig nem rossz.
Amúgy miért lenne vicc? Csomagolás. Amivel ki lehet zavarni a világból, az a műanyag flakonban forgalmazott sör. Nekem a sör korsóban (esetleg pohárban), vagy üvegben igazi. Dobozban meg amolyan kompromisszum...
"...láttam Che Guevara mintásat. Horogkereszteset nem,..."
Na ez a gáz része a dolgoknak (mármint nem az, hogy nincs horogkeresztes)!
Lobbi, pénz csinálás, kettősmérce stb. Nekik tetsző jelkép, nem gáz.
Heineken sört nem iszom, pont a vörös csillag miatt, egyszerűen zavar. Pedig suhanc koromban legördült pár a torkomon, de változott a gondolkodásom. Lehetőség szerint Sopronit iszom, ismert a reklám ugye.
Olvastam Che Guevara-áról, naggyábból képben vagyok "munkásságával", mintahogy azzal is, hogy Dél-Amerikában a kommunizmus felé való húzás nem a Nagymedve imádatából fakad, hanem az USA utálatból. Zavaros számomra, hogy köthetőek-e Che nevéhez gyilkosságok, kivégzések, diktatúrikus hajlamok minden esetre a klasszikus portré (kicsit festmény jellegű, szerintem mindenki érti mire gondolok) a kommunista diktatúra propaganda kreálmánya, ezért mint ilyet, gusztustalannak tartom.
Ilyenkor jön elő az iskola és a család felelőssége. Egyrészt a neveltetés, másrészt meg a felelősség. Egy pedagógusnak / egy családtagnak, szülőnek kötelessége egy kórosan agresszív ember kezeltetése.
Ha másért nem, azért mert esetleg Ő is áldozatul eshet.
Sok év múlva talán.
A Che Guevara póló - nekem - nem feltétlenül és kizárólag a kommunista elkötelezettség jele. Talán azért, mert a "múlt rendszerben" sem a KISz tagok hordták. Ezt amolyan zavaros, a fennálló renddel szembeni gerilla fellépésként hordták talán. Kicsit más téma, de a múltkor pl. ditárhúrokat rendeltem egy amerikai honlapon. Ott nézegettem keménytokokat és láttam Che Guevara mintásat. Horogkereszteset nem, ami számomra azt mutatja, hogy másoknak sem feltétlenül paralel a két dolog.
Vagy a Heineken vörös csillagáról ne is beszéljünk! De ezt csak a poén kedvéért írtam, persze.
Az előbb arra akartam rávilágítani egyébként, hogy akármikor eldurranhatott volna így ennek a köcsögnek az agya, és akkor bárki lehetett volna az áldozat, mondjuk a koncerten vagy akár a sportnapon...
Volt más "pontatlanság" is a cikkben. Például a csaj teste magyar zászlóba volt csavarva nem pedig horogkeresztesbe. Horogkereszt a szőnyegen volt. Hentes volt a srác és a rendőrök azt mondták, hogy "szakszerű" munkát végzett...
Egyébként teljesen igazatok van, hogy ebben az esetben teljesen lényegtelen, hogy gárdatag vagy sem. A legbosszantóbb az, hogy a médiának nem is az a lényeg, hogy megöltek egy lányt, hanem arra hegyezi ki, hogy gárdista tette.
Talán azért, mert az ebben segétkezők, -szó szerint elvtársaik- a későbbi évtizedekben azt a vonalat éltetők még a mai napig irányítják országunkat. A "dicsőséges" vörös csillag árnyékában történt egysmás, mégis felmentettek egy munkáspárti politukust aki nyílvánosan hordta, mégis divat ma vörös csillagban, Che Guevara képpel a pólón rohangálni az utcán. gulág által érintett családok mögé nem sorakozik fel a fél magyar celeb világ és a média...
Most csak egy kekec kérdés. Egy ilyen betegesen agresszív embernek a barátnője a szúrás előtti pillanatban jött rá arra, hogy a sráccal valami nem stimmel?
Dunapatajon lakom, 15 km-re Kalocsától. Ez a hülye gyerek többször volt koncertünkön is, emlékszem a tavaly szeptemberi bulin a dobosunk még ott pacsizgatott is vele, meg itatta pálinkával. A legdurvább az egészben, hogy köztudott volt erről a csávóról, hogy egy nemnormális állat és volt is a számláján rendesen. A legszégyenteljesebb dolog, hogy szerencsétlen csajnak kellett ahhoz meghalni, hogy ezt a faszt kivonják a forgalomból.
Ezzel az erővel mondjuk a koncertünkön is a szórakozóhelyen is eldurranhatott volna az agya, vagy legutóbb amikor tavaly októberben volt Kalocsán egy városi sportrendezvény, (2008 perc sport) ahol ez a buzeráns több haverjával együtt késsel fenyegette a szervezőket, (köztük a barátnőmet is) hogy miért ilyen zene szól a sportcsarnokban.
Most meg majd bevarrják 15-20 évre utána meg (ha nem engedik ki korábban) visszaengedik közének és akkora már majd a gyerekeink közé is.
Az ilyet én nem börtönbe csuknám...
Azért 89-90 körül lett volna esély a váltásra. Ott ültet a "lovagok a kerekasztal körül".
OK, nem lehetett várni, hogy az MSZMP utódok önként dalolva átadják a stafétát. De azt a lehetőséget ott tényleg elqrták. Megvolt a - különösen a jelenlegihez képest - széleskörű társadalmi támogatottság. Akkor még egy oldalon ült mindenki szemben az MSZP-vel, tehát a politikai szövetség is működött.
Nyugodtan hozzátehetjük, hogy mind a mai napig félnek. Hiszen ugyanazok uralkodnak (szinte személy szerint - vagy legalábbis a gyerekeiken, vejeiken keresztül) akik annak idején meghurcolták Őket. Látni kell, hogy a háború utáni és az 56 utáni "büntető" társaság és a jelenlegi hatalom ugyanaz!
Pont ezt mondom. Csak a módszerből lehet következtetni, kik voltak.
Még ha csak következtetni...
Sajnos teljesen egyértelmű...
És látod, véletlenül sem írják le. Még csak nem is utalnak rá...
Itt van pl. a POFOSZ. A rendszerváltás idején talán tudtak volna megfelelő pozicióba jutni, de nem sikerült. Emlékszem, az AKKOR ellenzéki tüntetéseken szinte mindig felszólaltak. Aztán annyi maradt belőlük, amit a honlap mutat.
Na de a POLTIKA = GAZDASÁG! Sajnos, ebbe a képbe "nem illik bele" az ilyesmi, hiszen ebből nem lehet profitálni, csak spontán megemlékezni...
Tegnap temették azt a szerencsétlen sofőrt, akit Irakban tarkón lőtt egy balfasz amerikai katona.
Nem mintha bármi köze lenne a halálának a származásáshoz, mégis valamiért fontosnak tartották kihangsúlyozni, hogy cigány volt....
Kurvára mindegy, lehetett volna norvég, vagy észt, de így hogy roma volt...
Valahogy úgy tűnik, megint arra akarják kihegyezni a dolgot, hogy a származásuk miatt mennyit bántják szegényeket...
Mert ezek ma is kispolgárok, szegény munkásemberek.
Nincs se idejük, se pénzük se kapcsolataik egy holocaust
szerű mozgalom létrehozásához, és legszívesebben elfelejtenék
az egészet. Ezzel szemben a holocaust mögött komoly érdekek
állnak, ez tagadhatatlan
Hi!
Nekem a napokban mindig - kéretlenül - letöltött valami durva pdf-fájlt. hogy még kilépni is alig tudtam. Most a munkahelyi gépen mintha ez nem látszana. Lehet, hogy az otthoni gépemmel van gond?
Ezek a kérdések meghaladják az ismereteimet abból a szempontból, hogy igazat adjak vagy cáfoljak Téged (vagy mást).
Az, hogy Én nem tanultam a gulágról, természetes, hiszen ez még akkor volt, amikor a gyilkosok irányítottak. A náci németországban sem volt tananyag a holocaust.
Általánosságban az a véleményem, hogy ha egy csoportnak nem alakul ki a belső struktúrája olyan módon, hogy felvilágosító munkát végezzen vagy megemlékezéseket szervezzen, az az Ő hibája és nem a másik csoporté, aki ugyanezt megteszi. A gulág által érintett családok, hozzátartozók is megtehetnék iskolai tananyag nélkül is. De nem teszik. Miért?
Te, meg én, meg még párezren tudjuk, mennyire szavahihető, hiteles a bulvármédia...
Viszont több millióan meg benyelik. Sőt... A Blikk, meg a Bors az elsődleges hírforrásuk...
Iskolában egyelőre nagyon keveset tanítanak a Gulagról. A kommunizmus áldozatairól sem igazán akarózik megemlékezni még Európa sem. Talán ha sikerül a svédeknek elérni, hogy erről is méltóképpen essen szó. Még nincs egyenlő mérce. Az európai iskolákban sem tanítják, azon dolgozik egy svéd képviselőnő, hogy legyen már valami előrelépés ez ügyben. A számokkal nem érdemes sokat foglalkozni, de a 100 millió azért mégis több mint 6 millió.De nem ez a lényeg. Hanem a népirtás, a gyilkosságok. Ebben felülmúlták a komcsik a nácikat. A gulágon szenvedtek, meghaltak vagy hozzátartozóik nem tüntetnek, nem vonulnak fel? Valóban nincs aki szervezze, mert nem érdekli a médiát sem, a politikai elitet meg még úgysem. Csupán érdekesség, hogy a kommunista gyilkosok között számtalan zsidó van. Magyar és nemzetközi téren is. Ezt mindenki tudja, nem kell sokat törni az ember fejét neveken, tucatnyit lehet felsorolni percek alatt.Lehet, hogy ennek is köze van a kommunista gyilkosok és a náci gyilkosok nem egyforma megítélésében??
"De lehet, hogy mostanában kevesebbszer, nem figyeltem...."
Kevesebbszeeeer?
Én inkább azt mondanám:SOHA.
Szerintem most már félnek a médiában kimondani/leírni...
Véleményem szerint az, hogy a gulágon szenvedett emberek nem tartanak felvonulásokat, az az Ő személyes ügyük. Talán nem akarnak emlékezni, talán nincs, aki megszervezze. Mindenesetre nincs tiltva ez sem.
Mindenesetre aki családilag érintett a témában, más a viszonya az láger-dolgokkal, mint aki iskolában tanulta. Ez lényeges különbség. Szerintem.
Az esetek többségében (javíts ki, ha tévedek) hozzáfűzik, hogy "roma származűsú elkövető". De lehet, hogy mostanában kevesebbszer, nem figyeltem.... Nem nagyon érdekel egy bűnelkövető származása, vagy politikai beállítottsága...
Mondjuk ez a zászló dolog azért nem egyszerű. Éppen volt a keze ügyében egy ilyen zászló? Miért nem a kabátjával? Ehh, mindegy.
Bezzeg, ha egy brutális gyilkossághoz hozzáfűznék, hogy az elkövető tagja a cigány önkormányzatnak (sugalva, hogy cigány) rögtön hisztériázna a média!
Kérdés: mi köze van egy családi viszály folytán elkövetett bűntettnek az elkövető ideológiai beállítottságához? Letakarta zászlóval...persze...
így van.
Mi készítettünk egy filmet a gulágra elhurcolt munkatáborokat megjárt emberekről
és eszméletlen megrendítő élmény volt az öregeket hallgatni.
Annyi szenvedés és megaláztatás után hogyan lehetne jogunk a kényelmes fotelből megítélni azt pontosan hogy mi történt?
És onnan a nagy részük hazatért, Aushcwitzból nem.
Ugyan, kit érdekel mit hazudozik egy olyan fos bulvár szar, aminek azt se lehet elhinni, amit kérdez..?
Saját magából csinál egyre nagyobb hülyét ez az elqrt rendszer, és mivel egyre többen ébrednek, minden nappal közelebb kerülnek a véghez..
Ezeket a szomorú dolgokat én is alá tudom támasztani nagyszüleim történetei alapján. Én is vidéki vagyok egyébként. Sőtt még a Dunába lőtt áldozatokról is tudék mesélni. A megemlékezések legyenek tiszteletben tartva.
Nagyon sok nemzetnek voltak, vannak problémái!
A legnagyobb gond az, hogy ők leszarják mások siralmát vagy kérését, viszont mindenkinek át kell érezni az ő gondjukat. Én ezt a "felsőbrendűvagyok" dolgot is nagyon utálom, de még sorolhatnám, mert tele van velük a "bukszám".
Nem tudom, ti, hogy vagytok vele, de, ha én jókat akarok szexelni, nem a saját fajtámból választok, mert azok nem hoznak tűzbe.
Nagyon kitalálta ezt a teremtő! Ha, egy náció élt volna a földön, már réges-rég kihalt volna az emberiség, vagy tele lenne beltenyészetből származó mutánsokkal és egymást faltuk volna fel.
A számadatokat vonják kétségbe, nem a népirtást. És ha azzal jössz, h nem az áldozatok száma a lényeg, aláírom; de akkor ne revolverezzenek ezzel napi szinten. Ez váltja ki leginkább az ellenérzést.
Miért van az, h még csak a kételyeket sem lehet kifejezni? Nehogy már tabu legyen a téma!...a pozitív diszkrimináció sem szép dolog.
Az igaz hogy bármilyen nagy népirtás ( indiánok, örmények, tucik, aboriginisek, koreaiak stb...) áldozatairól illene megemlékezni az adott földrészen.
De azt azért ne felejtsétek el, hogy ennyire fókuszált, nagyipari ember mészárlást itt európában sem előtte sem utána nem végeztek.
És ha csak a fele igaz, akkor is meg kell emlékezni róla ahol csak lehet, pont ugyanúgy ahogy a kommunizmus áldozatairól.
Teljesen másként nyilatkoznátok, ha valamelyikőtök rokona érintett lenne ez ügyben. Szomorúnak tartom, hogy ilyesmit egyáltalán kétségbe von
bárki is.
Vagy akkor írjuk újra az egész történelmet mert én például Napóleon hódításait tagadom...
( na most jön majd az hogy kinek a bérence vagyok )
egészségedre
)