...azért én az elmúlt 61 év nemzetgyalázás miatt nem adnám nekik, hogy vigyék haza, hanem szétkapnám és a Dunába dózerolnám, építsenek maguknak orosz betonból olyan szépséges stílusút, amilyen szoktak...
nyóccáz forintból max két sört megiszol valahol, annyit meg ez a film is megér.
nekem tetszett a túlzások ellenére is, persze eleve nagy bolodja vagyok a spártai kultúrának
aakor is moszkvában a helye és nem ar ereklyés országzászló helyén!!!!
punktum, rákenról
ma játszunk a fészekben, én vezetek, ezért nem ihatok, megőrülök ettől
akámilyen földön döglik meg egy közkatona, az ugyanolyan áldozat mint akit elgázosítanak egy lágerben, vagy szarrá bombázzák a saját házában.
ezekre a szerencsétlenekre nem tudok sem felszabadítóként, sem megszállóként gondolni.
a világpolitika nem az alagsorban készül.
nem az eszköz a bünös, hanem a kitervelő és a végrehajttató
"Annak ellenére, hogy Gyurcsány tegnapi lapinterjújában állította: nem „gázüzletelni" megy, a tárgyalásokról szóló első beszámolók és maga az orosz elnök is az energiaipari kapcsolatokat emelte ki a megbeszélések témái közül."
Kiváncsi vagyok a kedves gyf-hívek összeszámolták-e hányszor hazudott azóta a szemükbe "mélyen tisztelt" gyurcsótányunk (azóta hogy hivatalosan már nem hazudik)
Gyurcsány Ferenc megfelelő partner Putyin orosz elnök azon törekvéseiben, amellyel meg akarja osztani Európát - írja az amerikai The Wall Street Journal, miután Putyin csütörtökön fogadta a magyar miniszterelnököt.
A The Moscow Times arról ír: Putyin elnök csak szoros szövetségeseit hívja magánrezidenciájába.
Magyarország mindkét gázvezeték lehetőségeit kiaknázná: az orosz Kék Áramlatét és az EU által támogatott Nabuccóét is - írja a The Moscow Times. Az angol nyelvű orosz lap szerint Gyurcsány Ferenc erre tett utalást az Ekho Moszkvi rádiónak adott nyilatkozatában. A cikk írója úgy véli, a titkos megbeszélésekről sokat elárul, hogy Putyin elnök csak szoros szövetségeseit hívja magánrezidenciájába.
Az amerikai The Wall Street Journal szerint a magyar kormányfő megfelelő partner Putyin orosz elnök azon törekvéseiben, amellyel meg akarja osztani Európát.
Az International Herald Tribune arról cikkezett, hogy Oroszország mindent megtesz, hogy helyreállítsa egykori szatellitállamaihoz fűződő gazdasági kapcsolatait, és hogy a Gazpromot minél előnyösebb helyzetbe hozza Európában. A lap úgy tudja: komoly párbeszéd van Moszkva és Budapest között a gázvezeték és a földalatti gáztározó építéséről.
Sokan azt hiszik, hogy bizonyos tudományágakban már eljutottunk a tudás teljességéhez. Az élet azonban rácáfol az öntelt pöffeszkedésre. Az elmúlt néhány évben például több olyan jelenséget láthattunk Magyarországon, amellyekkel a nemzetközi megfigyelők sem tudtak mit kezdeni. Már elnevezéssel is baj van. A böszme szó természetesen főnév, de – amint a címből látszik – fokozni is lehet. Be kellett látni, egy új faj (egyben szófaj) jelent meg. Leírása a következő:
Közönséges, avagy pannon böszme (bösmus pannonicus)
Katalógus szám: D-200-tól felfelé
Mint a többi böszme is, főemlősnek látszó faj, ellenben gerinctelen és hidegvérű. Kárpát-medencei fajtája keleti eredetű, főleg az Oroszország területén honos böszmétől (bösmus sovieticus) származik, de a populációban bolgár és román vérvonalak is fellelhetők. Régebben a böszmológia tévesen a ragadozók közé sorolta, valójában élősködő. Pontos étrendjét homály fedi, annyi bizonyos, hogy nem szereti a tojást, a paradicsomot és a narancsot.
A pannon böszme nagyon gyors mozgású. Az egyes példányokat rövid idő elteltével egymástól távoli helyszíneken figyelhetjük meg, sőt az is előfordult, hogy egy példány egyszerre volt a kubai tengerparton, a budapesti kormányülésen és közben még interjút is adott. A böszmére jellemző, hogy nem társalog a mocsári békákkal, különösen nem mocsárlecsapolás előtt.
A böszme társas lény, főleg pártban illetve titkosszolgálatban szocializálódik (mint a böszmológusok nemrégiben kimutatták, a kettő között lényeges különbség nincs). Pártjának lehetnek leágazásai, mint a szakszervezetek, nyugdíjas klubok, bár ezekből manapság visszaszorulóban van. A család, mint olyan nem ismeretlen a böszmék előtt, azzal a kiegészítéssel, hogy a domináns hímek az öregeskedő, öregecskedő párjaikat rendszeresen fiatalabbra cserélik.
A böszme tulajdonsága, hogy a saját környezetében igen jó hatásfokkal találja meg az optimális nyelvi fordulatot, amit aztán változó színészi és nyelvi képességekkel ad elő. Ezzel a szimpatizánsaiból álló hallgatóságát nagy biztonsággal elkápráztatja, a stratégia hátránya azonban, hogy amit mond, az nem feltétlenül igaz. Régebben a böszmológusok azt hitték, hogy a böszme mindig hazudik, az újabb kutatások eredményei inkább arra engednek következtetni, hogy a böszme mondanivalójában az igazságnak nincs szerepe. Ha mindig hazudna, akkor következetesnek mondhatnánk, a böszme azonban – legalábbis ebben a tekintetben nem ökör.
Egyéb vonatkozásban az intelligenciája nem túl magas, de ezzel a képességével bámulatosan expanzív stratégiát tud kialakítani. Persze a legtöbb példány képességei az optimalizálásban sem túl jók, ezek orbánoznak.
A pannon böszmét a törvény védi. Szabadon élő példányainak ingerlését és etetését (tojás, paradicsom stb.) a böszmőrség egyrészt esernyőkkel védi, másrészt ötvenezer forintos pénzbírsággal, vagy helyszíni félholtra veréssel büntetheti.
a szovjetek siratása az oroszok dolga, akik meghozták azokat a rossz döntéseket, melyeknek nyomán itt hullottak amagyarok a szovjet hadsereg által
eszem ágában sincs mentegetni a német katonákat, de ezer helyről hallottam, hogy azok úriemberek voltak az oroszokhoz képest...
a szovjet emlékművel nem csak az üzenet a baj, hogy egyesek még mindig felaszabadító hősöknek tartja azokat az állatokat, hanem az is, ahogy, és ahová került
fogjátok már fel, hogy trianon fájdalma miatt ilyen kényes a dolog
ok, hogy ennyien érzéketlenek trianon miatt, mert több, mint 40 évig beszélni sem volt szabad róla, csak a dicsőséges 133 nap volt fontos, meg később, a sas kabaré, meg a hofi, meg a padödő, meg a kiszavazós hulladékok, de itt szétkaptak egy nemzetet, kurvafontos, hogy nem a lakosság megoszlása szerint húzták a határt, így került többmillió magyar a határokon túlra
ti itt sokan el sem tudjátok képzelni, milyen lehet azzal szembesülni, hogy a haza külföldiek által 72% területet vesztett, a lakosság nagyrészét is, falvakat vágtak ketté drótkerítéssel és családokat szakítottak szét, iszonyú lehetett, elég ezt utólag megtudni, nemhogy átélni... erre a Szabadság téren állt egy ereklyés országzászló, volt egy virágágyás, a Nagymagyarország alakját követte a széle, fájdalmas, de méltó emlékmű volt, az összetartozást jelképezte, azt, hogy egyek vagyunk az elszakítottakkal
erre jönnek a megszálló szovjetek, és nem mögé tezsik a szutykukat, ahogy azt a főváros rögzítette, hanem rá!!!!!!!
Persze ezt sem tudják, szinte senki sem, leszarják, viszont mindenki naprakész a győzikéből, barátokkösztből, a faszomat mosmá, tényleg kiakadok, hogy ezen egyáltalán vitázni kell, és nem alapértelmezett a magyarok közt, hogy annak a szovjet izének mennie kell onnan és a korábbi emlékművet azonnal vissza kell állítani...
bocs a kirohanásért
Én is csak közvetve találkoztam szerencsére a háborús borzalmakkal, bár közel 30 évig "gyilkoló" harcirepülőket javítottam,amelyek csak hál Istennek a pilcsiknek nyújtottak a repüléssel kapcs .élményt a kis hazánkban!
(A HM. ano az iraki-iráni háború után vett...kapot...nemtom? egy pár..tökre szétlőt (pontosan 9 MI-8 "helást"),no ott mert azokat is mi javítottuk, a vértócsák eltávolításával kezdtük!-:(()
Na erre nem akartam kitérni, mert dumálni lehet, de csak felelőséggel, a mai generáció nálunk is másként éli meg a "dolgokat".Mellesleg cselekednie kell, ha szükséges!!!
Hát persze az más... :-/
Amerika se élt még át semmi ilyesmit, csak más hazájában keménykedik, ezért is érintette őket olyan érzékenyen szept. 11., Az volt nekik az első a polgárháború óta...
Anyámék a szlovén határtól északra laknak Somogyban. Én is ott nőttem fel, és sosem felejtem el, amikor (nem emlékszem, hogy melyik évben)karácsony este apámmal kiálltunk a teraszra, és néztük a villogást, hallgattuk a morajt. Éppen bombáztak... Eszéket, vagy Zágrábot.
Amikor katona voltam ("93-94) a legjobban akkor voltam beszarva, amikor egy hónapig olyan készültség volt, hogy éjjel-nappal 3 óránként be kellett indítani az összes autót.
Ott volt az ágyunk mellett a megrakott málhakolbász, ha szólnak, hogy menni kell, mentünk volna Szigetvárra határt zárni...
Féltünk.
Direkt rakatták oda...
Egyértelmű, hogy miért.
Szerintem máshol lenne a helye. Minden elesett katona megérdemel egy emlékművet, köztük is voltak rendes emberek, ahogy Patkó is nagyon tisztán látja, és említette.
(nem akarom tovább feszegetni a "hány % a szaralak, és hány a jó ember" témát)
Egyébként nem az általad említett az egyetlen német katonai temető.
Én is tudok egyről, amit már a "80-as években rendben tartottak az itt elesett NÉMET katonk hozzátartozói saját pénzből.
Vettek vaskereszt alakú sírköveket, gót betűkkel rávésették a neveket, mindegyikre egyet.
Az a temető, amióta az eszemet tudom rendezettebb, mint bármelyik másik.
A II.vh alatt nagyanyáméknál is voltak elszállásolva német katonák. Ott laktak, ettek-ittak stb.
Nagynéném "42-ben született, az apja "44 januárban halt meg az orosz fronton. A náluk lakó német katonák annyira korrektek voltak velük, hogy szó szerint sajnálták, amikor el kellett menniük.
Azért nem vitték el nagyapámat munkaszolgálatra, mert azok a németek katonák nem engedték.........
Na, így döntsd el, hogy melyik katonát kell sajnálni...
Egyértelműen mindegyiket.
Amit én hallottam az idősebbektől, hát...hosszú.,de a lényege az a németeket szinte észre sem vették, az oroszokat azóta is emlegetik ,s nem pozitívumkét!(az orosz, szerencsétlen "horda" volt az udvarunkban két közlegényt lőt le saját parancsnoka, mert....)-:(((
Egyszer nekem is mesélt egy öreg bácsi a vonaton... azóta tudom honnan ered a mondás hogy "sokan vannak mint az oroszok", meg "jönnek mint az oroszok" (?) nem lehetett jó akkoriban. Wass Albert könyvekben is lehet olvasni történeteket szép számmal, nem vidámak...
Nekem nem tisztem dönteni, szerintem minden katona megérdemel egy jelképes sírt, legyen az bármilyen ország szülötte.
Az orosz emlékművön max. cseréljék ki a szöveget, és páros napokon, meg amikor a Lepol arra jár vetítsenek rá valami mást egy projektorral.
A németek, és az oroszok között is voltak gondolom állatok, és rendes emberek, és most jöhet az, hogy a mocskos komcsi megszállók mind állatok voltak,a németek meg hochdojcsban Rilkét szavaltak hímzett kötényeikben.
Lepolé a szó.
Budakeszi, és Budaörs között van a német katonai temető.
Tök szépen rendben van tartva, és még senki nem akarta szétverni tudtommal, bár TGM biztos éhségsztrájkolt miatta:)
nem itt, és nem azok földjén, akiket lemészárolt, még ha parancsra is...
kíváncsi lennék, hogy az emlékművet mentegetők mit szólnának ahoz, ha ugyanilyen állna a náci katonák emlékére pl. a zsinagógával szemben....
kibaszott kettős mérce, teccikérteni?
Abban igaza van hogy nem feltétlenül a katonák akartak idejönni. Ez persze nem menti fel őket az egyénileg elkövetett bűnök alól sem. De talán egy a "háborúban elesett orosz katonák emlékére" feliratot megérdemelnek....
pont tőled nem vártam, hogy mentegesd a geciket, nincs bajod az emlékművel?
leszrom az összes orosz köcsögöt, erre nincs mentség, hogy végigbombázták az országot, leölték a maygarokat, megerőszakolták a nőket, végigraboltak mindent, és ezt egyesek felszabadításnak nevezik és mentegetik az emlékmű létjogosultságát.... szégyen, hogy van oylan magyar, aki nem tépné ki onnan azt a szart gyökerestül és nem helyezné vissza azt, amit meggyaláztak ezzel....
nem hősi, és leszarom, hogy önszántukból jöttek e, vagy nem, mert jöttek és öltek, sirasság őket a megszállók fészkében, moszvában, takarítsák el a mocsok emlékművüket az egykori független tévé előtti térről (és akkor már vigyék a rudizoltánt is magukkal)
van erről a szarról egy skalpom, a hősök H betüje, csak azt értem el, de a többiek leleményesek voltak, felmentek a sarlókalapácsos önkényuralmi jelképért, ami több millió magyarnak félelmet, rettegést, kisemmizést, kivégzést, hazudozást, nemzetárulást jelent
lehet értem jönni, bekasznizni, vesszenek a megszállók!
szerintem azt úgy hívják, hogy szovjet hősi emlékmű.
és a II.vh-ban elesett szovjet katonák emlékére állították, ne keverjük bele a felszabadulát, meg 56-ot se
nekem semmi bajom azzal az emlékművel, csak rossz helyen van.
akiknek azt az emlékművet állították - az orosz katonák - nem jókedvükben meneteltek többezer kilométert éhesen, fázva. nem poénból hagyták otthon a családjukat, munkájukat hogy egy kicsit öldökölhessenek. korbáccsal hajtották öket a tűzbe, aki megtorpant, azt lelövették, sőt a hadifogságba esett tuszki katonák nagyrészét kivégezték mikor hazaért, attól félve hogy a fogság alatt beszervezték a kommunizmus ellen. az elesett katonák megérdemelnek egy emlékművet, akár melyik oldalon álltak, a kérdés az, hogy ott van e a helye, ahol van.
Szerintem ott már rég pucér lantművészünk háromméteres faszának kéne állnia, mert megérett rá az ország népe.
Persze árpádsávos rittyó ömlene belőle óránként a verescsillagra, ami Horn Gyula fejgépén állna.
Abből pedig szent turulmadarunk születne meg amit egy EU-s teniszütővel basznának bele a kemencébe grillcsirkének, amit a Klapka árul törtaranyért.
a 4-ből háromra elmegyek veletek szívesen
amíg koszorúzzátok azt a förtelmet, amit a komcsigecik emeltek a Magyarországot megszálló, magyart ölni érkező szovjet katonáknak, addig én iszom egy fröccsöt valahol
de javaslom, hogy a koszorúzás helyett inkább ti is írjátok alá az eltávolítását szorgalmazó íveket
az emlékműnek rég vesznie kellett volna, mert:
-a szovjetek nem felszabadítók, hanem megszállók voltak
-nem segíteni jöttek, szartak volna ránk, nagyhatalmi törekvések nyomán jöttek ide és ölték halomra a magyarokat
-törvénytelenül krült oda több okból is, előszőr, mert az a rezsim, amely állíttatta, megbukott, azonnal le kellett volna bontani, másodszor, mert a 45-ös városi tanács az ereklyés országzászló MÖGÉ jelölte ki a helyét, de a gecik nem mögé, hanem a helyére tették, hogy még nagyobbat rugjanak belénk
Azt a szart bontottam a tévé székház ostroma közben. Elvileg a komcsi gergényi-demszkáj-gyurcsány féle szemléletben bűnöző vagyok, de szinte soha nem voltam olyan boldog, mint aznap, amikor láttam azt a szart elváltozni, mert nagyon régóta bacta a szememet, majd felrobbantam, amikor megláttam.
Ott most az egykori ereklyés országzászlónak kéne állnia, úgy, mint régen, mert az a MIÉNK! Nem egy hazug történelemértelmezés nyomán egy tisztelgés a gyilkosaink előtt. Az a szovjet emlékmű felér egy hazaárulással.
Remélem még látni fogom a helyén a Nagymagyarország alakú virágágyást, meg a lobogót.
kérlek keress olyan hozzászólást tőlem, ahol kollektívan szólok meg egy embercsoportot...
tényleg érdekel, hogy van e ilyen hozzászólásom, ha találsz, kielemezzük, ok?
Csak üres üveget, (de azt lehet tudok szerezni:) meg rongyot kell hozni, a zsinagóga miatt támogat néhány szimpatikus arab fiatal egy lajtoskocsi benzinnel.
A papok akkor vállnak gázossá, ha politikára adják a fejüket.
Feladatuk nem a kizsákmányolás, hanem az ember megsegítése, ezzel ellentétben van olyan helyzet, mikor önző lesz és döntenie kell, hogy a magának legyen jó, vagy a köznek...
Láttam én is mind a kettőt.. Olyat is, aki eladta a falujának érkezett használt-ruha adományt, meg olyat is, aki tündéri, emberszerető fickó volt, a Jóisten áldja meg.
Szerintem akkor van gond, ha a politikai tűzhöz ülnek közel, meg etnikai értekezésbe kezdenek.
Az átvilágitás amit Te kérnél, az a mára vonatkozik, nem a múltra. Nem értem mivel lenne jobb ha megtörténne. Másrészről ezt állami alkalmazottokon végzik el. Ha a vezetőket is át akarjuk világítani akkor legyenek Ők is állami alkalmazottak. Akkor viszont hol marad az állam és az egyház elválasztása?
Szerintem kössünk valami egészséges kompromisszumot, pl. hétvégén szervezhetnénk valami jó kis kirándulást, először mondjuk a Mátyás templomot néznénk meg közösen, meghallgatnánk a misét, utána meg átszivárognánk a Dohány utcába, és meghallgatjuk, miről beszél a rabbi, megkoszorúzzuk a ruszki emlékművet a tv székház előtt, utána meg kimegyünk gyurcsányozni a Kossuth térre.
Dehogy baszom. Semmi bajom a kereszténységgel. Az egyházzal van meg azzal, hogy mindenki állandóan az ezeréves kereszténységre hivatkozik és közben a kereszténység minimális értékeivel sincs tisztában...
