jobban örülnék, hogy ha egy olyan klipbe kerülnénk be, amely arról szól, hogy nem lehet következmények nélkül bármit megtenni egy néppel és a nép elzavarja az arra méltatlan hazug vezért...
megvan bazmeg. hogy szakadt volna az anyjába annak a feje, aki kihagyta az Internet Explorerből a PNG24/32 alpha támogatást. Baaaaaassssszúúúúús! két napja ezzel szopok....
Úgy basztak ki piackutatás II. vizsgáról,mint macskát szarni a hóra. Tökjó,h a kötelező szakmai gyakorlat miatt nem bírtam bejárni órára,ami gyakorlatilag azt vonta maga után,h hiába írtam volna meg teszem azt 100%-osra a vizsgát,akkor is olyan egyes,hogy kilóg az indexből.
Rituális Rémtettek: Urbán Laci ,a RR dobos már kb. 10-12 éve a CAFB-ben nyomja. A CAFB (ex)énekes-gitáros Greg-gel jóban vagyok, ha gondolod, akkor fel tudom velük venni a kapcsolatot.
Köszi szépen előre is... A One pedig kurvanagy zenekar volt. Totál Motorhead, súlyos 2/4 alapokra iszonyat jazz témák, a Roy meg énekel a tetejébe. Kultikus cucc volt, kár, hogy abbahagyták...
Épp az előbb próbáltam belépni, de nem enged be. Ráadásul a rohadt Chello is letiltott, mert túlléptem a 30 gigát.
Légyszi küldd el inkább 2big.hu-n keresztül a Fender59@freemail.hu-ra vagy valami egyéb tárhelyre és akkor majd csak a linket kérem. Vaagy ha más nincs, légyszi tedd el a nótát, és megkereslek, ha visszaáll a rendszerem.
Kedves barátaim! Egy kis segítség kellene. Volt hajdanán egy igen kultikus Tilos az Á zenekar, néveszerint a CSIGAFRÖCCS, akik 1994-ben ki is adtak egy Mayo névre keresztelt kazettát. Amióta van DC+ azóta keresem azt a lemezt és egyszerűen nem bírom előjeríteni.
Légyszi, akinek esetleg megvan, vagy hallott valakiről, akinek megvan vagy ilyesmi, próbáljon meg segíteni, mert mindenáron meg kell szereznem azt a cuccost. Előre is köszi szépen!!!
Az egészben az a legnagyobb gáz, hogy ha a polgári, üzleti életben valakit megtévesztéssel vesznek rá valamire, akkor az mindenhol a világon bűncselekmény.
Nos, a választókat megtévesztéssel (enyhén fogalmazva) vették rá arra, hogy szavazatát adja, s ezt még csak nem is tagadják.
Magyarországon a válsztópolgár, a polgár, az emberek átverése, semmibe vétele, kifosztása ma hovatovább teljesen természetes dolog.
Az én véleményem viszont az az egészről, hogy ez így nem csak hogy erkölcstelen, pofátlan és törvénytelen, de szigorúan véve igenis ütközök a büntető törvénykönyv azon passzusába, amely a scalást írja le, ami valahogy úgy szól, hogy aki mást haszon szerzésének okán megtéveszt, illetve tévedésben tart, az csalás bűntettét követi el és x büntetési tétellel sújtandó.
Hát nem hiszem, hogy létezik ember, akinek magyarázatra szorul, mire gondolok a politikai elit és a csalás összefüggéseinek kérdéskörét boncolgatva.
Azt meg ugyan mondani lehet, hogy á, a politika, meg a választás az más, az nem olyan, az nem tartozik oda, de attól én még nem fogadom el.
Azt is lehet mondani, hogy én vagyok tévedésben, de aki azt úgy gondolja, annak nem tudok mást mondani, neki akkor ilyen országlók járnak, ő ezt érdemli.
Logikusan azt gondolom, hogy a csalással szerzett hatalom nem legitim hatalom és nem kell ezt túlspilázni.
Ha nekem valaki azt ígéri, hogy ezt és ezt teszem, ezt és ezt pedig nem ha megválasztasz, s mindezt eszében sincs megtenni, csakis a szavazatom kicsikarása érdekében hazudta, akkor én attól, mint érdemtelentől, mint csalótól, jogosult vagyok megvonni a szavazatomat.
Ha ez nem elég világos, sajnálom.
S hogy mindezek ellenére ezek a politikosok - bárkiről is legyen szó, aki bármikor is csal -, a helyükön maradhatna, az a nép nyílt semmibe vétele és szemközt köpése.
Az a nép, akivel ezt meg lehet tenni, az nem is érdemel jobbat.
Most akkor mindkét politikai oldal hiányzásairól beszélünk, vagy a Fidesznek a Gyurcsány felszólalások alatti kivonulásáról? Szépen átmentél egyikből a másikba.
kurvára nem mindegy, mert pl. ha a gyurcsányi valóban hazafi, valóban rendet szeretne tenni, akkor nem hazudozik nekünk meg az egész úniónak a gazdasági helyzetről és nem osztogat választási helyzetjavító pénzeket, hanem belevág időben az általa okozott válság kezelésébe, félreteszi a többi szempontot
sokkal kisebb lett volna a baj, ha időben megtörténik a hazudozás árának fizetettése, persze attól még nem szeretném meg, de lehet, hogy pl. a gyógyszerem nem 531 Ft-ra menne most fel, "csak" 500 Ft-ra
vag ylehet, hogy a fizetésemet nem 4% többlet munkavállalói járulékkal sulytanák, "csak" pl. 2%-kal, stb
igenis az ő szaros döntéseik meiatt fizetek sokkal többet mindenre, meg ti is...
10% döntési lehetőség olyan mint bográcsozáskor megengedik, hogy megkavard a pörköltet, de egyéb beleszólásod nincs
aztán hogy jobbra kavarod vagy balra az mindegy...
szerintem egyenlőre az az egy tuti, hogy ezekre a gyurcsányiékra semmit sem szabad bízni, mert ami az ő döntéskörükbe kerül, az eladósodik, elkótyavetyélődik, eltünik, külföldiekhez kerül, stb
ez az egy teljesen világosan látszik, az összes többin lehet vitázni, miután eltakarítottuk az alkalmatlanokat...
ott a pont...
a jelen helyzet olyan, mintha egy cégnél az hozna gazdasági döntéseket akinek jó csöcsei vannak...
persze, hogy csőd lenne, de milyen szépek ugye a csöcsök...
én ezért támogatnám minden féle párt plitikai életben való szereplésének betiltását.....szakértői testület kéne, akik az ajtó előtt leteszi a piros vagy narancs pártjelvényeket és hajlandóságot mutatnak arra hogy közösen kitűzött céloknak, az ország gazdasági társadalmi érdekeit szem előtt tarva cselekszenek és nem pártcéloknak megfelelően, azok jöhetnek, aztán mehet a móka
gyurcsány meg orbán meg mehet addig a homkzóba játszani
mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy tanulok gazdaságtudmányokat egy ideje, említem pl a makroökonómiai dolgokat, kibaszott bonyolultak, nekem, aki egy ideje ilyen téren mozgok és figyelgetek, egy leegyszerűsített mdell is oylan mintha kínaiul lenne írva, pedig csak leegyszerűsítet tleképezés, hát akkor még valóságban hogy mehet....ezért mondom hogy ilyenekben tudós szakembereknek kéne döntenie, nem pedig a pártlétrán magasra másztt emberkéknek
leszarom, ők fizessenek, mert ők akarták, én viszont miért fizessek?
én most nem a jövőmet alapozom meg, nem reformokhoz járulok hozzá, hanem a múltat törlesztem, csak előtte nem én éltem fel, ez a nagy bibi
(bár pár hülye szeretné elhitetni, hogy ez a jövő érdekében történik és épp reformok zajlanak)
öhöm, zt hiszem a tavalyi választási kampány egyik részlete mindkét oldalon az vlt hogy ujjal mutogattak egymás képviselőire hogy XY ennyit meg ennyit hiányzott azokról az ülésekről és szavazásokról, amin kutyakötelessége lett volna megjelenni
nem modnom h konrét adatok, de ha elosztom 5tel, még akkoris igen szép szám amihez már pofa kell adófizetők pénzén...csak akkor ez hogy egyeztethető össze ezzel "A szavazásokon, üléseken ott vannak, az a dolguk többek között"
kurvára nincsenek ott, max a fontosabbakon, nem véletlen hogy egyes parlamenti közvetítéseken szinte üres a terem, ok ha nem is mind irreleváns kérdés, de akkrosem jelennek meg sokon holott kéne, és többek között ezt sme kérik tőlük számon semmilyen formában....ellenben ha Kispista István késik fél órát és fél óra kieséssel áll neki köszörülni vagy malterozni az már igencsak az állásába kerülő dolog lehet....
szóval nekem mint olyan, van egy "munkaszerződésem" az egyetem felé, miszerint meg kell jelennem az előadásokon és tanulnom is kell belőlük, jelenléti ív stb ezt igyekszik ellenőrizni....nekik van egy munkaszerződésük, amiben leírják hogy mi a feladatkör - többek között megjelenni üléseken - persze tanulni belőle nem kötelező...szóval ez a fura, ekem be kell tartani a játékszabályokat, nekik meg nem mert képviselők ? szóval nekem 2 feladatom van, amit be kell tartanom : megjelenni és tanulni....nekik gyakorlatilag még megjelenni sem kötlező nemhogy tanulni, holott ugyanoylan aspektusban beszélünk rólam és róluk.....a gond az hogy én ingyen jelenek meg és tanulok mert fizetést nem kapk érte, ők meg havi 400 ér nem is "anulnak" és még csak meg se jelennek há ez tisztajó biznisz
ahogyan én látom, itt az a baj, hogy gazdasági problémák vannak és politikai szinten akarja mindenki megoldani és politikai okokat hoz fel érvnek és ellenérvnek...
ha nincs a hűtőben sör, mindegy, ki otthon az ász, apuka vagy anyuka, sör attól még nem lesz...
nem politikusok neveit kellene itt dobálni sárral meg felhánytorgatni 1000 évre visszamenőleg ki mileyn szar alak volt...
itt mások a probléma gyökerei...
és ha nem is sejtszintű gazdasági döntések sorozata juttatta ide a dolgokat, de mindenesetre senki sem szeplőtelen...
minden gazdasági szereplő gazember a maga módján és szintjén...
ez nem is gazemberség persze... gazdasági-szakemberség...
aminek a rövidítése a gazember, mint köztudott...
OK, csak rossz helyről szeretnéd a pézedet! Azok, akik a nyakunkra szavazták a kommenistákat, ugyanolyan szegények, mint Te, meg én, és most ugyanazt a faszt nyelik a torkukra, mint Te meg én, a baj ott kezdődik, hogy még mindig nem úgy gondolkoznak, mint Te meg én!
kurvára a pénzemre megy a játék, már eddig is egy csomó pénzbe került nekem (meg mindenkinek) a hazugság, persze, hogy meg akarom kapni azoktól, akik a nyakamra szavazták ezeket a majmokat
(Claytól nem ezért kérem, ő nem olyan, írta...)
:) Mondom, hogy nem a mostani kivonulásukkal van bajom. Egyébként te mindenáron pénzt akarsz szedni a szociktól? Esküszöm segítek neked webáruházat csinálni.
a finanszírozásról annyit, hogy neked egy filléredben sincs, ha a fidesz kivonul a hazugék miatt, viszont az vastagon a te pénzedből megy, hogy gyurcsányiék húzták a szükséges beavatkozásokat a választás miatt, kvázi szétbaszták a gazdaságot a győzelem érdekében, most épp ezt fizetjük, nem a fidesz kivonulását
de játszhatunk olyat, hogy a fideszes képviselők kivonulás alatt arányosan megkeresett pénzét odaadom neked, te meg ideadod nekem azt az összeget, amibe a rendbetétel kerül. Hm?
Az ellenzékneknek nem az a dolga, hogy a miniszterelnököt hallgassa. A szavazásokon, üléseken ott vannak, az a dolguk többek között. Ez a választóik érdeke, ezt kell szolgálni.
Neked pedig az a feladatod, hogy hallgasd az előadódat, és tanulj, mert el akarod sajátítani azt a tudást, amit ő megpróbál átadni.
A Fidesz pedig gondolom nem akar Gyurcsánytól tanulni, és persze nem is kötelessége.
attól függetlenül nem kell félteni őket sem, itt nm arról van szó hogy mi a végkimenetel, pl az átlag ember nagy része szarik arra hogy most amit munkaidőben művel hosszú távon milyen hatással lesz a cégre, profitjára stb, neki az a lényeg hogy azt a napi X órát túlélje nem éppen szalnképes fizetésért
viszont pofátlanság az, hogy egy politikus 5x-6x annyi lóvéért 5x-6x könnyebb melót nem képes elvégezni munkaidejében, minden felelősségre vonás nélkül...egy blti alkalmazott sem mondja azt, hogy "na, ma ugyse fogok 100 ezer frgalmat csinálni, akkor már el sem megyek melózni"
a szavazóit kell képviselni a politikusnak és az ország érdekét, a fidesz így képviseli. gyurcsányék csak tönkretesznek mindent, a kormánynak többsége van sima szavazásoknál lényegtelen, hogy ott-e az ellenzék vagy nem, hacsak a kormányoldalról nem szavaznak az ellenzékkel együtt:)
ez nem dolog keveredés, azért egy politikusnak illene tudnia, hogy havi 3-400 ezerért, szolgálati kocsival, titkárral stb nem túl megerőltető elvonulni pár összejövetelre....vay el lehet menni építkezésre minimálbérért....persze van lehetősége kivonulni, mondván nem értenek egyet és az ország érdeke ha ő nincs ott, csak sztem egy öntudatos politikus végiggondlja hogy mennyiben szolgálja az az ország érdekét ha hagyom hogy nélkülem hozzanak döntést, anélkül h képviselné az adott politikai oldal nézetet, vagy mennyiben éri meg hogy ha nem jutnak döntésre, újra összehívni a bizottságot persze az is pénz, stb, szal az hogy rossz döntés van, vagy nincs döntés 2x annyiért az nem tom hol érdeke az országnak
vagy mondjuk Gipsz jakab irodistának nem az a dolga hogy reggel 8-tól délután 4ig vagy ameddig a munkaserződés meghatározza, ott üljön, ha unalmas, ha nem ? próbáld megcsinálni munkahelyeden h lelépsz, csak mert unalmas, nem tetszik, megnézem mennyire vigyorognál a következményeken
mért, nekem nem az a dolgom hogy végighallgasak naponta több másfél órás előadást dögunalmas témákban a suliban ? mégsem állok fel és megyek ki csak mert nem tetszik az előadó pofája, az előadott anyag, mert számon van kérve, ha nem vagyok ott, kibasznak a kurzusról, stb stb...persze ők megtehetik hogy számonkérés nélkül kivonulnak, persze adófizetők pénzén
és mindemellett persze az sem elhanyagolható hogy megkapja a fizetését az el nem végzett munkáért....igen nagy luxu hogy egy plitikus csak úgy kivonul és nem teszi a dolgá csak mert nem tetszik neki
Keresgéltem cikkeket a hálón, de nem találtam, ezért csak saját memóriámra kell hagyatkoznom. A 90-94-ig terjedő időszakban egy MDF-es képviselő - nevére nem emlékszem - (akkor még akadtak ott jószándékú idealisták is.) egyperces néma szünetet kért Trianon 70. évfordulóján, amit a Fidesz frakció annyira elfogadhtatatlannak ítélt, hogy az egész frakció kivonult. Pedig nem harckocsikon való bevonulásról volt szó, csak egy perc néma csendről, mint a nemzet egyik gyásznapjára való emlkékezés.
ok ok ok
amúgy milyen kivonulás?
ha arra gondolsz, hogy a fidesz kivonul gyurcsányi miatt, akkor az nem nemzetellenes, hanem nemzetért való, hisz nem engedik elhitetni, hogy szalonképes az a faszkalap
én sem számítok fideszesnek, mert sokszor nem értek egyet velük, pl. nem elég kemények
de hát ha nincs más, akik megállíthatnák a hazugékat...
Lepol, kereshetnék ilyeneket (kezdve a nevezetes kivonulástól), de nem hiszem, hogy téged bármi is meggyőzhetne. Találnál ellenpéldát a másik oldalról, bőven, de még mennyit.
Csakhogy nem a másik oldalon állok. Ha megfigyelted, én "ezek" közül egyik pártján sem állok, csak azt nem tudja senki letolni a torkomon hogy miért jobb az egyik, mint a másik?
amúgy Orbán huszon egynehány éves volt a 80-as évek végén, amikor világosan látszott, hogy össze fog omlani az a hulladék rendszer, amit a szocik építettek, akkor Orbán többedmagával megalapította a Fideszt, és akkor is demokratának vallotta magát, amikor kényelmetlen volt, kapott is verést az állampárti rendőröktől... ugyanekkor gyurcsányi, mint kisz kb vezér, majdnem egyidős Orbánal, a korához képest a legmagasabb állampárti poszton védte a diktatúrát a szervezkedések ellen, és olyan írásokat produkált, amelyben ilyesmi is szerepel, szó szerint: minden eszközzel meg kell akadályozni...
ez a majom ma miniszterelnöknek nevezi magát, te meg a fidesz változását nehezményezed, hácc, ahogy érzed
amúgy az a legnagyobb baj, hogy rengeteg embernek fingja sincs arról, hogy miféle alak ez a gyurcsányi, én utánajártam, amenynire tudtam, láttam több dokumentumfilmet, egykori szomszédaival, iskolatársaival, stb
mentsen meg az isten minket ettől a fasztól mihamarabb, utána csak jobb lehet minden
keress olyan idézeteket dátummal, helyszínnel, amelyben vezető fideszes politikusok tanubizonyságot tesznek arról, hogy nem hazaszeretők, illetve más szempontok fontosabbak valamilyen döntés kapcsán
és simán találok neked ilyet a másik oldalról, pl. 2004 dec 5-e, az egész mszp a-z NEM-et mondott az elszakított nemzettársakra, de hasonló hazaárulás volt hornék részéről az egész energiaszektor külföldi kézre játszása (privatizáció címén), azóta ezek a bevándorlók diktálják az árakat (ezért volt szükség azok állami kordában tartására), vagy folyton a zsinagógában álszenteskedő balos politikusok egyszer sem fejezték ki nemtetszésüket a trianoni döntéssel kapcsolatban, az elszakított magyarság elzavarása, mészárlása, megfélemlítése, beolvasztása, hátrányos megkülönböztetése kapcsán, de a holokauszt aztán kurvafontos nekik, stb
a politikai pártok nem jókra és rosszakra oszlanak, nem kétpólusú a dolog, nem fekete és fehér közt kell választani, de játszunk olyat, hogy mérlegre tesszük az mszp-szdsz-t, meg a fideszt, a hazaszeretet, privatizáció, adósságfelhalmozás, kampánymódszerek, szociális érzékenység, tanulmányok és lakáshozjutás érdekében tett lépések, nyugdíjreálérték emelés, stb tekintetében. Nos?
"ha nem szavaztál rájuk, akkor miért a fidesz változását tartod most ekkora problémának?"
Nem szavaztam rájuk. (Így fizetnem sem kell neked. )
Az a problémám, hogy az én olvasatomban a jobboldali gondolkodásmód egyik fő alapja a hazaszeretet, és ebbe nem fér bele az, hogy ma még kicsit szeretem a hazámat és kivonulok ha valaki Trianont emleget (meg fasisztázok, antiszemitázok orrba-szájba, de pár év mulva már "sokkal jobban szeretem a hazám" és magyarigazolványt osztanék.
Ha van bennem patriótizmus, akkor ugyanolyan patrióta vagyok 20 évesen, mint 30 évesen, 40 évesen.
Ennyi a problémám a Fidesszel és nem most kezdődött, hanem 98-ban, amikor nemzeti színekbe mázolták magukat.
AZ MSZP-től és SZDSZ-től nem tudom mit vártak a híveik és hogy viselték a metamorfózisaikat, ehhez őket kellene megkérdezni.
Egyébként a Fidesz metamorfózisának taglalását a mainstream médiából még sosem hallottam, szinte egyből elfogadták, hogy akkor most ő a jobboldali.
Az MSZP és az SZDSZ változása... aki az MSZP-n meglepődött, vagy fennakadt, az eléggé naív lehet az SZDSZ-szel meg már régóta szembefordult a kezdeti alapító liberális tábora. Igen, ők is idegesítenek. Egy liberális politikus ne gazsuláljon a rendőri túlkapásokhoz, stb.
miről beszélsz?
én csak leírtam a véleményemet azzal kapcsolatban, amit felvetettél
amúgy meg ha nem pont azok vádolnák a fideszt átváltozással, akik nemrég diktatúrát építettek, 56-ot vertek le, kínoztak, kínoztattak olyan embereket, akik a demokráciát tartottak jó megfejtésnak, akik propagandafilmeket készítettek, amelyben munkakerülő zsidózó rendszerellenes közveszélyes emberekről számolnak be "szemtanúk" 56-ból, stb, akkor elgondolkoznék, mi a helyes
úgy ítélem meg, hogy a fidesz váltása sokkal vállalhatóbb váltás, mint amit az mszp vagy az szdsz produkált
az mszp-t hagyjuk, mindenki tudja, hogy velejéig rohadt posztkomcsi magja van, az szdsz meg radikális rendszerváltó, értelmiséget tömörítő pártból azok csatlósa lett, akik ellen megszerveződtek a 80-as évek végén
és te ezek tükrében a fidesz helyezkedését nehezményezed?
ez támadás lenne részemről?
amúgy ha mszp-re vagy szdsz-re szavaztál, akkor komolyan várom tőled is a megszorítások rám eső részét forintosÍtva, hisz neked kellett ez a majom meg a csordája, akkor finanszírozd te az ámokfutásukat
ha nem szavaztál rájuk, akkor miért a fidesz változását tartod most ekkora problémának?
És különben is, a fidesz a kezdetektől egy rendszerváltó, demokratikus párt, a magja keresztény nemzeti érzelmek mentén gondolkozik, amely szerintem sokkal jobb, mint bármelyik mostani baloldalinak nevezett párt, vagy érdekcsoport.
Persze ott is vannak, hibák, csak az a különbség, hogy lassan 5 éve ellenzékként működnek, tehát minden mostani bajárt a gyurcsányiékat kell okolni, és nem azon mesterkedni, hogyan lehet szétkenni ezt a felelősséget, mentegetve a menthetetlent, magyarázgatni a magyarázhatatlant
szánalmas, ahogy ezzel próbáljátok bagatelizálni a jobboldalt
amúgy kifizeted a mnegszorítások rám eső részét?
utána mehet a vita
addig is, azok a vadliberálisok (szerinted) elsősorban 56 örökségét tekintették kijelölt útnak (ha neked magyarázni kell, mi is lehet az, akkor már rég rossz) a liberalizmus, mint eszme nem lenne rossz, csak kisbarátom, az kurvára nem liberalizmus, amit ma ezen jelző alatt művelnek egyesek. A módszerváltás idején igenis szükség volt némi liberális szemléletre, de amint átestek a ló túloldalára, megszünt létjogosultnak lenni az a szemlélet. Az ezeréves keresztény Magyarország szeretete, tisztelete meg végig megvolt, nem úgy, mint azoknál, akik liberálisnak nevezik magukat, közben naponta hazaárulnak, külföldi érdekeket szolgálnak ki, mocskolják az ezeréves nemzeti szimbólumokat, az árpádsávot, a turult, nah, ez a vadliberalizmus, amely felett kb akkor járt el az idő, amikor a fidesz felismerte ezt
most már csak rombol
ez a rombolás tükröződik a véleményedben, tipikus áldozata vagy a bérenc médiának, akik az egykori diktatúraépítők tenyeréből esznek és a reggeli kávéhoz megkapják a napi feladatokat
Azt azért ne felejtsük el, hogy a jobb és bal oldal nem egy határozott politikai fogalom. Történelmileg az, de a politikában egymáshoz viszonyítva kell alkalmazni, és ilyen szempontból a Fidesz tényleg a jobb oldal.