HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. szeptember 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. szeptember 24

Jónás Tamás (instrume

2022. szeptember 24

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. szeptember 24

Csöves Gitárerősítő

2022. szeptember 24

JÁTÉKTECHNIKA

2022. szeptember 22

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. szeptember 16

ZENEELMÉLET

2022. szeptember 15

In Memoriam...

2022. szeptember 13

Pickupok

2022. szeptember 12

Z e n é s z V I C C E K

2022. szeptember 11

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Barkács

2022. szeptember 07

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04

Zenészeket, zenekart ke

2022. szeptember 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. augusztus 29

ZENE <=> GYEREK

2022. augusztus 24

Gitáreffektek

2022. augusztus 24

E-bay

2022. augusztus 20

***Squier***

2022. augusztus 15

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

***JACKSON***

2022. július 08

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás
Tanulj az egyik legjobbtól

50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás


Akciós ár:
3 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS
4/4-es klasszikus gitár

TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS


Akciós ár:
34 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
SOUNDSATION JDK313-MR
3 rétegű, metál vörös Junior dobszett

SOUNDSATION JDK313-MR


Akciós ár:
61 700 Ft



hangszermagazin.hu

NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.





hangszermagazin.hu

10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
399 000 Ft
Strymon
94 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.
10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.
Benkő László (OMEGA) mesél a Gyöngyhajú lány dalszövegéről és hatásairól
2020. október 26.

Offtopic
Offtopic

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


moNS 2006-12-15 16:21 |  #24658
hőő... Csepelen az mszp-s polgármester büszkén táblázta ki, hogy "ezek a bérlakások a Széchenyi terv támogatásával épültek"...
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24655)

Aszpirin 2006-12-15 16:21 |  #24657
Lehet hogy én tudom rosszul?
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24656)

Fender59 2006-12-15 16:19 |  #24656
Évente, nem?
Válasz 'Norbi``' hozzászólására (#24653)

Fender59 2006-12-15 16:18 |  #24655
Ez igaz, de nem 4 évet vesztegettünk el, hanem rengeteget és a legnagyobb kárt azt elmúlt 8-9 év felelőtlen osztogatása okozta. Az összes ilyen Széchenyi meg egyéb visszanemtérítendős támogatás csak arra jó, hogy visszaszorítsa az emberek saját sorsuk iránti felelősségét, meg persze arra, hogy a klientúrának osztogassuk a pénzt. Ez az osztogatósdi mentalitás és az a tény, hogy a rendszerváltás óta nem mer egyik kormány sem nekiveselkedni a nagy ellátórendszerek (egészségügy, TB) tényleges (!!!) reformjának, ez a két legnagyobb problémája ennek az országnak.
Válasz 'md1987' hozzászólására (#24652)

ted782006-12-15 16:16 |  #24654
eladjuk a hangszerekat és kész.van még probléma?megoldom azt is:)

Aszpirin 2006-12-15 16:02 |  #24653
Én sem :)))
Ők még többet kell adózzanak :))

Egyébként én gusztustalannak tartom a mostani tandíjbevezetést. Nevezzék azt akár mittoménmilyen hozzájárulásnak is.
Picit túl húzós sztem 105ezret kérni félévenként... túl nagy ugrás... És tényleg sokakat megszívat. Ez azért már nem bagatell összeg. Főleg hogy emellett még lakást is kell biztosíatani a gyereknek, neaggyisten ketten vagy többen is lehetnek, az ugye már 210ezer, 315ezer stb félévenként, hát kiváncsi vagyok egy átlag család ezt ma hogy perkálja ki. És ha több gyerek van, melyiknek mondják, hogy fiam ne haragudj, nem mehetsz egyetemre, mert a bátyád már jár, és esetedben már nem telik...
Válasz 'leander' hozzászólására (#24651)

Fox2006-12-15 16:02 |  #24652
Azért mennyivel jobb lenne mondjuk lakásra költeni...

Félreértés ne essék nem várom el - és szerintem egyikünk sem -, hogy a felsőoktatás ingyenes legyen (bár amennyi sarcot beszednek tőlünk, akár az is lehetne). De ha piaci alapra helyezzük ezt is mint minden mást, akkor helyezzük piaci alapra a fizetésünket is.
Vannak olyan régiók az ország keleti részén, ahol a munkanélküliségi ráta alulról súrolja a 10%-ot megyei átlagban, vagyis ettől plusz-mínusz írányban is vannak eltérések. Értelemszerűen ezeken a vidékeken a jövedelem is kevesebb, mint az ebből a szempontból fejlettebb régiókban. Itt a lemaradás valószínűleg még nagyobb lesz a jövőben, mert mint korábban említettem, az esélyt veszíti el a tandíj miatt a fiatalság, és azon keresztül a család. Lehet gondolkodni segélyeken, egyedi mentességen, de ezekre egyrészt kvótarendszer van/lesz, másrészt a KSH adatokra építve olyan módon alakítják ki a támogatási rendszert, ahogy azt már sok esetben megtapasztalhattuk.
Egy szó mint száz, a hazugság és semmittevés árát fizetjük most meg. Ha az elmúlt négy évben a dolgukat végezték volna odafönt, nem itt tartanánk. Nem kellene mindenféle sarcot kivetni. Nem jószántunkból, de elvesztegettünk 4 évet, 4 évnyi adót és járulékot, így kétszeresen fizetünk meg mindent. Míg egyesek jutalmat osztogatnak egymásnak, eladják a nemzeti vagyont, és mi csak fizetünk.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24642)

ted782006-12-15 15:56 |  #24651
csóró svédek.nem lennék a helyükben
Válasz 'Norbi``' hozzászólására (#24650)

Aszpirin 2006-12-15 15:54 |  #24650
Hát éppenséggel te hozutad szóba hogy ott mennyit adóznak, és az éremne ott a másik oldala (mindig), ami pl. az egészségügyhöz vezet.
Amúgy Amerikában a felsőoktatás is rohadt drága. Egy-két nagyságrenddel drágább, mint az itthon tervezett. Szóval ha szegény vagy (értsd évi 25ezer dollárnál kevesebbet keresel, hivatalosan náluk itt kezdődik a szegénység :) ), akkor ott sincs sok esélyed az egyetemhez. Csak ha nagyon kiemekedően jó fej vagy, vagy jó sportoló, ez esetben ugyanis bejöhet egy-két ösztöndíj.
Csak azért írom ezeket le, mert nem biztos, hogy pont amerikát kéne irigyeljük.
Viszont pl. Svédországot... na azt igen!

Beetlejuice 2006-12-15 15:51 |  #24649
A lényeg:
"Én azt látom, azoknak jó ez ami most itt folyik akiknek van miből finanszírozni ezt. Ez sajnos csak kis hányada még a társadalomnak. Akik eddig is szűkösen éltek, nekik ez maga az öngyilkosság. Nagyon pofátlan dolognak érzem papolni arról, hogy ez így jó, ha tele van a zsebünk és nem kell foghoz verni a garast."

Fender59 2006-12-15 15:51 |  #24648
Biztos, hogy meghalsz, ugyanis nem látnak el...
Válasz 'Norbi``' hozzászólására (#24646)

Beetlejuice 2006-12-15 15:49 |  #24647
Ez így fer!
Most itt az oktatásról van szó.
Válasz 'Norbi``' hozzászólására (#24646)

Aszpirin 2006-12-15 15:46 |  #24646
Ha mondjuk pont veled történik meg, hogy rákos leszel, és sugárkezeléssel, több kemoterápiával, esetleg műtétekkel meggyógyítanak (ez ma már igen gyakori), akkor érdemes tudnod, hogy ez akkora összegbe kerül a TB-nek (akár több tízmillió forintba), amit lehet hogy egész életedben nem egyenlítesz ki betegbiztosítási járulékfizetéssel. De itthon megmentenek, ha szegény vagy, akkor is, sőt még akkor is, ha egyáltalán nem fizetsz TB-járulékot.
Amerikában pedig, ha nincs magánbiztosításod, jó eséllyel meghalsz.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24639)

Beetlejuice 2006-12-15 15:46 |  #24645
Azért havi tíezret lerakni egy átlag család átlag jövedelméből necces, ezt te is tudod.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24642)

Beetlejuice 2006-12-15 15:45 |  #24644
Van a gyerkőcömnek kötvénye ugye ezt adja az állam, rakom is amit tudok. Mondom itt azokról beszélek akik most kerülnek eme helyzetbe bele.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24642)

Fenderbender 2006-12-15 15:44 |  #24643
Sajnos. Ezesetben egy optimális állapotot vázoltam. Ma aki egyetemre jár, az vagy sznob, vagy tényleg nincs jobb dolga. A saját karomon is kevés olyat ismerek, akiből kinézem, hogy érdekli amiről szó van. Azért mondtam, hogy emelni kellene az oktatás szintjét, hogy végül tényleg csak azok jussanak be, akiknek ott a helyük, és ne azok akiknek van pénzük.

Egyébként érdekesen sikerült oda nekem, az a szakmályában. Úgy tünik nem figyelek.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#24636)

Fender59 2006-12-15 15:43 |  #24642
Mit nézel meg? Hogy valaki eltesz egy 10-est havonta? Vagy mit?

A kedvedért kiszámoltam, hogy ha 18 évig minden hónapban elteszel 1000 Ft-ot a gyereked oktatására, akkor 18 évesen, amikor elkezdené az egyetemet mostani értéken számítva közel fél millió Ft-od gyűlik össze. Abból aztán igazán ki lehet fizetni azt a havi 10 rupit, ami az alapképzésen hozzájárulás címén szedni fognak.

És ez havi 1000 Ft csak és igen szerény éves kamattal számoltam...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24634)

Beetlejuice 2006-12-15 15:43 |  #24641
Van benne valami amit mondasz.
Nem pánikolok, remélem én valahogy tudok lerakni párezret, tizet biztos nem. De azért az aggodalom most ebben a helyzetben természetes. Tőlem sokkal rosszabul élők is annak, az ő nevükben léptem fel, nem a magaméban.
Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#24640)

Xanax 2006-12-15 15:41 |  #24640
norbi bácsi,most benned egyfajta pánik tört fel a gyermeked jövője miatt,ugye?
értelek,és megértelek.
de ha csak egy picit elhesegeted az aggodalmadat,szerintem már nem látod olyan sötétnek a dolgokat.
szerintem nagyszerű ötlet ez az előtakarékosság a gyerkőcöknek.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24637)

Beetlejuice 2006-12-15 15:40 |  #24639
így van, de nem akkora a leeső bőr, mint itt arányaiban, egy családról.
Válasz 'Norbi``' hozzászólására (#24638)

Aszpirin 2006-12-15 15:39 |  #24638
Viszont ennek fejében az Egyesült államokban egyáltalán nincs állami ingyenes betegellátás. Nincs is társadalombiztosítás (ha jól tudom). Ha kötsz szerződést magánbiztosítóval, akkor biztosított leszel. Ha nem, fizeted zsebből az orvosi ellátást. Persze ennek is megvannak az előnyei, de a hátrányai is.
Szóval minden relatív.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24637)

Beetlejuice 2006-12-15 15:35 |  #24637
Amerikai példa ide????
Amcsiban 8%-os adórendszer van és mekkora a különbség a jövedelemek és egy kiló kenyér ára között!!!!
Gyerek vagy még ecsém nagyon!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24626)

blurp 2006-12-15 15:34 |  #24636
hát, ez nem így van...
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#24629)

Aszpirin 2006-12-15 15:32 |  #24635
Én a keresztfiam számára kötöttem egy befektetési életbiztosítást. A 18.-ik születésnapján jár le, akkor kapja meg. Ha esetleg nem élném meg, akkor is megkapja a pízt, kamatostúl.
Az életbiztosításban az értékkövetés a jó dolog, ha valaki ilyenen gondolkozik, mindenképpen kérjen értékkövetést! Az enyém 4 éve fut, és a biztosítási összeg az eredetinél már kb 20 százalékkal magasabb... mire lejár, akár megduplázódhat.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24626)

Beetlejuice 2006-12-15 15:31 |  #24634
Ezt egy átlagjövedelemből megnézem, úgy hogy mindent magad építesz fel!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24626)

Fender59 2006-12-15 15:31 |  #24633
Röghöz kötés? Akkor fizetsz csak, ha van melód és akkor is meg van szabva, hogy maximum a fizud hány százalékát? Szerintem ez kurvajó, csak nem mindenkinek kéne felvennie, hanem csak azoknak, akiknek a szülei tényleg nem tudják finanszírozni az oktatásukat.

Különben is. Minden ki előtt ott a lehetőség, hogy válasszon, hogy hitelt vesz fel, vagy többet dolgozik...
Válasz 'md1987' hozzászólására (#24630)

Xanax 2006-12-15 15:30 |  #24632
ez kurvajó ötlet!!!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24626)

Fender59 2006-12-15 15:28 |  #24631
Norbert, tényleg! Te jársz vagy jártál egyetemre/főiskolára egyátalán? Tudsz egyátalán erről a dologról valamit vagy csak ellenkezel?

Persze, hogy segélyt kértem volna, ha rá vagyok szorulva. Ez a lényege a segélynek. Vagy ha lett volna akkor diákhitel, szó nélkül felvettem volna, és akkor talán még melóznom sem kellett volna...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24625)

Fox2006-12-15 15:28 |  #24630
Ne vicceljél már, hol láttál te már igazságos szociális rendszert? A mentességre pedig kvótarendszer lesz. Diákhitel? Röghöz kötés. A végzett diák el sem kezdett dolgozni, máris nyakig úszik az adósságban. Itt arra megy ki a játék, hogy a lehető legtöbb ember hitelekből éljen, de ez már túlmutat ezen a témán.

A demagógia szót pedig légyszíves ne emlegesd, mert bármire rá lehet mondani. Nem vagyunk szakemberek, és ha azok lennénk sem látnánk egyformán a dolgokat.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24624)

Fenderbender 2006-12-15 15:28 |  #24629
A magasabb szintű oktatás nem hinném, hogy extra szolgáltatás kellene, hogy legyen azoknak akik tettek érte. Az oktatás egyébként nem gazdasági alapon megy. Nem azért tanulnak az emberek, mert abból jó sok pénz lesz majd később, hanem azért mert azt szeretnék tanulni, az érdekli őket (jobb esetben). Idővel meg mindenki kitalálja, hogy hogyan lesz abból amit Ő tud pénz. Aki csak a pénzt látja a szakmályában az már rég rosszul csinál valamit.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24607)

Beetlejuice 2006-12-15 15:27 |  #24628
Na ezt megnézem..és önerőből veszel lakást és rendezed be? Ugyan máááár....neked 300000 feletti a nettó jövedelmed akkor halló!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24626)

Beetlejuice 2006-12-15 15:26 |  #24627
Az általános iskolai költségek meg óriási terhek egy átlag családnak. Ott nem tud elmenni szegény gyerek dolgozni és valszeg a szüleik is hitelből vették a lakást. ami panel és távhős.....és még rakjon félre a felsőoktatásra a gyermekének?
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24625)

Fender59 2006-12-15 15:24 |  #24626
Amerikai mintára már itthon is vannak kifejezetten oktatási célra való megtakarítási formák. Ha csak havi egy tizest beteszel, mire a gyerekek egyetemista korúak lesznek több millió forint gyűlik össze... Én pl. megfogadtam, amint lesz gyerekem, minden hónapban adott összeget elteszek a sulijára.
Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#24613)

Beetlejuice 2006-12-15 15:24 |  #24625
Ettől ennek nem lesz vége, így csak azok fognak felsőoktatásban tanulni, akik megengedhetik maguknak ezt a luxust.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24624)

Fender59 2006-12-15 15:21 |  #24624
Senki nem veszti el a lehetőséget, hogy iskolába járjon. Rászorultsági alapon lehet mentességet szerezni a tandíj alol és ott az előbb említett diákhitel is, ráadásul eredményarányos ösztöndíjakat is lehet kapni, plusz még az önkormányzatoknál és az alapítványoknál is vannak pályázati lehetőségek a tehetségeseknek. Hülye demagógia, amit mondasz.

Annak viszont ideje, hogy vége legyen, hogy nem a ténylegesen rászorulók kapják az ingyen levest...
Válasz 'md1987' hozzászólására (#24614)

Beetlejuice 2006-12-15 15:21 |  #24623
Egyre szűkösebben éltetek volna, addig míg tudjátok fizetni.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24622)

Beetlejuice 2006-12-15 15:19 |  #24622
Na....hát kibukott ez nagynehezen.
Tehát segélyért folyamodtál volna? Nem inkább dolgoztál volna többet?...vagy felvettél volna hitelt, amit éveken át nyögsz a többi mellett?
Érted-e már?
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24618)

Fenderbender 2006-12-15 15:18 |  #24621
A butítjuk az embereket nem a diplomás, hanem az általános oktatási részre ment. Milyen dolog az, hogy a tanár nem kérhet számon olyan dolgot ami nincs benne a tantervben? Következőnek szólok államvizsgán, hogy valamit ne kérdezzenek mert az nincs benne a tételsorban.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#24608)

Fender59 2006-12-15 15:18 |  #24620
Tessék, tök jó példa. Diákhitel!
Válasz 'leander' hozzászólására (#24612)

blurp 2006-12-15 15:16 |  #24619
...egyébként a felsőfokú oktatás visszafogása és a szakképzés fejlesztése a fő irányvonal most. lesz új OKJ. nekem szopás, nektek jó:D ha valakit érdekel...

Fender59 2006-12-15 15:16 |  #24618
Magyarázd meg légyszi miért mondták volna egyik napról a másikra, hogy 50e??? Mi a faszról beszélsz??? Egyik napról a másikra azt mondták, hogy 10 és kész.

Ha 50-et mondtak volna, akkor annyit fizettem volna, illetve szépen pályáztam volna össze-vissza mindenféle támogatásra, mert akkoriban kb. összesen ennyi pénzből éltünk négyen cakkum-pakk.

Mi faszt erölteted ezt a hülye 50e Ft-os kérdést amúgy??? Az égvilágon semmi értelme nincs...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24610)

Xanax 2006-12-15 15:15 |  #24617
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#24606)

Fenderbender 2006-12-15 15:15 |  #24616
Meg úgy egyáltalán az középszintű oktatást is szigorítanám. Van akinek felesleges még 4 évet hallgatni azt amit előtt már 8-ban elmagyaráztak. Egy jobb általános iskolában komolyan, van, hogy többet tanul a gyerek mint egy rosszabb gimnáziumban. Én pl. szinte biztos vagyok benne, hogy pár volt osztálytársamnak egyáltalán nem segített semmiben a 4 év gimnázium. Max télen nem fáztak, meg volt hol cigit kunyerálni másoktól. Az érettségi is mit ér ma? Semmit. Akkor meg minek kell mindenkinek? Ezek olyan plusz dolgok amik feleslegesek. Inkább legyenek profi szakmunkás képzők, ahol esetleg a gyerek nem kap érettségit, de legalább egy szakmában tud majd mit kezdeni magával.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24597)

Beetlejuice 2006-12-15 15:14 |  #24615
Nagyon nem érted te ezt még....majd, ha el kell adnod a hangszereid beszélünk.
Addig is éljél sokaságban!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24609)

Fox2006-12-15 15:14 |  #24614


Nem tudom, miért hiszik azt, hogy a tandíj bevezetésének következtében kihullik majd a férgese. A neve sem erre utal (fejlesztési részhozzájárulás). A fejlesztést biztos nem szó szerint gondolták.

Nem a férgese hullik ki, hanem az a réteg, aki képtelen lesz kifizetni ezt az összeget.

Ezekkel az intézkedésekkel kapcsolatban ha azokra a szegényekre gondolok, akik esélyüket vesztik ezáltal a jobb életre, összeszorul a gyomrom, és ökölbe a kezem.

A TV díjjal mi a helyzet? Azt miért vezetik be újra?
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24597)

Xanax 2006-12-15 15:14 |  #24613
sajnos fejet kell hajtanom néhány,nekem nem tetsző dologra,ha az oktatás finanszírozásáról van szó.tisztában vagyok vele,hogy az állam nem fizetheti ki helyettem az oktatás anyagi terheit,legalábbis nem az egészet.nincs úgy már,mint régen.ha azt akarom,hogy a gyermekeim megfelelő oktatásban részesüljenek,azért nekem kell megdolgoznom.Nekem kell a pedagógust,a nyomdászt,a tankönyvek íróit,az iskola kerítésfestését stb...kifizetnem.ha egy fejlett és haladó országban szeretném tudni a kölköket,azért fizetni kell.egyelőre még kicsit káosz van itthon,de valahol el kell kezdeni.lehet,hogy az én generációm már meg sem éli az "újkort".
száz szónak is egy a vége:vállaltam a lányaimat és ha belegebedek,akkor is kitaníttatom őket,kerül amibe kerül.

nincs már egyforintos túrórudi.

ted782006-12-15 15:13 |  #24612
ebből biztos nagy lavina lesz.
majd vesznek fel hitelr rá a diákok, mint külföldön.aztán miután befejezte a sulit.elhelyezkedik a szakmájában, mer ugye azt tanulta amit később csinálni fog, szépen visszafizeti a hitelt.
diákhitel milyen már.anélkül is megvoltunk sokáig.most va felveszi mindenki.akinek nem kell az is.aztán majdcsak lesz valahogy.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24610)

Beetlejuice 2006-12-15 15:12 |  #24611
Ez rossz szöveg nagyon.
Hogyan készüljél rá, ha fizeted a törlesztést+ rezsi+2 gyerkőc+ruha+kaja és még rakjál is félre?
Vicces ezt így ideírni szerintem.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24609)

Beetlejuice 2006-12-15 15:09 |  #24610
"Én majdnem végig fizettem havi 10e tandíjat."
Erre írtam azt, hogy mit szóltál volna , ha azt mondják: -Mától 50e?
Magyarázzam még?
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24595)

Fender59 2006-12-15 15:09 |  #24609
Az okos ember készül előre és nem akkor nyivákol, amikor jön az árvíz. Tudod, a hangya meg a tücsök meséje...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24599)

blurp 2006-12-15 15:08 |  #24608
ez a butítjuk az embereket (azaz nem adunk nekik diplomát) dolog. hülyeség. nem kell diploma mindenkinek.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#24605)

Fender59 2006-12-15 15:07 |  #24607
Államnak legyen munkaereje??? Mi ez a coccialista felhang már megint??? A munkaerőt nem az állam alkalmazza, hanem a gazdaság és utoljára csak a legvadabb kommunizmusban volt egyenlő a gazdaság az állammal. Már így is túl sokat avatkozik bele az állam a gazdaságba.

A munkaerő piacot a magángazdaság törvényszerűségei kell, hogy mozgassák, az állam csak a minimális alapoktatást kéne, hogy biztosítsa, mint alapvető emberi/alanyi alapjogot. A magas(abb) szintű oktatás épp olyan szolgáltatás, mint bármi más, amit a piacról veszel. Megveszed, felhasználod és profitálsz belőle. Ha nem profitálsz belőle, nem veszed meg. Ha ingyen jár, akkor meg úgyis mindenki elmegy egyetemre, függetlenül attól, hogy veszi-e hasznát vagy sem, mert mégiscsak jobb, mint dolgozni, főleg, ha más fizeti a számlát.

Mi értelme van ennek???

Arról nem is beszélve, hogy az alap egyetemi oktatás, felvételizőknek még így is része marad az alapképzésnek és csak minimális, jelképes összeget kell érte fizetni.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#24592)

blurp 2006-12-15 15:06 |  #24606
hát, lenne hova tolni a pénzt a szakmunkásképzésben, az tuti. normális gyakorlati feltételek, modern tanműhelyek, korszerű elméleti tananyag fejlesztése, olyan szakemberek képzése ilyen szinten is, akik a mai technológiai szinten is megállják a helyüket. nem még egy valag jogászt termelni...
Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#24598)

Fenderbender 2006-12-15 15:05 |  #24605
A képzettség alatt ezekszerint ugyanazt értjük. Én sem csak a diplomásokra gondolok. Szakmunkásból még nagyobb hiány van mint egyes diplomás emberekből. A gond csak az, hogy a szakmunkás képzés a béka segge alatt van. Beszéltem pár olyan emberrel akiknek a munkájuk során szakmunkásokra lenne szükségük, de nem találnak jót, mert aki kijön az iskolából az még szinte semmit se tud, és semmit se mernek rábízni. Ez egyébként jópár diplomás képzésnél is így van.

Összeesküvés elméletet, meg nem tudom hol látsz ebben.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#24594)

Beetlejuice 2006-12-15 15:04 |  #24604
Az akkori 10ezer ma 35-40 között mozog.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24595)

Fox2006-12-15 15:04 |  #24603
Ha esetleg elolvasnád mégegyszer...

Ha még ezután is félreérted, akkor elmondom, hogy áremelést hasonlítottam a tandíjbevezetéshez, ami szintén értelmezhető áremelésként, és egynemű dolgok között már elvégezhető a következmények összehasonlítása.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24587)

Beetlejuice 2006-12-15 15:02 |  #24602
Ezt nem a mai, hanem akkori forintra értettem.
Válasz '' hozzászólására (#24600)

Beetlejuice 2006-12-15 15:01 |  #24601
És mit szóltál volna, ha azt mondják mától nem 10 hanem 50 a suli ára? Valszeg azt mondtad volna:- nem baj, igénybe veszem akkor fizetem.
Szerintem nem ezt gondoltad volna. Vagy kérdezd a szüleid , ők miként reagálták volna le ezt.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24595)

gaben2006-12-15 15:00 |  #24600
összetenném a két kezem ha csak 50e forintot kéne előállítanom egy félévre.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24596)

Beetlejuice 2006-12-15 14:58 |  #24599
Nem érted úgylátom...nem baj.
Ha eljön az idő megérted.Amikor ki kell nyitni a pénztárcád a gyermekeid taníttatására.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24596)

Xanax 2006-12-15 14:56 |  #24598
a szakmai képzés részét szerintem jól gondolod.
a mai generáció okosabb már,tökéletesebb "alapoktatást" kapnak,szakmunkásképző intézményeink java része már elavult alapokon nyugszik.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#24594)

Beetlejuice 2006-12-15 14:56 |  #24597
Valami ilyesmi....
Szigorítsák a felvételiket és kész. Nem lesz sok hűhógyerek, nem tanult, nem veszik fel. Ennyi.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#24592)

Fender59 2006-12-15 14:52 |  #24596
Különben is fél évre 50 rupi, az semmi. Egy nívosabb suliban milliókba, de minimum százezrekbe kerül egy félév...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24590)

Fender59 2006-12-15 14:51 |  #24595
Milyen 50e-ről beszélsz??? Tudod egyátalán mennyi pénz volt 10 rongy 10 éve??? Az akkori tizes ma kb. 20-25e lenne...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24590)

blurp 2006-12-15 14:47 |  #24594
képzettség nem egyenlő felsőfokú végzettség. minek még párezer bölcsész?

szakmunkás képzés, szakképzés, technikusi képzés, ezek mind hiányoznak most, de legalábbis fejlesztésre szorulnak. tekintélyük sem nagyon van, mert diploma a divat mostanában.

nem kell mindjárt összeesküvés elméleteket gyártani.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#24592)

Atiroki 2006-12-15 14:41 |  #24593
Vaze, nem a felsőoktatást tituláltam feleslegesnek, hanem hogy a hülyegyereket átrugdossák egy antropológuszsakon, mert nincs kedve elmenni dolgozni, a suli meg úgyis ingyen van... Különbség azé...
Válasz '' hozzászólására (#24589)

Fenderbender 2006-12-15 14:41 |  #24592
Az államnak nem azért kell fizetni az oktatást, hogy a diákoknak jó legyen, hanem azért, hogy neki legyen képzett munkaereje. Ha esetleg olyan karokat vagy olyan fajta oktatást finanszírozna, amiben neki is érdeke van, akkor abból neki is haszna lenne. Mindeddig azonban úgy tünik, hogy az államnak abban van érdeke, hogy egyre több hülye ember legyen, akiket könnyen tud manipulálni.

Másrészről, ha azt akarják, hogy kevesebb ember járjon egyetemre, és emiatt kevesebbet kelljen fizetni, akkor emeljék fel az érettségi valamint az egész általános oktatás szintjét úgy, hogy csak kevesen tudják végigcsinálni. Nevetséges, hogy olyan emberek járnak pl.: jogi karra akik nem tudják, hogy mi az a tüzes vas próba. Azzal semmi baj se lenne, ha tudást kövtlenének azért a pénzért cserébe amit ők adnak.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24579)

Atiroki 2006-12-15 14:39 |  #24591
Az se baj, ha a cigi árát emelik, én is eldörrentek, hétvégén akár napi három dobozzal is, de majd ebből a pénzből fogják finanszírozni a gégeműtétemet, vagy legalábbis elméletileg így működne.
Sajnos gyakorlatilag ez is, a tandíj is máshova kerül, de így lenne helyes.
Válasz 'md1987' hozzászólására (#24585)

Beetlejuice 2006-12-15 14:39 |  #24590
És most gondolj bele, hogy aki ma ugyanebben a cipőben jár hányszorosan fog rosszabbul járni. Kb olyan mint neked kellett volna fizetni nem 10 000.-et, hanem 50E-t!
Akkor is ezt mondtad volna, ha hirtelen azt mondták volna, hogy mától nincs semmilyen támogatás és fizessd ki az 50E-et? Nem tudtad volna sajnos, és most itt jár sok olyan ember mint te, aki hasznát szeretné venni amit tanul!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24579)

gaben2006-12-15 14:38 |  #24589
kb ugyanolyan balgaság mint Atiroki által bármilyen esetben is feleslegesnek titulálni a felsőoktatást.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24587)

blurp 2006-12-15 14:37 |  #24588
így is ugrik, csak a normatíva...
Válasz 'md1987' hozzászólására (#24585)

Fender59 2006-12-15 14:36 |  #24587
Cigarettához hasonlítani az oktatást??? Gratulálok...

Válasz 'md1987' hozzászólására (#24585)

Fender59 2006-12-15 14:33 |  #24586
Vagy mert valószínűleg nem alanyi jogon kéne járnia, hanem rászorultsági alapon...
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#24583)

Fox2006-12-15 14:33 |  #24585
"az általam is befizetett súlyos adóforintokból finanszírozná az állam a sok hülyegyerek tök felesleges diplomaszerzési ambícióit"

A pénz mint fokmérő?

Ez olyan, mint a cigaretta árának emelése. Nem sokan szoktak le miatta, ellenben kevesebb maradt a családnak. Kb. ennyire fogja a tandíj is befolyásolni a felsőoktatási intézménybe jelentkezéseket. Sőt, még a gyengéket se szórják majd ki olyan könnyen, mert ugrik az általuk majdan befizetendő tandíj. Így lehet, hogy pont ellentétes lesz a hatás azzal, mint amit elvárnál tőle.

Ez csak elvonás, semmi más.
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24563)

Korodilasz 2006-12-15 14:33 |  #24584
Az első 1es után megvan az első ötös is az indexbe, csak hogy vmi jó is legyen.

Korodilasz 2006-12-15 14:31 |  #24583
Mert rohadt köcsögök...
Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#24571)

Atiroki 2006-12-15 14:23 |  #24582
Látod, feleslegesen járt iskolába, ergo kidobott pénz volt a taníttatása!
Ha neki kellett volna kifizetnie a taníttatása költségeit, lehet nem járt volna oda.
Szumma szummárum, kell a tandíj...
Válasz 'ernő' hozzászólására (#24573)

Fender59 2006-12-15 14:22 |  #24581
Ja, és az első amerikai stratomat 28 évesen vettem a saját keresetemből...

Fender59 2006-12-15 14:18 |  #24580
Bocsi: egy félév volt 10e, nem egy hónap...
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24579)

Fender59 2006-12-15 14:17 |  #24579
Írtam már lentebb párszor, hogy amikor én jártam egyetemre atom szegények voltunk, anyukám egyedül tartott el 3 iskolába járó gyereket egy kishivatalnoki fizetésből meg a faterom havi 15e Ft-os gyerektartásából. Mind a hárman melóztunk az iskola mellett folyamatosan. Én majdnem végig fizettem havi 10e tandíjat.

Az, hogy ma már sokkan jobban élek, és az egész családom is, azt annak köszönhetem, amit az iskolában tanultam. Megérte fizetni? Hogy a francba ne, amikor pár hónap alatt megkeresem azt a pénzt amit összesen tandíjra és tanszerekre költöttünk annó. Nehéz volt akkoriban? Mint az állat, de ki lehetett bírni, mert megérte. Nem gondolom, hogy az az oktatás, ami az egész életemnek az alapja lett, ingyen járt volna nekem. egy befektetés volt, ami busásan megtérült.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24560)

B@ndi2006-12-15 14:14 |  #24578
Leverem én neki
Válasz 'sámson' hozzászólására (#24577)

dr_kotasz 2006-12-15 14:13 |  #24577
Az legalább nem kamu-egyetem/kamu-szak... megtanulta, hogy két veséje, van, ergo az egyiket el is adhatja!
Válasz 'ernő' hozzászólására (#24573)

Fenderbender 2006-12-15 14:13 |  #24576
Válasz 'ernő' hozzászólására (#24573)

ted782006-12-15 14:12 |  #24575
dehát az mindegy is.:hasmetsző v. zsebmetsző.:)
Válasz 'ernő' hozzászólására (#24573)

B@ndi2006-12-15 14:12 |  #24574
Mer a tankönyvkiadó már zsebbe fial nem államkasszába...
Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#24571)

B@ndi2006-12-15 14:11 |  #24573
Most például egy orvosi egyetemet végzett (ha elvégezte) "ember" a gazdasági miniszter...
Válasz 'leander' hozzászólására (#24569)

B@ndi2006-12-15 14:09 |  #24572
Ezt úgy is megfogalmazhattam volna hogy hová tűnt a pénz amit befizettünk. És nem autópályában meg nyugdíjakban van mer ahhoz túl sok hiányzik.
Válasz 'ernő' hozzászólására (#24568)

Xanax 2006-12-15 14:09 |  #24571
azt mondjátok meg,hogy miért szüntették meg a tankönyv beszerzésének támogatását nagycsaládosoknál?

Fenderbender 2006-12-15 14:08 |  #24570
Igazad van,... inkább tömjék a saját zsebüket mint, hogy az oktatásba menjen a pénz. Nehogymár másvalamibe fektessenek be. A frászt! Az államot építsék csak az emberek, a kormánynak meg dagadjon a zsebe. Végülis azt választották meg az emberek, hogy kit akarnak, hogy meggazdagodjon.
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24563)

ted782006-12-15 14:07 |  #24569
tanuljon hát.de azért mer érdekli és utána jó esetben azzal is fog foglalkozni.ne úgy mint sok ember, elvégez ez kamu fősulit, utána meg jön hogy ő nem megy el ide meg oda melózni mer neki diplomája van közben meg kurvára nem ért semmihez.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24565)

B@ndi2006-12-15 14:06 |  #24568
Hát azt most lehetne taglalni hogy mire megy a befizetett adó. Mert egyre többet kell befizetni és egyre kevesebb szolgáltatást ad az állam cserébe. Ez nem logikus és nem a megnőtt gázár van a háttérben....
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24563)

B@ndi2006-12-15 14:04 |  #24567
A csóró az aki az átlag alatt él. Mer ma az átlag sem él olyan jól hogy annyit fizessen a gyerek oktatásáért amennyit ezek kigondoltak.
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24564)

Beetlejuice 2006-12-15 14:02 |  #24566
Sajnos ez nem így lesz....:(
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24564)

Beetlejuice 2006-12-15 14:01 |  #24565
Stimm, de....átmentél a ló túlodalára halló!
Normális magyar család, normális magyar gyereke akiről én beszélek.Pl. én is szeretném a kislányomnak addig fizetni a tanulmányait amíg csak tudom. A dolga annyi legyen, hogy tanuljon.
Válasz 'faterson' hozzászólására (#24563)

Atiroki 2006-12-15 13:58 |  #24564
e aki csóró, az kapjon támogatást, de a milliomos apuka kicsi fiacskája ne járjon már ingyen bulizni a koleszba. Ha már úgyis "megveszi" a diplomáját a tanároktól, akkor fizesse be az állam vászontarisznyájába, és abból máris lehetne finanszírozni a csórókat.

Atiroki 2006-12-15 13:51 |  #24563
Nekem azért csak baszná a csőrömet, ha az általam is befizetett súlyos adóforintokból finanszírozná az állam a sok hülyegyerek tök felesleges diplomaszerzési ambícióit, ráadásul jó része tényleg csak azért megy el főiskolára, hogy a szülei addig se cseszegessék, takarodjon el dolgozni.
Kereslet kínálat, ha valamire szükséged van, megveszed, de ha ingyen adják, akkor is kell, ha utána rádrohad.
Gondolj bele, kiállsz egy kamion gumicsónakkal a nyugati elé, és elkezded 22 999-ért árulni, mert annyi az ára. Csak az fog venni belőle, akinek szüksége van rá. De ha ingyen adod (ráadásul úgy, hogy az adófizetők pénzéből vásároltad őket) akkor fél óra múlva mindenki gumicsónakkal a hóna alatt fog téblábolni a belvárosban, pedig kurvára nincs rá semmi szükségük, csak ingyen volt. És Te lennél a legjobban felháborodva, hogy milyen igazságtalanul, és feleslegesen szórják az adóforintokat.

szabolcskandur2006-12-15 13:45 |  #24562
Nekem az mszp-s képviselők végkielégitésa a kedvencem. Csóró az ország de azért kell a végkielégités.
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#24558)

B@ndi2006-12-15 13:43 |  #24561
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#24560)

Beetlejuice 2006-12-15 13:41 |  #24560
Én azt látom, azoknak jó ez ami most itt folyik akiknek van miből finanszírozni ezt. Ez sajnos csak kis hányada még a társadalomnak. Akik eddig is szűkösen éltek, nekik ez maga az öngyilkosság. Nagyon pofátlan dolognak érzem papolni arról, hogy ez így jó, ha tele van a zsebünk és nem kell foghoz verni a garast.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#24506)

B@ndi2006-12-15 13:34 |  #24559
Ez reform baeg
...az igazságosság ellensége vagy
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#24558)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu