igen, csak a szembeszomszéd nem fog tenni semmit, elvégre nem az ő kertjébe szartak, a másik szomszéd sem tesz semmit amíg nem az ő kertjébe szarnak
én például megkérdőjelezem egy olyan párt és tömegszervezet köteléki erősségét egy oylan rendszerben ahol 2 ember pl egy liftben még egymás szemébe sem mer nézni, vagy ha csövest lát az utcán még a fejét is elfordítja
Szóval szerinted Türanniszt választottunk magunknak? És úgy tudtam itt demokrácia van, de lehet tévedek. Mintha törvényalkotó szerv választását vittük volna véghez, és nem egy vezetőt emeltünk magunk fölé, de még csak nem is a kormányt. (Láttom a politikában elégé elfogadott lett a "kurva ország" kép, de én még mindig kibaszott mérges tudok érte lenni.)
Az igaz, hogy az ember szereti az ügyeit egyedül intézni, csak kérdés, hogy adott ügy meddig az ő ügye és mikortól a mi ügyünk is. Pl.: ha az udvarába szarik a szomszéd, az az Ő ügye, de ha az enyémbe az már a mi ügyünk. És ha engem zavar, hogy az udvaromba szarnak akkor bizony tenni fogok ellene. A kettes dolog meg a mozgalommá, pártá, érdekszervezetté szerveződés alapja. (Ne kezeljük úgy a mostani helyzetet, mintha rajtunk kívül állna, mert pont, hogy a mi életünket is érinti.)
ókori kultúrákban, poliszokban bevált szokás volt türanniszt választani, aki teljhatalmat kapott, ha akarta a fél városállam lakosságát leölethette, és mandátuma lejárta után még csak számon se kérhették volna rajta, és nem is tették, mert ők választották
most mindenki sír hogy jaj de szar jaj de szar, itten van a keménydiktatúra, de akkor bezzeg nem sírt a nép amikor megválasztotta a maga "türanniszát" akkor most meg miért ?
a magyar nép olyan mint egy finnyás plázakurva, megveszi az első ruhát ami a kezébe akad de másnapra már nem tetszik neki és cseréltetné ki ezerrel....csak akkor van gond ha az "eladónak" eldurran az agya a sok basztatástól
Mennyivel is szebb volt az amikor mindenki egyet gondolt, és Kádár apának vigyázott ránk nemde?! Nem volt ilyen hülyeség, hogy ellenzék. Rohadék Fidesz meg mer mást gondolni meg mondani mint ami a Kormány akarna. Felháborító! "ebben igenis a Fidesz a felelős és ezt a helyzetet igenis ők hozták létre..."
Te mindig ilyen tiszteletben tartod a mást gondolókat vagy csak akkor ha úgy gondolnak mást ahogy Te? Egyébként amit ír nem kell végigolvasni mert ha már az elején a "Mi a baj?" kérdésre nem jó választ ad, akkor a végére sem lesz jobb. Ez olyan mint, amikor valakinek a dolgozatát elkezdik kijavítani és ha már az eleje rossz, 1-es és jöhet a következő.
Itt egyszerüen hülyének és rossz anyagi helyzetünek nevezi a Fidesz támogatókat. "Többségükben tehát kistulajdonosok, költségvetési intézmények dolgozói, akik pénzhiánnyal, kulturális-, tudás- és kapcsolatitőke-hiánnyal küszködnek,...". Biztos objektíven látja a dolgokat.
Már a kezdő kijelentés hibás. " A hatalomért folyó harc olyan szakaszába jutott, amelyben szűk politikai elitcsoportok, rivalizáló pártok ádáz küzdelméből az egész társadalomra kiterjedő háború kezd válni." Nem amiatt van ma mindenhol probléma, mert a rossz, gonosz, csúnya politikusok harcolnak egymással, hanem azért mert egy töketlen csapat össze-vissza próbálja irányítani az országot, és az ezt láthatóan nem tűri el. Nem a politikai szembenállás gerjeszti a feszültséget, hanem a kormány rossz intézkedései, lásd pl.: egészségügy. A szembenállás az érintettek és a kormány között van. Ráadásul már a kormányoldal minden része sem fogadja el az amit itt ki akarnak hozni. Másrészről a konkrét utcai megmozdulásokat a szélsőjobb szervezi (kezdte el szervezni), amelyik köztudottan nem kedveli a Fideszt. Az még nagyobb badarság, hogy ez lenne a politikai elit.
Pécsett van a legdrasztikusabb áremelés Magyarországon. A hazai városokban sehol nem került sor olyan mértékű díjemelésekre, mint a Baranyai megyeszékhelyen. Az indokolatlanul magas áremelések legfőbb oka az, hogy Pécsett a lakossággal fizetteti meg az önkormányzat cégeinek gazdaságtalan működését.
A tömegközlekedésért átlagosan 34 %, a vízért 30 %, a távhőszolgáltatásért pedig 49%-al fizetünk többet az év elejétől. Erről döntött a városvezető koalíció az év utolsó közgyűlésén. Nem ez volt az új városvezetés első áremelése, hiszen a távfűtés és a tömegközlekedés árát novemberben egyszer már megemelték 15 százalékkal. Ezt a megemelt árat növelték a január elsejei emelések.
Én meg csak arról írok, hogy k.vára nem a Fidesz felelős a megosztásért, ő csak tőkét próbált kovácsolni magának azzal, h. az átkosban diszkriminált embereket tömörítette.
sztem itt módszertani dichotómia eshetősége áll fenn, 1, az ember olyan hogy az ügyeit szereti maga intézni, 2, a vitatott kérdések mind oylanok hgy ott az egyéni cselekvések halálra vannak utalva, de az 1, esből kifolyólag max addig jut a dolog hogy neked se tetszik ? nekem se...de fasza akko má 2en vagyunk, hőbölögjünk ketten, az mégiscsak eredményesebb...
ezzel nincs gond, csak öröm látni ahogy egyes emberek szépen lassan becsavarodnak ilyesmitől - sértés nélkül, Lepol már igen messzire eljutott ezen az úton, meg még egy két ember
nyílván az árpádsávos zászlós felvonulás meg a tüntetünk tüntetünk skandallum végleg megoldja majd a helyzetet, hát nem msotanában az fix, de akinek ugyanúgy nem tetszik a szitu, de nem is rágja magát rajta naphosszat, lefogadom hogy egészségesebb életet él, mert azon stresszelni hogy mit tudna tenni egy rajta kívül álló dolgon, hülyeség, kb mintha valaki azon agyalna és lenne depressziós hogy uramisten 50 ezer év múlva kialszik a Nap, mi lesz majd az emberekkel....így sem ugy sem tud tenni ellene semmit, akkor meg rágódni rajta felesleges sztem
Nanana. Kicsit eltúlzod. Senki nem állította, hogy a szocik ne lopnának, meg azt sem, hogy a Fidesz miatt van minden probléma. A cikk csak arról ír, hogy milyen felelőssége van a Fidesznek abban, hogy az ország ideológiailag ketté van szakadva és tulajdonképpen nincs érdemi kommunikáció a két oldal között. És ebben igenis a Fidesz a felelős és ezt a helyzetet igenis ők hozták létre...
A megosztást tükrözi a régi asszem kádári vicc is: "Nem a zsömle lett kisebb, h.nem a pofátok lettnagyobb... Aki ezen nevetett egy jót, és építette tovább a szoccizmust, az máris elfogadta az előbb említett szűk réteg hatalmát, aki nem röhögött,mert neki nem mindegy, h. a zsömle, amiért dolgozik mekkora, az már meg is volt "osztva".
Ez vagy te, Bandi. Egyszerű vagy, mint az ácskapocs. El sem olvasod, azt sem tudod mi van benne, de alapból már baromság. Se gondolkodni, se érvelni nem tudsz, csak visszalököd azt, amit belédmajmoltak. Nem csoda, hogy úgy élsz, ahogy, és az vagy, ami. Életformád és a gondolkodásod kompatibilis egy salátáéval...
A gond az, hogy az idézett "nagy gondolkodó" nem tér ki arra a szűk(?), de mindenesetre csendes és erős elvtársi rétegre, akik kiváló kapcsolati tőkéjüket, és vagyonukat átmentették a rendszerváltás:) utánra!!! Tipikus balos-libes stílus: telesz.rjuk az országot, és ha v.kinek nagy a pofája(jobboldal), a saját sz.runkat jól rádobáljuk, majd elhúzzuk a függönyt(média, "nagy gondolkodók"...)és ujjal mutogatunk rájuk, hogy lám, biztos ezek sz.rtak össze itten mindent! Bocs, ha durva voltam, de a szoci kormányzásról ujjabban csak a szépre emlékeztetnek minket, pedig több mint 40 évig ők voltak a felelősök értünk, és az ország megosztását is ők végezték el jó 40 év lassú, de módszeres munkával, így ha v.ki nem csak a szépre emlékszik, azt már az orbán-féle megosztással, árokásással magyarázzák!
Banyek, kiszedett belőle a rendszer pár szót a végén. Itt van újra:
1998-ra nagyjából kialakult egy tagolt, erősebb és gyengébb érdekérvényesítő képességű rétegekből álló, de többé-kevésbé egységes magyar középosztály. Ezt vágta tudatosan ketté az akkor kormányra került Fidesz, azokat vonva az állam ölelő karjai közé, akik vagy lemaradtak a versengésben, vagy ezen a módon próbáltak előnyhöz jutni, esetleg kárpótolni magukat gyönge gazdasági és kulturális tőkepozícióikért. A hideg polgárháború szemben álló főszereplői a középosztálynak azok a rétegei lettek, amelyek az állami megrendelésekre, összefonódásokra, olykor korrupciós ügyletekre alapozzák vállalkozói egzisztenciájukat, állami támogatással tudnak csak fennmaradni gazdaságilag vagy kulturálisan. Többségükben tehát kistulajdonosok, költségvetési intézmények dolgozói, akik pénzhiánnyal, kulturális-, tudás- és kapcsolatitőke-hiánnyal küszködnek, és lemaradásukat, a fogyasztásból való viszonylagos kimaradásukat, olykor a váltás kényszerét súlyos frusztrációként élik meg. Ezekből szervezett kormányzati hatalomra jutva politikai, gazdasági és kulturális eszközökkel a Fidesz 1998 és 2002 között új középosztályt, amelyet "magyar középosztályként" állított szembe a "posztkommunistaként", "globalistaként" azonosított régivel. A Fidesz-középosztály, a "teremtett középosztály" elég nagyra nőtt, de ahhoz mégsem elég nagyra, hogy akár 2002-ben, akár 2006-ban eldönthesse a választások kimenetelét.
"(...) 1998-ra nagyjából kialakult egy tagolt, erősebb és gyengébb érdekérvényesítő képességű rétegekből álló, de többé-kevésbé egységes magyar középosztály. Ezt vágta tudatosan ketté az akkor kormányra került Fidesz, azokat vonva az állam ölelő karjai közé, akik vagy lemaradtak a versengésben, vagy ezen a módon próbáltak előnyhöz jutni, esetleg kárpótolni magukat gyönge gazdasági és kulturális tőkepozícióikért. A hideg polgárháború szemben álló főszereplői a középosztálynak azok a rétegei lettek, amelyek az állami megrendelésekre, összefonódásokra, olykor korrupciós ügyletekre alapozzák vállalkozói egzisztenciájukat, állami támogatással tudnak csak fennmaradni gazdaságilag vagy kulturálisan. Többségükben tehát kistulajdonosok, költségvetési intézmények dolgozói, akik pénzhiánnyal, kulturális-, tudás- és kapcsolatitőke-hiánnyal küszködnek, és lemaradásukat, a fogyasztásból való viszonylagos kimaradásukat, olykor a váltás kényszerét súlyos frusztrációként élik meg. Ezekből szervezett kormányzati hatalomra jutva politikai, gazdasági és kulturális eszközökkel a Fidesz 1998 és 2002 között új középosztályt, amelyet állított szembe a , azonosított régivel. A Fidesz-középosztály, a elég nagyra nőtt, de ahhoz mégsem elég nagyra, hogy akár 2002-ben, akár 2006-ban eldönthesse a választások kimenetelét."
csak nem gondoljátok, hogy egy olyan parlament, akinek a saját mentelmijogának megerősítése a legfontosabb, majd önmagától elvesz anyagi juttatásokat? ennyire ne legyetek már naívak...
a végén még valamiféle elhivatottságot is elvárnátok tőlük, kis buták.
pedig a lényeg: évekig stabil munkahely, jó fizetés, arcbőr vastagságtól függő egyéb juttatások, életreszóló üzleti kapcsolatok kiépítése, törvényfelettiség, lobbyzás, mennyei korrupciós lehetőségek.
Épp ez a baj, hogy törvényileg nem hibás, erre lehetőség van a jogszabályok szerint. Csak erkölcsileg hagy "némi" kívánnivalót maga után. (Magyarul b*ssza az ember csőrét rendesen.)
A Hírtv pedig érdekes módon nem írja meg Az egészben az a borzasztó, hogy törvényesek az egész számla nélküli, "bemondásra" elszámolt költségtérítések.
Én azt nem értem, hogy hogyan fizethetik ki számla nélkül ezt az összeget? Odamegy egy képviselő és azt mondja, hogy nekem kell 20.000 Forint, aztán kézhez kapja vagy mi? Mondjuk ez a megfogalmazás tetszik: "A legkevesebb pénzt három SZDSZ-es (többek között Magyar Bálint és Horn Gábor)..."
Helló mindenki!
Áj níd help.. hátha van köztetek valaki aki rendelt amazon.com-ról vagy máshonnan. Szeretnék venni egy könyvet ami egyelőre európában nem nagyon kapható, Magyarországon meg gyanítom soha nem is lesz. Ha jól tudom vagytok itt páran akik szoktak külföldről vásárolgatni ezt-azt.. hátha tud valaki valami okosat mondani. Köszi.
én úgy hallottam, hogy demszky, gyurcsány és pribékjei az atom biztos metroalagútban vészelik át a tsunamit. az, hogy negyven évvel ezelött megtervezték a négyes metrót, az nem azt jelenti, hogy nem épitették meg, csupán azt, hogy a jómunkás polgár magyar embereknek nem adták át, hogy katasztrófák ideje alatt legyen egy hely a "rendszerváltó elitnek" ahol pezsgőzhetnek és kaviározhatnak, amig a felszínre nem lehet jönni. most blamázsból és a sikkasztási lehetőség miatt iderendeltek mindenféle alagútásó gépeket, amiket nem inditanak be. na és miért nem? mert tényleg alá van ásva budapest. a nyilasok kezdték az áskálódást, így ők is tudtak erről, nem hiába végezték ki őket időben.
itt meg épp recseg az ablak, úgy bassza a szél...
lecsap a magyarok istene, büntet a következmények nélküli ámokfutás miatt, reszkessen, aki sáros amúgy meek lábat mosni, fürdés majd reggel
Szinte már látom magam előtt, ahogy a demszkáj meg a gyurcsányi karöltve adnak sajtótájékoztatót március 14-én délután, és remegő hangon felolvassák, hogy soha nem látott vihar érkezik magyarországra éjszaka, meg újra robbantani akarnak külföldi érdekcsoportok, így lehetőleg március 15-én senki se akarjon az utcán ünnepelni. Közben az ávh-s ivadékok a jelenlegi Kossuth téri kettős kordont megerősítik 4 sor kerítésre és már tépik le a zubbonyról az azonosítót, meg vágják a lyukat a kötött sapkára a szemnek, amely a sisak alatt lesz. 15-én majd a múzeumkertben a gyurcsányiék szép ünnepi beszédet fognak mondani, amely Orbán Viktorról fog szólni, illetve ugyanabban a mondatban fellelhető lesz a "tomboló antiszemitizmus és raszizmus" kifejezés, 500-an fogják hallgatni, abból 150 mesterlövész a szemközti házról, 150 rendőr, aki védi majd a néptől a hazugékat, illetve 200 tüntető, akik elverekedték magukat odáig és a rendőrökkel farkasszemet néznek, Közben az ertéelklubb meg a tévékettő lázasan keresi a kamerájávan az árpádsávos zászlókat, már csak be kell illeszteni az előre megszerkesztett propagandaműsorba. Gergényi le lesz véve a műsorról, mert bohócot csinált magából, a rendőrségből, és még mindig nem tudja megkülönböztetni a viperát a rendőrbottól. A demszkájék március 15-én a változatosság kedvéért a zsinagógába mennek majd és szintén tomboló antiszemitizmusról fognak beszélni, ugyanebben a mondatban fellehető lesz Orbán Viktor neve. A város egy másik pontján meg 1millió ember fogja a szabadságharc évfordulóját ünnepelni, egyébként szélcsendben, békésen, és remélem, ha a rendőrök (gyurcsányi utasításra) elvetik a sulykot, akkor nem mennek haza úgy, mint okt. 23-án ...
Nem tudom milyen jazz klubban lehettél, kb. egy hónapja voltam egy jazz esten a Rádai utcában, ahol a billentyűs a f*szát lengette, meg elefántot (a nadrágzsebeket kifordítod-fülek- a slicc le, és megvan az ormány is, nagyon jó, hehe...) csinált a közönség jókedvre derítése érdekében. Hogy a közönség milyen állapotban volt, azt nem részletezném, elég annyi, hogy volt olyan, akit csak az x-edik taxi volt hajlandó elfuvarozni, az is csak hosszas könyörgés és ígérgetés hatására+tetemes borravaló. :) Ennyit meg a jazz klubokról:)
ne haragudj, de én velem még ilyen nem történt.
persze volt olyan amikor lementem egy jazz buliba és elfajultak dolgok (megittam egy pohár vörös bort), de olyankor mindig taxit hivtam, ne hogy összekoszoljam az öltönyömet.
De amúgy az vesse rám az első követ, akivel még nem fordult elő, hogy: beesik egy jól sikerült házibuli után egy másikba, utána meg szépen elalszik egy sarokban, majd vasárnap délután hajléktalanokat megszégyenítő állapotban (zsíros haj, borosta, falfehér arc, karikás szemek, cigitől sárga ujjak, sörrel/borral leöntött póló, és az átható izzadság, a másnapos ember bőréből-szájából párolgó gázok kíséretében, rekedten jegyet kér a sofőrtől) hazabuszozik, az utazóközönség megvető pillantásaitól kísérve...
Úgyhogy le lehet szállni rólam:)
Az volt az ujságba. Én is gondolkoztam, minek, de biztos fürdeni, meg ilyenek, majd kitalálom mi legyen vele.
Innivaló mindig van nálam, ha arra gondolsz:)
Én kiástam a bunkert, lehordtam a gyertyákat, konzervet, ásványvizet, búvárszivattyút, elemes rádió a Kossuthra be van lőve, oszt semmi.
Én megyek, azt csinálok akkora botrányt, hogy.
ma olvastam a helyi lapban.
globális felmelegedés:)-ről beszél mindenki.
kb idézem 14.század-vízkeresztkor szántottak
16.sz. húsvétkor már kalászok voltak
17.sz. januárban virágoznak a fák
18.sz. október virágzás-januárba almaszüret.nyári havazás,aszály stb. szóval akkor most mi van?
A szomszéd öregasszony kinn ül az erkélyen, tök részeg, és ordibál le az embereknek. Mikor elindultam, utánamkiabált, hogy tegyek pár téglát a zsebembe, mert elfúj a szél. Hozzáteszem, totális szélcsend van:)
Persze ez nem zárja ki, hogy hajnalra tényleg legyen valami.
Pannonhalmán haveroméknak állítólag brómot kevertek a teába.. Nehogy lemenjenek a faluba virgonckodni a lánykákkal. Vagy egymással a zuhiban.. Kinek mi..
Azért egy ilyen koleszos pár évet lenyomtam volna én is, biztos jó, amikor "meg lehet lógni", vagy sutyiban becsempészik a piát és mint valami tiltott összejövetelen isznak a kolesz-roomban. Haverjaimnak volt része ilyenben, én csak német-táborban szívtam zúg-helyen a felügyelőktől bujdokolva pár spannal, amikor még 16 lehettem... Volt varázsa az ilyen bujocskának. Volt tétje, ha elkaptak volna, akkor azonnal hazaküldés, pénz-visszanemigénylési lehetőség, etc..
Azért nem volt ennyire durva, de azért volt kontroll rendesen. A legkeményebb talán az volt, hogy még szombaton is volt tanítás és az egész napod be volt osztva. Hétköznap 2 órát mehettél ki az épületből, hétvégén négyet, de ezen kívül tulajdonképpen tanultál vagy aludtál. A sikeres egyetemi felvételihez eléggé hatékony módszer volt, de máshoz nem igazán...
fene tudja. én is papi suliba jártam.... szart sem ért.... Fender59 tesója is odajárt ahova én és ugyanannál a dob tanárnál kezdtünk el tanulni. Ő is utálta azt a sulit mint a szart
Kemény lehetett. A mi sulinknak volt egy katonai alteregója, (műszerésznek tanultam, az meg kell a seregbe is) időnként jöttek át arcok, akik túl lazák voltak a katonasághoz, és kitették őket. Borzasztó dolgokat meséltek... Havonta egyszer mehettek haza, aki káromkodott, annak verseket kellett tanulni, tisztasági verseny a szobák között, és minden pilanatban fegyelmezetten kellett sorban állni, közlekedni, étkezni, még a wc-n is vigyázzban ültek azok a srácok. Nézték a szekrényeket, hogy a ruhák hogy vannak bepakolva, a polcon a tankönyvek hogy állnak, az ágyneműd hogy van elpakolva, minden apróságra figyeltek, amire józan ésszel nem is gondolna az ember. És mindenért büntetés is járt, ha valami bibi volt. Ezt sokan nem bírták, és eljöttek. Pedig oda már bekerülni is nagy szó volt, így ezek az arcok lettek nálunk az osztályelsők, (akik ott selejtek voltak... nőtt az önbecsülésünk) úgyhogy el tudom képzelni, milyen lehet a papos gimi. Nem is tudom mit fűzzek hozzá, kicsit részvétem, de belegondolva, lehet nekem se ártott volna, ha valaki embert farag belőlem. Érettségi után nagyon elkanászodtam, és talán most nem egy vidéki irodából fórumozgatnék, hanem építhetnék valami szép karriert. Mondjuk akkor biztosan nem is zenélnék, úgyhogy fene tudja:)
Jó ez így:)
Én elképzelni sem tudom, miért nem rúgtak ki, így visszagondolva, okot, azt adtam rá rengeteget, de azért azt is meg kell hagyni, remekül szórakoztunk, és nemcsak mi, diákok, de egy-két tanár kivételével az egész tanerő haver volt, és tudtak is bulizni.
Pl. nyári szünet előtt "betegszabit" vettünk ki, és Tőserdőn pihengettünk a strandon, egyszercsak a koleszos nevelőm (huszonéves srác) indiánszökdelésben jön felénk, tök részegen... Ő is lógott. Jó arc volt ott szinte mindenki.
Én is felfüggesztettbe voltam az utolsó két évben, mert egyszer amikor éppen vidáman kocsmáztunk egy igen-igen külteleki vendéglátóipari egységben, egyszercsak belépett egy papper, hogy hát ti mit csináltok itt. Utólag viszont tök korrekten megmondták, hogy engem csak azért nem basztak ki, mert jó tanuló voltam és lehett rá számítani, hogy felvesznek az egyetemre, a bekerülési arányszám meg minden volt akkoriban a suli számára. Ha ezt tudom, szinte mindent megcsinálhattam volna, bameg, ehelyett meg lapítottam meg tanultam, mint a hülyegyerek a felvételire...
A papok tudtak szopatni azért... (nem olyan értelemben, persze)...
Utána feltételesen visszakerülhettem, köszönhetően a hiányos házirendnek, amit persze villámgyorsan megváltoztattak, de én még maradhattam. Elég nagy szopás volt úgy végigjárni a negyediket, hogy egy tüsszentés miatt kirakhatnak a suliból. Kimaradtam szinte az összes tuti diákcsínyből, amit negyedikben elkövethet az ember, csak a biztosan lebukásmenteseket mertem megkockáztatni, de abból meg kevés volt. El kellett költöznöm az addigi szobámból is, az nagyon nem az a hely volt, ahol garantálva volt, hogy nem rúgnak ki. Pedig nagyon jó társaság volt.
Amin megbuktunk ellenőrzés, úgy nézett ki a mérleg a szobában, hogy 2000 db petárda, 17 g fű, (ami akkor még legális volt, csak nem egy iskolában:) meg két íróasztal telepakolva pálinkás, unikumos, meg borosüvegekkel.
Szegény csóka! Akkor biztos állandóan takargatnia kellett a körülmetélt figymáját a szkinhed haverok elől, amikor a darabokra vert 6 éves cigánykislányt próbálták megerőszakolni...
Félreértések elkerülése miatt: nem azért rúgtak ki, mert csesztettem a srácot, hanem a hülyéje részegen vagizott az elsősöknek, azok meg persze befújták az igazgatónál, kaptunk egy szekrényrendellenőrzést, és a nálam talált ipari mennyiségű szesz miatt kiraktak minket a koleszból.
Én meg azt gondolom, hogy le kéne szarni az összes ehhez köthető témát, nem szeretem, ha valakit azzal basztatnak, honnan jött, mi a származása, de azt se szeretem, ha valaki addig kavarja a lapokat, míg vérig nem sértődhet, és utána kihasználhatja a többiek támogatását az őt sértővel szemben. Aljas dolog visszaélni ezzel.
Középiskolában három roma osztálytársam volt, ebből kettő haver, egy pedig egy kis csicska senkiházi, akit mindenki ütött vert, mert állandóan befújt mindenkit. Engem egyszer ki is rugatott a koleszból a hülyéje, pedig néha még így is megvédtem. (Konkrétan szobatársak voltunk, máskülönben nem bírta volna ki, még így is nagyon kemény lehetett.) Na, ő speciel folyton azzal jött, hogy azért basztatjuk, mert ő cigány. Á, más oka biztos nem volt. De ahogy ezt a varázsigét kimondta, az összes tanár mellé állt, mert nehogy már rasszizmus legyen a suliban. Érdekes, a többi sráccal nem volt senkinek semmi baja, azt az egy szkinhed gyereket leszámítva, akiről fél év múlva kiderült, hogy zsidó. Neki is el kellett később költöznie a koleszból...
"ebben igenis a Fidesz a felelős és ezt a helyzetet igenis ők hozták létre..." 
ez tetszik 
