HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

***YAMAHA billentyűsök

2024. március 23

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Jónás Tamás (instrume

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. március 08

Offtopic

2024. március 07

***IBANEZ***

2024. március 02

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 1000
HANGSZERUTALVÁNY 1000

HANGSZERUTALVÁNY 1000


Akciós ár:
1 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 20000
HANGSZERUTALVÁNY 20000

HANGSZERUTALVÁNY 20000


Akciós ár:
20 000 Ft



hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT VASKÓ MAKKA ÚJ VIDEÓKLIPJE
2024. február 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

Offtopic
Offtopic

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Fender59 2006-12-31 14:34 |  #25388
Ha bizonyítható lenne Isten léte, akkor természetesen elfogadnám a létezését és sietnék úgy cselekedni mindenben, ahogy Ő akarja...
Válasz 'kiralytamas' hozzászólására (#25385)

Kovika 2006-12-31 14:31 |  #25387
Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!

Kovika

eldzsi 2006-12-31 14:23 |  #25386
BUÉK minden kedves és nem kedves fórumozónak!

eldzsi 2006-12-31 14:22 |  #25385
Csak egy röpke kérdés (lehet akár költői is): Mit csinálnátok akkor, ha a fizika törvényeivel bizonyítható lenne Isten létezése? Mi lenne a válaszod rá? Továbbmegyek: Feltételezzük, hogy bizonyítják létét, s mondandóját valóban a Bibliában elmondta. Továbbra is megmarad a kérdés: Mit tennél? Érdekes dolog elmélkedni valami vagy valaki léte-nemléte felől, de valahogy viszonyulni kell hozzá, ha kiderül, létezik. Igazából az embereknek ez a legnagyobb problémájuk ebben a témában: hogy válaszolni kell.

Korodilasz 2006-12-31 14:06 |  #25384
1el lejjebbi hozzászólás.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25383)

Fender59 2006-12-31 14:04 |  #25383
Pontosan. Azt hiszem Wittgenstein mondta, hogy vannak dolgok, amikben nem lehet értelmesen kételkedni. Hogy az két alma az két alma, az ilyen. Vagy a gravitáció vagy az, hogy a Föld kering a Nap körül. Viszont az egész beszélgetés Isten létezése témájában indult, azt meg a fizikai valóság képleteivel úgysem lehet leírni...
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25380)

Korodilasz 2006-12-31 14:02 |  #25382
Hááááháháháááá
Egyébként van olyan híres tudós fizikus aki szerint az évszázad végére Isten felírható lesz egyenletként...
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25381)

Fenderbender 2006-12-31 14:01 |  #25381
Ott jön be Isten.
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25380)

Korodilasz 2006-12-31 13:57 |  #25380
Azért a fizikában sincs még meg mindenre a szabály...
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25379)

Fenderbender 2006-12-31 13:52 |  #25379
Nem hülyeség materialistának lenni egy olyan dologban, ami ebbe a kategóriába tartozik. Egyébként a rendszer megválasztásában igazad van. Csak nekem ez már egy kicsit nyakatekert, de igaz. A nyakatekertségét abban látom a dolognak, hogy nem értem minek váltogatni, ha attól még maga a leírt dolog ugyanaz marad. Kicsit olyan ez mint a műfordítás, szubjektum nélkül. Ettől függetlenül abszolút igazság létezik, ahogy mondtad is, a fizika törvényei közt. Mindegy minek nevezzük őket, attól még a törvények meglesznek, pl.: a gravitáció ugyanúgy fog ránk hatni ha másnak is hívjuk is. Másrészről a biológiában is hasonló törvények vannak.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25359)

Lepol2006-12-31 13:40 |  #25378
ott viszont valóban számként kezelik, és úgy ahogy, de működik, persze ott is arra megy ki a játék, hogy kiessen a számlálóból, nevezőből, tehát csak a kiiktatásukkal lehet dűlőre jutni
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25375)

Lepol2006-12-31 13:38 |  #25377
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25371)

Lepol2006-12-31 13:37 |  #25376
sztem a végtelen nem számként értelmezendő, hanem csak egy jelző, amellyel illetjük azt a helyzetet, hogy béna az agyunk és képtelen rendesen feldolgozni azt, hogy egy számsornak nincs vége
így a számokkal nem összevethető a végtelen, hisz csak egy felfoghatatlan dologról alkotott szó
illetve felfogjuk, csak nem tudjuk beilleszteni rendesen
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25368)

Korodilasz 2006-12-31 13:17 |  #25375
Márha a határérték számítást nézzük...

Korodilasz 2006-12-31 13:16 |  #25374
Szorozni tudok is vele, az osztani is, csak a végtelen/végtelen nem megy.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25373)

Fender59 2006-12-31 12:56 |  #25373
Hát, osztani meg szorozni akartál vele. Azt jobbára számokkal szokták...
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25372)

Korodilasz 2006-12-31 12:52 |  #25372
Jólvanna, tudtam nem kellett volna elkezdenem...
Egyébként hol mondtam hogy 1 szám?

Fender59 2006-12-31 12:51 |  #25371
És a végtelen nem egy szám...
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25368)

Korodilasz 2006-12-31 12:50 |  #25370
Ezzel nem mondtál semmit... a végtelen az az összes vagy pozitív vagy negatív. Két pozitív végtelen egyenlő nem? akkor a hányadosuk 1... nade mind1, ilyenkor lehet deriválni meg l"hospital szabály meg a faszom tudja, meghúztak matekból ebben a félévben basszákmeg. :(((
Válasz 'villontrio' hozzászólására (#25369)

rv (A megnemértett)2006-12-31 12:48 |  #25369
Maga párja?
1 és 100 között nyilván van rengeteg olyan szám ami 1 és 10 között nincsen.
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25368)

Korodilasz 2006-12-31 12:46 |  #25368
De ha 2 végtelen van akkor azokban mindegyik számnak megvan a maga párja, ha azokat elosztod 1 lesz nem? Egyébként asszem van ilyen matematikai elmélet is, megcáfolni ezt se tudta senki...
Válasz 'villontrio' hozzászólására (#25366)

Fender59 2006-12-31 12:45 |  #25367
Bocs, tényleg, igazad van... Én téved...
Válasz 'villontrio' hozzászólására (#25364)

rv (A megnemértett)2006-12-31 12:45 |  #25366
Végtelen/végtelen azért nem 1, mert végtelenből nagyon sok van.
1 és 10 között hány szám van? Végtelen.
1 és 100 között hány van? Végtelen.
Ha a kettőt elosztod egymással, nem kaphatsz 1-et. Semmi értelmeset nem kaphatsz...
0/0 pedig azért nem értelmezhető, mert nem egyértelmű.
10/5 az 2, mert 2*5=10.
De 0/0 mi lenne? Mondjuk 0? 0*0=0? Ez igaz. De 5*0=0, ez is igaz. Ezért nem értelmezhető.
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25363)

Lepol2006-12-31 12:40 |  #25365
az bináris szr, nekem is eszebe jutott
Válasz 'villontrio' hozzászólására (#25364)

rv (A megnemértett)2006-12-31 12:38 |  #25364
Egy alma meg egy alma az 10 alma, amúgy...
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25359)

Korodilasz 2006-12-31 12:37 |  #25363
Én azon akadok ki mindig hogy végtelen/végtelen miért nem értelmezhető miért nem 1, meg 0/0 miért nem értelmezhető miért nem simén 0... nekem ez így tűnik logikusnak... na mind1, ne follyunk bele sztem a matematikába

Lepol2006-12-31 12:36 |  #25362
szoktam... ebből fakad, hogy nem eszem meg egyből a dolgokat, amelyeket sulykolnak belénk...
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25360)

Lepol2006-12-31 12:35 |  #25361
durván kell, nem lájtosan!
amúgy bujjékot!
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25359)

Fender59 2006-12-31 12:35 |  #25360
Egyátalán nem szörszálhasogatás, Lepol. Ha észreveszed, hogy egy olyan változtathatatlannak hitt dolog, mint a matematika gyakorlatilag igencsak relatív és lehete egész másképpen, lehet kicsit elgondolkodsz azon, hogy talán a többi "nagy igazsággal" sem stimmel valami, ha kicsit górcső alá veszed. Gondolkodni érdemes...
Válasz '' hozzászólására (#25356)

Fender59 2006-12-31 12:30 |  #25359
A matematika egész rendszere egy pár axiómán alapszik és ha teljesen más axiómákat választanál (teszem azt, hogy mostantól legyen az 1+1=11), akkor ugyanúgy fel lehetne építeni rá egy új matematikát. Az axióma egy olyan tétel, amit nem bizonyítunk. Ez van és kész, mert azt mondom. De mondhatnál mást is és akkor abból lenne egy másik matematika. Pl. ha kettes számrendszerben számolsz, akkor egy alma meg egy alma az 11 alma. Egy számítógépnek egy alma meg egy alma az 11 alma.

Amit te sugalsz a matematika oktatásos példáddal tulajdonképpen azt állítja, hogy a "fizika" avagy a "természet" törvényei állandóak. A valóságban a két alma fizikai jelenléte mindig ugyanaz lesz nyilván, csak a matematika nyelvén - az axiómáidtól függően - hívhatod azt akárminek. Nem "igaz", hogy az mindig kettő. Csak akkor kettő, ha azt az axiómát választod, hogy 1+1=2, de közben választhatnál egymilliárd másikat.

Szóval, a matematika nem a valóság, hanem csak egy nyelv vagy eszközkészlet, ami leírja a valóságot. A fizika törvényeire már sokkal inkább el lehet mondani azt, hogy abszolút érvényűek. Az almás példád szerintem csak erről beszél. Viszont akkor most materialista vagy, mert ez egy hagyományos materialista álláspont, amúgy...

A stílusért meg sorry. Tényleg böszmén fogalmaztam, elnézést kérek, fölösleges volt, de olyan jó magasan jött az a labda...

Amúgy meg BUÉK mindenkinek, mindjárt indulok szétpartizni magam (csak lightosan)...
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25350)

Kether2006-12-31 12:29 |  #25358
Meg ez már inkább filozófia.
Válasz '' hozzászólására (#25356)

Korodilasz 2006-12-31 12:28 |  #25357
Jólvanna, csak próbáltam vmi értelmeset mondani, lehet nem sikerült.
Válasz '' hozzászólására (#25356)

Lepol2006-12-31 12:19 |  #25356
ammá szőrszálhasogatás, elég egyértelmű dolog kapcsán jött szóba, mindenki érti a lényeget...
amúgy tényleg vannak ilyenek
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25355)

Korodilasz 2006-12-31 12:14 |  #25355
AZ azért ne felejtsük el hogy van többféle matematika... Szóval amit mi használunk az egy dolog. Elég arra gondolni hogy van aki bebizonyította hogy a párhuzamosok nem is léteznek, más meg pont azt hogy léteznek.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25350)

Fenderbender 2006-12-31 10:52 |  #25354
De
Válasz '' hozzászólására (#25352)

Twain 69'2006-12-31 10:34 |  #25353
Ez nem bunkóság:Böszmeség!
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25351)

Kether2006-12-31 10:25 |  #25352
Még nem szoktad meg?
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25351)

Fenderbender 2006-12-31 10:19 |  #25351
Ez nem keménység,... ez bunkóság.
Válasz '' hozzászólására (#25349)

Fenderbender 2006-12-31 10:17 |  #25350
Nem tudom emlékszel-e rá, hogy hogyan kezdték el tanítani a matekot. Én még igen. Volt 1 alma. Aztán mellé tettünk még egyet és lett kettő, tehát 1+1=2. Sose lesz 11. Nem lehet rá felépíteni egy rendszert. A szórzást is az összeadás felől magyarázták stb. A matekban pont az a lényeg, hogy bizonyított és ellenőrzött dolgokról van szó. Objektív és egzakt. Itt nincs az mint a jogban, hogy többek által elfogadott dolgot kell csinálnunk, mert különben baj lesz.

Olyan szempontból tény, hogy közmegegyezésen alapszik, hogy senki nem bírta bizonyítani az ellenkezőjét. Senki nem bírta bebizonyítani, hogy 1+1=11.

Egyébként meg, ha számomra az abszolút érvényű igazság és az erkölcsi érvényű igazság egy és ugyanaz lenne, akkor valószínűleg nem ismerném el a többi vallást egyenlőnek az enyémmel. Ami szerintem legalább olyan hülyeség lenne, mintha a más színű embereket nem fogadnám el egyenlőnek. Lehet neked ez is csúnyán relativizált kép, de ez már bizonyított dolog.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25348)

gregorius2006-12-31 03:48 |  #25349
ez rendben van...
de miért olyan keményen szólsz oda mindig?
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25348)

Fender59 2006-12-31 02:09 |  #25348
Ez a legnagyobb faszság, amit eddig mondtál, Bender. Pont a matematika a legjobb példa azt bemutatni, hogy mit értek azon, hogy nincs abszolút érvényű igazság. Ugyanis a matematika egész rendszere pár nagyon egyszerű axiómán alapszik. Azon, hogy 1+1=2 meg 1*1=1, meg egy pár ilyen alapdolog és kész. Lehetne totál máshogyan is. Ha pl. azt mondanád, hogy 1+1 mostantól 11, ugyanúgy fel lehetne építeni rá egy matematikát, ahogy most fel van építve. Vagy mondjuk ha a kezünkön nem 10 ujj lenne, hanem 8, akkor most a 8-as számrendszert használnánk és nem a 10-est.

Az, hogy a matematika abszolút érvényű igazságokon nyugszik, az egy bődületes nagy baromság. Pár közmegegyezéses axiomán alapszik, amik lehetnének egész mások és pusztán az ember 10 ujjával való számolás praktikussága miatt azok, amik. Pontosan, úgy, ahogy lehetett volna a katolicizmuson kívül bármi más az uralkodó vallás, ha a történelem szelei kicsit másként fujdogálnak annó. Mondjuk most azért néznél hülyének, mert nem a napot imádom vagy mondjuk, mert nem kötök bombát magamra, hogy az arab városok piacain felrobbantsam magam, hogy megszabadítsam a fehéreket az évezredes arab elnyomás alol.

Szóval most tényleg nagy butaságot mondtál, pedig te annyira nem szoktál. Ha meg számodra az abszolút érvényű igazság meg az erkölcsi igazság nem egy és ugyanaz, akkor igen szegényes és csúnyán relativizált a vallási képed.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25302)

moNS 2006-12-30 23:11 |  #25347
elzúztam ebayen az sa-t :D kérdezte is a vásárló h van-e még :D

locust2006-12-30 23:08 |  #25346
most.
Válasz 'hellomamo' hozzászólására (#25345)

szabolcskandur2006-12-30 22:50 |  #25345
Hánykor is kezdődik?

szabolcskandur2006-12-30 22:50 |  #25344
azt várom.
Válasz 'Twain' hozzászólására (#25343)

locust2006-12-30 22:37 |  #25343
TV2-ön nem sokára, az egyik kedvenc filmem megy mindjárt:
Detroit Rock City!
nézzétek!

bluevoodoo 2006-12-30 16:47 |  #25342
?
Válasz 'delay' hozzászólására (#25341)

2006-12-30 16:15 |  #25341
szerintem, meg inkább te, nem én visszakozok, mert kell 1 pedál.)

bluevoodoo 2006-12-30 15:26 |  #25340
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25339)

asd123002006-12-30 15:24 |  #25339
Aham. Jóvan majd meglássuk. Jövőre

bluevoodoo 2006-12-30 15:18 |  #25338
Full,mert anno Zoliéknak nem volt push-pull potijuk,mikor összerakták a hangszert (a hangerőpoti felezte volna a PU-kat),a sima háromállásúval meg ugye nem lehet felezni.De nem egy ember döbbent már meg,mikor hallotta azt a hangot,közöttük én is,mikor először megszólalt.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25336)

asd123002006-12-30 15:09 |  #25337
de jól telibek@rtad a párbeszédet haver..

asd123002006-12-30 15:08 |  #25336
és az középen felez, vagy fullba van bekötve?

Dexter2006-12-30 15:08 |  #25335
Hello Emberek!!!
a kalocsai WARHEAD zenekar basszusgitárost keres!!!
Olyan embert keresnénk, aki nem csak unaloműzés, csajozás céljából zenél, hanem azért, mert ezt szereti csinálni!!!

Ilyesmi zenét játszanánk:
-Hooligans
-Mötley Crue
-Dirty Dance
-Billy Idol
-Skid Row

meg ilyenek.

Akit érdekel, az jelentkezzen itt:
kapitanygabor@wll.hu

Előre köszi a segítséget!

asd123002006-12-30 15:07 |  #25334
pfujj..

bluevoodoo 2006-12-30 15:07 |  #25333
Ez azért érdekes,mert nekem az Amarantban középállásban a két Nailbomb nagyon stratjellegű hangon szól,kicsit hasonlít az Irish Tourra a karakter.Most úgyis ott van bent Zoliéknál a hangszerem,majd ha gondolod,próbáld ki azt is.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25331)

bluevoodoo 2006-12-30 15:06 |  #25332
Akkor a Mother"s Milktől hülyét kapnál Az ilyen kb semmi mély-mélyközép,ellenben világvége mennyiségű magasközép és magas,ilyen funk hang.Nekem nagyon nem tetszett,de Ernőéknek sem.

asd123002006-12-30 15:03 |  #25331
Mondjuk meg is lepődnék, ha az nagy darab mahagóni elkezdene csilingelni.

asd123002006-12-30 15:03 |  #25330
Az egy bitang gitár nagyon.. Delfinke.. cép ződ.

asd123002006-12-30 15:02 |  #25329
aha.. akkor az Irish Tour.. és valsz azért is tetszett. Engem a világból ki lehet üldözni a csilingelős csilivili strat hangszínekkel.

bluevoodoo 2006-12-30 15:01 |  #25328
Naja,basszusgitárbundokkal,drótkötélvastagságú húrokkal
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25326)

bluevoodoo 2006-12-30 15:00 |  #25327
Asszem először volt benne a Sultans és utána az Irish Tour.A Sultans az inkább ilyen áttetsző,"glassy" hangzás,az Irish Tour kicsit sötétebb,öblösebb tónus,olyasmi,mint a Texas Specialök.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25324)

asd123002006-12-30 15:00 |  #25326
Abban a gitárban a húrnyomás a legjobb. LOL Azon csak ilyen blues-os figurákat lehet tolni amiket az Ernő játszik.

bluevoodoo 2006-12-30 14:59 |  #25325
Uhhh.Na azon majd én is futok egy-két tesztkört asszem. Nekem egy 77-79 közti Customra fáj a fogam,olyanom egyszer lesz,ha éhenhalok,akkor is.Egyébként a Nighthawkot is imádom,Gibson rulz.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25322)

asd123002006-12-30 14:58 |  #25324
Lehet, hogy a Sultans-t próbáltam.. nemtom, csak azt, hogy fehérek a pu-k.. és asszem ez volt a második set amit beleraktak.

bluevoodoo 2006-12-30 14:58 |  #25323
Jaja,azok a régi Megyó hangszerek azért nagyon ott vannak!Furcsa a PRS forma a szinglikkel,meg a 23 bund is,de nagyon jó a hangszer.Nekem abban a gitárban a Sultans Of Swing szett tetszett nagyon.Nekem Nailbomb van a gitáromban és imádom,abból a gitárból nem lehet kirobbantani,annyira megtalálták egymást a fával.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25321)

asd123002006-12-30 14:57 |  #25322
79es LP Standard.. nem volt módom még kipróbálni, csak megnéztem. Zoli ennyit mondott: Életem gitárja.

asd123002006-12-30 14:55 |  #25321
Bare Knuckle az nagyon nagy.. Az Ernő gitárjába belerakták az Irish Tour setet.. (vagy mit) Vigyorogva a kezembe nyomta a gitárt, hogy próbáljam ki. Pötyögtem egy kicst, kapcsolgattam az állásokat. Mondom: Ernő, tudod, hogy single coil nem az én világom, nem igazán tudok vele mit kezdeni.. de ez a világ legjobb single coil-os gitárja! Szóval leraktam az arcom úgy szólnak a puk. Mondjuk a gitár se semmi.

bluevoodoo 2006-12-30 14:54 |  #25320
Karácsonyi lapát?Nem,én lemaradtam a Mesa végfoknál.Mit szerzett?Vagy tán csak nem lett kész vmelyik Amarant-csoda?
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25318)

bluevoodoo 2006-12-30 14:53 |  #25319
Van,de ha már mindenképp EMG-k közül kell választani,akkor nekem az alnicos 85 jobban bejön,mint a kerámiás 81,annak a hangját nagyon nem szeretem.A 707 meg a 85 héthúros változata.
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#25314)

asd123002006-12-30 14:53 |  #25318
Okkés, köszi.. Majd zargatom a Zolit, amúgyis beígértem egy csekkolást a karácsonyi lapátjára. Láttad?

bluevoodoo 2006-12-30 14:52 |  #25317
Én csak azért vettem aktív pu-s hangszert,mert ezt a modellt egyszerűen nem lehet nem aktív rendszerrel kapni. Mondjuk eleve úgy álltam hozzá,hogy kipróbálom,aztán ha nem tetszik,akkor jönnek a Bare Knuckle-ök,mint az Amarantban.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25313)

bluevoodoo 2006-12-30 14:49 |  #25316
Jaja,jövő hét első felében viszem valamikor.Még nem tudom pontosan,melyik nap,még Zolival is egyeztetnem kell,de valószínűleg szerda körül.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25315)

asd123002006-12-30 14:47 |  #25315
Ha majd hozod a Zoliékhoz tuningra akkor kipróbálhatom? Nem az EMG sound érdekel, hanem a 7húr. Nem igazán volt szerencsém 7húroshoz.

Korodilasz 2006-12-30 14:47 |  #25314
Van EMG 81-7 nem? Zolikáknak az figyel a gityójában...
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#25312)

asd123002006-12-30 14:46 |  #25313
Hát így jártál. Gondolom az ember nem a nyakhang miatt vesz aktív pu-s metálbaltát

bluevoodoo 2006-12-30 14:44 |  #25312
Persze,azt vágom,de épp az a furcsa,hogy ez az EMG 707 szett,ami a héthúrosomban figyel,nem hoz akkora különbséget,mint azt megszoktam a többi,passzív elektronikás gitáromon.Mondjuk ez lehet attól,hogy a 707-ből nincs külön nyaki és híd modell,hanem ugyanazt a hangszedőt rakják mindkét helyre,nem tudom,de nagyobb különbségre számítottam.A hídi és a köztes állás tetszik,a nyaki nem.
Válasz 'Laca' hozzászólására (#25311)

asd123002006-12-30 14:08 |  #25311
szerintem ez a nyak/híd pu sound különbség simán abból ered, hogy máshol vannak. Fizika, máshogy rezeg a húr a 2 pu fölött.

gaben2006-12-30 14:05 |  #25310
nade mindegy..... jegyezzétek meg: a pina a világmágnes!

bluevoodoo 2006-12-30 14:04 |  #25309
naja,nekem is kint élő ismerősök mondták,hogy nagyon morbid a helyzet,az emberek kb nyilvános helyen (kávézók,éttermek,stb) nem nagyon mernek egymással beszélgetni,mert kb mindenkit lehallgatnak,aztán ha vmi olyat mondasz,ami nem tetszik a rendszernek,akkor jön is a telefon,h gondold meg,mennyire fontos az állásod,stb
Válasz '' hozzászólására (#25308)

gaben2006-12-30 14:02 |  #25308
egyébként durva, hogy mi megy kint. családtagok élnek is kint, van aki ilyen aranyos 3 betüs cégnél dolgozik.... aztán szokták mesélgetni, hogy gyakorlatilag durvább figyelés van mint nekünk anno az AVO-s korszakban. betudható mondjuk ez a technika fejlődésének is.
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#25306)

bluevoodoo 2006-12-30 14:01 |  #25307
ha már úgyis itt vagyunk az offtopicban:lehet,h csak a guitar riges torzítás miatt,de alig van különbség az EMG 707 nyaki és hídi hangja közt...a nyakinál nagyon picit tompább és öblösebb a hang+nem indul olyan gyorsan,de alapvetően majdnem ugyanúgy szól

bluevoodoo 2006-12-30 13:59 |  #25306
ja,csak a kondér túlsó oldalán meg azok állnak,akiknek szintén van akkora hatalmuk,mint akiknek keresztbetett,és be tudják védeni jól
Válasz '' hozzászólására (#25305)

gaben2006-12-30 13:57 |  #25305
persze... ez gondoltam... de azért keresztbetett annyi embernek már, hogy legyen mitől félnie.
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#25304)

bluevoodoo 2006-12-30 13:52 |  #25304
konkrétan a demokrata párt pénzeli a filmjeit,nagy csodák nincsenek
Válasz '' hozzászólására (#25300)

Fenderbender 2006-12-30 13:43 |  #25303
(Tömegpusztító fegyvereket azóta sem találtak. El is ismerték, hogy tévedtek.)
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25286)

Fenderbender 2006-12-30 13:40 |  #25302
Nézd meg a matekot, ott az egész abszolút érvényű igazságokon nyugszik. Amire Te gondolsz, az inkább az erkölcsi igazság.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#25297)

Fenderbender 2006-12-30 13:37 |  #25301
Azt írtam, hogy inkább elítélem, nem azt, hogy csak az egyiket ítélem el. Mindkettő bűnös, csak az egyiket több ország támogatja. Ha már amerika annyira vitézkedni akart, akkor miért nem olyanokhoz megy, akik kérik. A válasz logikus,... mert abban nincs anyagi haszon. Nagyon szép elmélet, hogy ők most importálják a demokráciát, meg üldözik a terrorizmust, de baromira nem erről van szó. Szeptember 11-e csak egy indok volt, mint az anno az I. VH idején a szarajevói merénylet. Az elnököt magát kurvára nem érdekli, hogy hány ember halt meg akkor, csak az, hogy ebből neki milyen előnye lesz.
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25257)

gaben2006-12-30 13:34 |  #25300
Ajánlom a témával kapcsolatban Michael Moore filmjét a Fahrenheit 9/11-et!!!! (mellesleg Ő csinálta a Kóla, puska, sülkrumpi-t is. érdemes a műveinek mélyebben utánanézni... kész csoda, hogy az az ember még él és dolgozik amerikában)

elég sok finom dolog van benne Bushrol és az iraki háboruról.

edgelaszlo 2006-12-30 13:20 |  #25299
Erre már nem is emlékszem...

Olvastam egy amcsi szociologus véleményét, miszerint ha egy nagyhatalom feltünöen sok pénzt pumpál a hadügybe valamint a háborus konfliktusok elkerülése sem az erössége, az a nagyhatalom az enyészet utjára lépett, és csak kifelé mutatja az erejét- a kérgen belül korhad a fa...vajon ezt látjuk most?
Válasz 'hitrock' hozzászólására (#25298)

edgelaszlo 2006-12-30 13:13 |  #25298
Ja, és még valami.... hogy kerültek Irakba? Bin Laden-t tették felelössé nem? Hogy is jött Irak a 9.11-hez?
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25294)

Fender59 2006-12-30 13:12 |  #25297
Az én igazságomat, Lepol az övét, meg te is a sajátodat. Szerintem abszolút érvényű igazság nincsen.
Válasz 'Mazsi8' hozzászólására (#25250)

edgelaszlo 2006-12-30 12:59 |  #25296
Persze hogy, nem is vitatom. De azt nem hiszem hogy a kormányzat nem szarja le ezt. És azért lessük meg azt is hogy mi okozta 9-11-et...R.I.P. annak a nemtom hányezer embernek, és biztos nem érdemelte meg Miss Peggy az afroamerikai takarítónö hogy ott halt meg a romok alatt de sajnos nem bonthatjuk le az egyén katasztrófájára az ilyen beszélgetéseket. Kérdem én: Mi az amiért megtörtént szept 11? Hogyan "született" Osama Bin Laden? De mielött megkapnám, NEM értek egyett az ilyesfajta terrorkodással.
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25294)

SittesJoe 2006-12-30 12:52 |  #25295
korea nem lefutott kör
ha jól tudom msot valami stagnálás van a tárgyalásokkal, mert koreának sem ugy sült el a dolog ahogy tervezte, de gondolom ha továbblépés lesz arról kapunk infót, senki nem mondta hogy nem fajulhat tovább a dolog
Válasz 'hitrock' hozzászólására (#25292)

SittesJoe 2006-12-30 12:50 |  #25294
bocs, úgy tudtam az amerikai köztudatban a mai napig mélyen benne van a 11-ei esemény, de ha te mondod akkor biztos már rég elfelejtetté és a kutya sem törődik vele...
ez így hülyeség, amit mondasz, már elnézést
nyílván ezeket ki lehet használni a gazdasági célok elérésére, de figyelmen kívül hagyni nem lehet

tekintve ha mondjuk románia lebombázná pest belvárosát, nyílván te csakis azért akarnál háborúba menni ellenük mert gazdaságilag milyen jó az ha visszacsatoljuk erdélyt, és egy percig sem érdekelne a megtorlás, bosszú, revans, egyéb hangzatos szavak mögé rejtett düh...ez aztán a tiszta homo eoconomicus hozzáállás
Válasz 'hitrock' hozzászólására (#25290)

Lepol2006-12-30 12:49 |  #25293
koreai cégnél dolgozom...
(dél)
Válasz 'hitrock' hozzászólására (#25292)

edgelaszlo 2006-12-30 12:47 |  #25292
Korea? velük mi van?
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25288)

Lepol2006-12-30 12:47 |  #25291
és ugye meg is találták azt a bizonyos vegyifegyvert, meg tömegpusztító fegyver arzenált és ugye te is láttad a saját szemeddel
(én csak egy épületet láttam, ami előtt az okosok nyilatkoztak, hogy valószínű, itt lehetett olyasmi, mert nagyon így vagy úgy nézzük, akkor ez alkalmas hely lett volna arra...)
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25286)

edgelaszlo 2006-12-30 12:45 |  #25290
Szerintem pedig nem rövidlátás. Egyéb mást felhozni indoknak sztem naivitás. Le sem szarja az USA a világot a pénzén tul..
Válasz 'aattiikkaa' hozzászólására (#25286)

Lepol2006-12-30 12:44 |  #25289
én csak arra akarok rávilágítani, hogy a világ nem fekete és fehér, nem az arabok a rosszfiúk, az usa meg a mesebeli hős, aki jön menteni
sáros mindenki, csak ha ezt egyoldalúan festik le nekünk, az félrevezető
én pl. az egész játszmában izraelt tartom a fő bűnösnek, minden gond eredetének, ugyanis amíg ott lesz az a nép az arab világ kellős közepén, addig nem lesz nyugi
erre én sem tudok megoldást, de azok az okoskák, akik szétkapták 1920-ban Magyarországot és a világ legrosszabb rendezési módszerét alkalmazták ránk, azok ugyanekkorát botlottak izrael odatevésével (nagyjából ugyanazokról a hatalmakról van szó)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu