Nemtom,dűlőre kék jutni,hogy akkor akarja-e a nép,meg ki mikor ér rá egy görbe hétvégére,és akkor utánanézek,hogy arra az időpontra mennyiért lehet nyaralót bérelni.Annyiból jó a dolog,hogy mivel anyám csomószor vitt oda kölköket osztálykirándulni,van kontakt,meg sztem nem is drága.Szóval ha lenne fiksz időpont,onnantól kezdve faszányosan lehet szervezni.
Na, akkor valaki csináljon egy piálós bulit. Mondjuk fürdőzni nem szeretek, főleg mióta strandon melózok, de egy piálásért/bográcsozásért akárhova elmegyek. :)
Hejj,ezdejó lenne!Én is meg tudnám szervezni Körös-parton,a Fekete-és a Fehér-Körös összefolyásánál,Szanazugban (ami Gyula-Békéscsaba "vételkörzete").Ott lehet abajogni korlátlanul,mivel üdülőhely,bográcsoláshoz hely megoldott,kiépített szabadstrand,minden van.Ha esetleg lenne rá érdeklődés,vizsgák után,Rockmaraton előtt megszervezném jól.
Balcsinál kell az ilyet, mint a motoros fesztiválokon.....
Amúgy szerintem az egyetemista diáknak pont arra lesz még pénze, hogy fizessen a ....... kormánynak...
Olyat találjanak ki, hogy a diákok kapjanak minnél több segélyt a továbbtanuláshoz, ne pedig nehezítsék, és butítsák a népet azzal, hogy nem tudják kifizetni a taníttatát.Nekem mondjuk nem lenne gondom vele, de szerintem a szegénbyebb , több gyerekes családoknál nem lesz egyszerű megoldani
Én úgy gondoltam hogy az én kis falvamba vernénk vmi életet. Van egy fasza fürdő, kempinggel, lehetne sátrazni vagy vannak faházak, a keming árában benne van 2 nap fürdőbelépő, este sütés/főzés, kocsmatúra, ilyenek. 2 óra alatt lenn lehet lenni Pestről vonattal, meg 1 busszal.
Hú az állat lenne! Bp-t nem preferálom. A szolnoki Tiszaliget bejönne nagyon, vagy Debrecen.
Mondjuk én társaságban nem tudok viselkedni, meg sokat iszom, de majd beraktok a budiba, ha hőzöngök.
Egyszer kéne rendezni egy olyan zenésztalálkozót, ami nem feltétlenül Pesten van, nincsenek se gitárok se erősítők, csak olyan lenne mint egy nagy kerti party, beszélgetős iszogatós, (füvezgetős:)) szalonnasütős, pörköltfőzős. Na? :)
Sztem nem érdemes visszaolvasni, eléggé lemerülhetett. A lényeg hogy te is megszívod vele. Mindenki azt mondta hogy a bevezetése egy baromság, kb. ennyi, hamar kifulladt a téma. Engem mondjuk most jobban felb*sz a gázár, meg az hogy anyám tanár és lehet kirúgják, mivel leépítések lesznek... Szóval az hogy majd egyszer fizetni kell, az pont most nem érdekel annyira mint ezek a dolgok.
Na ilyen bulit toltunk szombaton. Gecijó volt, csak vasárnap k*va másnapos voltam. Volt szalonnasütés, meg sertéspörköltet is csináltunk. Öntöttünk bele sört meg bort meg mindenféle piát, de a végén rohadt finom lett. Vagy csak mi voltunk már nagyon részegek... :)
Szalonnasütés klasszikus esete az még elég jó. Jól megcsöpögtetem a kenyeret, hogy mikor beleharapok follyon a szalonnazsír a szám szélén azannyahéccencségit! Majd egy harapás hagyma. Kaja után egy feles az erősebbikből. Utána sör, cigi, böfögés, duma reggelig a világunk horizontján terpeszkedő nagy kérdésekről.
Erről is beszéltünk itt kb. egy hete.
Egyébként meg téged is érint, mert a fő geciség az, hogy VISSZAMENŐLEG is ki akarják fizettetni.
Ha fizetni kell, már ketten megyünk tiltakozni. Franciaországban tényleg szétszednék a kormányt, de itt se lesz piskóta ha bevezetik...
látom elég élénk vita folyik itt
nem akarok politizálni itt de ti mit szóltok ahhoz hogy a kormány megszellőztette hogy majd esetleg 2007től fizetni kell a felsőoktatásért?
engem ugyan már nem érint mert évek kérdése és már végzek...:) de engem nagyon felháborit ez a dolog hogy egyáltalán ilyen szóbakerült
nem tudom hogy lessz belőle valami de én tuti kimegyek tiltakozni ha bevezetik bár ez a dolog már csak az ocsémet érintené:)
bár ehogy az itteni állapotokat ismerem lehet hogy senki sem tiltakozna nagyon, ha egy ilyen franciarszágban esetletg megtorténne akkor szerintem a diákok felgyújtanák a kormányépületét
lehet hogy sok hallgató van a felsőoktatásban de nem ez lenne a megoldás
de sztem nem is ezért tervezik esetlegesen ezt majd bevezetni hanem hogy ebből is minnél tobb pénzt nyeljen le a politika
remélem nem fog megvalósulni
ez ma már normális dolognak számít, nem vagy lemaradva
csak 10 fűvel megkínált emberből nem tud 10 jól dönteni, bizti lesz köztük, aki átesik a ló túloldalára és innentől kezdve nem tehetünk mást, mint ha másért nem, hát miatta tiltani, ahogy lehet, nem durva véres eszközökkel, de tiltani és egyébként ha az látszana, hogy a társadalom érett ennek a kezelésére, akkor természetesen semmi bajom nem lenne a füvezéssel sem
tényleg nem magam miatt van ilyen véleményem róla, hanem amiatt a jópár hülye miatt, akik veszélyben vannak ezáltal és sokunkkal ellentétben nem egy kamaszkori hülyeségként fog megjelenni az életében, ha legális lesz és hozzányúl, hanem élete kisiklasztója lesz és akkor fogja csak belátni, ha a kórházban köt ki életveszélyben, vagy egy alapítványi elvonón lesz és ugyan kihullott hajjal és fogakkal, remegő 45 kilós testtel és megnyomorodott személyiséggel, akkor fog színt vallani és kimondani, hogy de jó lett volna nem hozzányúlni annak idején
ehez viszont hozzásegíti a legalizálás, ezért érzem úgy, hogy nem szabad engedni
igazából ez most nem is neked szólt
én meghalnék a reformkonyhától.
anyagot még nem próbáltam,nem is igazán érdekel.
nem vagyok piás,de amit elém tolnak,hadd jöjjön:)
valószínüleg faragok pár évtizedet az életemből,de én most rögtön dunának mennék,ha le kellene mondanom ezekről.
Annyival még kiegészíteném, hogy a héjában sült krumplit én le szoktam önteni pecsenyezsírral (ha van) és megszórom pirospaprikával. És a sör erre a fullzsíros kajára iszonyat jó esik!
Sose értettem a sok hülye külföldi hogy tudja megzabálni azokat az ízetle, alig fűszerezett, zsírmentes kajákat. Én egy hét alatt majdnem éhenhaltam Németországban, elmehetnek a sunyiba az ízeten műzlieikkel, szénsavmentes ásványvízzel meg az ilyenekkel. Egy jó birkapörkölt, amit a fejével egybe főznek, egy jó sertés/csirke/pacal felbecsölhetetlen. Inkább döglök meg a koleszternitől minthogy 70 évig éhezzek!
Én szeretem a zsíros kajákat, kávét, pálinkát, sört, bort (nagyjából megiszok mindent...:)).
Nagyon szeretek cigarettázni és néhanapján becsavarni egy rakétát. Kokó, speed, hasis volt már a kezemben 16 évesen ("...na, nyomjad...jó lesz..."), de azt visszaadtam, amit jó döntésnek tartok.
Ez csak szerintem tök normális, vagy le vagyok maradva?
Különben meg had hulljon a férgesse, úgy is sokan vagyunk!
Sose láttam hogy valaki csak tisztán a fűtől halucinált volna. Pedig van jópár ismerősöm akik elég sokat tolják évek óta (naponta többször) és ilyet még nem hallottam. Apropó, ők keményebb cuccokat sose próbáltak, és nem is szándékoznak. A kiszáradás természetes, mindig legyen kéznél 1-2 liter víz.
fiatal urak,éljetek egészségesen,mert az tényleg jó dolog.jobb ha nem is ismeritek meg a cigarettát,mert az olyan gyengék mint én,nem tudnak kimászni belőle.a piálás sem vezet sehova,ne éljetek vele.
öreg urak!
most nyomtam be egy harminchármas gössert,amit lefolytok egy spanglival.otthon van a spejzban egy jóhelyről való oldal füstölt szalonna,abból bevacsorázok hagymával,kenyérrel,és megkoronázom egy borsodival.segítek az asszonynak amit kell,kicsit elvagyok a lányaimmal,nyomok egy laza rákenrólt a gitárommal,és este pista bátyámmal elmélkedünk egyet a világ dolgairól.:)
rokk.
2006-05-30 15:44 |
#9649
És azért az is ciki, hogy mikor közlik veled, hogy a barátodat szanaszét verték, nem tudsz mást, mint fülig érő szájjal vigyorogni Az első élményem is hasonló volt, az egyik lány a társaságból túl sokat szippantott, és széthányta magát, aztán meg össze-vissza rángatózott, mi meg nem tudtuk mit csináljunk, mert nem mertünk szólni a dolog illegalitása miatt senkinek. Viszont vigyorral a képeden előadni vkinek, hogy baj van, és jöjjön már segíteni, elég szar dolog..
A fenét, én igenis betépve akarok vezetni, meg flesselni, ahogy gyerekeket ütök el a járdán, aztán benyomok egy spanglit az anyja szájába is, és együtt röhögünk a kölykön, ahogy vergődik a betonon.
5 barátomat ütötte el egy részeg ladás pár éve, direkt(!) még dicsekedett is vele a rendőröknek, alig bírt kiszállni a kocsiból, és röhögve sztorizott a rendőröknek helyszínelés közben.
Ez nem annak a kérdése, hogy füvezik vagy sem, egyszerűen csak annyi, hogy van-e akkora fasz, hogy olyan állapotban beüljön vezetni, vagy sem.
Ha szabadul a csávó, vége lesz...
A fűvel az a baj, hogy nem egyforma hatást vált ki az emberekből. Te happy voltál tőle, én meg láttam nem egy embert, aki mindentől parázott, pl. egy asztalról azt hitte, hogy meg akarja ölni és sírva reszketett, és nem lehetett neki megmagyarázni, hogy az csak egy asztal.. Én többnyire mosolyogtam tőle, de volt hogy súlytalannak éreztem magam, és mindig rohadtul kiszáradtam, aminek ugye súlyosabb következményei is lehetnek.
Nekem nem jött be túlzottan, ezért pár alkalom után nem próbálkoztam többet vele. A pia legális, kontrollálhatóbb, finomabb, élvezhetőbb számomra, és még olcsóbb is, tehát nem kérdés, hogy melyiket választom. Viszont ismerek olyat, aki meg csak füvezni tud, mert semmilyen alkoholt nem tud leerőszakolni a torkán.
A piánál két hatást láttam eddig az embereknél, vagy a nagyon barátkozós, vagy pedig agresszív. A fűnél sokkal vegyesebb a kép.
Azért nem dettó ugyanaz a hatása, mert a piától nem lesz feltétlenül jó kedved. Bár fűtől se feltétlenül, sok függ a minőségtől. Meg persze kell hozzá a mgfelelő társaság, meg a titoktartás. A pletyka veszélyes ellenfél ebben a sportban.
Egyébként nem gondoltam volna rólad.
Ha ez így van, akkor miért lenne baj, hogy azok a kevesek nyugiban, legaálisan füvezzenek. Én egy időben szanaszét füveztem magam és most is megtenném, ha nem fosnék a rendőrségtől, és egyátalán nem volt más, mint a pia. Azért mert néha bebaszom, még nem leszek kőkemény, részegen vezető piás, ahogy csak azért mert néha benyomtam egy spanglit, nem lettem drogos geci sem, nem szúrtam meg semmi. Borzasztó, hogy a törvény szerint börtönbe kerülhetek azért, mert ELSZÍVOK egy spanglit, ez egyszerűen elképesztően durva maradi baromság.
Sőt, szerintem a spangli sokkal jobb, mint a pia, mert nem bassza szét a májad, nem depressziós leszel tőle, hanem happy, másnap nem fáj a fejed és nem hánysz savat. Amúgy dettó ugyanaz a hatása. Egy kémiai szerrel elbódítod magad.
Altruista az, aki csupán emberszeretetből segít másokon és mások boldogságát önzetlenül a sajátja elé helyezi. Pl. Teréz anyó. Paternalista az, aki beleszól a mások életébe és irányítani akarja azt gondolva, hogy azok nem képesek a saját sorsukat alakítani. Az altruista paternalista a jóindulatú diktátor, de ilyen gyakorlatban nincs. Nem működhet.
Én mindent kipróbáltam, amit akartam, és el tudtam dönteni, hogy mire van szükségem. Sosem voltam rabja semmilyen szernek, csak a gitárnak Nekem a rákenról az egyetlen szenvedélyem. Körülöttem mindenki rendszeresen él vmivel a cigi, pia, kávé kombinációból, nekem sosem volt szükségem ezekre.
Pedig ott az igazság a szavai közt. Egy bizonyos kor fölött nagyjából minden értelmes ember képes eldönteni, hogy mi az, amit csinálni szeretne, és mi az, amihez semmi kedve.
Nem erőszakolja rá senkire az állam, hogy mit vegyen. A lehetőség adott, az egyén meg eldönti mi legyen.
A baj az, hogy rengetegen csak azt képzelik magukról, hogy normálisak, és tudják kontrollálni a dolgaikat, és a valóság abszolút nem ez.
Bármennyire is fájó, az élet nem esélyegyenlőségi magazin, és én nem vallom azt, hogym minden ember egyenlő. Én tudom, hogyha legalális lenne a fegyverviselés minden polgár számára, akkor nem lövöldöznék senkire, de sokan első felindultságukban lelőnék a postást is, mert az a "birtokukra" merészkedett.
Az USA több államában ez egy természetes dolog, de azért idehaza még nem hallottunk 8 éves tömeggyilkosokról hála az égnek.
Persze, megint lehetne azt mondani, hogy ez csak egy negatív példa, és hányan védték már meg így az életüket, de itt jön a kultúra része, hogy ott ezt nyílván nem ma találták ki. Tehát az emberek többé-kevésbé megtanultak ezzel együtt élni.
Ezért nem támogatom én se a drogok legalizálását idehaza.
Magyarország társadalma nem lenne képes helyesen kezelni a helyzetet. Körül lehet nézni mennyi ember él totális felelősségérzet nélkül, ez a lehetőség csak tovább rontaná a helyzetet.
Aki füvezni akar, és mindezt szabadon akarja tenni, költözzön Hollandiába, senki nem tartja vissza. Ott is más erkölcsök szerint élnek az emberek, és itt is.
Nekünk még szükségünk van jónéhány évtizedre, hogy képesek legyünk felnőni egy-egy ilyen jellegű probléma megoldásához.
Az én apámmal is ez volt a helyzet, mióta tudom magam, napi két doboz sophi, ő is korházba került, szörnyű látvány volt.3 éve halt meg.
Én még nem is próbáltam a cigit, de a testvéreim se, mondjuk én még mondhatjuk gyerek vagyok 15 évesen.Vannak olyan örömök az életben, amik szerintem sokkal fontosabbak a pillanatnyi élvezeteknél, például mi van, ha két hónap múlva születne meg az unokád, de nem éled meg, mikor csak erre vágytál.Persze mindenki azt hiszi, hogy ez vele nem történik majd meg, de sajnos nem így van.Nagyon hamar kialakulhat a ciszta, és onnantól már sok esélye nincs, max az, hogy kezelések nélkül él ameddig tud, mert ezek a kórházak csak kínozzák azu embert, és a beteg nagyon ritkán gyógyul ki, amellett ímit sceletor mondott, hogy lefogy , kihullik a haja a sugárkezeléstől, meg még sorolhatnám.
Én se kávézok, cigiről leszokó, alkoholfogyasztásom minimális, mostanában kicsit túlzásba vittem a piálást, ezért 2 hete megfogadtam hogy egy időre minimalizálom.
monnyuk én extra eset vagyok, mert nincs cigi, kávé, semmilyen drog, csak pia megy, abból meg sajna a legalapvetőbbet nem szeretem, a sört, ez az én bajom
a szalonnát hagyjuk, sztem annál károsabb egy karfiol, mert a szalonnában legalább van olyasmi, ami segít életben maradni
Az én dead faterom tüdőrákban múlt ki, és bár megérdemelte, amit kapott, azért szar volt végignézni a haláltusáját, ami közel 1 évig tartott. És nem is a bizarr látvány miatt, amit egy csaknem 110kg -os ember 60 kg-osra fogyása jelentett, meg a végén a morfium és oxigénpalackok, stb., hanem az a lelki terror, amit rajtunk "alkalmazott" a féjdalmai és halálfélelme levezetéseképpen.
Erős dohányos volt, napi két doboz symphonia, és asszem 42 éves volt, mikor meghalt. Nem csak ezért, de nekem eszembe nem jut rendszeresen dohányozni, és aki látott ilyet, az sztem velem egy cipőben jár.
Ezzel együtt is, néha sörözés közben jól esik egy szivar, netán egy mentolos cigi, de rászokni sosem voltam/leszek képes.
Sztem az alkoholt és a cigit sose fogják betiltani, max korlátozni, de azok akik veszik úgyis meg fogják venni.Az egész a nagy pénzről szól, az boldogan röhög magába gazdagon a jaktján aki kitalálta a Marlboro-t, de közbe több százezren halnak meg miatta.Sztem akinek ez kell, vegye, aki megél nélküle, az tudja költeni a pénzét jobb dolgokra is.
MIndenkinek más a jó...Nekem pl. semmi káros szenvedélyem nincs
Őszintén szólva az egészségem az én bajom, és most se azért szokok le, hanem anyagi okból. Ha meg 60 évesen vért hányok tudni fogom hogy magamnak okoztam. Ennyi. Persze ha eleve tilos lenne, akkor más lenne. Tudod mit? Tiltsák be a gitárgyártást, mert kivágnak miatta csomó fát. Ekkor be lehetne tiltani az erősítők gyártását, effektek stb. ami megint javítana a környezeten, mert a gyárak nem füstölnének stb. Na? És mivel sose lett volna gitár, neked se hiányozna... Ez a felfogás kb. ide vezet.
Te is le akarsz szokni...
Miért? Mert drága, mert szennyezi a levegőt, mert káros a te egészségedre, és azokéra is akik körülötted vannak.
De kurva szar lenne, ha soha nem találkoztál volna cigivel, és azt sem tudnád mi az...
Nem kéne leszoknod, nem ment volna el rá csomó pénzed, nem lenne retkes tőle a tüdőd, nem hánynál 60 évesen minden reggel vért... De ha nektek ez mind jó, akkor hajrá...
Ez baromság hogy pl. senki nem halna meg tüdőrákban. Igaz hogy a dohányzás a fő ok, de régen nem csak ez. Gondolj bele mi van a levegőben amit minden percben besziőpákolsz...
Nézz szét a Jackson hivatalos honlapján. Minden Jackson onnan van leszedve. Namost ez elég gyanús, de minimum félrevezető. A sárkányosat be is tettem a Jackson topicba már napokkal ezelőtt, kukkants be.
Én szívem szerint ugyanúgy betiltanám mind az alkoholos italokat, mind a különböző dohányárukat.
Lehet, hogy egy-két embernek szarabb lenne, mert neki van felelősségtudata, eltudja dönteni neki mi a jó, és hol a határ, de ha ezek nem lennének, nem halnának meg tizenévesek alkoholmérgezésben, nem ütné el a legjobb haverom nagymamáját egy részeg állat fényes nappal egy forgalmas utcában, nem halna meg senki tüdőrákban, stb, stb.
Lehet, hogy te is azt érzed, hogy neked jó a pia, meg jó a drog, pedig nem az...
És igen, inkább tiltsák meg, és fogják a kezem, de ne engedjék se nekem se 6 milliárd más embernek, hogy ilyesmiket csináljon...
Én személyszerint rohadtul feltudom kapni a vizet, ha valaki megakarja mondani mit csináljak, vagy mit ne csináljak, de ez rohadtul nem olyan. Nem megtiltanák, hogy drogozzak, igyak, cigizzek, hanem egyszerűen nem lenne egyik sem. Az már más kérdés, hogy először elég nehezen lehetne betartatni az emberekkel, de hidd el megérné...
Na mindegy, nem tudlak észérvekkel meggyőzni, mondjuk nem is akarlak rávenni hogy kipróbáld, csak akkor legalább ne ítéld el teljesen nyíltan, mindezt alaptalanul. Peace
és pont a múlt hétvéén volt nagy közös szülinapi vedelés, minden piás hajnalig süllyedt és együtt indultunk haza, négyen beszívtak, három behányt, egy bealudt
nem jó a példa, a környezetben is sokan füveznek, látom őket rendszeresen, olyan közel van hozzám, hogy na, nem kell beleszívnom, hogy véleményt alkossak róla
de ha ugyanezek az arcok részegek, akkor szépek ez van, ilyen a szépérzékem, lehet megkövezni
Sose értettem, hogy lehet elítélni valamit amiről az embernek fogalma sincs...
Mintha most azt mondanám neked, ne igyál XY bort, mert nagyon szar, úgy hogy sose kóstoltam, csak hallotamm róla ezt-azt, amit szintén olyanok mondtak akik sose kóstolták.
Érdekes, én nem nézek le senkit, Lepolban pl. egy jó vitapartnert látok, neked pedig azt kívánom, legyen mindig valaki melletted, aki fogja a kezed, és megmondja, mit kell tenned, mi a helyes.
Én meg hagy döntsem el magam, nekem mi a jó, én így szeretem jobban. Ilyen egyszerű.
miért fontos az, hogy próbáltam e, vagy sem?
miért kell leugranod a szakadékba, hogy megtudd, fáj e az aljára érni?
basszus, csak szét kell nézni, le kell venni a szemellenzőt, a füvezés bizti örömöt okoz, de utána?
és a környezet?
ezt nem tudja egycsapásra megváltoztatni senki sem
a füvezést akarók hál" istennek vagyon kevesen vannak a nem akarókhoz képest
Próbáltad már a füvet? Gondolom nem. Hogy tudsz úgy itálkezni valami felett, hogy nem próbáltad? Én is elítéltem, egyszer kipróbáltam, ennyi. Megvagyok nélküle, de nem hurrogom le azt aki él vele. Jól éreztem magam, de nem verem el ilyenekre a pénzem. Ha mondjuk milliomos lennék lehet gyakran tépnék, ez egy más tészta, felesleges ilyenen gondolkodni mert ettől távol állok...
a királyleányka száraz, azzal szoktam inni, és szódával
ez az igazi kecsmarecept
és igenis bebaszok ma is, a kedvenc kocsmám főnöke játszik ma este és megyünk megnézni (dobol), bebaszok, mert az legális, tudok vele bánni és nem fogok balesetet sem okozni
Ilyenkor azért elgondolkodom, hogy miért petike a fórum nagy hülyéje, mikor ő nem csinál mást csak kérdez, néha sokat, néha furát de ennyi...
Hát petike most sokat nőtt a szememben egykét emberhez képest...
Köztudott hogy mindegy honnan származott a magyarság, mert ma itt egy darab nincs már, annyi néppel keveredett, szóval az egész ősmagyarság kutatása nem jó semmire.
De sztem a többségnek inkább a hétvége lenne jó 
