és téged mi jogosít fel arra, hogy ha nem tetszik a véleményem bizonyos dolgokról, akkor lehordjad, elbagatelizáld, és a sajátod alá süllyesszed?
te hogy jösz ahoz, hogy ősszittya vérvonallal sértegetsz, mert neked nem tetszik a véleményem és azok, akik a szittya múltat tekintik valósnak, veled finnugorral ellentétben?
olvass vissza és idézd be nekem azt, amikor megmondtam másoknak, hogy mit kell tenniük
segítek, nem fogsz ilyet találna, csak véleményt, hogy ok, hogy van fű, meg szívják sokan, csak úgy, mint ahogy a piával megy, de alapvetően ez rossz és nem helyes legalizálni, mert rossz irányba viszi a dolgokat, nem érett ilyesmire a társadalom, ennyi
Eddig csak sejtettem, de most már tudom, hogy te nem vagy normális.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy komolyan gondoljátok azt amit leírtok.
De most tuti nem fogok leállni veszekedni senkivel sem, mert csak felidegesítem magam (még jobban), másrészt meg ez nem olyan dolog amiről veszekedni lehetne.
Lepol tiéd pedig minden tisztelem, és sokkal jobb lenne ez az ország ha ilyen gondolkodású emberek többségben lennének...
most mivan?
bemész a közértbe veszek 6 kifli, egy tejet, egy üveg bikavért. ha a boltos azt mondaná: neked nem szabad bikavért inni, biztos lerúgnád a szemhéját
ebből csak annyi igaz, hogy tele vagyok jóindulattal, a többi nagy kamu sorról sorra
mivel ismersz személyesen és a te javadra nvan köztünk pár év, én sosem foglak meggyőzni, sőt, az ellenérvem csak olaj lesz a tűzre, de megnéznélek egy tévéműsorban ezzel a butus véleménnyel, lesöpörnének téged 15 másodperc alatt bohócot csinálnál magadból
sztem te vagy a megvezetett ilyen szempontból, egyszer valahol olvastál egy fűpárti cikket, ahol hónapokig tartó keresgélés után a fűpártiak találtak egy olyan bizonyítékot, hogy a fű így meg úgy nézve kevésbé káros.... szánalmas.... orvosilag igazolt tény? mi? mi igazolt? minek a tükrében?
tudod mi az igazolt tény? az, hogy a fű kiskapu a keménydrogok felé, ez tény, még ha el is van koptatva.
az alkohol is káros, de azzal megtanultunk együttélni így vagy úgy
szerinted hogy a büdös faszomba bírná a legális fű tényét rendesen kezelni egy olyan társadalom, amely arra nem volt képes, hogy 30 év alatt megtanulja, hogy a mozgólépcsőn jobboldalt kell állni és a sietőket hagyni a baloldalon gyalogolni???
te ezt hogy képzelted el?
tisztelt hölgyeim és uraim, mától szabad füvezni, kikötések:....
parancsoljanak, szívják egészséggel
patika: jónapot kívánok, kérnék egy kalciumtablettát, egy gyógyvizet meg egy zacsi füvet
vagy mi?
az agyatlan kisebbség igenis megbélyegzi a többség erről alkotott véleményét, ez van, én csak egy vagyok közülük
mi az, hogy ősmagyar???? üldözési mániád van? szinte érezhető mindensorodon, hogy ott volt az ujjad hegyén az Orbán, mint engem butító fasiszta cigány, aki szívja az ország vérét, hataloméhes, bábyája van, Tokajban lop csak hazudik, hepi end, defend, dunaferr, országimázs, stb
Vmi híres okmányban egyszer úgy fogalmazták meg a demokrácia lényegét, hogy mindne szabad, amivel az egyén nem tesz kárt másban. Meg kell nézni ez most hogy működik... Lepol, most öszintén, ha egy részeg üti el a gyerekedet, az ok, mert legális az alkoholfogyasztás, de ha egy drogos akkor nem? Sztem a végkifejlet a lényeg. Egyébként meg a rendőrök is leszarják aki füvezik, mert ők is tudják hogy az egész baromság. A dealereket lekapcsolják, de a sima kisfogyasztót általában nem basztatják, mert tudják hogy tök felesleges lenne. Aki füvezni akar ma is hozzájut, kb. olyan egyszerűen mint ahogy te lemész a kisboltba borért. Csak most ez után nem adózik, és az egész kontrollálatlan, kultúrálatlan. Olyan minthogy kurvák lehetnek de bordélyházak nem, ahol kultúráltan dolgoznának.
Sajnos lakótelepi kéróba lakok, így nem nő semmi a kertemben:)
Amúgy hihetelen, de nem szoktam díbolni, életembe ha 10 üveget összetörtem, ebből szándékosan a felét, de azt muszály volt:)
Tudok kultúráltan mulatni, persze ha kihoznak a sodromból, hát ez megváltozik.
Én bízok az emberekben, a magyar okos nép, aki meg nem tud viselkedni, hát kerüljön börtönbe, bánom is én, kevesebb lesz a tuskó, majd megtanulják a rendet.
Aki meg ebből sem tanul, az megszívja, mert addigra Patkóval átvesszük a hatalmat, és eljön az Új Rend!
Igen, függünk egymástól és közösséget alkotunk, csak együttélni nem úgy kell, ahogy te meg a hülye ideológusaitok képzelik, hogy akkor aztán valami ősszittya vérvonal megmondja, hogy itt aztán mi lesz a rend, aztán mindenki betartja, vagy megy a gecibe. Nem paternalisztikus, önmagukat agyaúristennek képzelő ideológizátorokra van szükség, meg rendre meg ilyen faszságokra, hanem párbeszédre és az egymás szabadságának tiszteletben tartására.
Ahogy Atiroki írja. Veled vagyok, szenyor!
Még egyszer kérdezem. Mi jogosít fel téged arra, hogy eldöntsd, hogy más emberek mit tehetnek és mit nem? Mi jogosít fel arra téged, hogy többre tartsd magadat akár a legutolsó drogos gecinél? Mi alapján jobb a te hipokrita életviteled, mint bárki másé, aki ezen a Földön él?
" statisztikai adatok rendelkezésre állása, a fű kevésbé egészségromboló"
ennek azért nézz utána, és orvosoknak higyj ne statisztikusoknak
a piában egyféle idegméreg van, az alkohol
a hasis származékokban, mint pl a marihuana kb 500 féle
a kis faszomat, akkor meg itt az ideje, hogy egység kovácsolódjon, ez a hozzáállás is szar
mi az, hogy ez egy szedett vetett csürhe? és akkor baszsuk szét mégjobban, mert már úgyis mindegy?
ha ázik a tető fölötted, akkor megfoltozod, vagy rábaszol még kettőt, hogy ázzon már az a kurva lakás rendesen
Buta hipokrita duma ez az "elgázolja a drogos a fiamat" szöveg, Lepol, sőt egyenesen nevetséges. A pia az OK, de a fű nem? Hol van az megírva, hogy minden drogos gyereket gázol meg megöli a nagymamádat. Sőt, ez a könnyű drog visz a nehéz drog felé a világ legnagyobb sületlensége, ugyanis a súlyos függés nem emiatt van, hanem van olyan - ez orvosilag igazolt tény -, hogy addiktív személyiség, azaz olyan psziché, aminek szüksége van valamilyen függőségre, szerre, amivel a problémáit kezeli. Ezek az emberek most totál legálisan piálnak, kávéznak, dohányoznak, gyógyszereznek, stb., de nem tudom hogyan sikerült arra a következtetésre jutnod, hogy a legalizált fűtől az ilyen emberek egyből többen lesznek. Nem lesznek többen. Ugyan annyian lesznek.
Arról nem is beszélve, hogy demonizálod itt a fű hatását és azt terjeszted, hogy az összes füves agyatlan és korlátolt gázoló lesz? Tiszta fasz vagy!!! Szerinted az alkoholt fogyasztó emberek közül hányan ülnek be piásan a volán mögé? Kibaszott kevesen, mert a többség él a piával és nem visszaél vele, pontosan ahogy a fűvel is lehetne. Egy extrém kisebbség miatt ítélsz el egy óriási halmazt, aminek ráadásul te is része vagy, mert itt szoktál dicsekedni a kibaszott alkec sztoriaiddal. Ami persze veled kapcsolatban nem gáz, mert te vagy az ősmagyar erő, aki hisz a rendben és becsületesen betartja a szabályokat, szóval rád ez nem vonatkozik, csak a többi béna alsóbbrendű hülye faszra.
Nem tudsz mérlegelni, nem tudod szétosztani a dolgokat előnyökre és hátrányokra, mert beléd van dumálva ez a sok hülyeség. Igen, vannak a fűnek hátrányai, egy durva addiktív személyiségű embert totál kikészít és aztán megy és meggyilkolja a húgodat, de ez ugyanúgy igaz a piára, a szerencsejátékra, a kávéra meg mittudomén még mire. Viszont van egy csomó előnye is: pl. az egyén szabadsága ahhoz, hogy úgy éljen ahogy akar, az adóbevételek, az ellenőrzött minőség, a kontrolálható fogyasztás (Hollandiában sem lehet közterületen szipákolni), a statisztikai adatok rendelkezésre állása, a fű kevésbé egészségromboló, mint a pia, úgyhogy a TB költségei alacsonyabbak, stb., stb., stb.
Arról nem is beszélve, ha konzekvens lennél az elveiddel, akkor nem innál és nem dohányoznál, nem lopnál nyomtatópapírt a munkahelyedről és nem fórumoznál egész nap, hanem dolgoznál. De mivel nem ezt teszed, mi alapon mersz sommásan elítélni mindent magad körül, úgy ráadásul, hogy még csak a tiszta tényekkel sem vagy tisztában. Azt sem tudod miről beszélsz.
Hipokrita, démonizáló, megvezetett ember vagy, tele jóindulattal, de csúnyán kihasználva...
te is tudod, hogy ha hagynak inni, akkor annak a következménye sokszor az üveg földhözbaszás, ez nonszensz
megint sarkos példa: addig hagyjak békén, amíg csak célozgatok a pisztolyommal az emberekre, csak akkor vigyenek be, ha rájuk is lövök
és te is tudod, hogy mit jelent az, ha a kertedbe is nő az a szar, nem lehet elválasztani a dolgokat
az a baj ezzel a hozzáállással, hogy egy csepp felelősség sincs benned, amikor azt hangoztatod, hogy úgy vannak jól a dolgok, hogy mindenki maga eldönti, hogy mit csinál
mert pl én holnap úgy döntök, hogy leölök egy embert az utcán és elveszem a tárcáját, mert így tartotta kedvem
persze ez sarkos, de a lényeg, hogy felelősséggel tartozunk egymásnak, mert közösséget alkotunk és sok-sok szálon egymástól függünk
elég szenny meg mocsok van körülöttünk ahoz, hogy ne akarjunk többet
szerinted a legalizálástól felbuzdult füves embertömeg a társadalom mely szegmensében fog kikötni?
és ezeknek legális fű nélkül több, vagy kevesebb esélyük lenne egy szép, normális életre?
(mondom, ne magadból indulj ki, nincs mindenkinek megfelelő felelősségérzete)
szerinted ezek majd jó irányba fogják vinni a dolgokat?
te a saját magad által elképzelt világban, ahol mindenki azt csinál, amit akar és amit jónak lát, biztonságban fogod érezni magad? vagy legalábbis a mostani helyzethez képest biztonságosabb lesz a fiadat elengedni a játszótérre a haverokkal, vagy később buliba? biztonságérzetben fogsz ülni az autódban, ha elszabadul a füvezés kapcsán egy csomó hülye?
nem kell a saját kárunkon tanulni, vannak példák a nagyvilágban, amiből tanulni lehet, én köszönöm nem kérek ide legális füvet, leginkább a felelősséggel kevésbé megáldott honfitársak miatt, mert engem pl. érdekel, hogy milyen közegben élek, szeretném, ha nem egy szutyok drogos nemzetnek tartanának minket, itt kezdődik
na, most megtörlöm a számat, mert jól kifröcsögtem magam
Pedig ez teljesen normális konzervatív hozzállás, és ha lesz idejük, találnak még ki sokkal nagyobb baromságokat is. Csak annyit szeretnék, hogy amíg nem zavarok másokat, addig hagyjanak békén. Ahogy hozzávágom az aszfalthoz az üveget, vigyen el a rendőr, de amíg iszok, ne szóljon hozzám! Ahogy kirabolok valakit, mert kell a pénz cuccra, lőjjenek le, nem bánom, de amíg a kertemben nő az a szar, és senkinek semmi köze hozzá, addig ugyancsak jobb lenne, ha békénhagynának. Vagy ha felléptek egy kocsmában, és akár saját-akár feldolgozást játszotok, az miért baj, amíg a közönség örül neki?
És ez csak pár hülye kiragadott példa volt...
az utsó sor az sztem is más, én is meg lettem már dorgálva utcán ivásért, az én kerületem volt az első, aki bevezette a fővárosban
nem kéne ezen lovagolnia a rendészetnek, amikor sokkal nagyobb bajok is vannak
tehát nem tartom rendjénvalónak
és te mi a faszt képzelsz magadról, hogy olyan irányba sodrod a társadalmat a hülye véleményeddel, hogy annak eredménye képpen pl. majd egy füves majom majd elgázolja a fiamat, vagy éppen áttért már keményebbekre, mert új dimenziókat keres és a fű már nem elég durva neki és azt finanszírozni is kell és kirabolja a feleségemet, mert épp ő járt arra, stb
nem is kell az ördögöt a falra festenem ahoz, hogy mindenki tudja, hogy nem vezet jó irányba a legalizálósdi
csak az nem látja, aki nem akarja látni
Ha lesarkítjuk a történetet a drogokra (nem csak erről van meg a véleményem) sok olyan embert ismerek, aki csak azért iszik, mert nem szabad füvezni, őket, törvénytisztelő polgárokat látom éjfélkor alkoholtól megvadulva székeket dobálni, kirakatot beverni, nagymagyarországozni, estébé estébé.
Azzal igazad van, hogy elindulhat a lejtenőn a kisöreg, ha elkezd füvezni, de különbséget kell tenni a könnyű-kemény drogok között, ami mákból készül, az tényleg, tényleg nagyon veszélyes, az összes többi kezelhető.
A drogkérdést nem mi fogjuk eldönteni, a véleményünket elmondhatjuk, de ezen fölösleges összeveszni.
A pia is rombol, de talán ha kiválthatnánk egy kevésbé romboló valamivel, már sokkal jobb lenne.
A nakinon a hevensz dórról, és a tisza parti pezsgőzésről mi a véleményed?
és persze ha legalizáltuk a füvet, akkor nem csak a piás faszok ütik el autóval a fiamat, hanem majd a füves faszok is elütik, mert akkor onnantól behülyül az egész fűmániás legalizálásmániás fiatalság és azt fogja hinni, hogy mindent szabad
ne ringassuk magunkat álomba, nincs szüksége ennek a népnek a legális fűre, mert tovább rontaná a helyzetet
sztem azok, akik most itt ezzel nem értenek egyet, majd pár év múlva egyet fognak érteni vele, sztem ez a hülyeség egy kicsit életkori sajátosság is
én pl. iszom, ha butulni akarok, de a végső stádiumban is észnél vagyok (sajnos mindenre emlékszem másnap ), de ez sem mondható el mindenkiről, ebből vannak olyanok, hogy valaki úgy berugik, hogy megfagy éjjel télen az utcán, vagy beesik a vonat alá, vagy autó elé, vagy piásan megy dolgozni és elkapja a kezét valami munkagép, vagy ő maga vezet és elüt valakit, vagy veri az asszonyt, vagy épp vesz egy üveg viszkit és kirabol egy postát, egy életre szóló halálfélelmet okozva a bent tartózkodóknak
Mi a fasz ez, Lepol? Valami felőbbrendűségi komplexus, altruista paternalizmus, vagy mi a nyavaja? Te a jó és erős, megmondod a többieknek, hogy mi a jó nekik és megvéded őket a bajból? Persze, te szuper vagy, neked nem árt, de a hülye kis majmok biztos beszopnák, úgyhogy meg kell tiltanod nekik...
Ki a fasznak képzeled magad, hogy egy fikarcinyi jogot is érzel ahhoz, hogy beleszólj mások életébe és meghatározd mit tehetnek vagy mit nem? Mi tesz téged különbbé?
És mit szólnál, ha teljesen betiltanánk a piát, és csak a fű lenne legális? Nem tetszene gondolom. Pedig ott van hogy sokakat a pia indít el a lejtőn, ott a sok alkoholista pl. az alkohol is "elindít egy csomó, nálad butább és kevesebb felelősségtudattal rendelkező embert". Ez kb. ugyanaz...
vitatkozzunk, ezekkel én is tisztában vagyok és eleget árt a pia ahoz, hogy ne akarjunk még egy durva tételt beemelni a legálisak közé, ráadásul pont azt, ami a csenes vizipipázással ellentétben (ahogy te felvázoltad) elindít egy csomó, nálad butább és kevesebb felelősségtudattal rendelkező embert a keményebb drogok irányába, ahonnan nagyon nehéz a visszaút
ott borul ez a legalizálási mánia meg az érvek mellette, hogy feltételezik mindenkiről, hogy tisztában van vele, mit csinál, pedig nem, és arról szól a civilizáció, hogy nem hagyjuk elveszni a gyengéket
a pia eléggé rombolja a társadalmat ahoz, hogy a többi ún. bdító hatású szert ne akarjuk melléemelni, ez így van jól
persze elég jellemző, hogy pár behülyült kamasz füvezik, esetleg van egy durva időszaka, aztán leáll vele, de erre nem képes mindenki, azokat te leszarod?
azért kérdezem, mert én sem magam miatt aggódom
Hát lehet, de akkor mondj ellen. Szerinted őszintén nem így van? És most ne csak Pestet nézd, hanem vetítsd le az egész országra. Én mint vidéki lakos nap mint nap találkozok az emberi hülyeség felső fokával...
Viszont ez a Jóskabás dolog tényleg elgondolkodtató. Pl. Indiában legális a fű, de tilos az alkohol. Európában csak azért tilos, mert itt anno szőlő termett nem kender, ezért az egész társadalom alkohol alapú lett. Tehát nyugodtan legalizálhatnák a füvet, máshol legális, ott sincsenek nagyobb gondok belőle. Ezt az egész legális/illegális dologt a többezer éves kultúra határozta meg, nyugodtan lehetne váltani. Pl. azt se értem, ha mindeni tudja milyen káros a cigi, miért nem fogják és tiltják be a forgalazását úgy ahogy van??? Persze, lóvé.
Kicsit fiatal vagy még ezekhez a megfejtésekhez, nem? Nem bántásból, meg semmi ilyesmi, csak valahogy olyan viccesen hatnak ezek a nagy szavak a korosztályod szájából... Mint a Metal Hammerben azok a hirdetések a gótik vámpíroktól...
Persze, csak elhatározás kérdése az egész. Én 8 hónapra hagytam abba egyszer, két hét után semmi elvonási tünet nem volt már. Találtam más kényszercselekvést, az evést. Az viszont rám is fért, de azóta sem sikerült 67 kiló fölé tornásznom magam. (185 centi mellé....)
Ezzel a töbség elég értelmes dologgal azért vitatkoznék. Annyi az országban a sötét, félrevezethető ember mint az állat. Sajna ez van, de mindenhol nem csak itt.
Hát én is hasonló anyagi helyzetben vagyok, de nem ezért keztem el abbahagyni. Igazából December óta szépen csökkentettem az adagom, március óta heti 1 dobozzal kihúztam, most pedig letettem. Nem könnyű, de meg lehet csinálni.
Miért van az, hogy az alkoholista Jóska bá hajnalban részegen szénné veri a feleségét, (üvöltözve, a szomszédok mindent hallanak) és a kutya nem szól rá, mert ez rendben van, de ha Jóska bá batikolt pólóban vízipipázik, és közben halkan Bob Marley-t hallgat, kommandósok törik rá az ajtót?
Meg miért követek el szabálysértést, ha vizsga nélkül elgitározom egy kocsmában a knackin on a hevensz dórt? Miért kell nekem 30 ezer forintot fizetnem azért, ha a barátnőmmel kibontok egy üveg pezsgőt egy holdvilágos éjszaka a tisza parti sétányon?
SZABADSÁGOT a népnek, aki hülye, az haljon bele, de a többség elég értelmes ahhoz, hogy segítsen annak, aki rászorul!
Vitatkozzunk?:)
Ööö, 14 se voltam mikor kezdtem, mostmár lassan 5 éve cigizek, de mostmár egy hete nem cigiztem, úgy néz ki végre sikerül abbahagyni. Ez persze nem azt jelenti, hogy egy bulin ne szívnék el pár szálat, de egyébként nem. Szóval tudom milyen.
Nemtom ez pesten hogy megy, itt vidéken közkeletű az hogy egy 12 éves gyerek cigizik, iszik. Nem mondom hogy ez így rendben van, mert tényleg nincs, de ez van. Innentől hogy mindenki sz*rik a 18. éves korhatárra, gyakorlatilag tényleg semmi értelme az egésznek. Minden törvény csak addig számít amíg betartják.
Úgy érti, hogy nem kell 12 évesen elkezdeni cigizni. Én 15 évesen szoktam rá, nagyon bánom. Gondolom nem dohányzol, nem tudod, milyen az, és mennyibe kerül, amikor egy vizsgaidőszakban minden éjjel eltolsz tanulás mellett másfél dobozt.....
Nem látjátok az URL-t? http://index.hu/politika/bulvar/ped5832/
Index ("hiteles hírforrás"), annak is a bulvár rovata. Egyszerű vicc, polgárpukkasztás. Minek foglalkozzunk mi azzal, hogy 2 holland pedofil pártot alapít?
hamar eljutottál egy ámokfutó holland pedofilpárttól a konzervativizmussal való riogatásig, pedig az kéne ennek a népnek, egy egészséges konzervatív légkör, tehát tökéletes ellentéte a mostani vezetés által vallottnak
Ha ezt a mocskot nem takarítják el a picsába, elássák a liberálisok magukat, és negatív példaként tökéletes lesz, hogy riogassák velük az embereket.
Mindent el fog lepni a konzervatív ellenőrzés, pár év múlva már az is meg lesz szabva, hogy egy nap mennyi sört ihatunk, a dohányzás örökre be lesz tiltva, és oda a szabadságunk
Szerintem is tökmindegy...
Egyszer mentem át a haveromhoz "beszélgetni" () és a zöldségesnél vettem két üveg száraz fehéret, meg egy üveg ázsványvízt. A srác vicces kedvében volt, azt kérdezte: "Valami egzotikus koktél lesz...?"
én meg leszarom, hogy sima szóda, vagy ávíz, nekem mind1
persze szódával az igazi, csak ha a próbaterem melletti kisközértben nincs szóda, csak ávíz....
a kecsmában természetesen ugyanez szódával megy
én is ezt nyomom, másfél liter ávíz, fele leönt, bele egy üveg fehérbor (minőségi, de olyan, amit nem szentségtörés bubival inni), pl. királyleányka, BB musi kuvé, stb az jó kis fröccs
a nagy faszt alkeszpia, én pl. nem szeretem a sört, akkor mit igyak, ha nem akarok két perc alatt bebaszni?
jó kis hideg fröccs, gyöngyöző oldalú pohárban
kecsmában amúgy királyleánykás nagyfröccs megy
Sajnállak. Szar lehet vizsgázni. Na majd én jövőre... Ááá, nem akarok belegondolni. Most Hawaii itthon még egy hónapig, aztán 2 szóbeli azt csá. :) Utána meg majd lesz valami...
Fröccs csak szódával az igazi, ezt még én is tudom. :)
Ásványvíztől ásványíze lesz, ami nem jó. Vegyél szódát! Úgyis szarban van a magyar szódaipar, pedig külföldre is lehetne nyomatni, mert kint egyáltalán nem ismerik. Hungarikum, erre szépen hadják elsorvadni... :(
), de ez sem mondható el mindenkiről, ebből vannak olyanok, hogy valaki úgy berugik, hogy megfagy éjjel télen az utcán, vagy beesik a vonat alá, vagy autó elé, vagy piásan megy dolgozni és elkapja a kezét valami munkagép, vagy ő maga vezet és elüt valakit, vagy veri az asszonyt, vagy épp vesz egy üveg viszkit és kirabol egy postát, egy életre szóló halálfélelmet okozva a bent tartózkodóknak 
) és a zöldségesnél vettem két üveg száraz fehéret, meg egy üveg ázsványvízt. A srác vicces kedvében volt, azt kérdezte: "Valami egzotikus koktél lesz...?"