Én nem vagyok egy virga gitáros, de szeretnék az lenni. Szeretnék sokkal technikásabb lenni, mivel akkor sokkal több mindent el tudnék mondani a dalaimmal, zenémmel. Én inkább feeling gitárosnak tartom magam, mint űber technikásnak, de még is kellene az a kis többlet, és valljuk be ezzel így van mindenki.
No, én nem a woodstocki fellépése alapján gondolom azt, amit, az csak megerősített a hitemben. Én a Supernatural DVD-re alapozom a véleményem. Azzal meg senki ne jöjjön, hogy ott is be volt szívva..
Na santananak annyi köze van a jazz-hez, mag a latin stílushoz, hogy ott született.
Jó lenne megérteni, hogy nem a virgát tartjuk, tartom a zeneiség ne továbbjának, -az csak segít, hogy kifejezőbb legyek, - viszont tecnika nélkül, még egy egyszerű hangot sem tudnánk lejátszani, és ki meddig jutott el tecnikában, annál kifejezőbb lehet a zenéje. Persze vannak teljesen öncélú tekerések is aminek maximum szem, és fülkápráztató hatása van, de ha ez párosul némio feelibgel, és szellemi töltettel akkor azért azt mindenki jó néven, jó szívvel veszi.
Az elméleti részéhez nincs,nem vitás.
De vajon miért játszhatott együtt már akkor pl.egy John McLaughinnal,amikor még a világ azt a kifejezést se ismerte hogy marketing??
Bizony Santanának,Hendrix vagy Jimmy Page improvizációs készsége sok jazz-zenészt lepipál!
A supernatural dvd és az egész 90s évek utáni produkciósorozat egy nagy retek,azzal egyetértek.
Santana a 70s évek közepén-végén volt a csúcson.
Ettől azért jóval több jó száma van, de ez már lehet a te ízlésvilágodba nem fért bele. Én nem vagyok egy ej fan, mégha a gitárom az ő nevével fémjelzett is, viszont semmi köze a két embernek egymáshoz, főleg zeneiségben.
A lentebbi hozzászólásokban nem arról bvan szó, hogy ki írt több maradandó számot, hanem ki milyen kvalitású gitáros.
Semmi bajom santanaval, csak azt nem értem, hogyn ítélhettek neki 2-3 éve valami: a zene professzora, vagy doktora címet. Ez számomra felfoghatatlan. Ezer más ember is megkaphatta volna, de lehet az vezette a bírákat, hogy "na ne halljon már meg ez a szegény carlos úgy, hogy nem neveztük ki doktorúrnak, hiszen eddig húzta a pályán" Ezt a címet megkapta Oscar Peterson is, de nem hogy egy napon nem említeném a két figurát, de még egy bolygón se , egy naprendszerben se.
Na de innentől már csak izlések, és pofonokon tudnánk vitázni.
Azt mondják techikás gitáros mindent lejátszik..hát az lehet hogy az ujjai szeletelnek 180as tempóban de ha elé teszünk mondjuk egy swing vagy akármilyen latin témát,hogy nesze imprózzál akkor beletörik a bicska..
Emberek!! nem csak Moonflower meg a Supernatural létezik!!
Santanától tessék meghallgatni mondjuk az
Amigos,Shango,Caravanserai,Batuka,Oneness,Marathon,Swing of Delight stb. albumokat, és aztán újra elgondolkozni.
Sceletor,mutass már lécci valami durván anti-zenei dolgot Santanától,
ez a hamis és technikátlan dolgot szerintem eléggé felfújtad.
Láttad a többi fellépő Woodstock-i felvételét? Mindenki szanaszéjjel,
Santana volt az egyik legkorrektebb. A beat zene hajnalán milyen gitározást vártál el,hm?
Lehet nem szeretni Santanát, csak ne fikázzuk már le a semmibe, mert
ha nem is óriási gitáros, akkor is remek zenész.
2007-03-04 13:16 |
#132
Pont azokat soroltad fel, amelyek fullba hiányoznak az öregből. Az nem kifejezőképesség, ha vki hamisan, hangnembe nem illő dolgokat játszik össze-vissza, és amit szeretne, azt se tudja kivitelezni technikailag. Én mégcsak nem is stílus..Te te tudod..
ennek a szösszenetnek a lényege az volna hogy kiderüljön, amit én hiszek, miszerint a géniusz státus nem technikán, hanem stíluson és kifejezőképességen múlik, sztem
A lényeg az ha meghallasz egy emberkét jáccani rögtön felismerd: Brian May, Hendrix, Vai, RATM-es Morello, John Mayer, Santana, Dime, Gary Moore és még sorolhatnám. Most csak a számomra legnagyobbakat írtam.
Én leszarom hogy xyz mennyire vágja a tekerést. Ha belehallgatok egy számba legyne ami megragad.
Amugy sajnálom hogy elkezdtem az offolgatást. De már egy hete nézem amint ezt a manust szidják, de nem cska ezt hanem másokat is.
ha te nem tudd elolvasni és értelmezni a hozzászólásom, akkor szerintem az a bizonyos rózsaszín felhő nem körülöttem csücsül
én azt írtam hgy ennyi erővel eric johnsn is mehetne a jogtalan gitárhírók kategóriába, mert ha azt nézem hogy az albumai összeállítottsága igenis hajaz santana bácsiéra - 2-3 nagyon jó szám, a többi felejtős, akkor ebben sztem, ha másban nem is de hasonlítanak
speciel eric johnsonnak is ilyen felállása van, a "feeling" és a technika albumonként ennyiből jön le, a többi se nem olyan technikás, se nem olyan feelinges mint azt ahogy itt a többség hiszi az alapján amit EJ től hallott
ha össze kéne válogatnom a tipikus számait, akkor én a
cruise the nile, sad legacy, summer jam, euphoria, paladin, pavilion, sunnaround you, SRV, manhattan számokat említhetném
ez így speciel 9 szám - és ezeket 5 albumról említettem ugy hogy 2n összvissz 1-1 igazán értékelhető darab szerepelt, és az euphoria ha meghallgatjátok teljesen más vonulat johnson zenéjében, kicsit keményebb, szinte már hendrixes hangzás, az pedig messze nem az amivel manapság a nevét fémjelzik, a elgendás tiszta sound....szóval EJ ről ennyit, ezért a 9 számért én nagyon tisztelem és megérdemli azt a hírnevet amit kap, de santana is megírt 9-10 feeling zenét simán, ha nem többet, és ő is kapott érte egy hírnevet, mást mint Ej, csak éppenséggel ezt úton útfélen jogtalannak titulálják, ok, nem egy technika bajnok de én speciel azt az állítást hogy a számai abból kiindulva szarok hogy nem technikázik, azt nem tudom elfogadni, mert beza azért az ő zenéi is feeling zenék, csak más szemszögből, mint ahogy az egyik ember zöld, a másik kék szemű, az egyik magasabb a másik alacsonyabb és így tovább és így tovább
Én szerintem már elhagytam ezt a korszakomat! Már kimetálkodtam magam elég régen! Nem fog meg és kész! Én nem huztam le öket egyáltalán, csak utaltam arra, hogy Santanát sem kellene, mert sceleor nem szereti! Hogy ne eröltesse rá másra a véleményét! De gyben el is fogadtam az Ö véleményét!
mindegy, nem avgyuk egy hulámhosszon....hogy a picsába ne lenne egyedi a játéka, ha mutatsz valakit, aki olyan visításokat, oylan gyors szólókat, oylan elmehagyott riffeket csinált előtte, akkor ok....de még azóta sem sikerül senkinek a nyomába érnie...nah jól szétoffoltuk szegény Santana bá topikját
Azért nem cska abból áll a Pantera, meg amugy Dime játéka hogy toppig lenyom tramoló stbstb.
Én szeretm Hendrix zenéjét, szeretem Santanat is, viszont amit Vai csinál attól ugyan a szám tátva marad de nem tetszik. És ez a lényeg. Hogy valakinek nem tetszik. Nem azt kell mondani a f-szomat hogy szar, meg fakezű, hanem azt hogy nem tetszik!
Zakk Wylde zenéje nem jön be. Viszont bevallom hogy egy pár számot hallottam csak tőle és ez alapján em jön be, ettől függetlenül elismerem, "sikítások" mestere elég lazán nyomja ezeket a felhangos dolgokat---->egyedi stílus
Szerintem a mai zenében fontos hogy mennyire vagy egyedi. Elég sokan vannak akik hudejó gitárosok, de ha nincsen olyan egyedi stílusa ami megfogom akkor b.szhatja. Az egyedi stílus jobb esetben a játékon, rosszabb esetekben az öltözködésen a viselkedésben nyilvánul meg.
Szerintem
Ha te Eric Johnson-t lehúzod, vagy egy napon emlegeted carlos santanaval, akkor te vagy süket vagy, vagy annyira körül vesz a rózsaszín felhő, hogy már nem tudsz objektív lenni. Való igaz, hogy nagyon sok száma van ami nem igazán befutott, vagy tetszetős, de amit a fickó csinál technikailag az nagyon is tiszteletre méltó, szemben carlos santanaval, akinek csak a feeling maradt, de technika semmi.(ezzel nem lehúztam, hanem megállapítottam). De visszatérve EJ-re ott a feeling, és érzelmi töltes is rendesen ott van. Lásd: pavillion, SRV, manhattan, és mindezt nem az öncélú virgázással teszi, hanem minden a helyén van. Sokkal szélesebb a skálája annak ahogy ő kifejezheti magát, mint santananak. Én elismerem santana munkásságát, de a 70 es években szerintem egy csapnivaló gitáros volt. Megírt olyan dalokat amit ma már csak a lagzi zenészek egy jól átmulatott éjszaka után vesznek elő, mint pl: az europa, a vagy a black magic woman. Én tőle sokkal inkább értékelem az új dalait (habár itt megjegyezném, azon kívül, hogy eljátsza semmi köze nincs hozzájuk), de ettől függetlenül tetszik egy kettő. Amit ő ítr azt már kiírta magából a 70 es években.
Na részemről ennyi, sértődés ne essék, de ne a rajongás rózsaszínű fellegéből lássuk, a nagy géniuszokat. Lássunk reálisan.
most így őszintén megmondom hogy fikarcnyi kedvem sincs hozzá, és látom hogy te majd jól megaszontd hogy "nincs idézet, akkor én ilyet nem is mondtam", ugyis ez lesz a vége, de speciel tudom hogy mondtad, csak azt nem hogy hl...informatikai alapokra helyezve meg a fórum igencsak öszvér jószág, a keresője nem tökéletes, nem lehet rákeresni egy emberke hozzászólásaira külön így érthető hogy nem fogom visszalapozni előkutatni az általad beírt holmik + nevedet említő hsz ek ezres nagysgából azt az egyet...ha valamikor belebukkank szíves örömest kiteszem, speciel ma nem az a napom van hgy a te kedvedért órákat lapozgassak
azt hiszem abban egyetértünk hogy a "horribilis" melléknév és a "tök egyedi" között szemantikailag van némi különbség - csupán arra világítottam rá hogy ahhoz képest hogy pár hete még lehordtad a hangzást a horribilis vagy hasonló jelzővel, addig a tök egyedi kifejezés pozitívabb hozzáállást tükröz, ezért írtam hogy igen érdekes hogy eddig ilyen véleményen voltál, most meg olyanon....tudom, tudom, a végén ugyis lemagyarázod a csillagokat is az égről, de azt sztem más is látja hogy a mostani kijelentésed és a pár héttel ezelőtti igencsak ellentmond egymásnak
Én mondom, hogy megnéztem jó néhány Pantera DVD-t, de egyáltalán nem az én stilusom, meg én nem láttam semmi érdekes szólót benne, csak akkordok dzsidzsegését meg a floyd rose toppig lenyomását!
nem kell senkit szertni mások miatt, de azért hülyeségeket ne mondj. kb olyan állítás hogy dime nem taktikás meg kvinttologató, mint hogy kék a zöld. barátom, érezd a zenét :D
Én nem mondtam, hogy jó a soundja, már megint miről beszélsz?
Azt mondtam , hogy egyedi. Én nem szeretem, nem az én soundom, de attól még egyedi. A tiszta gitársoundját meg mindig is bírtam, mert az szép. A hegedű-szerű szólóhangszíne nem az én világom. Ennyi.
Hát öcsém, mekkora hülyeségeket hordasz itt össze, már ne is haragudj..Azért mert vki bekerül egy ilyen hülye listára, amit vszeg akkora hozzáértők állítottak össze, mint amekkora te is lehetsz, nem jelent semmit. A gitározás ott kezdődik, hogy Lukács Peta. Santana a lábnyomába se léphetne a tudása alapján, Peta sajnos mégsem fog bekerülni egy ilyen hülye nemzetközi listára se, mert magyar. De sztem ezt nem is bánja, mert a tudás meg az övé, és azt nem lehet pénzzel meg hírnévvel pótolni. Tudod, kinek mi számít. Hát nekem nem a pénz, az tuti.
ahhoz képest hogy pár héttel ezelőtt még a földi szidtad EJ-t mert ilyen szar szand olyan szar szand, horribilis hangzás, ilyesmiket hangoztattál, mostanra hirtelen tök egyedi hangzássá avanzsálódott vagy mi ? még Pál apostl sem tért meg ilyen hamar ezekszerint mint te
EJ-ról meg ki merem jelenteni hogy a számai többsége felejtős, 2 kezemen meg tudom számolni az igazán nagy számait amiért tényleg megérdemli azt a hírnevet amit kap, de neked emg tanácsolni tudom hallgasd meg a többi számát az albumokról, ne cska a pöccre nagy neveket - amelyikben el kezd énekelni, az a szám már alabol erős hendikeppel indul mivel kva szar hangja van az ipsének szvsz, és ezeknél általában a gitárjáték sem az igazi, legalábbis semmiképp sem az amiért a bácsit szeretjük
szóval te róvod fel nekem hogy szégyenem az kritikát merek mondani johnsonról, teszem azt úgy hogy én végighallgattam a munkásságát, és tartom magam korábbi véleményemhez, akkor neked nem szégyened az hogy eddig fikáztad a hangzást, hopp, mára már fasza hangként emlegeted és gyakorlatilag a számainak a tizedét ismered ?
santanaról emg senki nem mondta hogy korszakalkotó, csak azt hgy stílusteremtő, tudod a kettő között igen élces különbség van, korszakalkotó az amelyik egy konkrét időszakhoz rendelhető zenei-szellemi irányzatot teremt meg majd utána kimegy a divatból - lásd Creedence Clearwater, Lynyrd Skynyrd a vietnámi háború-hippi mozgaom idején, stílusteremtő meg az aki egy több korszakon átívelő áramlatot indít el vagy képvisel, lásd pl santana - latin amerikai gitárzenéét, BB King blues vonulatát, Charlie Parker jazz-zenészt, a korabeli metálbandákat, stb
lelkembe tapostál...méylen....
Szerintem Dime volt az, aki utoljára megváltoztatta a metal gitározás alapjait...sőt, újakat fektetett le!
Olyna szólói vannak, csoda hogy nem égett le a gitár nyaka!
Jah, akkordozni is tudott...:D
Nah ennyit szerettem volna
Mondjuk még ők is mondhatnak meglepetéseket:)
Pl Dime Kirk Hammettet nevezi meg egyik nagy hatásként, mikor elkezdte a Wah pedálját taposgatni:)
Krt valóban nem volt nagy gitáros, de nem volt szar ember...tetszett az életrajza, tetszetteka gondolatai, művész volt, minden tekintetben.
De valóban, csak az jut előre, aki kimondja a véleményét.Aki hadjáratot indít a Limp Bizkit ellen( Zakariás).
:)
Nem a hasamra ütve mondtam amit mondtam... komolyan gondolom! Nem egy Panterás Dévédét néztem végig! Zakk Wyldeot, igaz még csak a youtubon láttam néhány oktatóvideón, meg koncerten, de nem fogott meg a játéka!
A hangzásuk az igaz nagyon zsir!
ahhoz képest, hogy nem tudott, egész jól megírta több számát ha bekerült a 100 legnagyobb gitárszóló nevű kiadvány-cd listájába...szal ez így kicsit nonszensz, itt annyi de annyi nála nagybb tudású emberke van mégsem sikerült befutniuk és gyanítom sokan nem is fognak, ő meg a balfék aki semmit sem tud mégis többre vitte ? szal ezt nem értem hogy is van ez
Na, Eric Johnsont meg végképp ne hozd fel, mert kurvára nem egy kategória fakéz santanával. EJ egy zseniális gitáros, egyike a nagy egyéniségeknek. Tök egyedi sound és játékmód jellemzi, az hogy neked felejtős, az a te dolgod, és valahol szégyened. Én sem hallgatom a lemezeit, de leborulok a munkássága előtt.
Az meg rohadtul nem érdem, hogy vki 40 éve kihasználja, hogy egy színpadon állt mára már elhunyt zenészekkel.Hendrix korszakalkotó volt, Santana miért is az ???
Senki mai nagy gitárostól nem hallotta még, hogy megnevezte volna hatásakén, míg Hendrixet mindenki megemlíti. Szóval, attól még hogy öreg, nem fogom tisztelni, de ezt már elmondtam.
UUUristen te miről beszélsz ember?!A szandja nekem spec nem tetszett, de a játékába rohadtul nem lehetett belekötni, az nagy volt!Zakk meg szimplán zseni!!
azért akárhogy nézem, 40 éve a pályán van az ipse, akárcsak a rolling stones, és azok is a mai napig nagy bulit csinálnak - lásd pl 40 év után még mindig tudtak mit virítani, amikor a tengerpatra több mint másfél millió ember vonult ki a színpad elé...persze ők is a régi klasszikusokat adták elő, santana is ezekből csinál még jó bulikat, neki 40 év pályafutás után meg tudom bocsátani hogy kiégett és az új albumai nem jók, más 40 év meló után lefekszik és meghal szép csendben, ő meg még csinálja, ez valamilyen szinten tiszteletreméltó
ha végig nézek a mai felkapott gitárosokon még mindig azt mndom hogy kevesebb gyengább fából faragták őket - kirk hammet pl, saccperkábé 20 éve van a metallicában, félúton ott ahol santana bácsi a pályafutásában és amikor emglátom koncerten azért rimánkozok hogy valaki szedje le a színpadról de nagyon gyorsan, amit Kirk a rock am ring es koncerten művelt, az felért egy nem erőszakkal, a szólókat örült ha eltalálta, az imprói meg katasztrófálisak voltak hangzásban kivitelezésben egyaránt, és ez csak speciel egy ember volt aki igen hamar kiégett...persze ezek jobban megmaradnak az emberben, mert kiégett slussz passz, nem is erőlködik tovább és csak a szépre emlékeznek róla, carlos bácsi meg még próbálkozik, hátha összejön alapon...nekem eric johnson is nagy kevencem, végighallgattam az összes albumát, és enyni erővel őt is említhetném jogtalan gitárlegendának, az ipsének kurva nagy ötletei vannak - albumonként 2-3 szám, a többi meg felejtős
2007-03-04 12:05 |
#97
De már megint miről is beszélünk?
Ki mondta, hogy santanával az a baj, hogy nem tud gyorsan játszani? Vele az a baj, hogy sehogy sem tud! Lassan is ugyanúgy szar hangokat fogdos, szóval neki tök mindegy.
BB King tudja a saját műfaját, nem nyúkál félre, jól énekel, jó nótái vannak, azokat vszeg ő írta, sorolhatnám.
Hadd ne kezdjem megint bizonygatni, hogy az a pár videó, amit tőlem láttál nem egyenlő azzal, amit csinálok. A saját zenéimnek nem sok köze van ezekhez, hacsak nem annyi, hogy gitárral íródnak, és a rock kategóriába soroható. De ez meg nem egy nagy dolog..
Uhh, te most ezt komolyan gondolod???
Dime nem volt technikás?? Meg akkordozott ?? Hol? Anyám..Olyan szólói voltak, hogy beszarás..16 évesen kitiltották az összes tehetségkutatóról Texas-ban, mert mindenkit lejátszott a picsbe..Embertelen technikája volt, és úgy játszott, hogy nem volt hiányérzeted, hogy csak egyedül van gityós a Panterában.
Zakk nem nagy durranás?? Azért ezt gondold át sztem mégegyszer!
Nézz meg pár videót a youtube-on kezdésnek!
santana és még kismillió másik zenész bebizonyította már, és folyamatosan bizonyítja, hogy a tudás piedesztára emelése ökörség, elsődleges a stílus...
sztem aki santanát fikázza, az valahol csak irigységből beszél és örülne ha negyed oylan stílusteremtő-elismert emberke lehetne...sztem attól hogy más említett nagy zenészekhez képest lassabban, de 5x stílusosabban játszik, attól még nem kell leírni valakit,főleg hogy itt oylan "nagy" nevek szólalkoznak fel ellene akik főképp feldolgozásokkal vagy más zenészek számaival vagiznak és a saját zenéjükben is az ő munkájukra hajaznak...ennyi erővel BB Kinget is le lehetne írni a sárga földig, holott ő is igen régóta egy stílus atyjának számít, az meg, hogy vkinek modern hangzásvilágába és stílusába nem fér be santana bácsi, nem feltétlenül jelenti hogy rossz
Természetesen R.I.P Dimenak! DE amugy én meg Dimebag Darrell (nemtom jol irom e a nevét) játékát nemtudom egyszerüen hová tenni! Mit lehet élvezni a csupa akkordozós játékán?? Egyszerüen csak a hangzása volt jó, szerintem a technikája kevés volt!
Jó zenét nyomtak... ugy egyben, de NEKEM külön Dime játéka nem tetszett!
Zakk Wylde egy teljesen más világ... bár Ö sem egy hu de nagy durranás!
És ezzel sem azt mondom, hogy netalán valaha elismertebb zenész leszek!
Tudjátok, sok elismert zenészt azért illene nekünk elismerni, mert ha akarjuk, ha nem, sok újat nem tudunk kitalálni már a gitárjátszás terén! És észre sem vesszük mennyi technikát a sokak által lefikázott zenészektül "lopjuk" el! Természetesen a müvészetben az "ellopás" megengedett, hisz az összes müvész amásik müvészböl táplálkozik!
Kérdezd meg Zakk Wylde-ot, vagy szegény megboldogult Dime-ot, hogy mit gondol kurt kóbiánról vagy a korn-ról.
Na, engem az ő véleményük érdekel, nem a Steve Vai-é, aki a pr miatt nem fog szájára venni senkit, bmennyire is tehetségtelen az illető. Wylde és Dime azok az emberek, akik nem a managerük utasítására nyilatkozgatnak, hanem azt mondják, amit gondolnak.
Off/ Miért kell mindig alázni a másikat? Nem cska rád értem hanem ugy egészében sok emberre. Fikázzák Hendrixet, fikázod Santanat, fikázzuk Curt Cobain-t. Tudjátok ha még Vai se ócsárolja őket, meg a többi nagy zenész akkor nem értem hogy mi miért tesszük. Sztem irigyek vagyunk vmilyen szinten, mert eljutottunk egy fejlettségre de nálunk zeneileg kevesebb tudású zenészek futottak be.
Amugy már egy jó ideje nem szidok senkit. Nem szabad, mert mindig azt kapod vissza amit adsz. HA te szapulod őket ugyanolyan bánásmódot kapsz vissza. Ha te nem ismered el a másikat akkor téged sem fognak el.
Szerintem.
/Off
Na, ez a lényeg. Szereted hallgatni a régi számait.
A fresh-t, meg a bunyós pityukát is sokan szeretik, attól az még nem feltétlen jó, vagy képvisel bmiféle értéket.
Nem mondom, hogy Santana zenéje nem képvisel értéket, mert a zenészei sosem voltak szarok, de ő maga nem sokat ér véleményem szerint.
Ăn nem mondtam, hogy a pĂŠldakĂŠpem, IstenĂśrizz! Csak azt mondom, hogy nem kellene leszĂłlni, mert letett azĂŠrt valamit az asztalra a zenekarĂĄval egyĂźtt! Szeretem hallgatni a rĂŠgi szĂĄmait!
Pedig őket kb. olyan összehasonlítani, mintha fresh andikát mérnénk össze Mariah Carey-vel, vagy a fekete Pákót Pavarottival.
Mindegyik énekesnek vallja magát, közönsége is van, nem is ma kezdték, de azért zeneértő ember vágja, hogy a felsoroltak közül ki a zenész, és a nevetséges kategória.
Santana becsületére legyen mondva, hogy nem playback-el.
Pedig néha jobban tenné Na, jó, ez már csak gonoszkodás
mióta van ebow-om akár egész napig is kitartom a hangot ez volt a Santana "védjegye", szánalmas ficsőr...
tök gáz ez a Santana, úgy mindenképpen hogy nagy gitárosnak tarsuk.
mint zenekari névadó elmehet.
Mick Fleetwood is egy nagy fos hasonlóképpen, de legalább őt nem kell a világ legjobb dobosának tartani...
Nem tudom sceletor... ha van kedved, egyszer hallgasd meg esetleg a Coconut groove, vagy a Acapulco sunrise c. szĂĄmĂĄt! Ezeket a szĂĄmokat nem lehet nem szeretni! Nem mondhatsz le mĂĄr csak az idĂśsek irĂĄnt ĂŠrzett tiszteletbĂśl sem 0-nak valakit, akinek nemtudom hĂĄny ĂŠv zenĂŠlĂŠs van a hĂĄta mĂśgĂśtt!
Nem azt mondom,h ő az ász, de amilyen megállapításokat tettél, az azért így enyhe túlzás, és a zenéi (főleg a régebbiek) igenis elég jók.
de ez a része,h "jó" szubjektív, úgyh nem nyitok róla vitát
ne haragudjatok gyerekek de ebben a szólóban tényleg vannak vérciki dolgok...még az a tudat se segít,hogy láthatóan annyira kész van,hogy a lábán nem nagyon bír megállni:)
Nekem nem azzal van bajom, hogy hány hangot játszik percenként, mert a közhiedelemmel ellentétben nálam ez nem szempont, pl. az előbb említett Brian May az egyik legnagyobb ász nálam, de az, hogy vki ennyire felkészületlen a hangszerén, és színpadra áll...hát egy ilyen teljesítményért egy ócska zenesuliban is simán lezavarnak egy megbuktál, húzzál vissza gyakorolni-val kb..
Mondod te. Sztem nem. Ez az abszolút és szín tiszta igazság, no ferdítés, ez van. Ez nem más, mint ténymegállapítás. Lehet lázadni ellene, attól még nem változik meg.
Aki Santanát jónak tartja, azzal nincs miről vitatkoznom, és kész. Úgyhogy ha ebbe akarsz belekezdeni, inkább ne tedd.. Köszke.
Igen, nekem is a dobos tetszik benne a legjobban! Ez a zene nem Ă rĂłla szĂłl! Ezt nem tudjĂĄk sokan felismerni! Ăn a topikot talĂĄn ĂĄtneveznĂŠm "SANTANA"nevĂźre... Ne felejtsd, nem a technikĂĄjĂĄrĂłl volt soha hires Carlos!
Közbe a vége felé közeledik a nóta, amit linkeltél, és a dobszóló után jött a Sántanának a szólója..hát apám..ennyire vacak gitározást már rég hallottam. Amellett, hogy azt a keveset sem tudta megvalósítani technikailag, amit szeretett volna, ilyen félrenyúlásokat ritkán hallani, bár tőle nem szokatlan. És az a gáz, hogy ő hangnemileg sem tudja, hogy mit kéne fogjon, nem csak technikailag. Na, hagyjuk is, kár a szóért, komolyan mondom.
Fúú, de ronda volt már akkor is Ezzel most mit szerettél volna bizonyítani?
Mert ha azt, hogy mekkora gitáros-zenész, akkor azt nem sikerült..Az emberek többsége 2 év után jobban játszik ennél, ha rendesen gyakorol, na mindegy..
Hú, hogy ilyen topic is van? És én ezt még nem olvastam?
Ajjaj Hát, ez talán az első alkalom, hogy egyetértek F59-el, de most nagyon. Csak én már 2 élő felvétele után rájöttem, hogy nála érdemtelenebbül gitáros "legendát" még nem tiszteltek a Földön.
Fakéz, fafül, nála minden egyben van, konkrétan nem sok köze van a zenéhez. Annál inkább azoknak, akik mellette zenélnek, és akik mellett az lehetett, aki..
Sziasztok ! :)
Eladó egy Fender M-80 / U.S.A./ (80W)-os Gitár alap, Aki Tudja és ismeri annak nem kell bemutatni.
Tiszta, megbízható Profi Fenderhangzás. Nagyon megkímélt !!!! Ár: 70E Ft Érdeklődni :20/320-5196 :palkovicsandras@citromail.hu
Ezt jacksparrow írta: Na bazze két hete játszottunk egy Santana feldolgozást a szalagavatón, és akkora sikerünk volt! Igaz a rob thomasos smoothot nyomtuk, szal ismerte a közönség. na sztem nem unalmas ő, de tényleg nem kéne minden gitárosnak topicot nyitni
Ezt Snakepit írta: A Santana-féle trillától én is idegbajt kapok...nem teccik na...lehet, hogy jó időben jó helyen volt, de nem értem mit keres a gitáros-legendák megnevezés alatt. De tény, hogy nem rossz a csávó, csak nekem nem jön be.
Ezt zsolti írta: Az én véleményem az, hogy mindenkit lehet fikázni, mindenkit szoktak is. De a világon nincs még egy olyan gitáros, akinek bármelyik dalából lejátszanak egyetlen ütemet, és a 6 évestől a 86 évesig bárki megmondja - akár zeneértő akár nem -, hogy ez a Santana. És akkor még nem beszéltünk dalírásről, Moonflowerről, stb...
Na, jó, ez már csak gonoszkodás 
