gabika, te szerencsétlen, menjél csicsizni szépen, ilyenkor már régen ágyban lenne a helyed, ha már a hazugságaiddal ilyen szépen beégtél a nap folyamán..
NEM hatásokról beszélek.
hanem egyediségről, stílusról, zenei fantáziáról, vagy pl a könnyűzene egészére gyakorolt hatásról, sajátos elemekről, önkifejezésről.
slash, ha koszosan is, de tökéletesen el tudta mondani, amit akar, 100% tökéletességgel festi le. és leszarja, hogy mellényúl meg alányújt meg beleszólnak az üres húrok, néhány hang el van sumákolva, és a pengetési technika nem 100%. ezek ugyanis nem fontos dolgok. az a fontos, hogy ha ő úgy próbált volna meg játszani, mint előtte 5ezren, akkor szegényebb lenne az univerzum.
ha neki elnézed, miért ne tennéd santanával?
slash videó is van, ahol borzasztóan játszik.
A reklám az reklám, aki tanult némi marketinget, az tisztában van ezzel.
Az elvárások felőlem lehetnek akármekkorák, a lemez messze túlszárnyalja őket!
Tényleg kíváncsi vagyok rá.
Ez a sok szájhősködés tényleg jó arra, hogy felhívják a figyelmet a készülő lemezedre.
(Az ember aki saját magát sztárolja.)
De így az elvárások is sokkal nagyobbak lesznek, és valószínűleg elég nagy csalódást fog okozni.
Megjöttél hazugáborka? Megint hazazavartak a házibuliból, vagy mi törpént?
Egész nap??? Matekból hanyas vagy, gyökér? Számolni nem tudsz, csak önmagad ismételni, és hazudozni, persze a hatalmas leleplező irományod továbbra sincs sehol.. Te szerencsétlen!
Ha majd jön az Armageddon, akkor is értetlenkedni fogsz még egy sort..? Ne félts már engem, imádni fogják, majd meglátod! És te is meg fogod hallgatni, mert már most szétbasz a kíváncsiság, hogy vajh' milyen lehet..hiába is tagadnád, ez így van.. És bár te is imádni fogod, ahhoz puhány leszel, hogy ezt mindenki előtt beismerd, csak otthon fogsz rá pogózni egymagadban, tudod, ahogy zoli csinálta a nikotin tapaszos reklámban..
Ló éjt mindenkinek, elnehezültam a Rajna menti tiszta boroktól, megyek és kivasalt friss alvóegyenruhámba öltözöm, hogy vigyázzfekvésben álomba merevedjek a viking hajó germán szűzakác padlatján, ahol élek.
megint bemutatkoztál:)
gondoltam, hogy ilyesmit fogsz írni....
nem menekülök, tudod van jobb péntek esti programom is, minthogy egy szánalmas szociopata fórumbohócnak írogassak:)
magadat picsázod te szerencsétlen jellempszichopata, csak nem veszed észre........:)
egész nap itt szájhősködsz, ahelyett, hogy a "zseniális" lemezeden dolgoznál.....
ennyit rólad fórumbohóc:)
Az a baj, hogy nem akarod megérteni, hogy akik neked hatások, azok másoknak nem (feltétlenül) azok.
Én szeretem Slash-t, ahogy játszik, a dalait, a dallam szólóit, még akkor is, ha live-ban koszosan csinálja, és a szúnyogvibrátó is bejátszik...neki összességében ezt elnézem.
És még sorolhatnék ilyen példákat, de vannak, akiken csak röhögök.
Hadd legyen ez az én, és még sok más ember privilégiuma..
Mindenkinél más hatások és kedvencek vannak, felesleges őket összehasonlítani bizonyos szinten, mert zenében szerintem csak két fajta van, jó és a szar. Profi és amatőr.
És szakmai szempontból az utóbbi azt jelenti, hogy zenészileg nem üt meg egy minimál szintet sem.
Hiába nyújtjuk, santana sajnos ebbe a körbe esik..
Én elhiszem, hogy sokaknak ő az első találkozása a gitározással, és hogy ezen nőtt fel, ezért szép emlék, de hát ennyi erővel az Omegát is mondhatnánk, mert elmegy rájuk is nosztalgiázni egy 70 ezres tömeg..attól még nem lesz jó/jobb, amit csinálnak..a zenében is éppen úgy igaz a mondás, miszerint tudni kell(ene) abbahagyni..
karcsibá a kibaszott hamis és pontatlan gitárjával műfajt/stílust teremtett.
egyébként meg az első sorra annyira triviális a válasz... azt hittem mindenki, aki egy zenészfórumra írogat, tisztában van alapvető kérdésekkel.
Delivered with a level of passion and soul
equal to the legendary sonic charge of his guitar, the sound of Carlos Santana is one of the world's best-known musical signatures. For more than four decades – from Santana's earliest days as a groundbreaking Afro-Latin-blues-rock fusion outfit in San Francisco – Carlos has been the visionary force behind artistry that transcends musical genres, generational, cultural and geographical boundaries.
Long before the category now known as "world music" was named, Santana's ever-evolving sound has always been ahead of its time in its universal appeal, and today registers as ideally in sync with the 21st century's pan-cultural landscape.
Ha esetleg egyszer elkészül a lemezed és a kutyát nem fogja érdekelni, ill. senkinek sem fog tetszeni, akkor is ugyanilyen stílusban fogod itt nyomni ?
A DzsóDemájó teljesen elmebeteg, neki nem is kell vicces shred videót csinálni, csinál ő magának:D
Ő, Santana, és a metallica dobosa csinálhatnának egy supergruppot...
de, ez számodra nagyon is központi kérdés, a reakciók egyértelműek.
és nem, a baj nem ez (mármint hogy sok észosztó közelében sincs a technikai tudásod színvonalának), hanem hogy nem nagyon tudod a végtelen lehetőség közül, amit a gitártudásod enged számodra, önmagadadat hozni.
pozitív példaként: frusciante, cantrell, hendrix, gilmour, slash, akár jeff buckley, knopfler, morello, edge, van halen, wylde és így tovább, na hát végülis santana valahova ide tartozik (nem a gitártudás alapján, de akkor the edge vagy tom morello sem itt lenne).
gondolj bele, hány hallgathatatlan hendrix és led zeppelin és beatles és black sabbath és ...sorolhatnám reggelig felvétel létezik... és mégis mekkora istenek. összefogható a stílusuk, hatásuk pl paul gilbertével (tudom még rosszabb példa, mint az előbb, de remélem érted mit akarnék ebből kihozni).
Amúgy kár értük, mert elég sablon dolgokkal operálnak, de a gityóst meg énekest mindig csíptem ( Louder Than Hell-t igazából )
A ta-ta-ta-galopp metal nem nekem való, de százszor inkább ők, mint egy Hammerfall, vagy stratovarius
vigyázz, ujjat ne húzz a metál katonájával!!!
Sárkányos germán öklöm lecsap, torkomból poszt-Wágner dühöng.
Ezt pl. símán játszanám casio szintin, gépi polka ritmussal, szólónál meg random fill gombokkal megoldanám:
Azért megnézném, hogy gitározol-e úgy, mint Karl Logan, és énekelsz-e olyan szinten, mint Eric Adams..? Affelől mondjuk semmi kétségem, hogy képes vagy akkora ökörségeket összehordani, mint ők a dalaikban..
Na-na! Ők azért 93-ig elég sok mindent letettek az asztalra, és azt profin csinálták, a Load-Reload lemezek is kurva jók voltak a maguk nemében, persze az élő teljesítmény az életkoruk előrehaladtával fordítottan arányos, de hát Istenem, ők legalább elmondhatják, hogy valaha jók voltak..
Naná, hogy azzal születtem, ez ki előtt kétséges még egyáltalán? A technikai tudását ki fitogtatta? A technika számomra csak egy eszköz, hogy ne ütközzem fizikai akadályokba a játék során, pont ezért ez nekem nem téma,a baj csak az, hogy a sok észosztó ennek a szintnek a közelében sem jár, és nem is fog, úgyhogy vitapartnerként éppen ezért hiteltelenek, és nevetségesek..Kapizsgálod már?
Amúgy meg saját dalokon dolgozom-ahogy az már többször elhangzott ma- és ez a lemez bizony óriási lesz, ezt garantálom!
Természetesen ebben része lesz a gitár tudásomnak is, de számomra ez nem központi kérdés-soha nem is volt az-, a tökös riffek, állat szövegek, és úgy unblock a jó dalok annál inkább!
hú............. Santanának mik a stílusjegyei, mi benne az egyedi a hamis nyújtás vagy az összeviszaság ?
neked a gépeden nincs hang, vagy csak nem nézted meg az itt belinkelt videókat ?
akkor viszont kivételes tehetséggel születtél, és ez mindenképpen tiszteletet érdemel. szerintem ezt használhatnád nagyon jó dalok megalkotására is, és akkor nem kellene fitogtatni magad előtt is a technikai tudásodat, és mások gitártrükkjeit vagy stílusát.
a santana vs sceletor témában a dolgot lehet nem tudom jobban körbeírni, a reakciókból ítélve viszont satriani nem volt túl jó példának. de ez a lényegen nem változtat.
Megkérdezném a Santanát tehetségtelennek tartóktól, hogy vannak-e még szerintük Santanához hasonló gitárosok, akiket csak a média meg a zeneipar kapott fel,pedig nincs is tehetségük.
Vagy esetleg csak ő az egyetlen.
Az a baj, hogy a te fajtád meg azt nem érti, hogy nem az egyszerűséggel van a baj, hanem azzal, hogy egy hangot sem tud tisztességgel megfogni! Végig erről volt szó, a rajongók kezdték behozni ezt a technika-gyorsaság vonalat, mikor ezt senki más nem is említette.. Én imádom az egyszerűbb zenéket és gitárosokat is, pl. Clapton, semmi virga, iszonyat jó dalok, kurva jó hang, remek, odaillő gitározás. Szóval profin is lehet csinálni az egyszerűséget. A bálványodnak ehhez sincs tehetsége..sajnos..
Ugyan, 4 év alatt egyetlen dalt nem lehet megtanulni? Viccelsz??? Egy hétnek elégnek kéne lenni, bőven, úgyhogy miről beszélünk? Nekem kb. ennyi kellett hozzá..És nem volt oktató videó. Magam fejtettem meg a dolgokat, hiszed, vagy sem.
Persze, ehhez nem elég csak a nagy száj..
hagyd abba, kár vesződnöd velük.
ezek a Santana vs. Sceletor viták régóta zajlanak és sosem lesz vége.
nem fogják megérteni hogy a zene nem csak a hű-de-tudok témáktól lesz jó.
néha az a jó ha egyszerű, nem kell agyalni (és nem kell hozzá évekig zenét tanulni) hogy egyszerűen csak jó legyen.. aztán kész.
Azért van egy pár rendészeti szakközépiskola az országban,pl itt nem messze Csopakon is.A seregből oda jártunk pl lőgyakorlatra,a szakközép lőterére.
Ilyen szakközepekben simán el tudom képzelni,hogy része a tananyagnak és a vizsgáknak valamilyen szinten a jog is.
szeretném megismételni,
"nyilván bizonyos határokon belül természetesen vannak (mármint stílusjegyek), de csakis ugyanannyira, mint bármely más gitárosnak. pl nekem is van egyfajta hangképzésem, neked is, bizonyos idő után nyilván megkülönböztethetők leszünk bárki számára, de pl ez kurvára nem fedi a STÍLUS fogalmát."
satrianis... hmm, legato? olyat találsz még 10 másikat, ha akarsz, ua a skálákra stb
azt szeretném csak mondani, hogy santana (bár nem tud gitározni), sokkal nagyobb egyéniség és sokkal stílusosabb, mint az alább felsorolt sportolók bármelyike.
Nekem holnapra megvan, ha úgy akarom, de én adok neked mondjuk 4 évet a dologra! Azért ez elég baráti ajánlat, ugye kispofám?
Tanuld meg addig a Mystical Potato-t, nem olyan ördöngősség, végülis csak idő kell hozzá, 4 év meg kurva hosszú idő..
Don't worry, csak tényleg sehova nem vezet ez az egész. A zenéhez meg semmi köze.
Anno voltak katonai gimik is, nem is kevés, aztán szépen lassan az összeset bezárták. Pont.
Na, sztem fejezzük be. A Föld kurva nagy, és nagyon sokan élünk rajta, a nagy számok törvénye alapján sok minden előfordul, 2 fejű , 3 lábú ember, tehát ez most kb. ilyen volt..
Nem hiszem, hogy túl sok gimnázium indított volna rendőr faktot, én eddig nem hallottam másikról, ettől persze még létezhet.
az előzmények alapján kb ezt is vártam.
csak sajnos még mindig fogalmad nincs, miről beszélek.
de a vagdalózás, az látom megy.
satriani munkásságát, mint már többször leírtam, elismerem, és tényleg hatalmas tisztelet.
a játéktechnikai elemek, amikről írtál, azok nem kizárólag a satriani "stílus" elemei, voltak/vannak/lesznek, akik tőle függetlenül is nagyon jól művelik ezeket a technikákat.
amik elsajátítása kizárólag idő kérdése.
Semmiből sincs. Ezért pilláztam, hogy lehet jogost felvenni érettségi tantárgynak. Eddig abban a tudatban éltem, hogy azt CSAK egyetemen, vagy fősulin lehet tanulni, de inkább egyetemen, ennyi. Amúgy olyan szintű érettségi, mint azt te is mondtad nincs semmiből középsuliban, mint mondjuk egy fősulin, viszont oktatás az van. Több középsuli is van, ahol egyes tárgyakból simán vesznek fősulis anyagokat, fősulis szinten. Persze azért nem viszik tulzásba.
Azért ne túlozzunk, az a fos gitár elég fosul is szól De ezt a "kézben a sound" állandóan félreértelmezett dolgot is kiveséztük már párszor, ne kezdjük újra. ( ugyanis nem azt jelenti, hogy egy 2 W-os zseboroszlánon, tesco-s gitárral megdörrenek a dolgok a kezében, hanem, hogy felismered a játékát, mivel ismered a lemezeit, trükkjeit, lickjeit, futamait, és képes érthetően artikulálni, mert megbassza a gitárt, ahogy kell, és nem csak simogatja, mint egyesek..
Igen, karcsi bá azért eredeti, mert ilyen fakézzel senki a világon nem tud megélni a zenélésből, főleg nem ilyen jól, és főként nem egy olyan vidéken, ahol kb. minden 3 éves gyerekbe több ritmusérzék szorul, mint belé.. Úgyhogy tényleg eredeti a pali, elismerem ..
"mondod valamire, hogy "ez olyan fasza satrianis nyújtás volt?" nem mondod. és tudod miért nem mondod? "
Dehogynem mondom.... Ha nem lennének stílusjegyek, hogy készülhetett volna ez az összeállítás:
KLIKK
Satrianit, Vai-t, Eric Johnsont, Malmsteent, stb 5 mp alatt fel lehet ismerni a hangzásról, a skálákról, az ismerős figurákról, a pengetés technikájáról.
Volt itt korábban egy videó, ahol Satriani egy brazil csóka konyhájában egy ótvar gitáron nyomta és ugyanúgy szólt, mint a 400000 ft-os Satriani Ibanezen. Mert kézben van a sound.
Érthető, amit írsz, csak egy nagy faszság, ezért az nem érthető, hogy mit görcsölsz még mindig ezen.
Attól, hogy ezt hajtogatod, még nem tanul meg jobban gitározni a hősöd...
steve vai-nek is vannak szeretnivaló dolgai (pl sex&religion lemez tm stevenssel és devin townsenddel, stb), malmsteennek is, satrianinak is, paul gilbertnek is, stb.
de azt lássuk be, hogy karcsibá sokkal eredetibb és stílusosabb (még ha nem is tud gitározni).
Te totál hibbant vagy! Sürgősen keresd fel háziorvosod, gyógyszerészed, de főként az elmeorvosod! A zenéhez közöd sincs, ezt minden hozzászólásoddal ékesen bizonyítod, mégis mit szeretnél még elérni?
Hogy "megtérjünk", és elfogadjuk, hogy a szar az jó?
Attól még, hogy neked jó, nem kéne elvárnod, hogy mindenki olyan zenei analfabéla és ostoba legyen, mint te..(nyilván nem is várhatod el, mert azért bár nagy az Isten állatkertje, és alacsony a kerítés, azért szerencsére vannak, akiknek hallást, zenei érzéket is osztott a teremtő, neked (több társaddal egyetemben) aznap bizonyára peched volt.. Sebaj, mert mellé észt se kaptál, így nem fáj(hat), hogy hülye vagy! )
Ez a te szinted, légy vele nagyon boldog, az ilyeneknek áll a világ úgyis, neked nem fáj, ha santanat hallasz a rádióban, úgyhogy ennek örülj, aztán kopjál le szépen erről a fórumról, ahogy már sok elődöd is megtette, és ne borzold a kedélyeket tovább! Előre is köszi!
Satriani meg kurva sok egyedi dolgot hozott a gitározásba, a legatoja egyedülálló, ahogy a különféle tremoló technikái is. De említhetném a trill-t, a throat noise-t, a kézzel átnyúlva tompítós hammer-on pull-off arpeggio-t ( alul egy videómban megnézheted (ezt is), a vibrátója tökéletes, a soundja is felismerhető, és nincs ez másképp pl. Vai-nál sem, nagyon jellegzetes soundja van, kurva sokaknak egy líd hangsor hallatán egyből ő ugrik be..
Még mondhatnék pár dolgot és gitárost, de fingod sincs, hogy miről beszélek, tehát kár is lenne a gőzért.
Mondtam, az hogy te valamit nem ismersz és nem értesz, attól az még létezik!
Pl. láttad már a szíved belülről? Nem. Akkor biztos nem is létezik, ugye..?
Nyilván ő is nagy pionír, de majd jönnek az okos emberek, és helyre teszik ezt.
Én alapvetően kevés instru zenét hallgatok(ezek jó része nem is rock-, illetve gitárközpontú), de Satch munkásságát nagyon szeretem, ellentétben pl. Vai vagy Malmsteen dolgaival.
na pontosan erről beszélek, a satriani skálák előtte fasztudja steve vai skálák voltak, vagy paul gilbert skálák, vagy sorolhatnám. satrianinak az összes lemeze más (bevallom az utolsó párat csak nagyon felületesen hallgattam meg). emellett maximum respect satrianinak, tényleg elképesztő technikai tudással rendelkezik.
Ne mááár, mégis miből van szted olyan szintű érettségi vagy egyáltalán csak oktatás egy középfokú intézményben, mint a főiskolákon és egyetemeken..?
Ha le(het)nne ilyen, akkor nem kellene még 4-5 éveket tanulni felsőfokú intézményekben, nemde?
De!
Tényleg nem értelek..
mondod valamire, hogy "ez olyan fasza satrianis nyújtás volt?" nem mondod. és tudod miért nem mondod?
mert nincs ilyen hajlítás.
ezek szerint nem érthető, amit írtam?
kettőnk közül nem én vagyok, aki hülyeségeket hord össze. stílusjegyekről meg azért nem tudsz beszámolni, mert kurvára NINCSENEK.
pont karcsi bánál dől meg a "mindenki nyúl valakitől" elmélete, tanár úr? hmm hmm
ok. akkor mondd csak, mik pl.joe satriani stílusjegyei? amikből egyértelműen kiderül, hogy ő játszik. vagy amit mondjuk más gitárosok átvettek tőle, és emiatt ők olyan "satriani"-s ízzel, hangulattal játszanak/szólnak. megkönnyítem a dolgod: NINCS ilyen.
satrianinak amúgy az a korszaka volt a legszánalmasabb, amikor megpróbált bluesosan játszani. komolyan, rossz volt hallgatni, rendesen kínos volt (lemezcímre nem emléxem már). pedig satriani egy kivételes tehetségű, nagyszerű gitáros.
vagy lehet hogy satriani néha kicsit olyan santanás ízzel játszik...?
azt, hogy az összes ilyen tűvétevő sportgitáros játékának felismerhető stílusjegyei lennének, azt erősen kétlem... persz tuti vannak kivételek. (sceletor pl NEM kivétel.)
pontosítanék, mielőtt újra gúnyos megjegyzések céltáblája leszek: nyilván bizonyos határokon belül természetesen vannak, de csakis ugyanannyira, mint bármely más gitárosnak. pl nekem is van egyfajta hangképzésem, neked is, bizonyos idő után nyilván megkülönböztethetők leszünk bárki számára, de pl ez kurvára nem fedi a STÍLUS fogalmát.
Azon, hogy jogból lehet érettségizni, mert, csak 4 évig tanulják azt olyan neves intézményekben, mint a PTE, meg az ELTE, ezért tűnt egy kicsit furcsának. Aztán Fender felvilágosított arról, hogy ez azért nem az a fajta jog tanulás és az érettségi sem olyan belőle, mint ami a felsőoktatásban van. Amit erősen sejtettem is.
Dehogy van harag, tök igazad van abban, amit írsz.
Csakhogy az emberek nem egyformának születnek, én olyan forma vagyok, aki bátran kimondja, amit gondol, kertelés nélkül. Vannak, akik mindenféle konfrontációt kerülnek, és talán nekik van igazuk, nem tudom.
Én azt gondolom, hogy egy ember tehetségét nem homályosíthatja el a habitusa, legyen az bármennyire is ellenszenves néhány ember számára. (pl. Malmsteen) Az egyén úgyis győz a szürke tömeg felett..
Különben is, én mindig csak azokkal bunkózom, akikről azt gondolom, hogy megérdemlik.
Az elmúlt 4-5 évben sztem kb. 20 emberrel volt némi konfliktus, ez igen elenyésző szám a fórum jóval több, mint 10 ezres tagszámához viszonyítva..
Végigolvasgattam a topic beírásait, s elég jól szórakoztam rajta:)Szegény Santana ról kellene, hogy szóljon a topic, de e helyett 2 ember fikázza egymást..:)
Hogy már témánál maradjunk, nekem is az a véleményem, hogy túlértékelt gitáros Santana.
Igazából mindenkit a maga idejében kell értékelni. Nyílván az a szint, amit ma technikailag elvárnak egy gitárostól, az lényegesen fölötte van mondjuk a 60 as, 70 es évekbeli szintnek. Ez egyértelmű...
Ez a pasas jó időben kezdte.Akkor vált sztárrá, még a kezdeteknél. És hát ugye ha 20 éve nem gitározna, akkor is a nagy nevek között tartanák számon...
Én ott voltam a kapcsolat koncerten két éve, de pusztán csak azért mentem ki, mert ingyen volt, s azért gondoltam, hogy adok egy lehetőséget az öregnek, hogy meggyőzzön:) Mert egyébként én sem vagyok oda érte.
Számomra unalmas koncert volt, pedig a szinpad előtt álltam, tehát még arra sem foghatom, hogy rossz volt a hangzás, vagy valami...
Igazából a koncert elejétől fogva azt éreztem, hogy ez a fószer semmivel sem csinál többet, mint bármelyik háttérzenész...Sőt, a teljesítménye kifejezetten háttérzenész hatását keltette az egész koncert alatt.. Persze azt hozzá kell tenni, hogy ennyi évesen gitározni, meg turnézni azért akkor sem piskóta ha csak két hangot fog....(B.B.King például nem tudom, hogy bírja túl a 80 on, de még remélem nagyon sokáig fogja!!!)
Szóval nekem sem a kedvencem az öreg, de azért elismerem amit csinált eddig, még ha nem is az ízlésem.
És amúgy azon tényleg érdemes elgondolkodni, amit lentebb is írt valaki, hogy az Igazi zenészektől miért nem hallani ilyen fröcsögéseket,meg fikázásokat? Birta, Peta......Ők, maximum annyit mondanak, hogy "nem az Ő világuk ez a gitáros", vagy "nekem ez nem annyira jön be"....de sosem mennének bele ilyen tré, és alpári vitába, mint amit itt müvelnek egyesek...pusztán azért, mert bennük azért van tisztelet mások iránt.
Sceletor, baromi jó gitáros vagy, rengeteg vidódat megnéztem már. Tényleg le a kalappal, és biztos vagyok benne, hogy vagy olyan szinten mint a nagyok, és még sokra viheted.
Csak nem muszáj belemenni az ilyen vitákba-ilyen stílusban...Néha bölcsebb csendben maradni. Remélem nincs harag-nem bántólag irtam!
Bla-bla-bla. Unalmas már ugyanaz a szar, szemét, hazug ócska, beakadt lemez..mit is várhatnánk egy olyantól, akinek gyurcsótány a példaképe.. Húzzál vissza szépen a kapcsolat.hu-ra, ott pont olyan majmok vannak, mint te magad
Hát igen, kérem szépen, ennyi vagy te... Se több, se kevesebb..
Idejössz nagy pofával, aztán mikor tálcán kínálom neked a lehetőséget, füled-farkad behúzod, és szépen elmenekülsz..a szokásos szar áldumáddal..(mivel te is tudod, hogy nem tudnál mit felhozni)
Mindig ezt csináltad, most sem okoztál csalódást..duplanulla ügynök úr Csak akkor azt magyarázd még meg kérlek, hogy eddig mi a fasznak írogattál nekem?
Ki a búbánatos faszom hívott ide egyáltalán?
SENKI!!!
Jöttél magadtól, mert egy kis mazochista fasz vagy, aki élvezi, ha kipicsázzák nagy nyilvánosság előtt..
Hát tessék baszd meg, megkaptad, oszd be magadnak a következő fél évre ( remélem most legalább Karácsonyig nem jössz vissza )
Durva. Hát én beszarnék, ha jogból kellett volna érettségiznem Elég volt az info is a programozással. Bazzeg, így felidézem, hogy miket csaltunk dolgozatokkor, hogy jól álljanak a dolgok Emlékszem mindig elmentettük a régi programokat gépre, aztán dogán szétloptuk belőlük a forráskódokat. Azért csak a legjobb évek az ember életében a középsulis évek.
további jó szájhősködést itt a fórumon, jobb programom is van péntek este, minthogy egy szánalmas frusztrált szociopata beteg hozzászólásait olvassam...:)
Amúgy le lehet tölteni az "új" lemezed?
Mert baromira zavar, hogy mindig kattintgatnom kell a számokra, ha végig akarom hallgatni az egész albumot és jó lenne a gépemen tudni az egészet.
Mehetne a Zenészviccekbe . 
