én is szoktam nem témába vágót beírni ide oda, de nem volt rendreutasítás részemről
nem kéne így vérig sértődni és felemlegetni, nem vót harag benne, meg nem is a net nyújtotta arctalanság miatt felbátorodott beírás vót
én is kaptam már a pofámra és jogosnak tartottam
#7624-ben Lepol rendre utasított engem és Sceletor-t, mert nem Ibanez témában írogattunk... Visszanézve az előző bejegyzéseket (nem közvetlenül) jó lenne, ha néha benézne Lepol úr...
Hi.Én használok Rg1527est.Szuper gitár.A tremolója stabil,nyaka nagyon kényelmes.Annyi h a hangszedőt kicseréltem,egyenlőre a hátsót,de ha összejön,az elsőt is ki fogom.Én keményebb témákat nyomok,és ahhoz érdemes volt,bár sokáig gondolkodtam rajta,de mindenképpen érdemes kicserélni.Az eredeti hangszedővel a hangja nekem kicsit összemosottnak tünt.Lágyabb hard rock,keményebb blues témákhoz,dehát ki mit hoz ki belőle.
ugyan az a szand mint a többi v-pikápos ibaneznek,ha jól tudom az egyik hangmesteres moderátornak van ilyen.
nagyon jó gitár,semleges rockos szand,de ha engem kérdezel cseréld le a pikápot egy dimarziora,és meglódul az ibanezed:)
szerintem megéri az árát,én csak jót hallottam róla.
Kezdőnek kéne valami jobbfajta akusztikus gityó és ha esetleg tudnátok a XV. kerben, vagy a környékén jó gitártanárt, az érdekelne.
Más...
Ha valakinek van RG1527-e az mondhatna egy-két dolgot róla...megéri-e az árát, milyen a hangja, stb.
Előre is kösz!
rg-750..hmm!!
elérhetetlen álom volt nekem:)
előre is grat hozzá!
azt tudnod kell (vagy tudod is)hogy az egyik csúcs rg volt anno,és bizony ezek válogatott fából vannak.
egyik régi ismerősömnek volt egy ilyen "cápafogasa",és bizony másképp szólt mint az én 550-esem.)
vedd meg,nem fogsz csalódni!
nem igazán jobb,inkább kifinomultabbak az újabb tremolók mint a régi,de ez érthető asszem:)
pld.az új edge pro a lehető legjobban közvetíti a hangot a régebbi,és talán az összes floyd közül,de egy régi edge is tud legalább olyan pontos lenni,mint az újak.
kényelmesebb egy húrcsere az újban,nem kell vagdosni a bogyókat stb...
az új pro egyik nagy előnye még szerintem,hogy sokkal ércesebb,világosabb a szand mint az előző modelleknél.
de nem ez volt a kérdésed:)
nagyon jó tremcsik a régi edgék!
Na most akkor mint,hogy,merre,medig?? :)
Most az egyik jobb vagy a másik:), csak azé kérdem mert most fogok venni egy 89-es Ibit Edge-el azt tudni szeretném hogy miastájsz, így Floyd ügyileg? :))
Az első japán ibanezem pont ilyen volt:)
70-ezerért vettem tök újan,de a gatyám ráment anno.
előtte volt egy kramerem eredeti floyd-al,de ez hardverben mindent vitt!
a koreai gitárokban használják őket.na most melyik II-es,a pro?mert az is koreai,de az már majdnem olyan mint a japcsi lo pro edge.
igazából hogy rosszabb,azt nem mondanám.mindig az original floyd-hoz hasonlítok,és szerintem a hármas simán megüti a szintet.talán kicsit finomabb és jobban közvetít a pro kettes,mint a hármas edge,bár ezekről (koreai gitárok)nem sokat tudok mondani,csak kipróbálás szinten volt nálam.
nem tudom,hogy mi a bánatot meséljek neked az edgéről...ki kell próbálnod jani,és majd meglátod.
nem fog kifolyni a szemed a keresgéléstől,nagyon sokat beszéltünk róla a floyd topikban.
talán még itt is...
jani,személyes tapasztalat nélkül nem ér az egész egy hajítófát sem.ez nem olyan dolog amiről mesélni lehet,na.
én annyit értek az ibanezekhez, hogy nem rosszak. próbáltam má néhányat grg170-et meg valami kék rg-t is régebben.
de azt mondod hogy petike szakértő az ibanezekben?
mer az fasza lenne mivel én is bírom őket, csakhogy ibanez és ibanez között is akad különbség. pl hogy a grg ratyibb mint az rg. és én nem tartom illőnek hogy a grg170x-et sokan rg170 mongyák.
Az lesz a pokol hogy egész nap Petikével kell majd beszélgetned arról, hogy mi a fasza pickup, gitár, mi a POD, mi az hogy üres a láda stb. Na ez a pokol.
